Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2916/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat untuk dicatat dalam dafftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4231/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam dafftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3467/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam dafftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3660/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam dafftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN End
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG ENDE
Tergugat:
Hugo Venantius Dhosa
4717
  • PNBP Dafftar.............ccceceeeeeeee : Rp30.000,00;2. ProseS/ ATK ......ccccccceseeeeeeee : Rp150.000,00;3. PAngQIlan.............cceeeeeeeeeeeeees : Rp300.000,00;4. PNBP Panggilan..............:0:0 : Rp20.000,00;5. ReakSL.........cccccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;6. Materal .......cccecccceceeeeeeeeeeeeee sees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp520.000,00;( Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN End
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN. Idm
Tanggal 5 April 2017 — WAHYUDIN Alias BOLED Bin ROSID
897
  • obatobatan iniberkhasiat keras dan bila dipakai sembarangan bisa berbahaya, bahkanmeracuni tubuh, memperparah penyakit atau menyebabkan kematian ;4. obat psikotropika adalah obat yang secara efektif dapat menimbulkansaraf pusat dan akan mempengaruhi tingkah laku dan aktifitas ;5. obat Narkotika obat yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan berdasarkan menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan ;untuk tablet jenis Tramadol, Heximer dan Dextro, tergolong dalam obatkeras atau dafftar
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/TUN/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — ABDURRAZAK VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk kerja tanpa ijin dari PolresBangkalan, sehingga menurut Penggugat tuduhan bahwa Penggugat telahtidak masuk kerja tanpa ijin atasan selama lebih dari 30 hari berturutturuttersebut, sangatlah mengadaada dan tidak beralasan, mengingat, prosedurstandard di Kepolisian apabila ada anggota yang tidak masuk dinas tanpaijin atasan, sebelum mencapai 30 hari, tentu ia sudah diberi teguran atausurat peringatan, dan apabila anggota tersebut tidak ditemukan maka iaakan dicari dan/atau dimasukkan dalam Dafftar
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN End
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
Pian Sopian
Tergugat:
Ludger Naga Djawa
3015
  • ., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Ende, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Syukur sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya dantanpa dihadiri oleh Tergugat.Panitera Pengganti HakimSyukur Sarajevi Govina, S.H.Perincian biaya :NO p pePNBP Dafftar.............
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Dafftar gaji bulan Desember 2018 dan bulan Januari 2019 atas nama SriWiyono ( bukti P.R.1) ;Bahwa, untuk membuktikan dalil bantahannya Pemohon/TergugatRekonvensi tidak mengajukan alat bukti apapun ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukankesimpulan secara tertulis yang selengkapnya sebagaimana terbuat dalamberita acara sidang ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN
Register : 21-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 114/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.WASIT GINTING, dkk
2.PRASETIA, SP
3.MONNI PANDIA
4.JIDIN GINTING, SH
5.RAJA URUNG MAHESA TARIGAN, S.KOM
6.PERDATA GINTING
7.RAMLY SITEPU, SH
8.EVA ADRIANI MATONDANG
9.HERTY DELIMA PURBA
10.SARIJON BAKO, SP
11.MANSYUR GINTING, ST
12.ONASIS SITEPU
13.JON KARYA SUKA TENDEL,S.Sos,
Tergugat:
WAKIL KETUA DPRD KABUPATEN KARO
3929
  • Perundang undangan dan Asas Asas Umum Pemerintahan Yang Baik;bahwa Objek Sengketa diterbitkan oleh Tergugat adalah berdasarkanhasil musywarah mufakat anggota DPRD Kabupaten Karo dalam rapatparipurna yang digelar pada tanggal 26 Maret 2018 dan dihadiri olehseluruh anggota DPRD Kabupaten Karo;bahwa rapat paripurna DPRD Kabupaten Karo pada tanggal 26 Maret2018 dilaksanakan secara kuorum yang dihadiri oleh seluruh anggotaDPRD Kabupaten Karo yaitu 35 anggota DPRD Kabupaten Karo, hal inisesuai dengan Dafftar
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tjk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
DONI SEPTIAWAN
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
29177
  • Dafftar ....... 0... eee Rp30.000,00:2. ROEIAS.......ccccecceececeeeesceeesereeeeeetereees Rp420.000,00;S. ALK, asses comes aecewasnnn Rp50,000,00:A. ReCAaKSI .........:cecceceeceeeeee ceeeeeeees Rp10.000,00;5. Mate ral ........:cceceeceeceeceeeeee Rp6.000,00:suman . ASSIE OLGE:(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan PHI Nomor 22/Pdt.SusPHI/2020/PN Tjk
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • Oleh karena itukepada Tergugat Rekonvensi tidak sepantasnyalah masih dibebankan untukmembayar nafkah madhiyah (nafkah yang lampau) tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi tentang = nafkahlampau (madhiyah) harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi masih masukdalam dafftar gaji Tergugat Rekonvensi (bukti P2) dan masih berhakmenerima tunjangan istri dan tunjangan pangan/beras sedangkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
KUSJAYA Alias JAYA Bin KUSEN
557
  • Suryatno,S.Si, Apt. bin Suryaman Wongso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa untuk obat jenis Trihexyphenidyl tergolong dalam obat keras danuntuk tablet warna kuning bertuliskan mf (Hexymer), belum pasti tergolongdalam obat keras atau dafftar G, karena tidak memiliki atau dalam kKemasanyang memiliki tanda lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K berwarna hitam yang menyentuh garis tepidan obat tersebut juga dapat dikatakan sebagai obat
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
ARIS EFENDI Alias ARIS Bin RUDI
224
  • Suryatno,S.Si, Apt. bin Suryaman Wongso, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa untuk obat jenis Trihexyphenidyl tergolong dalam obat keras danuntuk tablet warna kuning bertuliskan mf (Hexymer), belum pasti tergolongHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Idmdalam obat keras atau dafftar G, karena tidak memiliki atau dalam kKemasanyang memiliki tanda lingkaran bulat berwarna merah dan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K berwarna hitam yang menyentuh garis tepidan
Register : 31-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 93/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 25 Maret 2014 — Drs.H. ABDUL FATTA, M.Si dkk (Para Penggugat) Melawan BUPATI PINRANG (Tergugat)
81117
  • NIP. 19580709 198603 1 030, Pangkat PembinaUtama Muda, Golongan Ruang IV/c, Jabatan Lama: Staf Ahli BidangPemerintahan Kab Pinrang (Eselon IIb); Jabatan Baru: Staf Asisten AdministrasiUmum Setda Kab.Pinrang; sesuai dafftar lampiran dengan nomor urut 3.Digantikan oleh Drs. HAASWADI HARUNA TADJO, MSc, MM, Eselon IIbdengan SK No. 821.22/254/2013, sesuai daftar Lampiran dengan nomor urutb Drs.ANDI PATAJANGI, M.Si.
    NIP. 19580709 198603 1 030, PangkatPembina Utama Muda, Golongan Ruang IV/c, Jabatan Lama: Staf AhliBidang Pemerintahan Kab Pinrang (Eselon IIb); Jabatan Baru: Staf AsistenAdministrasi Umum Setda Kab.Pinrang; sesuai dafftar lampiran dengannomor urut 3. Digantikan oleh Drs. HASWADI HARUNA TADJO, MSc,MM, Eselon IIb dengan SK No. 821.22/254/2013, sesuai daftar Lampirandengan nomor urut 12; Halaman 1 dari 7 1 Halaman Putusan No: 93/G/2013/PTUN.Mks12b Drs.ANDI PATAJANGI, M.Si.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 246-K/PM.II-08/AD/XII/2019
Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Anggit Bagus Yunianto
219
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

    a. 50 (lima puluh) lembar Dafftar Absensi Bulan LF Yonkav 1/BCC bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2019 yang di tandatangani oleh Komandan Kompi Markas atas nama Kapten Kav Paryoto, Terdakwa mulai tidak masuk tanpa ada keterangan (TK) sejak tanggal 13 Mei 2015.

Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 8 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10190
  • ARISKA MANDIRI pada tanggal 10September 2012;108) 1 (Satu) lembar surat NPWP Nomor : 02.813.260.3.952.000 kepada CV.ARISKA MANDIRI;109) 1 (satu) lembar surat tanda dafftar perusahaan persekutuan Komanditer(CV) kepada CV. ARISKA MANDIRI pada tanggal 23 Januari 2009;110) 1 ( satu ) lembar foto copy KTP Provinsi Papua Kota Jayapura atasnama NIKMA RAUF;111) 1 (satu) Iembar surat persetujuan pembukaan rekening Giro yang ditandatangani oleh Bambang Baragain selaku Pgs.
    ARISKA MANDIRI pada tanggal 10September 2012;108) 1 (Satu) lembar surat NPWP Nomor : 02.813.260.3.952.000 kepada CV.ARISKA MANDIRI;109) 1 (satu) lembar surat tanda dafftar perusahaan persekutuan Komanditer(CV) kepada CV.
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 201/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2017 — - PEMOHON : LIES WUISAN _TERMOHON : 1. Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara c.q Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara 2. 2. Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung c.q Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Ruas Jalan Tol Manado-Bitung
10567
  • Sedangkan data daripihak BPN lokasi tanah tersebut masih atas nama bapak HengkyMaramis ; Bahwa, survey yang saksi lakukan atas dasar perintah atasan dan datadata dari pihak BPN dan data pembanding sekaligus justifikasi lahanlalu dibuatkan dafftar nominative berupa laporan hasil pekerjaan danhasil laporan saksi sudah valid dan itu juga yang diserahkan ke panitiapengadaan jalan ; Bahwa, saksi pernah mengikuti pendidikan keahlian penilaian namunbelum ada lisensi dari pemerintah, hanya ada lisensi dari
Register : 02-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 26 September 2016 — Ir.WARDAYA BIN KASIMAN
7126
  • Dokumen rekapitulasi dan dokumen dafftar Kuantitas dan harga.Dokumen Draft Contract Change Order (CCO).. Dokumen Back Up data berikut rekapitulasi dan perhitungan kuantitasnya.Sehingga kegiatan yang harus dilaksanakan setelah dilakukan ContractChange Order (CCO) Nomor : 620/18/ADD01/DPUBM/X/2013 tanggal 25Oktober 2013 menjadi :Divisi umum, Mobilisasi dengan 1,00 Ls (lumsam).Divisi ll Drainase.1. Galian untuk selokan drainase dan saluran air, 161,10 M3. Menjadi90,00 M3.2.
    Dokumen rekapitulasi dan dokumen dafftar Kuantitas dan harga.f. Dokumen Draft Contract Change Order (CCO).g. Dokumen Back Up data berikut rekapitulasi dan perhitungan kuantitasnya.Sehingga kegiatan yang harus dilaksanakan setelah dilakukan ContractChange Order (CCO) Nomor.620/18/ADD01/DPUBM/X/2013 tanggal 25Oktober 2013 menjadi :. Divisi umum, Mobilisasi dengan 1,00 Ls (lumsam).ll. Divisi ll Drainase.1. Galian untuk selokan drainase dan saluran air, 161,10 M3. Menjadi90,00 M3.2.
Register : 16-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDURRAZAK melawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
174129
  • tanpa ijin dari Polres Bangkalan,sehingga menurut Penggugat tuduhan bahwa Penggugat telah tidak masuk kerjatanpa ijin atasan selama lebih dari 30 hari berturutturut tersebut, sangatlahmengadaada dan tidak beralasan, mengingat, prosedur standard di Kepolisianapabila ada anggota yang tidak masuk dinas tanpa ijinatasan, .........atasan, sebelum mencapai 30 hari, tentu ia sudah diberi teguran atau surat peringatan,dan apabila anggota tersebut tidak ditemukan maka ia akan dicari dan/atau dimasukkandalam Dafftar