• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arfan Dahlan Bin Dahlani, tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  SH
  2.SALMON PERES MANALU, S.H
  Terdakwa:
  ARFAN DAHLAN Bin DAHLANI

• diesel air yang masih Saksi letakkan di atas becak kemudianorang tersebut mengangkat dan menaruhnya diatas jok sepeda motoryang sedang dikendarainya dan diesel air tersebutpun langsung dibawakabur;Bahwa, melihat diesel air Saksi dibawa kabur kemudian Saksi berusahamengejar dengan cara berlari dari tengah sawah menuju ke pinggirsawah dan sesampainya di jalan Saksi bertemu dengan Dasmun binDahlani yang kebetulan lewat dengan mengendarai sepeda motorsehingga Saksi meminta tolong kepada Dasmun bin Dahlani

  Saksi Dasmun bin Dahlani (Saksi disumpah):Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar pukul 05.30 WIBketika Saksi dengan mengendarai sepeda motor dari arah Jatibaranghendak pulang ke rumah Saksi berpapasan dengan Suwito Alias Lanangbin Saryat di pinggir sawah termasuk Desa Pagerbarang KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal dan saat itu Suwito Alias Lanang bin Saryatminta tolong kepada Saksi untuk membonceng Suwito Alias Lanang binSaryat mengejar pelaku yang mengambil diesel air yang sebelumnyaSuwito

  kemudian Suwito Alias Lanang bin Saryat menceritakankepada Saksi bahwa tadi diesel airnya sempat dibawa kabur olehseseorang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putihdan Suwito Alias Lanang bin Saryat berusaha mengejar dengan caraberlari dari tengah sawah menuju ke pinggir sawah dan sesampainya dijalan Suwito Alias Lanang bin Saryat bertemu dengan Dasmun binDahlani yang kebetulan lewat dengan mengendarai sepeda motorsehingga Suwito Alias Lanang bin Saryat meminta tolong kepadaDasmun bin Dahlani

  agar membonceng Suwito Alias Lanang binSaryat untuk mengejar orang yang mengambil diesel air tersebut dansesampainya di kantor Koperasi Guru Pagerbarang Suwito AliasLanang bin Saryat melihat ada diesel air tergeletak di pojok depankantor tersebut dan setelah Suwito Alias Lanang bin Saryat mengenalibahwa itulah diesel air yang dibawa kabur selanjutnya Suwito AliasLanang bin Saryat mengambil diesel air tersebut; Bahwa, kemudian Suwito Alias Lanang bin Saryat bersama denganDasmun bin Dahlani melanjutkan

  yang kebetulan lewat denganmengendarai sepeda motor sehingga Suwito Alias Lanang bin Saryatmeminta tolong kepada Dasmun bin Dahlani agar membonceng SuwitoAlias Lanang bin Saryat untuk mengejar Terdakwa;Bahwa, sesampainya di kantor Koperasi Guru Pagerbarang SuwitoAlias Lanang bin Saryat melihat ada diesel air tergeletak di pojok depankantor tersebut selanjutnya Suwito Alias Lanang bin Saryat melihatdiesel air tersebut dan mengenali bahwa itulah diesel air yang dibawakabur sebelumnya;Bahwa, setelah

• 1. Menolak gugatan para Penggugat untuk menetapkan Dahlawi bin Dehlan dan Dahlani binti Dehlan sebagai ahli waris ahli waris dari B.

  Dahlani alias Behriyeh;

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk menetapkan ahli waris Dahlawi bin Dehlan dan Dahlani binti Dehlan sebagai ahli waris pengganti seperti tersebut dalam petitum angka (3) gugatan Para Penggugat;
• Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
• Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.760.000,- (satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

• Dahlani;

• 1 (satu) lembar letter C No.3025 persil 20 kelas desa III luas 2260 m² atas nama Masrur yang dicoret jual ke nomor 3120 yang asalnya dari nomor 330 1/3 th 90 yang dilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an. Dahlani;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Dahlani;

• 1 (satu) lembar letter C No.373 atas nama P. Patika yang sudah dilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an.

  Dahlani; 1 (satu) lembar letter C No.3025 persil 20 kelas desa III luas 2260 m?atas nama Masrur yang dicoret jual ke nomor 3120 yang asalnya darinomor 330 1/3 th 90 yang dilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an.Dahlani;(dikembalikan kepada yang berhak melalui Dahlani)1 (satu) lembar letter C No.373 atas nama P. Patika yang sudahdilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an. Muhaimin; 1 (satu) lembar letter C No.966 atas nama Patimah yang sudahdilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an.

  Saksi Dahlani, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Desember 2016 M. Soleh hendak membeli TanahSawah di Dusun Pekoren Desa Pekoren No.

  Dahlani;1 (satu) lembar letter C No.3025 persil 20 kelas desa III luas 2260 m? atasnama Masrur yang dicoret jual ke nomor 3120 yang asalnya dari nomor 3301/3 th 90 yang dilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an. Dahlani;1 (Satu) lembar letter C No.373 atas nama P. Patika yang sudah dilegalisiroleh Kepala Desa Pekoren an. Muhaimin;1 (Satu) lembar letter C No.966 atas nama Patimah yang sudah dilegalisiroleh Kepala Desa Pekoren an. Muhaimin;1 (satu) lembar letter C No.2997 atas nama Abd.

  Dahlani dan keterangan Saksi Dahlani yang menjabat sebagaiKepala Desa Pekoren sejak tahun 2013 s/d awal tahun 2018 telah terungkapbahwa buku letter C desa disimpan di kantor desa dan sesuai buku letter Cdesa Pekoren untuk nomor persil 57 nomor 2997 luas 7450 m? an. Abd. Cholikdan sampai sekarang belum dicoret dimana untuk letter C an. Moh.

  Dahlani; 1 (satu) lembar letter CNo.3025 persil 20 kelas desa III luas 2260 m* atas nama Masrur yangdicoret jual ke nomor 3120 yang asalnya dari nomor 330 1/3 th 90 yangdilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an. Dahlani;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Dahlani;1 (satu) lembar letter C No.373 atas nama P. Patika yang sudahdilegalisir oleh Kepala Desa Pekoren an. Muhaimin; 1 (satu) lembar letter C No.966 atas nama Patimah yang sudah dilegalisiroleh Kepala Desa Pekoren an.

• sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukonpada tanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor471/Pdt.G/2021/MS.Lsk, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 01 Januari 1994, antara Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, dengan wali nikah adalahabang kandung Termohon bernama: Dahlani

  sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga di gampong Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1994 yang lalu;Bahwa saya tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, tapisaya mengetahui berdasarkan cerita masyarakat di kampong danPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, dengan wali nikah adalahabang kandung Termohon bernama Dahlani

  (almarhum), dan yangmenikahkan adalah abang kandung Termohon bernama dahlani(almarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Khairul,dan Makmur, dengan maskawin berupa emas sebanyak 5 (lima) mayamdi bayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan Pemohondan Termohon;Bahwa Pemohon berstatus lajang, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon

  dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1994 yang lalu;Bahwa saya tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Termohon menikah, tapisaya mengetahui pernikahan keduanya karena sebelum menikahPemohon meminta restu kepada saksi dan keluarga;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, dengan wali nikah adalahabang kandung Termohon bernama Dahlani

  (almarhum), dan yangmenikahkan adalah abang kandung Termohon bernama dahlani(almarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Khairul,dan Makmur, dengan maskawin berupa emas sebanyak 5 (lima) mayamdi bayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan PemohonHalaman 6 dari 17 Perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/MS.Lskdan Termohon;Bahwa Pemohon berstatus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Amrizal bin Nurhalili ) terhadap Penggugat ( Usdayanti binti Dahlani );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enampuluh enam

  Damrus bin Dahlani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Lipek Pageh, NagariSalimpat, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.

  Rismanto bin Dahlani, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Lipek Pageh, Nagari Salimpat,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok.

  Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.KBruntuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orangdekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Damrus bin Dahlani yang mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan Rismanto bin Dahlani yang mengaku sebagai kakak kandungPenggugat sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut

• Hari , 3.Dahlani,4. Anwar 5.

  Dahlani, 4. Alm.Anwar(suami pemohon) 5. Bakir,6. Hamimah, 7. Suhridah. ; Bahwa, ibu kandung saksi(B.AMl) pada saat ini belum meninggal dunia,sementara saudara kandung saksi tersebut yang meninggal dunia ada2(dua) orang yaitu.

  jutarupiah) ; Bahwa, yang melakukan jual beli tanah tersebut diatas adalah saksibeserta beberapa adik kandung saksi dihadapan ibu kandung saksi(BuIMA) yang dilakukan di rumah ibu saksi pada tanggal dan bulannya saksisudah tidak ingat lagi, tepatnya pada tahun 2017 ; Bahwa, uang hasil penjualan tanah tersebut pada saat ini telah habiskarena sudah dibagikan kepada para ahli waris Alm.P.RUDJI RUDIN ; Bahwa, para ahli waris dari Alm.P.RUDJI RUDIN masingmasingmendapat bagian sebagai berikut : saksi dan Dahlani

• Alm.Hari(Suamipemohon) ,3.Dahlani, 4. Alm.Anwar 5.

  Dahlani, 4. Alm.Anwar 5. Bakir,6. Hamimah, 7. Suhridah. ;Bahwa, ibu kandung saksi(B.AMI) pada saat ini belum meninggal dunia,sementara saudara kandung saksi tersebut yang meninggal dunia ada2(dua) orang yaitu.

  juta rupiah) ;Bahwa, yang melakukan jual beli tanah tersebut diatas adalah saksibeserta beberapa adik kandung saksi dihadapan ibu kandung saksi(BuIMA) yang dilakukan di rumah ibu saksi pada tanggal dan bulannya saksisudah tidak ingat lagi, tepatnya pada tahun 2017 ;Bahwa, uang hasil penjualan tanah tersebut pada saat ini telah habiskarena sudah dibagikan kepada para ahli waris Alm.P.RUDJI RUDIN ;Bahwa, para ahli waris dari Alm.P.RUDJI RUDIN masingmasingmendapat bagian sebagai berikut : saksi dan Dahlani

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rusito bin Dahlani) terhadap Penggugat (Nairoh binti Ramidi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• keselurunan 26 (dua puluhenam) Kg;Dikembalikan kepada PT Sipirok Indah;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 oleh Deni Albar,S.H, selaku Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantuoleh Sumardi Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehAzwar Dahlani

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denis Ramdani bin Ayi Maksum) terhadap Penggugat (Yenyen Mulyani binti Iyan Dahlani);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir bin Sardi) terhadap Penggugat (Farkhatul Inayah binti Dahlani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 815.000,00(delapan ratus lima belas riburupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Santoso bin Dahlani) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Tamrin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• bertentangan dengan hukum atau melawan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkandengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar TerdakwaI Iwansyah, TerdakwaIIRaisa Muzaki, dan TerdakwaIII Riza Fachriza telah ditangkap oleh beberapa anggota petugasdari Polres Aceh Singkil dan Polsek Penanggalan diantaranya yang bernama Saksi Edi Suyatnodan Azwar Dahlani

  Putusan Nomor: 66/Pid.Sus/2015/PN.SKL.operasi diantaranya yang bernama Saksi Edi Suyatno dan Azwar Dahlani pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira Pukul 15.30 Wib., di tempat Objek Wisata Penuntungan Dsn.LaeBetar, Desa Lae Bersih, Kec.

  dan terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwaterdakwa dipersidangan sertadikaitkan dengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar TerdakwaI Iwansyah,TerdakwaII Raisa Muzaki, dan TerdakwaIII Riza Fachriza telah ditangkap oleh beberapaanggota petugas dari Polres Aceh Singkil dan Polsek Penanggalan yang sedang melakukan razia/operasi diantaranya yang bernama Saksi Edi Suyatno dan Azwar Dahlani

  hukum yang berlaku;26Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkandengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar TerdakwaI Iwansyah, TerdakwaIIRaisa Muzaki, dan TerdakwaIII Riza Fachriza telah ditangkap oleh beberapa anggota petugasdari Polres Aceh Singkil dan Polsek Penanggalan yang sedang melakukan razia/operasidiantaranya yang bernama Saksi Edi Suyatno dan Azwar Dahlani

  yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Pasal 55 KUHP,dan bukan termasuk seperti didalam halnya orang yang membantu perbuatan pidana sebagaimanadalam Pasal 56 KUHP;Menimbang, bahwa benar TerdakwaI Iwansyah, TerdakwaII Raisa Muzaki, danTerdakwaIII Riza Fachriza telah ditangkap oleh beberapa anggota petugas dari Polres AcehSingkil dan Polsek Penanggalan yang sedang melakukan razia/operasi diantaranya yang bernamaSaksi Edi Suyatno dan Azwar Dahlani

• DAHLANI HAKIM Binti M. ASAD HAKIM, KewarganegaraanHal. 2 dari 14 hal. Putusan No :103/B/2016/PT.TUN.SBYIndonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Pucanganom RT 02 RW 01 Kel. Pucang AnomKec. Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; 3. M. ANTONY HAKIM Bin ASAD HAKIM, Kewarganegaraan Indonesia,DAN:Dr. Hi.Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Pranti, Kec.Manganti, Kabupaten Gresik; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2016memberi kuasa kepada : 1. .

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (NURUL FASIDIN BIN DORRAPIK) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UMMU HAFISAH BINTI DAHLANI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyono bin Dahlani)terhadap Penggugat (Dewi Triyanti binti Suparto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Toyiban S Hut bin H Wahab) terhadap Penggugat (Awaliyah Dahlani binti AS Dahlan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ameliya binti Dahlani dengan seorang laki-laki bernama Moh. Riko bin Tajri.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• ALI ; timur : sungai dan tambak DJUWAINI MAKSUM (Penggugat Il) ;selatan : Sungai dan tambak UMAR ; barat : tambak DAHLANI (Penggugat III) ;3). Tanah tambak (Palembungan) yang di ujungnya tambaknya HAMIDAH(Penggugat IV) dengan luas sekitar 2.500 M2 atau 0,25 ha terletak diDusun Junok, Desa Junok, Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampangdengan batasbatas : utara : tambak HAMIDAH (Penggugat IV) ; timur : tambak RIDLO! ;selatan : pekarangan Pak MUDIRI ; barat : tambak Buk MUKIMAH ;4).