Ditemukan 130 data
11 — 0
pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2248/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 21 Nopember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
13 — 1
dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 24 Februari 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
10 — 0
===, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 11 Mei 2016, pada pokoknyamengemukakan dalilil
16 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasa/dalilil di atas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
19 — 1
telah emmebrikan kesempatan kepada pemohon untuk mengajukansaksisaki dalam persidangan, namun kesempatan yang diberikan oleh majelishakim tersebut tidak dimanfaatkan oleh pemohon dan menyatakan tidak askanmengajukan saksi dalam persidangan sehubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan juga menyatakantidak akan mengajuka bukti saksi nsehubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan bukti dsehubungandengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon (dalilil
8 — 0
pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 10 Nopember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
13 — 3
pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 26 Februari 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
7 — 0
., M.H. namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semua dalilil gugatan Pengugat adalah benar; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.
13 — 4
Tidak Lulus), tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1983/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 13 Oktober 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
8 — 0
pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tanggal 02 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 02 Desember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
10 — 0
pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2311/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 29 Nopember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
6 — 0
pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 13 Juni 2016, pada pokoknyamengemukakan dalilil
8 — 1
pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 11 Oktober 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
12 — 1
pendidikan SD, tempat kediaman Tiris KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0851/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 25 April 2016, pada pokoknyamengemukakan dalilil
11 — 1
pendidikan SLTP,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal 03 Januari 2017, padapokoknya mengemukakan dalilil
12 — 0
pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 September 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 19 September 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
11 — 1
pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 17 Oktober 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
7 — 0
pendidikanSLTP, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2333/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 01 Desember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
8 — 3
pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Oktober 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1909/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 04 Oktober 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil
13 — 2
pendidikan SLTA,tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 28 Nopember 2016, padapokoknya mengemukakan dalilil