Menghukum Tergugat untuk menyerankan secara sukarela, amandan tanpa syarat kepada Penggugat renipa kewajiban sebagaimanaterseDut dalam diktumm Nomor 3 (a,b,c putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman danAim. 77 dan 79 Pufusan Nomor 13144Pot G/o01 6 PABMtanpa syarat, maka akan dilaksanekan upaya paksa dengan bantuanaparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkaitiL = Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

.:@ 2 (dua) bagian untuk pekerja sawah Rp.219.040.000, dan @ 1 (satu) bagian pemilik Sawah Rp. 109.520.000,;Bahwa jumlah keseluruhan atas hasil panen sawah selama 12 (dua belas)tahun harta warisan antara Penggugat dan almarhun Umar, B (suami Nahara)bertdasarkan keterangan penggarap sawah tersebut sebesar@Rp.328.520.000, (tiga ratus dua puluh delapan juta lima ratus dua puluhribuh rupiah) dan Mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danAim. Umar, B.

.328.560.000, dibagi 3 (tiga) pemilik dengan pekerja sawah,@ 2 (dua) bagian untuk pekerja sawah Rp.219.040.000, dan@ 1 (satu) bagian pemilik Sawah Rp. 109.520.000,Menetapkan bahwa jumlah keseluruhan atas hasil panen sawah selama 12(dua belas) tahun harta warisan Penggugat dan almarhun Umar, B (suamiNahara) bertdasarkan keterangan penggarap sawah tersebut sebesar@Rp.328.520,000, (tiga ratus dua puluh delapan juta lima ratus dua puluhribuh rupiah) dan Mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danAim

Awang Sutanto danAim. Ny. Janny Tjuwita. Dalil ini sekaligus sebagai penolak tegas terhadap dalil dalilPara Penggugat mengenai hak untuk mengelola Toko Sinar Boplo dan hak untukmenempati/ menguasai rumah yang dimanfaatkan juga sebagai Toko Sinar Boplo";6.

Awang Sutanto danAim. Janny Tjuwita, maka cukup beralasan untuk menghukum TergugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II membayar uang paksa kepadaPara Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap harinya ;12. Bahwa untuk menjamin agar gugatan Rekonvensi ini nantinya tidakSiaSia, serta untuk melindungi hakhak dan kepentingan hukum ParaHalaman 22 dari 29 him Putusan Nomor290/Padt.G/2015/PN. JKt.

(istri Kedua dari alm. )Menetapkan secara hukum budel warisan Alm. danAIM), meninggal dunia masingmasing padatanggal 3 Maret 2010 dan tanggal 7 Februari 1999 adalah sebagai berikut :3.1. 1 (Satu) bidang tanah beserta rumah permanen diatasnya, terletak diJalan Simarkaluang sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 396,tanggal 19 Maret 1998, seluas 617 M2, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Labuhanbatu atas nama pemeganghak Haji Makmur Karim;3.2.

dompet warna pink tersebut milik LISKA;Bahwa sebelum saksi melihat CCTV awalnya pada hari Sabtu, tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wita, LISKA bertanya kepada saksiapakah saksi melihat dompet miliknya, dan saksi jawab tidak, kemudianLISKA pergi mengecek dompet ke sepeda motornya ternyata juga tidakada, kemudian LISKA meminta saksi untuk mengecek rekaman CCTVparkiran sepeda motor setelah rekaman dibuka saksi baru tahu pelakunya;Bahwa yang saksi tahu di dalam dompet LISKA berisi kartu BPJS danAIM

dompet warna pink tersebut milik LISKA;Bahwa sebelum saksi melihat CCTV awalnya pada hari Sabtu, tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wita, LISKA bertanya kepada saksiapakah saksi melihat dompet miliknya, dan saksi jawab tidak, kemudianLISKA pergi mengecek dompet ke sepeda motornya ternyata juga tidakada, kemudian LISKA meminta saksi untuk mengecek rekaman CCTVparkiran sepeda motor setelah rekaman dibuka saksi baru tahu pelakunya;Bahwa yang saksi tahu di dalam dompet LISKA berisi kartu BPJS danAIM

Candra MegaWijaya mengakibatkan Penggugat tidak memiliki atas hak untuk mengajukangugatan a quo.Bahwa lebih lanjut ketiadaan penjelasan dan bukti sebagaimana diuraikan padabutir 2 di atas akan mengakibatkan gugatan tidak berdasarkan hukum karenaPenggugat tidak dapat menjelaskan alas hak apa yang dlijadikan dasarbertindak bagi Penggugat yang dalam hal in adalah ahli wars yang sah danAim. Candra Mega Wijaya.

dapatmeneyebabkan penundaan penyelesaian proses klaim.Setelah selesainya, proses investigasi sebagaimana diatur dalam Pasal 6ayat (2).o Ketentuan Khusus Polis ini, Penanggung memberitahukan secaralisan atau tertulis hasil investigasi dan memutuskan pembayaran ataupenolakan klaim terhadap tertanggung.berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka adalah hak mutiak dari Tergugatuntuk =menentukan untuk menerima atau menolak ktarm yang diajukanPenggugat hal mana merupakan kesepakatan yang mengikat Tergugat danAim

Sukar Karno Darsono (Bapak) danAim. Andriana Wartini (lbu), berdasarkan Penetapan Isbat NikahPengadilan Agama Jakarta Timur No. 080/Pdt.P/2010/PA.JT tertanggal 08Juli 2010 (selanjutnya disebut Penetapan Isbat).Bahwa kemudian, setelah Bapak kandung dari Sdri. Endang SuhaeniTheresia meninggal dunia, lou dari Sdri. Endang Suhaeni Theresia yangbernama Andriana Wartini (Aim.) menikah dengan Ayah dari Tergugat Ildan Tergugat Ill yang bernama Sudjendro Mangku Pertama (Aim.), dimanapada saat itu Aim.

Bahwa kantor TerpaduAgraria tersebut tidak jauh dengan tempat tinggal aim KHODORI danaim FATONAH jauhnya kira kira 200 meteran.

Kalimantan Tengah danPeta lokasi pemeriksaan lacak balak dalam berkas Perkara posisitunggul pohon yang ditebang oleh Terdakwa berada pada koordinat 0159 23,7 Lintang Selatan dan 111 11 37,8 Bujur Timur yang manalokasi tersebut merupakan Kawasan Hutan Produksi Tetap;wonnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit chainsaw MerkMAESTRO warna biru dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua merkhonda warna hitam tanpa plat nomor rangka, nomor mesin, kap danAIM

Jethro Immanuel Stamos, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Januari2012, merupakan anak yang lahir dalam perkawinan Pemohon danAim.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige,tanggal 18 Juni 2021 Nomor 102/Pdt.G/2020/PN Big ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige pada tanggal 17 November 2020 dalam Register Nomor102/Pdt.G/2020/PN Blg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat lebih dahulu menguraikan SILSILAHFTAROMBO danAim.

Ill danAim h Hl AN NA NAINGGOLAN (Op Eric) semasa hidupnya dalam perkaraPerdata Register Nomor 10/Pdt G/2010/PN Big terh adap MARTALENABR SIHOMBING. TIGOR SITUMORANG dan VIKTOR SITUMORANGadalah mongklaim/memasukkan dalam GugatanNyaTanah/PERKAMPUNGAN (SOSOR) dan Satu Unit Bangunan RumahPapan sederhana 7mx5m?

XXX danAim.

Menyatakan apabila Hutang di Bank BRI Jombang tidak di pikul dantidak di lunasi bersama sama maka :a) Rumah dan Tanah di Jalan Wachid Hasyim dengan HakMilik No,483 terletak di Desa Kepatinan Kec Jombang KabJombang sebagai barang jaminan Bank BRI untukmembayar melunasi Hutang Rp.882.318.192b) Rumah dan Tanah di Jalan Wachid Hasyim dengan HakMilik No.483 terletak di Desa Kepatinan Kec Jombang KabJombang bukan harta peninggalan Aim LAUW LIE LIN danAim JOKO PRAYITNO.

Bahwa orang tua Penggugat dikaruniai 4 (empat) orang anak, termasukPenggugat, yang masingmasing diberi nama :1 Soepanto Soedjono, telah meninggal 18 januari 1997, menikah satu kalidengan Uoyana Soedjono dan dari pernikahan tersebut di karuniai 3(tiga) yang merupakan ahli waris pengganti dari Aim SOEKARDJO danAim Hj Rofinah masingmasing bernama:a. Rachmatullah M. lahir pada tanggal 14 Maret 1977b. Moh. Candy Triyunanto, lahir di Jakarta tanggal 03 Juni 1978c.

Sabeda Taco danAim. Carolina Smith) dari Terdakwa Il, Ill, IV dan V;14.

Bahwa sebelum menikah, Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danAim.

Rustam meninggal diJakarta tgl. 301120142.adat dengan Nyonya Lo Lie Lien danAim. Rustam menikah secaralmempunyai 3 orang anak3.Bahwa aim.

Musa Bin Muhidi alias Bek Musa dan Girik C Nomor 175 an.Dul Salam Bin Ahmid adalah sebagai berikut: Musa Bin Muhidi mempunyai Istri pertama Aim HjRaminah Binti HM AN dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Aim Hj Fatimah Binti Munhamad Musa danAim Hj Maimunah Binti Muhamad Musa. Musa Bin Muhidi menikah lagi dengan Aim Hj SitiRomlah Binti H Jamhari dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Saksi3 Ny. Maryam Binti Muhammad Musaalias Bek Musa dan Aim H. AN Musa Binti M Musa. Saksi3 Ny.

Korban dengan menggunakan mobil setelah itu Y danAIM menjemput terdakwa dirumah Dava dengan menggunakan mobil dandidalam mobil AIM mengatakan kepada terdakwa BOB CEWEK TUHSUDAH DIRUMAH AKU kemudian sesampai nya dirumah AIM, terdakwaduduk di depan teras rumah AIM sambil merokok lalu setelah rokoktersangka habis tersangka masuk kedalam rumah AIM dan duduk di ruangtamu setelah itu terdakwa menanyakan kepada AIM dengan mengatakan Siapo didalam kamar im?.