., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1410/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l1Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH.

., MH. masingmasing sebagai HakimNomor : 1708/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l1Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H.

dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejauhmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), olen sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu RUPI'AH binti WARI danDUL

(lima ratus rupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Mat Den danDul Asim; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah maupun karena hubungansepersusuan; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 1 anak; Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak yang mengganggugugat

Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.H.M.SHODIQ,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.MA'SUM,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL

pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon dan lebih sukamendengar kata kata keluarga Termohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadiperpisahan tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sejak tahun itujuga sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali sebagai suami isteri tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Afriatin bin Dandul

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadilawal 1437 Hyriyah oleh kami Drs.H.Machmud,SH sebagaiHakim Ketua, Drs.Moh.KhosidiiSH. dan Drs.H.Muthohar,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDul

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH.

tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Desember1996;w Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Nawi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Kamak danDul

Pol S 5106 OC milikSaksi EDI WIDODO tersebut dan dibawa keluar dari gang, namun perbuatanterdakwa bersama sama dengan ROMADHON ALIAS MADON, BUDI danDUL KOMAR diketahui oleh warga dan berteriak Maling dan memegangiplanger sepeda motor Honda Vario Tahun 2016 warna hitam No.

Pol S 5106 OC miliksaksi korban tersebut dan dibawa keluar dari gang, namun perbuatanterdakwa bersama sama dengan ROMADHON ALIAS MADON, BUDI danDUL KOMAR diketahui oleh warga dan berteriak Maling dan memegang!planger sepeda motor Honda Vario Tahun 2016 warna hitam No.

Abang kandung Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 di kediaman orang tua Pemohon Il di Desa Sungai NipahKcamatan Siantan;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Kasim;Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikahnya adalah Razali danDul

ROHIM, denganmaskawin uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama KHOLID danDUL ABDULLAH;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon sejak menikahsampai meninggalnya suami Pemohon tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama IslamBahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan,tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa selama dalam

ALY SANTOSO, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH, MH Drs. H. M. SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTADrs. H.

.331.000; (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1437 Hyriyah oleh kami Drs.HIMACHMUD,SH sebagai HakimKetua, Drs.MOH.KHOSIDI,SH. dan Drs.H MUTHOHAR,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL

ALY SANTOSO,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.H.SAMARUL FALAH,MH Drs.H.M.SHODIQ,SH.HAKIM ANGGOTADrs.H. ALY SANTOSO,MH.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH.

., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDUL DJAWAHIR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITT AISY AH ELVA, SH., MH.

Darwis sedangkan gqabul diucapkan sendiri olehPemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupa uangsejumlah Rp 100.000 (sratus ribu rupiah);bahwa yang menjadi Saksi dalam pernikahan itu adalah Yahya Dahlan danDul Anam;bahwa saat menikah, Pemohon berusia 24 tahun, sedangkan Pemohon Ilberusia 19 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinandengan orang lain;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, hanyaPemohon yang telah meminang Pemohon