Ditemukan 1021 data
86 — 30
Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak
DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA
MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKATempat Lahir : MalinauUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Februari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI AMD R.T. XVII Desa Malinau Kota Kec.
Bahwa saksi mengetahui kejadian karena saat operasi pekat saksi yang menangkap langsungTerdakwa bersama saksi JOHNSON P SIMBOLON dan saksi DIMAS PRASETYADIkarena Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA membawa senjata api tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang. Bahwa kejadian penangkapan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 sekira jam 10.00 Wita diSimpang Empat samping kantor Camat Malinau Kota Kec. Malinau Kota Kab.
Menyatakan Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA bersalah melakukantindak pidana " secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak " sebagaimanadiatur dalam Pasal ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951 sebagaimana dalamdakwaa Jaksa Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKAdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa : DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARHAM Als DAR Bin CHANDRA LIKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;3.
61 — 9
Menyatakan Terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM
Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan semula ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN TjgSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM
Mendapat informasi tersebut anggota Kepolisian dariPolres Tabalong langsung menyampaikan informasi kepada KasatNarkoba,kemudian dilakukan penyelidikan lebih lanjut pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 sekira jam 15.00 wita Anggota Unit Narkoba dan Anggota unitsatuan Intelkam Polres Tabalong melaksanakan penyelidikan di sekitar TanjungPuri di Desa Kasiau dan mendapat informasi dari orang tak dikenal melaluipanggilan Handphone yang memberitahukan bahwa Terdakwa EDI SUDRAJADAls AJAD Bin UTUH DARHAM dari
;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM yang merupakan SubyekHukum tersebut.
Menyatakan Terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
90 — 56
SITI HADIJAH Binti DARHAM
SITI HADIJAH Binti DARHAM telah bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dilakukan dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dipotongtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 4 potong kayu batang singkong milik Terdakwa denganukuran masingmasing :a Panjang 40 cm sebanyak 2 potong.b Panjang 50 cm sebanyak 2 potong.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membayar
Siti Hadijah Binti Darham, pada hari Selasa tanggal 13Desember 2008 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 bertempat di tanah milik saksi Taufik Hadi Als.Pak hakim Bin Sahrun daerah GajahMaju Desa Lampeong kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban atas nama Hj.Siti Nurbaiti
Siti HadijahBinti Darham dan ibunya Jian dan adik terdakwa bernama Misdaria Als.Ida kemudian Terdakwamengucapkan katakata kepada korban Hj.Siti Nurbaiti Bintt H.Nawi yang berbunyi Maasah PukiKalicak yang artinya (menggosok kemaluan di lumpur) kemudian korban menjawab yang berbunyi Babungulan aku Maasah Puki Kalicak yang artinya (bodoh saya menggosok kemaluan di lumpur)mendengar jawaban tersebut lalu terjadi cekcok mulut antara korban dengan Terdakwa kemudianTerdakwa dengan tibatiba merengut kalung
Siti Hadijah Binti Darham dan ibunya Jian dan adikterdakwa bernama Misdaria Als.Ida kemudian Terdakwa mengucapkan katakatakepada korban Hj.Siti Nurbaiti Binti H.Nawi yang berbunyi Maasah PukiKalicak yang artinya (menggosok kemaluan di lumpur) kemudian korban menjawab yang berbunyi Babungulan aku Maasah Puki Kalicak yang artinya(bodoh saya menggosok kemaluan di lumpur) ;Bahwa setelah saksi menjawab perkataan Terdakwa, lalu antara saksi denganTerdakwa, kemudian Terdakwa dengan tibatiba merengut kalung
Siti Hadijah Binti Darham serta dihubungkan denganbarang bukti serta keterangan Visum Et Repertum telah ternyata fakta pada hari Selasa tanggal 13Desember 2008 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di tanah milik saksi Taufik Hadi Als.Pak hakim BinSahrun daerah Gajah Maju Desa Lampeong kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hj.Siti NurbaitiBinti H.Nawi.
12 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darham bin Ibar dengan Pemohon II Jurmiah binti Dala yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00
Darham bin Ibar dan Jurmiah binti Dala
Abdul Salam bin Darham, umur 31 tahun sudah berkeluarga ;2. Ahmad bin Darham, umur 34 tahun sudah berkeluarga ;3. M. Arsyad bin Darham, umur 24 tahun ;4. Siti Raudah binti darham, umur 21 tahun sudah berkeluarga ;5. Siti Norbainah binti Darham, umur 18 tahun ;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai ;6.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon Darham bin Ibar denganPemohon II Jurmiah binti Dala yang terjadi pada tanggal 10 Oktober1977 dilaksanakan di Desa Jalamu Kecamatan
Tapin Selatan untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Darham
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAWAN DARHAM
DARMAWAN DARHAM dalamkedudukannya selaku Pegawai Negeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan BupatiBulungan Nomor Kep.821.13164.2003 tanggal 10 September 2003 dan selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada kegiatan Pembangunan rumah Layak Huni diKabupaten Bulungan pada Satuan Kerja Dinas Sosial Kabupaten Bulungan TahunAnggaran 2007 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kabupaten Bulungan Nomor400/54/DINSOSI/2007 tanggal 4 April 2007 baik bertindak secara sendirisendirimaupun secara bersamasama
69 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOOR ADENAN DARHAM
NOOR ADENAN DARHAM, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 6 Komplek Bunyamin Permai Nomor 2 Rt. 055,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada FADJRY ZAMZAM, S.H., danKawankawan, para Advokat pada Fadjry Zamzam dan Rekanyang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 532,Markoni, Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Januari 2008 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dan:1.
Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) :Bahwa, Penggugat dalam Gugatannya tidak menjelaskan dengan rinciletak dan batasbatas tanah Penggugat mana yang menjadi sengketa dalamperkara ini (mengingat tanah yang diakui oleh Penggugat ukuran/luasnya sangattidak masuk akal untuk dikuasai oleh hanya satu orang saja dalam hal ini H.Noor Adenan Darham) karena sangat luas, padahal Penggugat sendiri telahmendalilkan tidak menyetujui adanya luas tanah yang dikuasai oleh paraTergugat sampai dengan VI yang luasnya
Noor Adenan Darham secara Pribadi,atau PT. Klause Reppe selaku Badan Hukum ?). Bahwa, oleh karena Subyekhukum dalam perkara ini tidak jelas (H. Noor Adenan Darham secara pribadiatau PT. Klaus Reppe selaku Badan Hukum), maka sangat beralasan bagiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak atausetidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;D.
1.Anang Darham
2.Fahriyah
40 — 6
Pemohon:
1.Anang Darham
2.FahriyahNamaTempat/Tanggal lahirAlamatPekerjaan: ANANG DARHAM: BANJARMASIN, 15061954: JI. Martapura Lama Gg. Balai Desa RT. 004RW. 002, Desa Pakauman Ulu, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan.: WIRASWASTA: FAHRIYAH: MARTAPURA, 04061972: JI. Martapura Lama Gg.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ANANG DARHAM, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAHRIYAH, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon, telah dicocokkandengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;4.
1.Anang Darham
2.Fahriyah
27 — 14
Pemohon:
1.Anang Darham
2.Fahriyah
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahesa Abiyaksa bin Sugiono) terhadap Penggugat (Evriyanti binti Darham Sahri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Evriyanti binti Darham Sahri melawan Mahesa Abiyaksa bin Sugiono
Gunawan Sumantri bin Darham, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Dinas PU, bertempat tinggal di Dusun V Desa Manggul, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat;.
Lindawati binti Darham
Tergugat:
Saifullah bin Asnan
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifullah bin Asnan) kepada Penggugat (Lindawati binti Darham);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu ).
Penggugat:
Lindawati binti Darham
Tergugat:
Saifullah bin AsnanPUTUSANNomor 950/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Lindawati binti Darham, lahir di Banjarmasin, 24 September 1990, (umur28 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Pengambangan, RT. 009,RW. 001, No. 3, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saifullah bin Asnan)terhadap Penggugat (Lindawati binti Darham);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFULLAH bin ASNAN)terhadap Penggugat (LINDAWATI binti DARHAM);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjan 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.H danDrs.H.
23 — 7
Menyatakan Terdakwa MONA Als MONA Binti DARHAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Pidana:- Terdakwa: MONA Als MONA Binti DARHAM,- JPU: ELISANINDIANTIKA,SH.
Bjm tanggal 15 Desember 2014 No.1254/Pid.Sus/2014/PN.BJM.sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai dengan tanggal 13 Januari2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 05 Januari2015 Nomor 1254/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bjm,sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 14 Maret 2015.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa MONA AlsMONA Binti DARHAM. didampingi DENDI SETIAWAN,SH.
Menyatakan terdakwa MONA Als MONA Binti DARHAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Bahwa MONA Als MONA Binti DARHAM dalam percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu seberat kurang/lebih 0.85.Mg tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukandalam rangka pengobatan dan/ atau perawatan.Perbuatan Terdakwa MONA Als MONA Binti DARHAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009
tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MONA Als MONA Binti DARHAM pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekitar jam 11.45 Wita setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September 2014 di JI.
Menyatakan Terdakwa MONA Als MONA Binti DARHAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Asiah binti Munari
Tergugat:
Darham bin Las
8 — 2
Penggugat:
Asiah binti Munari
Tergugat:
Darham bin Las
52 — 4
RIAN Bin DARHAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penggelapan, sebagaimana dakwaan Tunggal.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Merintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Tablet merk Mito type T970 warna hitam ukuran 10 inc..
RIAN Bin DARHAM- JPU: AKHMAD RIFAIN, SH.MH
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARHAM alias H. YAYANG >< AMASRULLAH bin H. ABD. GANIE, dkk
DARHAM alias H. YAYANG, bertempat tinggal diJalan Andin Oko, RT.IV, Tanah Grogot, KabupatenPasir, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:MUH. SUKARTO, S.H., M.H., Advokat, berkantor diJalan Andin Oko, RT.IV, Tanah Grogot, KabupatenPasir, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 November 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan:1. AMASRULLAH bin H. ABD. GANIE, bertempattinggal di Jalan Senaken, RT.015 (dahulu RT.II),Desa Jone, Tanah Grogot, Kabupaten Pasir;2.
Darham (Penggugat);e Timur : Jalan/Ardiansyah Petani;e Selatan : H.Darham (Penggugat);e Barat : Amasrullah (Tergugat !)
Darham (Penggugat);e Timur : Jalan/Ardiansyah Petani;e Selatan : H. Darham (Penggugat);e Barat : Amasrullah (Tergugat I), Abdul Halik Ewo dan Ronilrawan;3. Menyatakan bahwa seluruh surat bukti kepemilikan para Tergugatbaik yang sudah ada maupun yang belum terbit, sepanjangberkaitan dengan tanah sengketa, tidak sah menurut hukum dantidak berkekuatan mengikat;4.
Darham (PemohonKasasi/Penggugat);Di sebelah Selatan berbatasan dengan H.
Darham alias H.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JAINUDIN Bin DARHAM .Alm
73 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Jainudin Bin Darham .Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Jainudin Bin Darham .Alm dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JAINUDIN Bin DARHAM .Alm
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUSA Bin DARHAM Alm
19 — 2
Menyatakan terdakwa MUSA Bin DARHAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUSA Bin DARHAM AlmNama lengkap : MUSA Bin DARHAM (Alm).2. Tempat lahir : Balimau.3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 1 Juli 1989.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI Kalumpang Baruh Desa Kalumpang Rt 03 Rw 02Kecamatan Kalumpang Kabupaten HSS.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192.
Menyatakan terdakwa MUSA Bin DARHAM (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA Bin DARHAM (alm)berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUSA Bin DARHAM
(Satu) buah handphone merkevercross warna putih, dan 2 (dua) buah jam tangan warna hitam danputih dengan laporan kerugian sebesar sekira Rp. 4.500.000, ( empatjuta lima ratus ribu rupiah ) dan laporan tersebut diterima oleh saksiHerpansyah Bin Abdul Hamid (alm) kemudian ditindaklanjuti oleh unitreskrim Polsek Kalumpang bersama anggota lainnya dan setelahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban yang mengatakan bahwasaksi korban telah mencurigai Seseorang yang diketahui adalah terdakwaMusa Bin Darham
HENDRA dan berhasil menemukan salah satubarang milik korban yang saat itu saksi kembalikan kepada korbanatas bantuan keponakan saksi , dan di ketahul yang melakukanpencurian di rumah korban adalah sdr terdakwa MUSA bin DARHAM(Alm),Bahwa pada hari kamis tanggal yang sudah tidak diingat kembali olehsaksi korban pada bulan desember tahun 2018 sekitar pukul 14.00wita saat itu saksi mendengarkan cerita dari saksi korban bahwa saatsaksi korban bersama dengan suami saksi korban berangkat kesawah melewati
RIDHAYANI NATSIR,SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin DARHAM.
23 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM BIN DARHAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR,SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin DARHAM.
Terbanding/Penggugat : Hj. Juratu Adwia binti Mulyadi Talil
89 — 27
Syamsuri Darham Diwakili Oleh : Hendi Yurdi bin H. A. Syamsuri Darham
Terbanding/Penggugat : Hj. Juratu Adwia binti Mulyadi TalilSyamsuri Darham dan Litta Zuhda Hj binti H.
Syamsuri Darham, telahmemberikan keterangan bahwa saksisaksi tidak mengetahui adanyaperselisihan dan pertengkaran, tetapi saksisaksi mengetahui antaraPembanding dan Terbanding sudah pisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulanlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan tersebutdapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai dasar pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut: Bahwa Pembanding dan Terbanding adalah suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal
yangmenentukan bahwa apabila perceraian didasarkan atas alasan syigaq, makauntuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiistri, dan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara a quo telahmendengar keterangan saksi keluarga, yang pada pokoknya pihak keluargasudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, tetapi tidak berhasil,bahkan pihak keluarga Pembanding yang diwakili oleh Litta Zuhda Hj binti H.Syamsuri Darham
Terdakwa:
1.DARHAM K. Alias BAPAK IJUM Bin Alm KADRI.
2.JUMANI Alias IJUM Bin DARHAM K.
118 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Darham K.
Alias Bapak Ijum Bin (Alm) Kadri dan terdakwa II Jumani Alias Ijum Bin Darham K. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan pengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo Pasal 23 ayat (2) huruf b Undang-undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana
dan diuraikan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Darham K.
Alias Bapak Ijum Bin (Alm) Kadri dan terdakwa II Jumani Alias Ijum Bin Darham K. dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti
Dikembalikan kepadaTerdakwa I Darham K. Alias Bapak Ijum Bin (Alm) Kadri
- 24 (Dua Puluh Empat) jerigen ukuran 35 liter atau sama dengan 720 liter bahan bakar minyak (BBM) jenis solar.
Dirampas untuk Negara
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.DARHAM K. Alias BAPAK IJUM Bin Alm KADRI.
2.JUMANI Alias IJUM Bin DARHAM K.
DARHAM K. Alias BAPAK IJUM Bin (Alm)KADRI dan terdakwa II.
DARHAM K. Alias BAPAK IJUM Bin (Alm) KADRIdan terdakwa Il. JUMANI Alias IJUM Bin DARHAM K.
Elyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa sejak terdakwa Darham K.Alias Bapak Ijum Bin (Alm) Kadri di bangku SMP, sampai sekarang saksi jugamasih kenal dengan Terdakwa Darham K. Alias Bapak Ijum Bin (Alm) Kadri; Bahwa hubungan antara Terdakwa Darham K. Alias Bapak Ijum Bin(Alm) Kadri dan Terdakwa II Jumani Alias jum Bin Darham K adalah ayahdan anak kandung; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa Darham K.
Menyatakan Terdakwa Darham K.
Isnawati binti Anwar
Tergugat:
Darham bin Napiah
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Mengjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Darham bin Napiah) terhadap Penggugat (Isnawati binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Isnawati binti Anwar
Tergugat:
Darham bin Napiah