Darmasih yaituKakek Para Penggugat, dimana semasa hidupnya A. Darmasih memilikisebidang tanah sawah seluas + 1.025 Ha Pipil No. 56, Percil No. 50 Kelas Iltercatat atas nama A. Darmasih, terletak di Kesubakan Kesambik. Mate, No.31% Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit Kecil ; Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Minasih ; Sebelah Selatan : Parit Kecil ; Sebelah Barat : Tanah sawah H.

Darmasih(Kakek Para Penggugat) dengan cara munik (buka hutan) pada sekitarHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Padt.G/2016/PN. Seltahun 1930an, dimana A. Darmasih menguasai dan mengerjakan tanahobyek sengketa secara terus menerus tanpa pernah terputus sampaimeninggal dunia pada sekitar tahun 1959 ;. Bahwa setelah A.

Darmasih meninggal dunia, tanah sawah obyek sengketadikuasai dan dikerjakan oleh salah seorang anak lakilakinya yang bernamaAmag Jumnah (orang tua/oaman Para Penggugat), dimana hasil dari tanahobyek sengketa tersebut dibagibagikan kepada anak keturunan yang laindari almarhum A. Darmasih ;.

Fotocopy silsilah almarhum A Darmasih dan Inaq Darmasih tertanggal 27oktober 2016, yang di beri tanda P1 ;2. Fotocopy surat keterangan nomor 474.04/Pem/XV2016, tertanggalNopember 2016, yang di beri tanda P2 ;3. Fotocopy Soerat Padjeg Tanah atas nama A Darmasih Nomor 56, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Tanda Pendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas namaA Darmasih tertanggal 20 Djuli 1951, yang di beri tanda P 4 ;5.

Darmasih yang menghubungkan para penggugatdengan A. Darmasih ;Menimbang bahwa siapa saja keturunan Amaq Darmasih danhubungannya dengan para Penggugat, bahwa eksepsi ini yang menurut MajelisHakim hal tersebut telah masuk dalam pokok perkara. Eksepsi yang telahmasuk dalam pokok perkara haruslah ditolak;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHBAN bin NURDIN) dengan Pemohon II (GITNAWATI binti DARMASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1989 di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHBAN bin NURDIN, lahir 2 Mei 1967, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal DusunTemas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;GITNAWATI binti DARMASIH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHim. 1 Penetapan No. 1261 /Pdt.P/2019/PA GM.nikah Ayah kandung Pemohon II bernama DARMASIH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Nurdina dan Samiun, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunal;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHBAN bin NURDIN)dengan Pemohon II (GITNAWATI binti DARMASIH) yang dilaksanakan padaHlm. 2 Penetapan No.1261 /Pdt.P/2019/PA GM.tanggal 26 Januari 1989 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Lombok Barat;bahwa menurut cerita keluarga Pemohon II yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama DARMASIH, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurdina dan Samiun sertamas kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 20.000 (Dua Puluh RibuRupiah), dibayar tunai;Hlm. 3 Penetapan No.1261 /Pdt.P/2019/PA GM.bahwa menurut cerita keluarga Pemohon Il saat dilangsungkanperkawinan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHBAN bin NURDIN)dengan Pemohon II (GITNAWATI binti DARMASIH) yang dilaksanakan padatanggal 26 Januari 1989 di Dusun Temas, Desa Narmada, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; ------------------
2. Menetapkan pemohon lahir dengan nama SUJARMAN lahir di Prapak tanggal 20 Desember 1994 anak ke-4 dari suami istri yang bernama Darmasih dan Bedah sesuai dengan yang tercantum/tertera pada dokumen kependudukan lainnya/surat keterangan yang dikeluarkan oleh DUKCAPIL,kabupaten Lombok Tengah: --------------------------------
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah

agar Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-14082014-0072 dengan nama PARMAN lahir di Pantek tanggal 8/10/1994 anak ke-4 dari pasangan suami istri yang bernama Darmasih dan Bedah diperbaiki menjadi SUJARMAN lahir di Prapak 20 Desember 1994 anak ke- 4 pasangan suami istri bernama Darmasih dan Bedah ; ---------------------------------------------------------------

Penggugat:
DARMASIH
Tergugat:
1.AMAK ADIR
2.AMAK MARNIATI
3.AHIM
4.MUHUR
5.MAHIR
6.MAHAR
7.RIAH
8.SAPARWADI
9.SAPARUDIN
10.SAHMAN
11.JAENUDIN
12.JALALUDIN
13.RAHME
14.INAQ KILING
15.INAQ SENE
16.AMAQ SAHAR
17.AMAQ JUNAIDI
18.HASIM
19.RIANAH
20.RAMDANI
21.SENIAH
22.WAHYU
23.SAMSUL
24.SALMAN
25.INAQ ENAL
26.AMAK ATUN
27.ABDUL MAJID
28.INAQ JAEN
29

Dijual kepada Amag Sedan (diatas namakan Darmasih);c. Dijual kepada Badji;3.

Bahwa dari bagian tanah yang dibeli Amag Sedan (atas nama Darmasih)tersebut telah diserahkan menjadi bagian saudarasaudaranya Darmasih(Penggugat) yaitu Ayub dan Amag Derah yang sampai dengan saat ini ahliwarisnya masih tinggal berumah diatasnya (yang disebut dalam gugatandikuasai keturunan Penggugat).dan juga telah dialinkan kepada pihakketiga, karenanya Penggugat pergi meninggalkan kampung untuk membukahutan/lahnan baru ke Desa Aik Berik (tempat tinggalnya sekarang) sejaktahun 1980 an.4.

Batukeliang kepada Darmasih,yang mana Darmasih selaku pembeli melakukan pelunasan sisa pembayarantanah tersebut dengan memberikan 4 ekor sapi, uang Rp.500.000, dan kayusatu kebun hal ini menunjukan bahwa tanah seluas 1.450 ha telah dibeli olehDarmasih kepada Lalu Anmad dengan pelunasan pada tanggal 26 April 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa duplikat DaftarKeterangan Objek Pajak nomor 1618 yang isinya menerangkan bahwa tanahseluas 1,450 Ha no pipil 1618 terdaftar atas nama Darmasih

dan saksi mengenal orang yang bernama Darmasih,bahwa saksi pernah dititipokan oleh cucunya Darmasih untuk menyimpan surattanah milik Darmasih berupa surat Pipil dan pelunasan pajak, kemudian sekitarawal tahun 2017 saksi ditelpon oleh cucunya Darmasih meminta kepada saksiuntuk datang ke Kantor Desa membawa sSuratsurat yang dititipkan kepadasaksi tersebut sehingga pada saat itu saksi datang ke kantor desa dan sempatikut proses mediasi antara pihak Penggugat dan para Tergugat yang mana padasaat itu

RIFAImenerangkan bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Amaq Sedan dananaknya bernama Amaq Darmasih dan saksi mengetahui bahwa Amaq Sedanmemiliki tanah yang terletak di Dusun Lebak Desa Persak Kec.

RW. 218, KelurahanMonjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon Mariah binti Darmasih, tempat tanggal lahir, Lombok Timur, 31 Desember1977, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan iobu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Gang Badak Il , Lingkungan Pemamoran RT. 001.

Pdt.P/2016/PA.MTR tanggal 15 April 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1996 Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam di Kecamatan Selaparang KotaMataram, dalam wilayah Hkum Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram,;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Darmasih

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada waktuPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Darmasih;Bahwa saksi mengetahui, maskawinnya pada waktu Pemohon dan pemohon Il menikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 15000. ( lima belas ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktuPemohon dan Pemohon Il menikah adalah Usman Wadi danJamip; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon Ilpada waktu menikah adalah Pemohonl berstatus Jejaka

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohonll dilaksanakan di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Darmasih; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi maskawinnya padawaktu Pemohon dan pemohon Il menikah adalah berupauang sejumlah Rp. 15. 000, ( lima belas ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah pada waktuPemohon dan Pemohon Il menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahirudin bin Nurinah) dengan Pemohon II ( Mariah binti Darmasih ) yang dilaksanakan padatanggal tahun 1996, di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;HIm 8 dari 10 hlm penetapn Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA. Mitr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Pembanding/Penggugat : DARMASIH
Terbanding/Tergugat I : AMAK ADIR
Terbanding/Tergugat II : AMAK MARNIATI
Terbanding/Tergugat III : AHIM
Terbanding/Tergugat IV : MUHUR
Terbanding/Tergugat V : MAHIR
Terbanding/Tergugat VI : MAHAR
Terbanding/Tergugat VII : RIAH
Terbanding/Tergugat VIII : SAPARWADI
Terbanding/Tergugat IX : SAPARUDIN
Terbanding/Tergugat X : SAHMAN
Terbanding/Tergugat XI : JAENUDIN
Terbanding/Tergugat XII : JALALUDIN
Terbanding/Tergugat XIII : RAHME

Dijual kepada Amaq Sedan (diatas namakan Darmasih);c. Dijual kepada Badji;3. Bahwa dari bagian tanah yang dibeli Amaq Sedan (atas nama Darmasih)tersebut telah diserahkan menjadi bagian saudarasaudaranya Darmasih(Penggugat) yaitu Ayub dan Amaq Derah yang sampai dengan saat ini ahliwarisnya masih tinggal berumah diatasnya (yang disebut dalam gugatanHal 9 dari 37hal Put. NO. 96 / PDT / 2020 / PT.

MTRPipil Nomor 1618 Persil Nomor 79 atas Nama Darmasih hasil mutasi daripipil atas nama Dinah alias Amak Sedan dan terhadap tanah tersebut seluas +2.600 M?

MTRsebenarnya berasal dari tanah kebun atas nama Mamiq Ahmat Mantang pipilNo, 6. percil No.146 luas 1,455 Ha yang telah dijual oleh salah satu abhiwarisnya bernama Lalu Wirame (Raden) berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 22Maret 1955, kepada 3 orang, masingmasing, yaitu kepada Amaq Temah,kepada Amaq Sedan (diatas namakan Darmasih) dan Dijual kepada Badjidan dari bagian tanah yang dibeli Amaq Sedan (atas nama Darmasih) tersebuttelah diserahkan menjadi bagian saudarasaudaranya Darmasih (Penggugat)yaitu

dan saksimengenal orang yang bernama Darmasih, bahwa kepada saksi pernahdititipkan oleh cucunya Darmasih untuk menyimpan surat tanah milik Darmasihberupa surat Pipil dan pelunasan pajak, kemudian sekitar awal tahun 2017saksi ditelpon oleh cucunya Darmasih meminta kepada saksi untuk datang kekantor desa membawa suratsurat yang dititipbkan kepada saksi tersebut,sehingga pada saat itu saksi datang ke kantor desa dan sempat ikut prosesmediasi antara pihak Penggugat dengan Para Tergugat yang mana pada

MTRanaknya bernama Amaq Darmasih dan saksi mengetahui bahwa Amaq Sedanmemiliki tanah yang terletak di Dusun Lebak Desa Persak Kec.

Darmasih,selaku pihak yang paling berhak atas tanah obyek sengketa;Menetapkan tanah objek sengketa adalah hak milik Para Penggugatyang berasal dari harta peninggalan almarhum A.

Darmasih;Menyatakan perbuatan/tindakan orang tua Para Tergugat dan ParaTergugat sendiri yang telah mengambil secara paksa, menguasai,memindahtangankan/ mengalihkan melalui jual beli gadai, hibah, warisdan/atau perbuatan hukum lainnya terhadap tanah obyek sengketadengan tanpa persetujuan dari Para Penggugat (cucu/keturunanalmarhum A.

Darmasih) selaku pihak yang paling berhak atas tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan yang tidak sah, melawanhak/melawan hukum, dan karenanya segala suratsurat/aktaakta yangditerbitkan/timbul karenanya adalah tidak sah, tidak mengikat dan bataldemi hukum;Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan/membayarsecara tanggung renteng hasilhasil dari obyek sengketa selama 46(empat puluh enam) tahun (dari tahun 1970 sampai dengan tahun 2016)yaitu sebesar Rp736.000.000,00 (tujuh ratus tiga pulunh

Darmasih,selaku pihak yang paling berhak atas tanah obyek sengketa;. Menetapkan tanah objek sengketa adalah hak milik Para Penggugatyang berasal dari harta peninggalan almarhum A. Darmasih ;.

Darmasih) selaku pihak yang paling berhak atas tanahobjek sengketa adalah merupakan perbuatan yang tidak sah, melawanhak/melawan hukum, dan karenanya segala suratsurat/aktaakta yangditerbitkan/timbul karenanya adalah tidak sah, tidak mengikat dan bataldemi hukum;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Darmat bin Amaq Udin) dengan Pemohon II (Kinat binti Mamiq Darmasih) yang dilaksanakan pada Minggu, 03 Agustus 1998 di Dusun Dasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Darmat bin Amaq Udin, Umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Dasan Baru, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I.Kinat binti Mamiq Darmasih, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 03 Agustus 1998 di DusunDasan Baru, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah Kandung bernama Mamiq Darmasih bin MamiqDar, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah H. Miftahul Khair bin Mustapa dan Mahsan bin Lalu Jerob denganmas kawin berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Udin)dan (Inaq selamah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqDarmasih) dan (Inaq Darmasih);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 385 /Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4/ 1738/HK.O5/ VIII/ 2020, tanggal 19 Agustus 2020 tentangpembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Darmat bin Amaq Udin)dengan Pemohon II (Kinat binti Mamiq Darmasih

12 November 2019 ;Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANdis Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Darmat bin Amaq Udin)dengan Pemohon II (Kinat binti Mamiq Darmasih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mansur bin Rasip) dengan Pemohon II (Hapsah binti Darmasih) yangdilaksanakan pada tanggal10 Januari 1983, di Dusun Dasan Tebu, RT.003, Desa Ombe Baru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad mansur bin Rasip, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun dasanTebu RT 003, Desa Ombe baru, Kecamatan Kediri, kabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon ;Hapsah binti darmasih, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad mansur bin Rasip)dengan Pemohon II (Hapsah binti darmasih) yang dilaksanakan pada tanggal ...di... ;3.

keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PA.GMbahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rasiah bin Amag Darmasih

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Mansur bin Rasip)dengan Pemohon II (Hapsah binti Darmasih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sapii bin Muhdar
.Mulianah binti Darmasih) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Agustus 1998 Desa Kadindi, Kecamatan Pekat, kabupaten Dompu.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Darmasih bin Macih denganHal. 1disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI1 dan Kamrin bin Asip serta mahar berupa uang sebesar RP. 25.000(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 12 tahun dan selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Agustus1998 di Xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Darmasih bin Macih ... ... ;7 Bahw maskawin

memerlukan penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Agustus1998 di Desa Kadindi, xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX;7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Darmasih

tidakHal. 7mempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 20 Agustus1998 di XxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Darmasih

cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 1998 diXXXX XXXXXXX, Kecamatan Pekat, xxxxxxxXxXX Xxxxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Darmasih

Akantetapi terhadap dalil gugatan angka 2 sama sekali tidak benar, karena seperti yangdiuraikan untuk dalam eksepsi, bahwa tanah kebun sengketa adalah merupakanharta warisan peninggalan almarhum Amaq Halil alias Papuk Muhalil yang telahdibagi waris kepada semua ahli warisnya dimana tanah kebun sengketa diperolehalmarhum Amaq Halil alias Papuk Muhalil dengan cara membeli bersamasaudaranya bernama Amaq Darmasih ( telah meninggal dunia ) dari seorangbernama Haji Abdul'Halim dan setelah beberapa tahun

tanah kebun sengketa dibelioleh kedua bersaudara, bagian Amaq Darmasih atas tanah kebun sengketa telahditukar dengan tanah sawah milik Amaq Halil alias Papuk Muhalil yang kebetulanpada saat itu digarap Amaq Darmasih, itulah sebabnya tanah kebun sengketa tidakikut dikuasai anakanaknya almarhum Amaq Darmasih.

tetap merupakan satu kesatuan dan mengenai batas tanah kebunsegketa secara keseluruhan adalah; 1310Di sebelah Utara : Tanah kebun Amaq Hamdiah/Amaq Hul dan Amaq Mar;Di sebelah Timur : Tanah kebun Amaq Meredan; Di sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Apipudi / AmaqWani dan Amaq Holianun; Di sebelah Barat : Tanah kebun Muhamad dan Mar; Bahwa terhadap dalil gugatan angka 6 juga tidak benar, karena yang membeli tanahkebun sengketa adalah Amagq Halil alias Papuk Muhalil bersama saudaranya yangbernama Amaq Darmasih

yang didalilkan Penggugat pada angka 6 tersebutadalah mengadaada dan dibuatbuat; Bahwa terhadap dalil gugatan angka 7, memang benar Tergugat 4 lahir dandibesarkan di atas tanah kebun sengketa oleh amaq Halil alias Papuk muhalil, akantetapi sekali lagi Para Tergugat sampaikan, bahwa tidak benar tanah kebun sengketamerupakan milik Amaq Muksin alias Haji Muksin Halil melainkan tanah kebunsengketa adalah merupakan milik Amaq Halil alias Papuk Muhalil yang dibelinyabersama saudaranya yang bernama Amaq Darmasih

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irahyang berwakil kepda Muhadi Rahman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Adil dan Darmasih dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan

memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada 21 Novembe 2006, di DusunTanak Tepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Irah yang berwakil kepda Muhadi Rahman, dan saksisaksinikah yaitu Adil dan Darmasih

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 21 Novembe 2006 di Dusun Tanak Tepong Selatan, DesaPeresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat , dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama lIrah yang berwakil kepdaMuhadi Rahman, dan saksisaksi nikah yaitu Adil dan Darmasih

Ilsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 21 Novembe 2006 diDusun Tanak Tepong Selatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irah yangberwakil kepda Muhadi Rahman, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Adil dan Darmasih

yang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 21 Novembe 2006 di Dusun Tanak TepongSelatan, Desa Peresak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Irah yang berwakil kepdaMuhadi Rahman ada saksi saksi yaitu Adil dan Darmasih

permohonannyatertanggal 01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 0729Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0729/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 31 Desember 1971 di DusunMandik Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Icah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Darmasih

tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 31Desember 1971 di Dusun Mandik Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur ;Hlm 4 Penetapan Nomor 0729Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Icah dengan saksi nikah masingmasingbernama Darmasih

Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Icah dengan saksi nikah masingmasingbernama Darmasih dan Usman serta maharnya berupa uang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat

pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1971 di DusunHlm 8 Penetapan Nomor 0729Padt.P/2017/PA.SelMandik Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Icah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Darmasih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Darmasih) dengan Pemohon II (Masnah binti Pataharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2007 di Leda Hilir Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0578/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Darmasih, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Leda Hilir DusunLeda, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMasnah binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Darmasih danJamilah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Pataharudin danSakmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

tanggal 19 Maret 2016 dan telah mendapatkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 2325/HK.05/ IX/ 2017,tanggal 21 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Baharuddin bin Darmasih

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Darmasih) denganPemohon II (Masnah binti Pataharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2007 di Leda Hilir Dusun Leda, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Darmasih, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000,(Lima riburupiah), dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Husnul Khotimah, Perempuan, Umur 20 tahun ;b. Abdul Hamid, Perempuan, Umur 14 tahun ;.

Darmasih dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah), dibayartunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon lldikaruniai 2 orang anak bernamaa.Husnul Khotimah, Perempuan, Umur 20 tahunb.Abdul Hamid, Perempuan, Umur 14 tahunHim. 3 dari 10 hlm.

Darmasih dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernamaa.Husnul Khotimah, Perempuan, Umur 20 tahunb.Abdul Hamid, Perempuan, Umur 14 tahunbahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi,

Darmasih, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon!

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad mansur bin Rasip, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun dasanTebu RT 003, Desa Ombe baru, Kecamatan Kediri, kabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon ;Hapsah binti darmasih, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad mansur bin Rasip)dengan Pemohon II (Hapsah binti darmasih) yang dilaksanakan pada tanggal ...di... ;3.

keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 12/Pdt.P/2020/PA.GMbahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rasiah bin Amag Darmasih

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Mansur bin Rasip)dengan Pemohon II (Hapsah binti Darmasih

Derah dan Darmasih bin Sebok dengan mas kawin uang sebesar Rp. 25.000,( dua puluh lima ribu rupiah) tunai, sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I jejaka, danPemohon II perawan , serta tidak ada hubungan darah, hubungan susuan antaraPemohon I dan Pemohon II, memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, serta tidak pernah bercerai, karena itu Pemohon I danPemohon

Derah dan Darmasih bin Sebok, dengan maharuang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah) tunai, dan Para Pemohonsampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dan telahdikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Pusuk Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat pada tanggal

Adi Sucipto Mataram Nusa Tenggara Barat kemudianterdakwa menyimpannya diteras rumah saksi Burhan als bur bin (alm)Darmasih dan terdakwa bersama saksi Herman als Meman bin Muhammadmendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari seseorangyang tidak dikenal .

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 14.00 WITA, terdakwa bersama saksi Herman als Meman binMuhammad diperimtahkan oleh saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih untukmengambil paket narkotika dari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY disekitarBandara Lama di JI.

Herman als Meman bin Muhammaddiperintahkan dan disuruh saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih untukmengambil paket narkotika dari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY di jalanansekitar Bandara Lama di Jl.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dan saksi Herman als Meman bin Muhammad sudah 2(dua) kali disuruh saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih untukmengambil paket narkotika dari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY,yang pertama yaitu pada awal bulan April 2107 terdakwa dan saksiHerman als Meman bin Muhammad diperintahkan dan disuruh saksiBurhan als bur bin (alm) Darmasih untuk mengambil paket narkotika darisaksi WIDYO WENDY ALS WENDY di jalanan sekitar Bandara Lama diJI.

Sahabudin mendapatperintah dari saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih untuk mengambil paketHalaman 11 dari 57 Putusan Nomor 499/Pid.Sus /2017/PN.MtrNarkotika jenis Shabu tersebut dari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY.ahwaterdakwa dan saksi Abdul Rizal als Rizal bin. Sahabudin belum mendapatupah yang dijanjikan saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) .Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Rizal als Rizal bin.

DARMASIH tersebut di atas, Terdakwa memberikan pendapat/tanggapanbahwa keterangan saksi adalah benar;8.ABDUL RIZAL ALS.

Sahabudin mendapat perintah dari saksi Burhanals bur bin (alm) Darmasih untuk mengambil paket Narkotika jenis Shabu tersebutdari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY. Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Rizalals Rizal bin. Sahabudin belum mendapat upah yang dijanjikan saksi Burhan alsHalaman 47 dari 57 Putusan Nomor 499/Pid.Sus /2017/PN.Mtrbur bin (alm) Darmasih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) . Bahwaterdakwa dan saksi Abdul Rizal als Rizal bin.

Sahabudin mendapat perintah dari saksi Burhanals bur bin (alm) Darmasih untuk mengambil paket Narkotika jenis Shabu tersebutdari saksi WIDYO WENDY ALS WENDY. Bahwa terdakwa dan saksi Abdul Rizalals Rizal bin. Sahabudin belum mendapat upah yang dijanjikan saksi Burhan alsbur bin (alm) Darmasih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) . Bahwaterdakwa dan saksi Abdul Rizal als Rizal bin.

Bahwa terdakwa menggunakan Handphone merk Samsung J7Prime warna putih dengan simcard nomor 0831 4264 1256 untuk berhubungandengan saksi Burhan als bur bin (alm) Darmasih dengan simcard nomor 08191732 8181 .

Adm binti Nurdam, tempat dan tanggal lahir Nyurlembang, 13April 1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirStrata I, tempat tinggal di Dusun Nyurlembang Daye, RT.002, DesaNyur Lembang, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ahmad Husnaen, S.Pd bin Darmasih, tempat dan tanggal lahir SambikJengkel, 5 Juni 1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir Strata I, tempat tinggal di Dusun Sambik JengkelPerigi, RT.001, RW.001, Desa Selengen

Adm binti Nurdam) dari Tergugat(Ahmad Husnaen, S.Pd bin Darmasih);4.