mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKSIN AL HABSY pada hari Jumat tanggalO9Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan oktober Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di rumah saksi LALU KHALID MAWARDI tepatnya dijalan Darmayu

merk Honda Vario warna merah tahun 2012 NopolE 6289 TP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUKSIN AL HABSY sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganterdakwa telah mengambil 1 unit sepeda motor milik saksi LALUKHALID MAWARDI Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya pernah di hukum Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal O9Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di rumahsaksi LALU KHALID MAWARDI tepatnya di jalan Darmayu

tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemeilik sepeda motor yakni saksi LALUKHALID MAWARDI Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi LALU KHALID MAWRDImengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000, ( enamjuta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian pada hari Jumattanggal O9Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di rumahsaksi LALU KHALID MAWARDI tepatnya di jalan Darmayu

berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaikepunyaan orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan telah terjadi rangkain peristiwa sebagai berikut: Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal O9Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di rumahsaksi LALU KHALID MAWARDI tepatnya di jalan Darmayu

Sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Darmayu No. 073/RSDMY/VER/V/2018yang dibuat tanggal 22 Mei 2018 dan ditandatangani tanggal 24 Mei 2018oleh dr. Nasir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasalA 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014;ATAUKEDUABahwa terdakwa APRILIANA PRATIWI alias LIANA alias LIA bintiSUPARDI pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira 17. 30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahunA 2018 di depan warnet di JI.

Sesuai dengan Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Darmayu No. 073/RSDMY/VER/V/2018yang dibuat tanggal 22 Mei 2018 dan ditandatangani tanggal 24 Mei 2018oleh dr.

Pol. : B//V/ 2018 /Satreskrim tanggal 22 Mei 2018, telah dilakukan pemeriksaan oleh Dr.NASIR, Dokter pada Rumah Sakit Umum Darmayu Kab.Ponorogo yangbertempat di Ponorogo terhadap saksi korban An. ANGGUNG DWIJAWATININGTYAS dengan alamat JIl.Sekar pudak No. 53 Rt/Rw 01/01 Ds.Tonatan, Kec/Kab.

NASIR, Dokter pada Rumah SakitUmum Darmayu Kab.Ponorogo yang bertempat di Ponorogo terhadap saksikorban An. ANGGUNG DWI JAWATININGTYAS dengan alamat JI.Sekar pudakNo. 53 Rt/Rw 01/01 Ds. Tonatan, Kec/Kab.

ANAK 1, Lakilaki, Umur 9 tahun, lahir di Bekasi tanggal 03 Januari 2011dengan akta kelahiran No. 1871/U/JB/20112) ANAK 2, Lakilaki, Umur 7 tahun, lahir di Bekasi, tanggal 18 April 2012dengan akta kelahiran No. 3275LU0905201201243) ANAK 3, Lakilaki, Umur 4 tahun, lahir di Bekasi, tanggal 12 Desember2015 dengan akta kelahiran No. 3216LT1805201601804) ANAK 4, Perempuan, Umur 3 bulan, lahir di Ponorogo, tanggal 05November 2019 dengan surat keterangan kelahiran yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Darmayu

ANAK 4, Perempuan, Umur 3 bulan, lahir di Ponorogo, tanggal 05November 2019 dengan surat keterangan kelahiran yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Darmayu pada tanggal 06 November 2019berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, bermeterai cukupyang oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinya dan diberikode P.4;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK 3 Nomor 326LT180520160180 tertanggal 18 Mei 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeteraicukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dandiberi kode P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 4 yang aslinyadikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Darmayu

Akibat kejadian tersebut saksiUntung mengalami luka, sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit Darmayu No.87/RSDMY/IV/2016 yang dibuat tanggal 19 Maret 2016 dan ditandatangani tanggal 26April 2016 oleh dr.

tabrak belakang Sepeda Motor ; Bahwa Saksi mengatahui pada bagian depan Sepeda Motor tersebut terjadimenabrak bagian belakang Sepeda pancal yang Saksi kemudikan ; Bahwa Setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi langsung tidak sadar,setelan sekitar 7 ( Tujuh ) hari kemudian Saksi baru sadar dan berada di RSUDarmayu Ponorogo ; Bahwa Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi mengalami luka pada bagiankepala samping kiri robek, tangan kiri babras, kaki kiri babras, dan di rawat diRSU darmayu

ARIS SUJATMIKO 1(satu ) Unit Sepeda Pancal Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut telah disita secara sah, makabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum et RepertumRumah Sakit Darmayu No. 87/RSDMY/IV/2016 yang dibuat tanggal 19 Maret 2016 danditandatangani tanggal 26 April 2016 oleh dr.

Bahwa benar Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa mengalami Ilukadi lutut Kanan dan kiri babras, kondisi sadar kemudian pengemudi sepeda pancaltersebut mengalami luka pada bagian kepala belakang robek, kondisi tidak sadardan diperkuat dengan Visum et Repertum Rumah Sakit Darmayu No.87/RSDMY/IV/2016 yang dibuat tanggal 19 Maret 2016 dan ditandatangani tanggal26 April 2016 oleh dr.

Akibat kelalaian atau kurang hati hatinya Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Muhadi mengalami lukaluka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor :140/RSDM/VER/I/2019 tanggal 17 Januari2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Ahmad Thohir dokterpada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 310 Ayat (3) UU RI.

Ahmad Thohir dokterpada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo. Bahwa lukaluka yang dialami saksi Muhadi tidak mengahangi saksiMuhadi melakukan pekerjaan seharihari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 310 Ayat (2) UU RI. No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

melihat becak di depannya dan akhirnya terdakwa menabrak becak yangdikendarai saksi Muhadi dari arah belakang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak berhati hati dalam mengendaraikendaraan bermotor dan kurang berkonsentrasi, seharusnya terdakwa lebihberhati hati dan berkonsentrasi dalam berkendara;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN PngMenimbang, bahwa terdakwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintastersebut berusaha untuk langsung menolong saksi korban, selanjutnya saksikorban dibawa ke RSU Darmayu

Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi1 dirawat di RumahSakit Darmayu Ponorogo dan selama dirawat Saksi1 tidakbisa menjalankan aktifitasnya seharihari untuk mencari matapencarian.Subsidair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdi bawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal sepuluh bulanNopember tahun dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknyadalam bulan Nopember tahun dua ribu sembilan belas di JalanRaya GorangGareng, Ds. Bogem, Kec.

Ponorogo untuk dilakukan operasi batokkepala di RS Darmayu Ponorogo.Bahwa akibat, dari kecelakaan lalu lintas tersebut Saksimengalami cidera pada kepala bagian depan, memar padakedua mata dan bengkak pada kaki kanan dan dirawat inapdi RS.Darmayu Kab. Ponorogo selama 5 (lima) hari yaitu daritanggal 10 s.d. 14 Nopember 2019, selanjutnya Saksimelaksanakan rawat jalan hingga terakhir pada tanggalkontrol ke RS.

Darmayu pada tanggal 15 Januari 2020.Bahwa biaya pengobatan selama Saksi dirawat di RumahSakit sejumlah + Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),yang mana sebagian biaya tersebut dibayar oleh pihak JasaRaharja sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah),kemudian dari pihak Terdakwa dan keluarganya saatmembesuk ke rumah sakit membantu biaya pengobatansejumlan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sertamendapatkan bantuan dari pihak PO Remboko Mulyosejumlah RP3.000.000,00 (tiga juga rupiah).Bahwa

Darmayu Ponorogo.c. Bahwa Saksi4 (korban) setelan keluar dari rumah RSDarmayu Ponorogo tanggal 15 Nopember 2019selanjutnya dilakukan rawat jalan hingga terakhir kontroldi RS Darmayu Ponorogo pada tanggal 15 Januari 2020dan dinyatakan telah sembuh total serta pulih sepertisediakala dan dapat melakukan aktifitas kerja sepertibiasa.d.

Darmayu Ponorogo.Bahwa Saksi4 (korban) setelah keluar dari rumah RSDarmayu Ponorogo tanggal 15 Nopember 2019selanjutnya dilakukan rawat jalan hingga terakhir kontroldi RS Darmayu Ponorogo pada tanggal 15 Januari 2020dan dinyatakan telah sembuh total serta pulih sepertisediakala dan dapat melakukan aktifitas kerja sepertibiasa.Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka lukaluka korbanyang diakibatkan oleh terjadinya kecelakaan lalulintaspada tanggal 10 Nopember

,pekerjaan wiraswasta (Laundry), tempat tinggal di JalanTransmigrasi, Gang Darmayu, Lingkungan Majeluk,RT.004/RW.084, No. 21, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram. Sebagai Pemohon I.Baiq Delia Febrianti Rukmana binti Lalu Sudirman, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi, Gang Darmayu,Lingkungan Majeluk, RT.004/RW.084, No. 21, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.

Ponorogo;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah, kemudian mendapat kabar orang tuasaksi bernama Basuki Sunaryanto mengalami kecelakaan dan berada dirumahsakit;Bahwa mendengar kabar terebut, lalu saksi kerumah sakit Darmayu Ponorogomelihat keadaan orang tua saksi;Bahwa orang tua saksi mengalami lukaluka dan dirawat dirumah sakit tersebutakan tetapi pada tanggal 24 Nopember 2012, orang tua saksi meninggal dunia;Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah terjad perdamaian;Bahwa saksi membenarkan keterangan

, saksi dan Fahmi saat itu berangkat dari Pondok GontorPonorogo menuju Bandara Adi Sumarmo Solo;Bahwa terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam ;Bahwa titik tumbur tabrakan terjadi di jalur terdakwa karena korban menyeberangjalan dari utara ke selatan ( korban menyebrang telah melewati batas as jalan );Bahwa akibat tabrakan tersebut korban meninggal dunia ;Bahwa setelah tabrakan, terdakwa dengan saksi dan warga menolong korbandibawa ke Puskemas Sumotoro lalu dirujuk ke RSU Darmayu

MISIYEM meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo sesuai dengan Hasilpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 001/RSDMY/VER/T/2015tertanggal 5 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DJEMIRAN, dokter pada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogodengan kesimpulan : e Fr.

yang dikendaraiterdakwa tersebut menabrak seseorang sehingga korban terpentaldan terdakwa terjatuh bersama sepeda motor terdakwa =; Bahwa pada saat kejadian terdakwa melaju di pinggir kiri jalandengan tanpa menurunkan kecepatan sepeda motornya dan tidakpernah melihat posisi korban sebelumnya sehingga pada saat ituterdakwa sebelum terjadi tabrakan tidak melakukan pengeremanmaupun membunyikan klakson ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban MISIYEMmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Darmayu

DJEMIRAN, dokter pada Rumah SakitUmum Darmayu Ponorogo dengan kesimpulan : Fr. Terbuka padacruris 1/3 medial dengan luka terbuka, pendarahan pada lukaterbuka dan korban meninggal dunia setelah 2 jam masuk RS.

/Kab.Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, secara terangterangan didepan umum atau ditempat dimana umumhalaman 3 dari 15 halamanbisa melihat, telah melakukan kekerasan dan penganiayaan dengan tenaga bersama ataupengeroyokan terhadap saksi korban OKI PRASASTI MAHARDIKA, sehinggamenyebabkan saksi korban mengalami/menderita luka sesuai Visum Et Repertum dariRSU Darmayu Ponorogo No. 08/RSDMY/VER/IV/2013, tanggal 6 April 2013, atasnama OKI PRASASTI

Dari Polsek Ponorogo, saksi korbankemudian dibawa ke RSU Darmayu untuk dimintakan Visum et Repertum. Saatdikeroyok kedua terdakwa tersebut, saksi korban tidak melakukan perlawanankarena takut.

Yudianto bin Mikan juga langsung ikut memukul saksiOki Prasasti selanjutnya saat saksi Oki berdiri terdakwa kembali menendangsaksi Oki Prasasti sebanyak 2 kali mengenai pinggang dan bagian belakangtubuh sehingga saksi Oki Prasasti terjungkal ditepi jalan; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian melerai dan membawaterdakwa bersama terdakwa I ke polsek Kota Ponorogo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan alat bukti suratberupa:e Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Darmayu

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Al Baihaqi Darmayu, lakilaki, lahir 03062014, dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;5. Adapun penyebab perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmayu bin Tego)terhadap Penggugat (Tanti Lestari binti Amrun Syahputra);3.

Saksi melihat korban mengalami bengkak dibelakang telinga dan pipi sebelah kiri, kemudian saksi membawaSuaminya ke rumah sakit Darmayu Ponorogo ; e Bahwa selama mendapatkan perawatan di rumah sakit DarmayuPonorogo kondisi Suami saksi tidak mengalami perubahansehingga pada tanggal 06 Juli 2013 pukul 17.00 wib suami saksidibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Selanjutnya Pak SayutiEndro dibawa ke rumah sakit Darmayu lalu dirujuk ke di RumahSakit Umum Daerah dr.

Selanjutnya korbanSayuti Endro dibawa ke rumah sakit Darmayu lalu dirujuk ke diRumah Sakit Umum Daerah dr. SOEDONO Madiun ;Bahwa selama dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah dr.SOEDONO Madiun korban SAYUTI ENDRO dalam keadaan tidaksadarkan diri dan sempat menjalani operasi otak.

sedang terluka padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Pngbagian kepala dan tidak sadarakan diri bersama dengan masyarakat dandiantar ke rumah sakit umum Darmayu.Dan sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi korban Samanmenderita luka robek di kepala belakang samping kanan + 3 Cm,pendarahan pada hidung dan telinga, Pundak kanan nyeri dan dirawatselama 12 (dua belas) hari sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :98/RSDMY/VER/VI/2016 tertanggal 20 Juni 2016 yang dibuat oleh RumahSakit Umum Darmayu

timurselanjutnya terdakwa menolong saksi korban yang sedang terluka padabagian kepala dan tidak sadarakan diri bersama dengan masyarakat dandiantar ke rumah sakit umum Darmayu.Dan sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi korban Samanmenderita luka robek di kepala belakang samping kanan + 3 Cm,pendarahan pada hidung dan telinga, Pundak kanan nyeri dan dirawatselama 12 (dua belas) hari sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :98/RSDMY/VER/VI/2016 tertanggal 20 Juni 2016 yang dibuat oleh RumahSakit Umum Darmayu

TURAJI dan 1(satu) Unit Sepeda pancal;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa: Visum Et Repertum Nomor : 98/RSDMY/VER/VI/2016 tertanggal 20Juni 2016 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Darmayu dan ditandatanganioleh dr.

Melihat hal tersebut terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatan ataupunberhenti tetapi terus melaju ke depan karena menurut perkiraan terdakwa, korbanSujud akan berhenti di tengah jalan, namun ternyata korban Sujud terusmenyeberang melewati tengah jalan menuju ke arah selatan dan akhirnya sepedamotor terdakwa menabrak korban Sujud sehingga korban Sujud akhirnya terjatuhke aspal jalan dan kepala korban Sujud membentur aspal jalan selanjutnya korbanSujud dibawa oleh warga ke rumah sakit Darmayu Ponorogo

nnn n nnn cn cn nn nnnnee Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai sepeda motor, seharusnyaterdakwa berusaha mengurangi kecepatan kendaraannya atau bahkan berhentisaat melihat korban Sujud menyeberang jalan dan menunggu krban Sujud hinggaselesai menyeberang jalan ;0 m2 nono nono nn nn nn nnn ncn nncnnnnnse Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Sujud meninggal dunia sesuaidengan Surat Kematian tertanggal 03 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.Ahmad T, Dokter pada Rumah Sakit Darmayu

sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di daerah jalanumum jurusan Ponorogo Jenangan masuk Desa Sedah, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Madiun, sedangkan istrisaksi berada di Ponorogo oleh karena istri saksi tersebut sedang berada dipenampungan TKI karena akan bekerja di luar negeri ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelpon oleh saksiRONDIYAH yang mengatakan bahwa istri saksi mengalami kecelakaan lalulintas dan dirawat di RSU Darmayu

Ponorogo ; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi RSU Darmayu Ponorogo untuk menjenguk istri saksi ; Bahwa saksi melihat istri saksi mengalami luka robek di dagu, rahang patahtulang tertutup, tangan kiri patah tulang tertutup, kaki kanan patah tulangtertutup, dalam keadaan tidak sadarkan diri ; Halaman 4Putusan No. 27/Pid.B/2017/PN.Png.

;e Bahwa setelah mendapat kabar saksi kemudian dengan diboncengsepeda motor oleh WAWAN menuju ke RSU DARMAYU Ponorogo.e Bahwa sesampai di RSU DARMAYU Ponorogo saksi tidak menemukananak saksi kemudian saksi pulang kerumah di JI.

Darmayu Rt.03, LingkunganMajeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Seleparang,Kota Mataram;: Islam;: DEDY PRATAMA Alias DEDY;: Majeluk;28 tahun/21 September 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: JIn. Transmigrasi Gg.

Darmayu Rt.03, LingkunganMajeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Seleparang,Kota Mataram;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapananPenahann masingmasing;1 Penyidik sejak Tanggal 2 Maret 2016 sampai dengan tanggal 21 Maret 2016;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal, 22 Maret sampai dengan tanggal30 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 18 April

Ocet Talib No. 4 Praya; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT;Dan:HAERUNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan Darmayu Nomor 9, KelurahanPejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat; ++ 22 222 noo nnn nn nnn neeIr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditia Darmayu bin Sudirman) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Lukman);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara dan membebankan