Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA als ANGGA binAlm. HERMAN
4416
  • DENI APRIZAL ALS DENI BIN DAWENG(ALM) Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira jam 22.00 wib atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 atau atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di PT.Liwayway Kawasan Jababeka Desa Karang Baru Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan perbuatan Permufakatan
    jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Ckratau menyerahkan Narkotika golongan I dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2020 sekitar pukul21.30 wib, Terdakwa ANGGA SAPUTRA ALIAS ANGGA BIN HERMANbertemu dengan saksi DENI APRIZAL ALS DENI BIN DAWENG (ALM) didepan
    DENI APRIZAL ALS DENI BIN DAWENG(ALM) Pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekira jam 00.15 wib atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 atau atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di sebuahkontrakan di Kampung Tanah Baru Rt.005/Rw.002 Desa Karang BaruKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi. atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan
    Saksi Deni Aprizal alias Deni Bin Daweng (Alm)., dibacakan padapersidangan dengan pokok keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik danbersedia memberikan keterangan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang telah melakukan permufakatan jahat dengan memiliki narkotika jenissabu;
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Juli 1963, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Safri bin Daweng, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Suprani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Tb. Mamat Syafei bin H. Tb.
    dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04Juli 1963, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Safri bin Daweng
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
MULYADI Alias SIWIL Bin MAULANI.
235
  • DAWENG (DPO) dengan caramembelinya seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) padaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sbrtahun 2017, dimana maksud terdakwa membeli senjata api tersebut adalahuntuk dibawa ketika terdakwa melakukan kejahatan. Kemudian pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa bersamadengan Sdr.
    DAWENG (DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) pada tahun 2017, dimana maksud terdakwa membeli senjata apitersebut adalah untuk dibawa ketika terdakwa melakukan kejahatan,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sbrdimana terdakwa tidak memiliki jin atas kepemilikan senjata api rakitantersebut dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    DAWENG (DPO)dengan cara membelinya seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) pada tahun 2017, dimana maksud terdakwa membelisenjata api tersebut adalah untuk dibawa ketika terdakwa melakukankejahatan. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitarpukul 01.00 Wib ketika terdakwa bersama dengan Sdr. RIJAL AliasBUDEG (DPO) pergi mencari sasaran pengemudi sepeda motor untukdiambil barangnya di jalan raya Desa Srengseng, Kec. Karangampel,Kab.
    DAWENG (DPO) dengancara membelinya seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) padatahun 2017, dimana maksud terdakwa membeli senjata api tersebut adalahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Sbruntuk dibawa ketika terdakwa melakukan kejahatan. Kemudian pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 Wib ketika terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyono bin Sarwad) terhadap Penggugat (Eti Hermawati binti Daweng Dawami);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 510.000,00 (lima ratus sepuluh
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang bin Daweng) kepada Penggugat (CIMARIYA AGASTI BINTI HENDRA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3004/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Reno bin Daweng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Anggraeni binti Maat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00( seratus sembilan
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1551/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Naba bin Daweng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Ameruddin bin Daweng ), terhadap Penggugat ( Gusniar binti Mahmud );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ejumlah Rp. 46000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
    hlm Putusan No. 1877/Pdt.G/2020/PA.Smadl31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Ameruddin bin Daweng
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 907/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1003
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Daweng bin Laming terhadap Penggugat Hasnawiah binti Deru;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Saksi : Irian bin Daweng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara..
    Penetapan No.125/Pdt.P/2021/PA.Msbmasing bernama Irian bin Daweng dan Amrullah bin Dg.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
110
  • Sindang Daweng, RT. 04 RW. 05, Desa Pakuwon, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugatdan Tergugat adalah suami istri namunlupa tahun pernikahannya dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa, saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 233/PID/2014/PT MKS
Tanggal 23 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. HAKIM Alias HAKIM Bin HARAMANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
3924
  • Bin RANSONG, saksi 7 MANSHUR BinMUNASALING dan tamutamu lainnya saling berhadapan,Tersangka mengatakan kepada orangorang yang hadir di pesta ituJanganko mau dipasangkan instalasi jaringan listrik dalamrumah sama perempuan DAENG BULAENG karena perempuanDAENG BULAENG telah mempunyai banyak utang di PLNRanting Selayar; Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 witadidepan rumah saksi 8 ASMAH, saksi 6 MAKMUR Bin MANGAmenyampaikan kepada saksi 5 BASO Bin SUARANG denganmengatakan Perempuan DAWENG
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
Tanggal 3 Maret 2015 — Mansur bin Arman dan Nurhayati binti Marhawi
121
  • No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Mpw.nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Marhawi, dan penghulunikah Ustadz Daweng, adapun yang menjadi saksisaksi adalah bernamaMuhammad Ali dan bernama Syamsi Komar, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadiyanto bin Samsu) dengan Pemohon II (Sumilah Binti Daweng) yang dilaksanakan di Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Bukit Intan.
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA Alias UBED Bin DAHLAN
376
  • Kepolisian Polres Majalengka; Bahwa Saksi bersama dengan saksi Asep Miftah telah menangkap danmengamankan Terdakwa pada Hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jamHalaman 5 dari 16 Nomor 58/Pid.B/2019/PNMjl18.30 Wib di dusun Rt OL Rw O3 Desa pagandon Kec. kadipatenKab.Majalengka; Bahwa Saksi telah mendapatkan informasi yang terlebih dahulu pendalamaninformasi dari hasil Keterangan Terdakwa tersebut bahwa dirinya mengakumenyetorkan uang hasil dari para pemasang kepada saksi Albred PasaribuAlias Daweng
    Daweng Anak dari Ali Pasaribu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Nomor 58/Pid.B/2019/PNMjl Bahwa Saksi telah menyelenggarakan perjudian jenis togel merk HongkongPools tanpa izin; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Saksi Arry Catrian Budiman pada hariKamis tanggal 24 Januari 2019 sekira jam 18.30 WIB di Dusun Rt 01 Rw 03Desa Pagandon Kec. Kadipaten Kab.
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
BAHRI
2612
  • Saksi NURHASIDA binti DAWENG., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai mana termuat dalam Berita Acara Persidangan;2.
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sadly Irianto Pratama Putra, SH. bin Syamsuddin Daweng)terhadap Penggugat (Rezki Adi Purna binti Supriadi HS.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1214/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.YANDRI SOUHALI Als GLEN Bin THOMAS SOUHANDI
2.IWAN HERMAWAN Als DAWENG Bin JAMA
3.MURTADO Als DO Bin DASLIM
4.SUGIARTO Als THE ROCK Bin NURYADI
5.WAWAN SETIAWAN Bin YUSUF RAHMAT
6.DADANG SOLIHIN Als HAJI Bin AWOH SUNGKAWA
7.ADE EMAN SULAEMAN Als DIMAS Bin UJU JUNAEDI
9017
  • Terdakwa II YANDRI SOUHALI Als GLEN Bin THOMAS SOUHADI, Terdakwa III IWAN HERMAWAN als DAWENG BIN JAMA (Alm) Terdakwa IV MURTADO Als DO DASLIM Terdakwa V SUGIARTO Als THE ROCK Bin NURYADI, dan Terdakwa VI WAWAN SETIAWAN Bin YUSUP RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    Terdakwa II YANDRI SOUHALI Als GLEN Bin THOMAS SOUHADI, Terdakwa III IWAN HERMAWAN als DAWENG BIN JAMA (Alm) Terdakwa IV MURTADO Als DO DASLIM Terdakwa V SUGIARTO Als THE ROCK Bin NURYADI, dan Terdakwa VI WAWAN SETIAWAN Bin YUSUP RAHMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.YANDRI SOUHALI Als GLEN Bin THOMAS SOUHANDI
    2.IWAN HERMAWAN Als DAWENG Bin JAMA
    3.MURTADO Als DO Bin DASLIM
    4.SUGIARTO Als THE ROCK Bin NURYADI
    5.WAWAN SETIAWAN Bin YUSUF RAHMAT
    6.DADANG SOLIHIN Als HAJI Bin AWOH SUNGKAWA
    7.ADE EMAN SULAEMAN Als DIMAS Bin UJU JUNAEDI
Register : 12-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding VS Terbanding
14031
  • MajelisHakim juga tidak mempertimbangkan beban nafkah anak untuk anakPembanding yang lain bernama Nadine Cisilia Nella Rahmadani, Patianom ElHalaman 5 dari hal.16 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.PIkMonoru Daweng dan Debby Haura Deo Tamayung serta biaya hidup keduaorang tua Pembanding yang sudah berumur 62 tahun yang juga menjaditanggung jawab Pembanding;8.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — JOJO WARJUHI alias JERI ALFARIZI alias H. ALI alias H. LUKMAN alias IBRAHIM Bin (Alm) NARTA
225
  • DAWENG (masuk dalam DaftarPencarian Orang) di Desa Cipancuh Kecamatan Haurgelis KabupatenIndramayu, langsung menelepon Sdr. AGUS CILIK untuk menginformasikanbahwa Sdr. WAGINO dan temannya sudah di Rumah Makan H. Oka denganmembawa sejumlah uang seraya Terdakwa menganjurkan agar Sdr. AGUSCILIK segera menjemput Sdr. WAGINO dan temannya dengan berpurapuramengaku sebagai anaknya Terdakwa supaya Sdr.
    DAWENG (masuk dalam DaftarPencarian Orang) di Desa Cipancuh Kecamatan Haurgelis KabupatenIndramayu justru langsung menelepon Sdr. AGUS CILIK' danmenginformasikan bahwa Sdr. WAGINO dan temannya sudah di RumahMakan H. Oka dengan membawa sejumlah uang seraya Terdakwamenginformasikan pula kepada Sdr. AGUS CILIK apabila bertemu denganSdr. WAGINO dan temannya maka agar berpurapura mengaku sebagaiHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Idm.anaknya Terdakwa supaya Sdr.