Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3597/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus ddelapan puluh enam ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (Dua ratus ddelapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 11 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir1432 H oleh kami Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra KHUTOBIIN dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. MH. masing6masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh UMI MUFARIKAH, SH,Sebagai Panitera Pengganti.
Register : 03-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus ddelapan puluh satu riburupiah) ;Membebankan kepada Termohon Konpensi/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal
Putus : 05-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — EDY SWANDI alias KEWEK
111 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu pada saat Terdakwa ditangkap dandigeledah petugas kepolisian dirumahnya ditemukan 10 (Ssepuluh) paket kecilshabu dalam kotak rokok Marlboro Black diatas kursi dalam ruangan tamu.Shabu tersebut adalah titipan Supri Anwari untuk Terdakwa simpan dandijualkan kepada orang lain dengan upahnya berupa shabu yang dapatdigunakan Terdakwa bagi dirinya sendiri, diantaranya Terdakwa telahmenjualkan shabu itu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp180.000,00(seratus ddelapan
Register : 19-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Kdg Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus ddelapan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 17 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H, olehkami Dra. Hj. Muslihah sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Amin Rosyid, S. Ag, M.S. I. dan Fahruddin, S. Ag, M.
Register : 14-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 303/Pdt.G/2011/MS-Bna Tanggal 23 Nopember 2011 — NUR ASIAH BINTI RAZALI
MULYADI BIN RAMLI,
42 — 18
42 — 18
Dahlan dan Abdul Rasyiddengan mahar ddelapan mayam emas tunai;Bahwa lItsbat nikah ini diperlukan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDi Kota Banda Aceh selama 3 bulan, kemudian Tergugat pindah keBogor dan Penggugat tinggal di Di Kota Banda Aceh hingga saat ini.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu oranganak lakilaki yang bernama Anak
Register : 04-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 274/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp1.080.000,00,-(satu juta ddelapan puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Bsk. Tanggal 16 April 2014 — ISMAIL bin H. LABAI TANDO dan FITRAWATI binti ASRIL
37 — 4
37 — 4
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,00 (dua ratus ddelapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 18.000.000,00 (ddelapan belas juta rupiah);
Dibayar dan diserahkanpada saat ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 ( limaratus limapuluh enam ribu rupiah);
Register : 19-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Kdg Tanggal 17 April 2013 — Penggugat dengan Tergugat
42 — 2
42 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus ddelapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 M bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H, oleh kami Dra. Hj. MUSLIHAH, sebagai Ketua Majelissertta MUHAMMAD AMIN ROSYID, S. Ag, M. S. I. dan FAHRUDDIN, S. Ag, M.
Register : 23-10-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0208/Pdt.G/2008/PA.Stg Tanggal 20 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 2
28 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sintangselama 2 (dua) tahun 8 (ddelapan) bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Kabupaten Sintang selama 11 (sebelas) tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamab. ANAK IJ, umur 8 (delapan) tahun 7 (tujuh) bulan ; 3.
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Sak Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Termohon juga selingkuh denganmantan pacarnya dan selalu minta cerai kepada Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Sak Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 8(ddelapan) tahun yang lalu sampai dengan saat ini dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohondan saat ini tidak diketahui lagi dimana keberadaannya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi dan tidak salingmemedulikan
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 587/Pid.B/2012/PN.Smda Tanggal 17 Oktober 2012 — SYAIPUL RAHMAN Als. IPUL RASIDI
31 — 3
31 — 3
Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnakan ; - serta uang tunai Rp. 860.000,- (ddelapan ratus enam puluhribu rupiah) Diampas untuk Negara.
(satu) bungkus rook Apache yang berisi 18 (delapan belas) paket obat double L (isi 5butir per paket) atau sejumlah 90 butir 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Nokia C3 dan Merk D GTELL.Agar seluruhnya dirampas untuk dimusnakan ; serta uang tunai Rp. 860.000, (ddelapan ratus enam puluhribu rupiah)e Diampas untuk Negara.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSamarinda pada hari RABU
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YUSTIN PERDANA
Tergugat:
ADITYA SARKORO
54 — 12
YUSTIN PERDANA
Tergugat:
ADITYA SARKORO
54 — 12
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat diajak oleh Tergugat untuk berinvestasi kedalam bisnis rentalmobil Tergugat dengan keuntungan yang akan diberikan oleh Tergugat setiap bulankepada Penggugat dan atas ajakan tersebut Penggugat lalu memberikan investasisebesar Rp.248.300.000, (dua ratus empat puluh ddelapan juta tiga ratus riburupiah), bahkan Penggugat telah menerima keuntungan yang diberikan olehTergugat selama beberapa bulan;Menimbang, bahwa oleh
Register : 26-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 2 Juli 2012 —
16 — 1
16 — 1
kelayakan hidup di Kabupaten Semarang, serta Pemohon sendirimenyatakan beresedia membayar, maka patut untuk ditetapkan bahwa nafkahiddah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon sebesar Rp. 20.000,00Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 153 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, masa iddah bagi perempuan yang masih haid adalah 3 kali suci atausekurangkurangnya 90 hari, maka majelis menghukum kepada Pemohonuntuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 20.000,00 X 9015hari = Rp. 1.800.000,00 (satu juta ddelapan
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 402/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Kota Palopo,selama 8 (ddelapan) bulan, lalu pindah ke rumah milik bersama jugamasih di daerah yang sama sekitar 3 (tiga) tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian tidak rukun lagi karena perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi antara keduanya.
Register : 05-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor Nomor 6/Pdt.G/2012/PA Lbt. Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
54 — 3
54 — 3
Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 861.000, (Ddelapan ratus enam puluh saturibu rupiah)SALIAN SESUAT ASLINYA, 30 Mei 2012Panitera Pengadilan AgamaDJAFAR MADJABI, S.Ag
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/PID.SUS/2010 Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG ; ARIEF EDDY PURWANTO, SE
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tulungagung Tahun 1999sebesar Rp. 88.601.800, (dDelapan puluh delapan juta enam ratus saturibu delapan ratus rupiah) sesuai RDKK yang diajukan oleh KetuaKelompok Tani Bakti hal ini bertentangan dengan Petunjuk Bersamaantara Dirjen Binkop, Depkop dan PKM dengan Sekretaris PengendaliBimas, Departemen Pertanian Nomor : O06/SKB/BK/XIV/1998 //103/SKB/SEK/SPB/XII/1 998 tanggal 09 Desember 1998 tentang PetunjukHal. 7 dari 35 hal. Put.
Tulungagung Tahun 1999sebesar Rp. 88.601.800, (dDelapan puluh delapan juta enam ratus saturibu delapan ratus rupiah) sesuai RDKK yang diajukan oleh KetuaKelompok Tani Bakti hal ini bertentangan dengan Petunjuk Bersamaantara Dirjen Binkop, Depkop dan PKM dengan Sekretaris PengendaliBimas, Departemen Pertanian Nomor : 06/SKB/BK/XIV/1998 //103/SKB/SEK/SPB/XII/1998 tanggal 09 Desember 1998 tentang PetunjukTeknis Penyaluran KUT untuk Intensifikasi Padi, Palawija danHortikultura di mana pada Romawi Il
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1998/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta ddelapan ratus ribu rupiah); 2.3. Uang mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.4.
Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta ddelapan ratus riburupiah);2.3.
Register : 25-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 22/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 13 April 2016 — MOHAMAD MUKHTAR Alias MUKTAR ADI PRATAMA Bin MOMO.
45 — 11
45 — 11
06 April 2016 yang pada pokoknyaMenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD MUKHTAR Alias MUKTAR ADIPRATAMA Bin MOMO bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danMerusak Barang sebagaimana dalam surat dakwaan pertama Pasal 351 ayat (1)KUHP dan Kedua Pasal 406 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD MUKHTAR AliasMUKTAR ADI PRATAMA Bin MOMO dengan pidana penjara selama 8(ddelapan
Register : 28-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Rtu Tanggal 26 Maret 2013 — *Pidana :
-NORHARDIANSYAH bin M. SALEH
94 — 30
94 — 30
solar dengan cara yaitu Terdakwamembeli BBM jenis solar tersebut dengan cara membeli dari para pelangsir BBMdari SPBU di daerah lianganggang Kota Banjarbaru dengan harga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) perliternya, yang selanjutnya Terdakwa kumpulkan sampaiterkumpul sebanyak 5.000, (lima ribu liter).e Bahwa BBM jenis solar yang didapat oleh Terdakwa merupakan BBM jenis solaryang disubsidi oleh pemerintah karena Terdakwa mendapatkan BBM jenis solar daripara pelangsir dari SPBU seharga Rp. 8.000, (ddelapan