pisah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak.Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2012 rumah tangaga Penggugat denganTergugat mulai tidak baik sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak melinat dan mendengan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tetapi saksi mendapat ceritera dari Penggugat;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena kridit Honda Macet, sehingga Hondanya di taarik oleh Deller

e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak.e Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2012 rumah tangaga Penggugat denganTergugat mulai tidak baik sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa Saksi tidak melihat dan mendengan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tetapi saksi mendapat ceritera dari Penggugat;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena kridit Honda Macet, sehingga Hondanya di taarik oleh Deller

Masalah motor yang ingin di sita oleh deller karena tidak dibayarkreditnya,5.

Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 22 Nopember 2013 yang disebabkanPenggugat tidak tahan dengan sikap dan tingkah laku Tergugat yang sering kalimeninggalkan rumah tanpa arah dan tujuan yang jelas, ditambah lagi masalah motoryang ingin di sita oleh deller karena tidak dibayar kreditnya, Sejak saat itulah Penggugatdan Tergugat berpisah rumah sudah selama lebih kurang 3 tahun tanpa nafkah untukPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat.

JACCS MPM Finance Pangkalpinangcara pengajuan kredit tersebut adalah:1) Pihak sales deller atau penjual menghubungi pihak PT MNC danmemberikan data identitas calon DEBITUR.2) Pihak marketing menghubungi calon DEBITUR untuk menetapkanwaktu survey kemudian setelah ditetapkan langsung melakukanSURVEI kerumah DEBITUR.3) Hasil survey dilaporkan kebagian analisa kredit.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Pgp.4) Bagian analisa kredit menetapkan atau memutuskan layak atautidaknya calon DEBITUR

JACCS MPM Finance PangkalpinangCara pengajuan kredit tersebut adalah:1) Pihak sales deller atau penjual menghubungi pihak PT MNC danHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Pgp.memberikan data identitas calon DEBITUR.2) Pihak marketing menghubungi calon DEBITUR untuk menetapkanwaktu survey kemudian setelah ditetapkan langsung melakukanSURVEI kerumah DEBITUR.3) Hasil survey dilaporkan kebagian analisa kredit.4) Bagian analisa kredit menetapkan atau memutuskan layak atautidaknya calon DEBITUR

JACCS MPM Finance PangkalpinangCara pengajuan kredit tersebut adalah:1) Pihak sales deller atau penjual menghubungi pihak PT MNC danmemberikan data identitas calon DEBITUR.2) Pihak marketing menghubungi calon DEBITUR untuk menetapkanwaktu survey kemudian setelah ditetapkan langsung melakukanSURVEI kerumah DEBITUR.3) Hasil survey dilaporkan kebagian analisa kredit.4) Bagian analisa kredit menetapkan atau memutuskan layak atautidaknya calon DEBITUR untuk dibiayaiatas melalui data yangdiberikan oleh

JACCS MPM FinancePangkalpinang cara pengajuan kredit tersebut adalah:1) Pihak sales deller atau penjual menghubungi pihak PT MNC danmemberikan data identitas calon DEBITUR.2) Pihak marketing menghubungi calon DEBITUR untuk menetapkanHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Pgp.waktu survey kemudian setelah ditetapkan langsung melakukanSURVEI kerumah DEBITUR.3) Hasil survey dilaporkan kebagian analisa kredit.4) Bagian analisa kredit menetapkan atau memutuskan layak atautidaknya calon DEBITUR

Deller,tempat tinggal di Kabupaten Jombang Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang sah MOHAMAD SHOLAHUDDIN,SH., Advokat yang berkantor di LBH PuAn Sejahterayang beralamat di Wersah, Gg.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller Indo Mobil,tempat kediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikSepupu Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK1 umur 15 Tahunb.

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberi kuasa kepada R. WISNU RADJASA,SH. danHENDRA PRASTOWO,SH. pekerjaan Advokat.berkantor Jalan Brigjen Katamso No. 04 A.

PUTUSANNomor : 1218/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memerikksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan deller, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa ERENIUS RAHAYAAN ALIAS ERIK bersama istrinyayaitu saksi AURELYA BERKASA ALIAS YELI dikaruniakan 3 (tiga) oranganak namun belum melangsungkan perkawinan secara hukum gereja danpemerintah, dimana pada hari selasa tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul15.30 wit bertempat di Halong Atas pada rumah saksi AURELYA BERKASAALIAS YELI tepatnya di kamar Mandi, dimana awalnya saksi AURELYABERKASA ALIAS YELI ( istri terdakwa) pergi ke deller

faktafakta yangterungkap dalam persidangan sebagai berikut := Bahwa terdakwa ERENIUS RAHAYAAN ALIAS ERIK bersamaistrinya yaitu saksi AURELYA BERKASA ALIAS YELI dikaruniakan 3(tiga) orang anak namun belum melangsungkan perkawinan secarahukum gereja dan pemerintah, dimana pada hari selasa tanggal 06Maret 2019 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di Halong Atas pada rumahsaksi AURELYA BERKASA ALIAS YELI tepatnya di kamar Mandi,dimana awalnya saksi AURELYA BERKASA ALIAS YELI ( istri terdakwa)pergi ke deller

dengan nafsu kelaminnya.Sedangkan menurut Hoge Raad memberikan penjelasan terhadap perbuatancabul yaitu seseorang lakilaki merabai badan seseorang anak perempuan.Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkap sebagai berikut := Bahwa terdakwa ERENIUS RAHAYAAN ALIAS ERIK pada hariselasa tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 15.30 wit bertempat diHalong Atas pada rumah saksi AURELYA BERKASA ALIAS YELItepatnya di kamar Mandi, dimana awalnya saksi AURELYA BERKASAALIAS YELI ( istri terdakwa) pergi ke deller

Bahwa setelah diperbaki Mobil Dum Truk tersebut oleh tergugat, pada awalbulan maret 2014, tergugat memberitahukan kepada penggugat agar segerake Kantor Deller PT.

HASRAT MULTIFINANCE CABANG ATAMBUA untukmenunggu Mobil Dum Truk yang telah diperbaiki, oleh karena Mobil DumTruk tersebut sementara dalam perjalanan pulang dari Kupang menujuAtambua ;Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Atb9.10.11.12.13.14.Bahwa setelah penggugat mendapat pemberitahuan tersebut dari tergugat,penggugat bersama isteri yang bernama ANGELINA BITA pergi menunggu diKantor Deller PT.

HASRAT MULTIFINANCECABANG ATAMBUA untukmengambil kembali Mobil Dum Truk dimaksud;Bahwa sementara Penggugat bersama isterinya sedang menunggu MobilDum Truk yang sementara dalam perjalanan pulang dari Kupang menujuAtambua di Kantor Deller PT.

bertempat di rumahterdakwa di Jalan Lakitan Rt. 05 No. 47 Kelurahan Pasar Satelit KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, lalu tanggal 16 Agustus 2016 saksihadi menanyakan perihal sepeda motor tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa hanya memberikan 1 (satu) Lembar kwutansi yang ditanda tanganioleh terdakwa dan berjanji %kan mengantarkan sepeda motor tersebut padatanggal 22 Agustus 2016, tetapi ternyata terdakwa tidak menyerahkan uang dpsepeda motor tersebut kepada pihak lesing atau deller

bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lakitan Rt. 05 No. 47Kelurahan Pasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau, lalu tanggal 16 Agustus 2016 saksi hadi menanyakanperihal sepeda motor tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwahanya memberikan 1 (satu) Lembar kwutansi yang ditanda tangani olehterdakwa dan berjanji akan mengantarkan sepeda motor tersebut padatanggal 22 Agustus 2016, tetapi ternyata terdakwa tidak menyerahkanuang dp sepeda motor tersebut kepada pihak lesing atau deller

Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Deller

secarabersamasama sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukan,beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:2no no nnnnnn ne nnnne Bahwa terdakwa TUGI SUARTO, sebagai petugas loket BAF Duren SawitAuto Finance di deller

melakukan,beberapaperbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kKedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan Terdakwa denganCAEL GED AGA STILL mmm mm nnn renninBahwa Terdakwa TUGI SUARTO, sebagai petugas loket BAF Duren SawitAuto Finance di deller

negeri yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atauuntuk sementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau suratberharga yang disimpan karena jabatannya atau membiarkan uang atau suratberharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain atau membantudalam melakukan perbuatan tersebut, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nce ncn nc nsa naceBahwa terdakwa TUGI SUARTO, sebagai petugas loket BAF Duren SawitAuto Finance di deller

S ALINANPUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2013/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Buruh),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam , pekerjaan KaryawanSwasta (Deller), tempat tinggal di

Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURYANTO, SH, MH danIMAM WAHYUDI, SH, Advokat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Deller

PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Pwdz a ee SOWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Deller Motor, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon (Mirudo), umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Erlangga No. 48 Kediri dengan hargamasingmasing Rp. 283.250.000 dan cara pembayaran kredit melaluiIAF Surabaya dengan uang muka masingmasing Rp. 63.995.000, (enam puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)angsuran masingmasing Rp. 6.395.000, (enam juta tiga ratussembilan puluh lima ribu rupiah)/perbulan selama 48 bulan.Bahwa pengajuan kredit oleh terdakwa atas pembelian 2 unit lzusu ElfDump Truk dari Deller Jolo Indah Motor JI.

IAF Surabaya dan serah terimakendaraan dilakukan pada tanggal 2 Juli 2010 di Deller Jolo IndahMotor Kediri.Bahwa cara terdakwa melakukan pembayaran angsuran 2 unit Izusu ElfDump Truk yaitu angsuran 12 bulan kedepan sejak angsuran pertamadilakukan dengan cover BG BIl sebanyak 12 lembar, namun untuk BGbulan Agustus (angsuran ke 2) yaitu BG Bil No. 682015 tanggal 09Agusts 2010 Nominal Rp. 12.700.000 pada saat dikliringkan ditolakoleh Bank dengan alasan Saldo Rekening Giro atau Rekening GiroKhusus tidak

Erlangga No. 48 Kediri dengan hargamasingmasing Rp. 283.250.000 dan cara pembayaran kredit melaluiIAF Surabaya dengan uang muka masingmasing Rp. 63.995.000, (enam puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)angsuran masingmasing Rp. 6.395.000,(enam juta tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah)/perbulan selama 48 bulan.Bahwa pengajuan kredit oleh terdakwa atas pembelian 2 unit lzusu ElfDump Truk dari Deller Jolo Indah Motor JI.

IAF Surabaya dan serah terimakendaraan dilakukan pada tanggal 2 Juli 2010 di Deller Jolo IndahMotor Kediri.Bahwa cara terdakwa melakukan pembayaran angsuran 2 unit Izusu ElfDump Truk yaitu angsuran 12 bulan kedepan sejak angsuran pertamadilakukan dengan cover BG Bll sebanyak 12 lembar, namun untuk BGbulan Agustus (angsuran ke 2) yaitu BG BIl No. 682015 tanggal 09Agusts 2010 Nominal Rp. 12.700.000 pada saat dikliringkan ditolakoleh Bank dengan alasan Saldo Rekening Giro atau Rekening GiroKhusus tidak

ITCAuto Multi Finance (IAF) Surabaya untuk pembelian 2 unit lzusu ElfDump Truck ;Bahwa pengajuan kredit oleh terdakwa atas pembelian 2 unit Izusu ElfDump Truk dari Deller Jolo Indah Motor Jl. Erlangga No. 48 Kediritersebut disetujui oleh Pihak PT.

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Deller Susuki diKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan

. , XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Deller, tempattinggal di Dusun Patran RT.002 RW. 008 Desa Sidoharjo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdi Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2016 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

yang menjadi korban persetubuhan yang dilakukanoleh terdakwa yaitu : Bunga Rahmatia binti Abdul Rahman Als Dul berusia 10tahun, Alimira Hanum Agustin binti Abdul Rahman Als Dul berusia 6 tahun dansaksi Namira Azara binti Abdul Rahman Als Dul berusia 4 tahun ;Bahwa terjadinya tindak pidana persetubuhan terhadap anak saksi yang dilakukanoleh terdakwa selaku ayah kandung dari korban yaitu : Namira Azahra yaitu:berdasarkan cerita dari korban hari Senin tanggai 09 Desember 2013 sekira jam11.00 wib di deller

Timbangan kemudian terdakwamengajak gulingguling di ruang mushola dealer Honda lalu terdakwa membukacelana dasar tetapi terdakwa tidak membuka baju saksi kemudian terdakwamemasukan jari telunjuk terdakwa kekemaluan saksi dan saksi menangis karenakesakitan setelah itu terdakwa memakaikan kembali celana saksi dan saksilangsung disuruh tidur untuk istirahat ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan persetubnhan tersebut dilakukandi deller ;Bahwa benar akibat yang saksi alami dari perbuatan persetubuhan

masih berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga bersama ;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan September 2014yang lalu karena saat itu Tergugat tetap saja suka minumminuman kerasdan parahnya lagi Tergugat menjali hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama WIL yang masih tetangga Penggugat dimana Tergugatsering menghubungi perempuan tersebut untuk mengajak bertemu,perbuatan Tergugat tersebut Penggugat ketahui saat Tergugat menunggukedatangan perempuan tersebut di depan deller