tempat sebagaimana tersebut diatas bermula Asnawi BinGunawan (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan Terdakwa bersamadengan Udin Als Kurnia (Dpo) dan mengatakan Ada Lokak dak kemudian saksiAsnawi (dilakukan penuntutan terpisah) mengatakan Ado Lokak Rumah Yubharkarena orangnya sedang ke Palembang, kemudian terdakwa bersama denganAsnawi Bin Gunawan (dilakukan penuntutan terpisah) dan Udin (Dpo) menujukerumah saksi Yubhar dengan menggunakan sepeda motor Merk Honda Beat warnaMerah milik saudara Demong

dan saat sampai di simpang Cegat Udin Als kurnia(dpo) menyuruh berhenti, lalu Terdakwa bersama dengan Udin (Dpo) langsungmenuju kerumah saksi Yubhar, sedangkan saksi Asnawi Bin gunawan (Dilakukanpenuntutan terpisah) menuju kedepan Masjid untuk mengembalikan sepeda motormilik saudara Demong, kemudian Asnawi Bin Gunawan (dilakukan Penuntitanterpisah) menyusul kerumah saksi Yubhar dan saat bertemu dengan terdakwa danUdin (dpo) belum berhasil membuka pintu belakang rumah Yubhar denganmenggunakan obeng

dan saat sampai disimpang Cegat Udin Als kurnia (dpo) menyuruh berhenti, lalu Terdakwabersama dengan Udin (Dpo) langsung menuju kerumah saksi Yubhar,sedangkan saksi menuju kedepan Masjid untuk mengembalikan sepedamotor milik saudara Demong, kemudian saksi menyusul kerumah saksiYubhar dan saat bertemu dengan Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah)dan Udin (dpo) belum berhasil membuka pintu belakang rumah Yubhardengan menggunakan obeng, lalu Terdakwa memanjat tiang coran yangberada disamping rumah

dan saat sampai di simpang Cegat Udin Als kurnia (dpo)menyuruh berhenti, lalu saksi bersama dengan Udin (Dpo) langsung menujukerumah saksi Yubhar, sedangkan Terdakwa menuju kedepan Masjid untukmengembalikan sepeda motor milik saudara Demong, kemudian Terdakwamenyusul kerumah saksi Yubhar dan saat bertemu dengan Tamrin (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Udin (dpo) belum berhasil membuka pintu belakangrumah Yubhar dengan menggunakan obeng, lalu saksi memanjat tiang coranyang berada disamping rumah

lain sesuai perintahsaudara DEMONG; Bahwa selanjutnya, terdakwa dilakukan penangkapan begitupun barangbukti disita untuk proses hukum lebih ianjut.

Demong yang menyuruh/memerintah saksi untukmenerima lalu mengantarkan Narkotika Gol jenis Ganja sesuai denganarahan dari sdr. Demong; Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 16 JuniHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1713/Pid.Sus/2019/PN Tng2019 sekira pukul 15.00 Wib sdr.

Demong untuk diantarkan kepada siapanantinya Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa benar saksi menyerahkan Narkotika jenis ganja Sesuai denganarahan dari sdr. Demong dengan rincian sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wibsaksi diminta sdr. Demong untuk mengantarkan Narkotika jenis ganjasebanyak satu setelah Kg yang saksi letakkan di bawah pohon pecahbeling didaerah Pasar Ciseeng Kecamatan Ciseeng Kab.

Demong untuk menerima lalumengantarkan Narkotika sesuai arahan dari sdr. Demong; Bahwa saksi kenal sdr. Demong sudah 6 bulan dan hubungan saksidengannya haya sebatas teman; Bahwa saksi menjelaskan system penyerahkan Narkotika jenis Ganjakepada seseorang sesuai arahan sdr.

Demong;Bahwa benar terdakwa awalnya menerima Narkotika Gol jenis Ganjasebanyak 149 gram dari saksi Ahmad Rifai pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 dan sebagian besar telah terdakwa antarkan kepada seseorang sesuaiarahan dari sdr. Demong;Bahwa terdakwa tidak kenal siapa orang yang menerima Narkotika Gol jenis Ganja dari terdakwa atas perintah sdr. Demong;Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.

SAMIRIN SEMBIRING, bertempattinggal di Jalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT01/05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, Jawa Barat;2. JORAT LUMBAN TOBING, bertempattinggal di Jalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT01/03, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan MustikaJaya, Kota Bekasi, Jawa Barat;3. GINDO SINAGA, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/03,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:4.

ONIN bin AYAT, bertempat tinggal di JalanMandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:5. KUSNADI, bertempat tinggal di JalanMandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:6. EFENDI SARAGIH, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:7.

FIRMAN KELIAT, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3495 K/Pdt/2019Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:8. DANIL MARPAUNG, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:9. PARJO, bertempat tinggal di Jalan MandorDemong Kp. Babakan, RT 01/05, KelurahanMustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,Jawa Barat;10.

TONGAM SIHITE, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:2. SANTOSA BARUS, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:3. ROY BENTAR SEMBIRING, bertempatHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 3495 K/Padt/2019tinggal di Jalan Mandor Demong Kp.

JOKO SOEPRAPTO, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp. Babakan, RT 01/05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat:5. TOMI SAPUTRA, bertempat tinggal diJalan Mandor Demong Kp.

dalam DAERAH HUKUMPENGADILAN NEGERI KUPANG, telah dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandang apakah pemakaiankesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada pengewtahuan mengenaisesuatu cara atau tidak, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi YUSTINUS DEMONGalias DEMONG

;Selanjutnya melihat hal tersebut YUSTINUS DEMONG alias DEMONG, saksiHERRY MESAKH alias HERRY dan saksi PRYMA Y.

alias DEMONG, saksiHERRY MESAKH alias HERRY dan saksi PRYMA Y.

Saksi YUSTINUS DEMONG Als DEMONG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal ketika pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekirapukul 12.00 wita saya bersama 2 (dua) orang anggota Ditreskrimun Polda NTT5Atasyaitu saksi Herry S Mesakh dan Prima Y Jermia Manafe mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi bola guling yang diadakan oleh bandar bolagulng atas nama Uncha (terdakwa) bertempat dibelakang ruko Trisakti Kuaninoyakni di depan

,saksi Herry S Mesakh dan saksi Prima Y Jermia Manafe mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada permainan judi bola guling yang diadakan oleh bandar bolaguling atas nama Uncha (terdakwa) bertempat dibelakang ruko Trisakti Kuaninoyakni di depan sebuah halaman rumah penduduk yang berlokasi di KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang ; Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi Yustinus Demong, saksiHerry S Mesakh dan saksi Prima Y Jermia Manafe langsung pergi ketempatkejadian

alias DEMONG, saksi HERRYMESAKH alias HERRY dan saksi PRYMA Y.

Alias DEMONG, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP.Bahwa benar saksi adalah anggota Polri;Bahwa benar berawal saksi bersamasama dengan anggota Polisi lainnya yaitu saksiHERRY MESAKH alias HERRY dan saksi PRYMA Y.

Oebobo, Kota Kupang, kemudiansaksi YUSTINUS DEMONG alias DEMONG, saksi HERRY MESAKH alias HERRY dan saksiPRYMA Y.

Ketapang mengeluarkan SKuntuk saksi Djamilo sebagai disahkan sebagai Ketua Dewan Adat dariDesa 9 Demong 10; Bahwa untuk Tugu Tolak Bala merupakan situs budaya yang olehpemerintah Kab.

olehTemenggung Adat/Demong Adat Dusun Dungun adalah bukan atasnama DAD tapi atas nama pribadi; Bahwa Demong/Temenggung Adat hanya terdaftar di Desa karena diSK oleh kepala Desa setempat; Bahwa setiap Dusun atau kampong ada 1 (satu) Demong dan untukdaerah Sungai Nanjung tidak ada Demongnya karena daerah SungaiNanjung mayoritas suku Melayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa tidakkeberatan:SAKSI 11.

LAMURBahwa saksi tinggal di Dusun Dungun Desa Pamngkalan Batu,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang ;Bahwa saksi menjadi Demong Adat di Dusun Dungun sejak tahun 1989sampai tahun 2007;Bahwa lokasi lahan yang disengketakan antara para Terdakwa/kelompok51 dengan pihak PT.

DJAMILOBahwa para Terdakwa pernah kerumah saksi untuk meminta SuratPernyataan tentang kepemilikan tanah dilokasi yang disengketakanmereka tersebut dengan PT PAL;Bahwa saksi ada menyruh para Terdakwa agar menemui Demong Aadatyang baru dan lama di Dusun Dungun untuk menanyakan kebenarandari pengakuan para Terdakwa;Bahwa kemudian para Terdakwa dengan membawa bukti surat berupaSurat Keterangan dari Demong Adat Dusun Dungun, yang juga duitandatangani oleh kepala Dusun serta ada Surat Pernyataan dari paraTerdakwa

; Bahwa Demong diangkat dan dipilin oleh masyarakata setempat dankemudian baru di SK olek Kepala Desa Setempat; Bahwa Lembaga Adat Dayak Desa 9 Demong 10 bukan merupakanorganisasi seperti halnya Dewan Adat Dayak (DAD); Bahwa Adat Dayak Desa 9 Demong 10 tidak terdaftar di KESBANGPOLKabupaten Ketapang; Bahwa tidak pernah para Terdakwa memperlihatkan SKT atau Sertifikatkepada saksi tentang lahan yang diakui mereka adalah milik mereka.

Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat 52. M. Samirin Sembiring, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal Jin. Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat 53.Santosa Barus, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal Jin. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat 55.Jorat Lumban Tobing, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal Jin. Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 03, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Halaman 1 dari 41 Halaman Perkara No. 87/G/2016/PTUNBDGKota Bekasi, Jawa Barat 56.Gindo Sinaga, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal JIn. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT 01 RW 05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, Jawa Barat 5 522 0 ne one8.Kusnadi, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal JIn. Mandor Demong Kp. Babakan RT 01 RW 05,Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, Jawa Barat 5 022 0 one oo9.P ar j i, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal JIn. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat 511. Tomi Sihombing, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal Jin. Mandor Demong Kp. Babakan RT 01RW 05, Kelurahan Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya,Kota Bekasi, Jawa Barat 512. M. Sabik, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Tempattinggal JIn. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT.01/03, Kelurahan .Mustikasari, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat yang diterbitkan oleh Tergugat dan ditujukan kepada Para Penggugat ;B.

Anong; Selatan dengan Tanah Adat warga silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar; Timur dengan Tanah Alpianus Satur.Bahwa sebidang lahan tersebut asalnya diperoleh Penggugat dari hasilmenggarap dan membuka hutan dikawasan Hak Ulayat masyarakat DusunSilinganSukaria, Desa Mekar Utara,Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, sesuai dengan surat Pernyataan Demong adat setempat yangbernama KUNIK tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa lahan tersebut telah diusahakan oleh Penggugat sebagai tempatusaha perikanan

atau +46.2250 Ha, sesuai dengan surat pernyataan demong adat bernamaKUNIK tanggal 15 Januari 2014, dan surat pernyataan demong adattersebut hanyalah merupakan pernyataannya saja yang tidak mempunyainilai pembuktian yang sempurna;Bahwa perlu untuk Penggugat ketahui dalam Pasal 19 UU No 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria dalam hal pendaftaran tanahadalah Untuk menjamin kepastian hukum oleh pemerintah diadakanpendaftaran tanah diseluruh wilayah RI, menurut ketentuanketentuanyang diatur

ADAT sesuaidengan wilayah kekuasaannya ;Bahwa di Dusun Silingan, Desa Mekar Utama, Kecamatan KendawanganKabupaten Ketapang, yang menjabat selaku Demong Adat adalahKUNIK, sehingga apa yang dibuat dan dinyatakan oleh KUNIK dalamkapasitasnya selaku Demong Adat Dusun Silingan, Desa Mekar UtamaKecamatan Kendawangan, mempunyai implikasi hukum mengikat baikterhadap masyarakat yang berada di lingkungannya maupun terhadapHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR11.12.pihak ketiga, hal mana

Dengan mengacu padaketentuan pasal 67 UU No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan, menuruthukum bahwa KUNIK selaku DEMONG ADAT mempunyai kapasitasuntuk mengeluarkan asal usul tanah yang berada di wilayahkekuasaannya, karena paguyuban masyarakat hukum adat Silinganmasih berlaku, dipimpin oleh penguasa adat yang disebut Demong Adatyang dijabat oleh KUNIK, ada wilayah hukum adat yang jelas yakniwilayah Dusun Silingan, Dusun Sukaria dan Dusun Kelukup Belantak,mempunyai pranata dan sanksi hukum adat yang jelas

Adat;Menimbang, bahwa oleh karena surat bukti P1 hanya berupa SuratPernyataan Kunik/ Demong Adat dan bukan Peraturan Daerah atau PeraturanGubernur yang mengatur tentang Tanah Adat dan Hakhak Adat diatas tanah diKabupaten Ketapang khususnya dan Provinsi Kalimantan Barat pada umumnya,maka Surat Pernyataan Kunik/Demong Adat tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum dan hak kepemilikan atas tanah obyek sengketatidak terbukti;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBARMenimbang

Alias Demong dan Erwin S.

KpgAlias Demong dan Erwin S.

Alias Demong, saksi Pryma Y.

Alias Demong, saksi Pryma Y.Jermia Manafe dan Erwin S.

Alias Demong, saksiPryma Y.

Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding semula Penggugat II;ll. Nama Jorat Lumban TobingPekerjaan WiraswastaTempat/tanggal lahirLobu Pining, 5 Mei 1971Kewarganegaraan IndonesiaAlamat : Jl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/03, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding IIsemula Penggugat IV;ll.

Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding IVsemula Penggugat VI;KusnadiWiraswastaBekasi, 2 Nopember 1973Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : Pembanding Vsemula Penggugat VII;Efendi SaragihWiraswastaPematang Siantar, 1 September 1972Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari,Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : PembandingVil lsemula Penggugat X;Danil MarpaungWiraswastaMedan, 17 Juli 1951Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : PembandingVill semula Penggugat XI;ParjoWiraswastaWonogiri, 22 Augustus 1952Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec.

Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya ndisebut sebagai: TurutTerbanding semula Penggugat I;Santosa BarusWiraswastaMedan, 22 Januari 1966IndonesiaJl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai :TurutTerbanding II semula Penggugat III;Roy Bentar SembiringWiraswastaMedan, 28 Juni 1986Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp.

Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/05, Kel.Mustikasari, Kec. Mustika Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat; Selanjutnya disebut sebagai : Turut TerbandingIV semula Penggugat XIII;: Tomi SaputraWiraswastaSiborongborong, 27 Januari 1963Indonesia: Jl. Mandor Demong Kp. Babakan RT. 01/03, Kel.Mustikasari, Kec.

perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula terdakwabertemu dengan Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah) bersama dengan Udin AlsKurnia (Dpo) dan mengatakan Ada Lokak dak kemudian terdakwa mengatakanAdo Lokak Rumah Yubhar karena orangnya sedang ke Palembang, kemudianterdakwa bersama dengan Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah) dan Udin (Dpo)menuju kerumah saksi Yubhar dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna Merah milik saudara Demong

dan saat sampai di simpang Cegat UdinAls kurnia (dpo) menyuruh berhenti, lalu Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah)bersama dengan Udin (Dpo) langsung menuju kerumah saksi Yubhar, sedangkanterdakwa menuju kedepan Masjid untuk mengembalikan sepeda motor miliksaudara Demong, kemudian Terdakwa menyusul kerumah saksi Yubhar dan saatbertemu dengan Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah) dan Udin (dpo) belumberhasil membuka pintu belakang rumah Yubhar dengan menggunakan obeng, laluTamrin (dilakukan penuntutan

dan saat sampai disimpang Cegat Udin Als kurnia (dpo) menyuruh berhenti, lalu Terdakwabersama dengan Udin (Dpo) langsung menuju kerumah saksi Yubhar,sedangkan saksi menuju kedepan Masjid untuk mengembalikan sepedamotor milik saudara Demong, kemudian saksi menyusul kerumah saksiYubhar dan saat bertemu dengan Tamrin (dilakukan penuntutan terpisah)dan Udin (dpo) belum berhasil membuka pintu belakang rumah Yubhardengan menggunakan obeng, lalu Terdakwa memanjat tiang coran yangberada disamping rumah

dan saat sampai di simpang Cegat Udin Als kurnia (dpo)menyuruh berhenti, lalu saksi bersama dengan Udin (Dpo) langsung menujukerumah saksi Yubhar, sedangkan Terdakwa menuju kedepan Masjid untukmengembalikan sepeda motor milik saudara Demong, kemudian Terdakwamenyusul kerumah saksi Yubhar dan saat bertemu dengan Tamrin (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Udin (dpo) belum berhasil membuka pintu belakangrumah Yubhar dengan menggunakan obeng, lalu saksi memanjat tiang coranyang berada disamping rumah

atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di belakang TokoTrisakti Kuanino tepatnya di depan halaman rumah penduduk Kel.KuaninoKec.Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam DAERAH HUKUM PENGADILAN NEGERI KUPANG,telah mempergunakan kesempatan yang terouka untuk berjudi, perouatantersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi YUSTINUSDEMONG alias DEMONG

bandarsebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) jika angkanya dikena atau bolaberhenti diangka pemain tersebut, sehingga untuk satu angka kelipatannyaRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan untuk pemasangan dua angkadalam satu kali putaran bola atau palang kelipatannya Rp.5.000,(lima riburupiah), sehingga jika ada pemain yang memasang uang taruhan lebih dariRp.5.000,(lima ribu rupiah) tinggal dikalikan dengan kelipatan keuntunganpada angka tersebut;Selanjutnya melihat hal tersebut YUSTINUS DEMONG

alias DEMONG,saksi HERRY MESAKH alias HERRY dan saksi PRYMA Y.JERMIA MANAFElangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi YOSAFATSEREH beserta dengan seorang penonton yang bernama saksi PAPI TASInamun saat ditangkap terdakwa langsung membuang uang sebesarRp.330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ke atas meja judi bola guling,sehingga atas kejadian tersebut mereka yang adalah bandar judi bola guling,pemain judi bola guling dan penonton judi bola guling langsung dibawa kePolda NTT

untuk diperiksa;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana sebagaimanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa RANDY YONATHAN ZACARIAS Alias ADI padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telah turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi YUSTINUSDEMONG alias DEMONG

RATUCOREH alias ERWIN,saksi YUSTINUS DEMONG, dan saksi HERRY S. MESSAKH setelahmelakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKE aliasHENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI, saat itu juga keduasaksi yang tertangkp tersebut langsung menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandarpermainan judi kupon putih.

RATUCOREH aliasERWIN, saksi YUSTINUS DEMONG, dan saksi HERRY S.

RATUCOREH alias ERWIN,saksi YUSTINUS DEMONG, dan saksi HERRY S.

RATUCOREH alias ERWIN, saksi YUSTINUS DEMONG, dan saksi HERRYS. MESSAKH setelah melakukan penangkapan kepada saksi HERMANUS ULY REKEalias HENCldan saksi AGUSTINUS RATU GIGI alias GUSTI karena melakukanpermainan judi jenis kupon putih, saat itu juga kedua saksi menerangkan bahwaTerdakwaPAULUS ELIZAMA MENGGA alias BOY merupakan bandar permainan judikupon putih.

DEMONG DAMIAN/DAMIANUS, 7. MEI YULIANI tersebut;

Dahlan, RT 009 RW 005, Kelurahan/DesaPohjentrek, Kecamatan Purwokerto, Kota Pasuruan;HARIYAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diTuwowo 2/25, RT 006 RW 004, Kelurahan Kapas MadyaBaru, Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya;DEMONG DAMIAN/DAMIANUS, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Karangan, RT 03 RW (02,Kelurahan/Desa Jebeng, Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo;MEI YULIANI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kapas Baru 7/92, RT 010 RW 007, KelurahanKapasmadya

Demong Damian/Damianus: Upah tahun 2019: 6 x Rp3.871.052,61 = Rp23.226.315,66; Upah tahun 2020: 7 x Rp4.200.479,19 = Rp29.403.354,33;Total = Rp52.629.669,99Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 511 K/Pdt.SusPHI/20217. Mei Yuliani: Upah tahun 2019: 6 x Rp3.871.052,61 = Rp23.226.315,66; Upah tahun 2020: 7 x Rp4.200.479,19 = Rp29.403.354,33Total = Rp52.629.669,996.

masa kerja 35 tahun, upah sebesar Rp4.200.479,00 Pesangon: 2 x 9 x Rp4.200.479,00 = Rp75.608.622,00: Penghargaan masa kerja: 10 x Rp4.200.479,00 = Rp42.004.790; Penggantian hak: 15% x Rp117.613.412,00 = Rp17.642.011,00;Jumlah = Rp135.255.423,00Hariyah, masa kerja 35 tahun, upah sebesar Rp4.200.479,00 Pesangon: 2 x 9 x Rp4.200.479,00 = Rp75.608,622,00 Penghargaan masa kerja. 10 x #Rp4.200.479,00 =Rp42.004.790,00: Penggantian hak: 15% x Rp117.613.412,00 = Rp17.642.011,00;Jumlah = Rp135.255.423,00;Demong

(tiga ratus ribu rupiah) padatanggal 16 Juli 2019 adalah keseluruhan sebesar Rp54.400.721,27 (limapuluh empat juta empat ratus ribu tujuh ratus dua puluh satu koma duapuluh tujuh rupiah), dengan perincian sebagai berikut:Tuminah: Rp8.071.531,61 Rp300.000,00 = Rp7.771.531,61:Ni Wayan Suki: Rp8.071.531,61 Rp300.000,00 = Rp7.771.531,61;Tonah: Rp8.071.531,61 Rp300.000,00 = Rp7.771.531,61;Imam Muhajir: Rp8.071.531,61 Rp300.000,00 = Rp7.771.531,61;Hariyah: Rp8.071.531,61 Rp300.000,00 = Rp7.771.531,61:Demong

HARIYAH, 6.DEMONG DAMIAN/DAMIANUS, 7. MEI YULIANI tersebut:Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 511 K/Pdt.SusPHI/20212. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Zahki Julian Islami Alias Demong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan terhadap Anak ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Zahki Julian Islami Alias Demong dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak/LPKA KELAS II JAKARTA Jalan Raya Gandul No. 6 Cinere Jakarta Selatan;

3.

Menyatakan Anak Zahki Julian Islami alias Demong telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;

2. Menghukum Anak Zahki Julian Islami alias Demong dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016 bertempat di belakang Toko TrisaktiKuanino tepatnya di depan halaman rumah penduduk Kel urahan Kuanino,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi , perbuatan tersebutdilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi YustinusDemong alias Demong

Putusan Nomor 380 K/PID/2017sehingga jika ada pemain yang memasang uang taruhan lebih dariRp5.000,00 (lima ribu rupiah) tinggal dikalikan dengan kelipatan keuntunganpada angka tersebut;Selanjutnya melihat hal tersebut Yustinus Demong a lias Demong , saksiHerry Mesakh alias Herry dan saksi Pryma Y.

NTTuntuk diperiksa;Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal303 Bis Ayat (1) ke1 KUHPidana:SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Randy Yonathan Zacarias alias Adi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telah turut main judidijalan umum atau didekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi YustinusDemong alias Demong

sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) jika angkanyadi kena atau bola berhenti diangka pemain tersebut, sehingga untuk satuangka kelipatannya Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sedangkan untukpemasangan dua angka dalam satu kali putaran bola atau palangkelipatannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), sehingga jika ada pemain yangmemasang uang taruhan lebih dari Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) tinggaldikalikan dengan kelipatan keuntungan pada angka tersebut;Selanjutnya melihat hal tersebut Yustinus Demong

a lias Demong , saksiHerry Mesakh alias Herry dan saksi Pryma Y.

;Bahwa saat kejadian terdakwa, saksi SIMON SILI GERE alias SILIdan DEMONG ada pegang parang sehingga saksi takut dan diam saja.Bahwa pada hari itu sekitar sore hari, saksi SIMON SILI GERE aliasSILI ada menanyakan ke saksi WILHELMUS KODA alias WILEMbahwa mama kamu tidak pulang sampai ini hari, kau tidak datang cari?

lalu saksit WILEM pergi mencari korban ;Bahwa saksi pernah ada masalah perselingkuhan dengan PETRUSTUPENG 4 tahun yang lalu dan yang memergoki adalah korban dansaksi SIMON SILI GERE alias SILI namun sudah diselesaikan secaraadat ;Bahwa isteri kedua saksi SIMON SILI GERE Alias SILI kakak danadik kandung dengan isteri dari terdakwa, sedangkan saksiDOMINIKUS DEMONG kakak beradik kandung dengan terdakwa ;32Bahwa terdakwa sering datang ke kios saksi untuk beli rokok ;Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal

;Bahwa rumah terdakwa dan saksi DOMINIKUS DEMONGberhadapan sedangkan rumah saksi SIMON SILI GERE Alias SILI33dengan rumahnya terdakwa dan saksi DOMINIKUS DEMONG tidakterlalu jauh dan masih satu Desa ;Bahwabarang bukti didepan persidangan diperlihatkan kepada saksiberupa : 1 (satu) potong sarung adat bercorak putih merah, (satu)pasang sandal jepit warna merah, (satu) bilah pisau dan 1 (satu) bilaparang adalah milik korban waktu korban sebelum dibunuh dikebunnya dan (satu) buah kelewang yang panjang

keadaantenang dan tidak melakukan kekerasan fisik terhadap DOMINIKUS DEMONG; Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut saksi tidak ada ancaman kepadaDOMINIKUS DEMONG ; Bahwa saksi membuat Berita Acara Pemeriksaan dan ditandatangi olehDOMINIKUS DEMONG ;48 Bahwa sebelum memberikan tanda tangan saksi membacakan isi Berita AcaraPemeriksaan DOMINIKUS DEMONG juga disuruh membacanya ; Bahwa pada saat memberikan tanda tangan, saksi tidak melakukan paksaanmaupun ancaman kepada DOMINIKUS DEMONG ; Bahwa terhadap

juga baru pulang dari rumah saksi SIMON SILI GEREalias SILI dan juga saksi DOMIKIKUS DEMONG sering meminta tembakaupada saksi SIMON SILI GERE alias SILI ;Bahwa saksi SIMON SILI GERE alias SILI sakit hati dengan korban karenamasalah gading ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 terdakwa kekebunnya yang manakebun terdakwa berdekatan dengan kebun milik korban dan juga berdekatandengan kebun milik saksi SIMON SILI GERE alias SILI dan kebun milik saksiSIMON SILI GERE alias SILI berdekatan dengan

Bahwa kabar kedekatan Termohon dengan lakilaki lainyang kemudian Pemohon ketahui lakilaki tersebut bernama DIMASSAPTA SETIAJI alias DEMONG yang bertempat tinggal di BTN GriyaCinangsi semakin jelas terdengar oleh Pemohon;10.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada sekira bulanJanuari 2015, dimana saat Pemohon menanyakan secara langsungmengenai kabar perselingkuhan antara Termohon dengan lakilaki yangbernama DIMAS alias DEMONG, ternyata Termohon mengakui danmengiyakan kabar tersebut dan Termohon langsung pergi meninggalkanPemohon untuk pulang ke rumah orang tua Termohon;11.

PA.SbgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian mengontrak di Griya Cipaku, Cibogo,Subang;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2008, sudah tidk harmonissering terjadi perselisihan dan pertngkaran yang disebabkan Termohonsering merasa kurang dengan penghasilan Pemohon, dan Termohon jugatelah brselingkuh dengan pria lain yang belakangan dikenal bernama DimasSapta Setiaji alias Demong

tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian mengontrak di Griya Cipaku, Cibogo,Subang;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2008, sudah tidk harmonissering terjadi perselisihan dan pertngkaran yang disebabkan Termohonsering merasa kurang dengan penghasilan Pemohon, dan Termohon jugaHal 6 dari 13 hal Putusan Nomor:2750/Pdt.G/2016/PA.Sbgtelah brselingkuh dengan pria lain yang belakangan dikenal bernama DimasSapta Setiaji alias Demong

1975 dan karenanya secara formal permohonanPemohon patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak akhir tahun 2008, sudah tidk harmonis sering terjadi perselisihnan danpertngkaran yang disebabkan Termohon sering merasa kurang denganpenghasilan Pemohon, dan Termohon juga telah brselingkuh dengan pria lainyang belakangan dikenal bernama Dimas Sapta Setiaji alias Demong

badan hingga akhirnya saksi hamil kembali ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat saksi hamil kembali diketahui oleh orangtua saksi ;Bahwa saksi menerangkan, Orang Tua lalu menannyakan pada saksi siapa yangmenghamilinya, dan di jawab oleh saksi bahwa yang menghamilinya adalahterdakwa, namun saat terdakwa dimintai tanggungjawabnya, terdakwa tidakbersedia dan malah menantang untuk melakukan tes DNA ;Bahwa saksi menerangkan, setelah Orang tua saksi mengetahui saksi hamilkemudian orang Tua saksi mendatangi Demong

EDI Terdakwa membayar Sdr EDI sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk menikahi saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa hanya menyanggupi untuk membayardenda yang ditetapkan oleh Demong Adat ;e Bahwa saksi menerangkan, Sdr.

menerangkan, selain saksi ada juga yang mengetahui jikaterdakwa dan saksi korban sering main ke Gedung Sekolah Dasar yaituPenjaga Sekolah ;Bahwa saksi menerangkan, sempat memberitahu saksi Rudi Bin Aspar(Orang tua saksi korban), jika anak saksi sering bermain malam hari denganTerdakwa di Gedung Sekolah Dasar Negeri 08 ;e Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui perbuatan Terdakwa yang telahmenyetubuhi saksi korban ;e Bahwa saksi mengetahui, penyelesaian masalah ini sudah pernah diselesaikanoleh Demong

perkataan tersebut Terdakwa menyuruh saksikorban untuk meminum ramuan tradisional ;e Bahwa Terdakwa mengakui, pada saat saksi korban mengatakan ia hamilTerdakwa sempat menyetubuhi saksi korban dengan memakai alat kontrasepsi(kondom) ;e Bahwa Terdakwa mengakui, setelah saksi korban mengalami haid kembaliTerdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan suami istrihingga akhirnya saksi korban hamil kembali dan diketahui oleh Orang Tuasaksi korban, hingga akhirnya masalah ini sempat dibawa ke Demong

RENI Binti RUDI (saksi korban)dan dijawab oleh saksi korban bahwa Ia benar telah hamil dan yangmenghamilinya adalah Terdakwa ;Bahwa benar, mendengar perkataan tersebut saksi Rudi bin Aspar langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Demong Adat untuk mencari jalan keluarnya ;e Bahwa benar, akhirnya pada tanggal 11 oktober 2010,Demong adat mengadakan pertemuan karena permasalahanyang dialami Sdri.

CAKRAWALAPondok Timur Bekasi sebesar Rp. 17.000/tabung dan setelah Terdakwa mendapatkan taobung gas ukuran 3 kg kemudian dibawa oleh TerdakwaIVERDINANDO SIMBOLON ke~ ruko Ji.Mandor Demong Rt.003/012Kel.Mustika Jaya Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi untuk melakukan pemindahantabung gas ukuran 3 kg ketabung gas ukuran 12 kg yang dilakukan olehTerdakwa Il. DASLAN SUABAT.

CAKRAWALAPondok Timur Bekasi sebesar Rp. 17.000/tabung dan setelah Terdakwa mendapatkan taobung gas ukuran 3 kg kemudian dibawa oleh TerdakwaIVERDINANDO SIMBOLON ke ruko Jil.Mandor Demong Rt.003/012Kel.Mustika Jaya Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi untuk melakukan pemindahantabung gas ukuran 3 kg ketabung gas ukuran 12 kg yang dilakukan olehTerdakwa ll. DASLAN SUABAT.

Mandor Demong Rt.003/12 Kel. Mustika Sari kec. Mustikajaya KotaBekasi adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli tabung gas ukuran 3 kg di PT. CakrawalaPondok Timur Bekasi sebesar Rp. 17.000/tabung.

Mandor Demong Rt.003. Bahwa pemilik dari usaha kegiatan mengedarkan gas yang diduga hasilsuntikan gas elpiji dari tabung gas elpiji 3Kg/hijau subsidi dipindahkanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN Bks(disuntikan/dikurangi kadar beratnya) ke tabung elpiji 12kg/biru kosongtersebut adalah Terdakwa .

Mandor Demong Rt.003.Bahwa pemilik dari usaha kegiatan mengedarkan gas yang diduga hasilsuntikan gas elpiji dari tabung gas elpiji 3Kg/hijau subsidi dipindahkan(disuntikan/dikurangi kadar beratnya) ke tabung elpiji 12kg/biru kosongtersebut adalah Terdakwa . Verdinando Simbolon.Bahwa Terdakwa membeli tabung gas ukuran 3 kg di PT.