Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : derai derah deram deran dewan deras deril deryl
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 159/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Tergugat I : TOMMY SURYAWARDHANY
Terbanding/Tergugat II : ENDANG USMAN, SH., NOTARIS
Terbanding/Turut Tergugat : MEGAWATI NOTOUTOMO
168 — 90
  • Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU.AH.04.03111 yang berkedudukan Kantor Summit Lawfirma di World Trade Center 11 Lantai 18, Jalan Jend. deral Sudirman Kav. 2931 Jakarta 12920 ;5. Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus yang telah melak sanakan tugasnyadalam PKPU dibebabkan pada harta Debitor Pailit ;6. Menetapkan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator menjalankan tugasnya ;7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT 2. H.GOMAN sebagai Para Penggugat Melawan 1. SOERODJO S.HARYONO sebagai Tergugat I 2. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat II 3. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM,Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA sebagai Tergugat III 4. PT.LOTTE SHOPPING INDONESIA sebagai Tergugat IV 5. NGADIMAN sebagai Tergugat V 6. USMAN KASIM sebagai Tergugat VI 7. UJANG SUKARDI DJAJA sebagai Tergugat VII 8. AGUS DWI SUPRONO sebagai Tergugat VIII 9. SARTONO B, S.E sebagai Tergugat IX 10. DIDI SYARDI YUSUP, BBA sebagai Tergugat X 11. IR.YUDI KURNIASIH sebagai Tergugat XI 12. ENUNG FARIDA sebagai Tergugat XII 13. H.SUPARMAN sebagai Tergugat XIII 14. SUPARHADI sebagai Tergugat XIV 15. ADWIN SATRIA LONTOH, S.T sebagai Tergugat XV 16. WAWAN sebagai Tergugat XVI 17. LURAH MARGAJAYA sebagai Turut Tergugat I 18. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II 19. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Turut Tergugat III
220 — 141
  • Djawa Barat DaerahBogor harusikut digugat date kara ini, maka gugatan Penggugatharuslah ditolak ;an dan menggantiBahwa atas eks psi ereebut Para Penggugat dalam repliknya telahAo oan dengan menyatakan bahwa tanah milikpula mengajPenggugat tidak ada hubungannya dengan tanah milik NegaraDirekt deral Sumber Daya Air Kementrian Pekerjaan Umumsnares dan Djawatan Pekerdjaan Umum Swatantra: jawa Barat Daerah Bogor dan yang menjadi obyek sengketaQaren tanah hak milik Penggugat dan Penggugat Il dimanaPenggugat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 162/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. LOGISTIK INDORAYA, CS Diwakili Oleh : HORNAIDI SH
Terbanding/Penggugat : PT. ANUGERAH TOKOMOTO INDONESIA
164 — 126
  • vorce mager yang telah benarbenar dialami oleh KLM Wirata Jayadimana di dalamnya sedang termuat barang milik penggugat berupa banmerek Sanggong namun ditulis dalam administrasi kapal dengan namaDunlop sekedar untuk mengelabui kepabeanan namun aslinya tetap dengankode muatan TRM 08 maka sudah jelas dan pasti kKeadaan over maacht atauvorce mager telah benarbenar terjadi terhadap kapal Wirata Jaya tersebut,sebagaimana diterangkan dalam Surat laporan kecelakaan kapal yangdikeluarkan oleh Direktorat jen deral
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.HTtd.Marina Sidabutar, SBiayabiaya peninjauan kembali :1 Meterai2 Redaksi ...J.........3 Administrasi peJumlahRabu, tanggall 16 Oktober 2013 oleh Widayatno Sastrohanatikan pasalpasal dari UndangUndang Nonhan, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985diubah dengan UndangUndang Nomor 5 173 Tahun 2009 dan U1g Pengadilan Pajak serta peraturan perunMENGADILI,DERAL PAJAK tersebut.embali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta linnlah diputuskan dalam rapat permusyawaratlahkamah Agung yang ditetapkan oleh
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Ktp
Tanggal 7 Juli 2015 — SUGENG RIYADI Alias SUGENG Bin MULYOREJO (Alm)
84 — 13
  • Ketapang;e Bahwa saat itu yang membawa truck adalah terdakwa, akan tetapi dibelakangnya ada mobil Avanza;e Bahwa setelah diperiksa ternyata yang dibawa oleh truck itu adalah kayu, dansaat ditanyakan suratsuratnya, kemudian diberikan beberapa surat seperti suratketerangan asal usul kayu (SKAU), Daftar Kayu Bulat / Kayu Olahan (DKB/DKO) yang ditanda tangani oleh KOSMAS SALAM DERAL, serta beberapasurat lainnya;Halaman 5dari Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2015/PN Ktpe Bahwa setelah diperiksa kayu yang diangkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan atau Bangunan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk
614 — 931 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 635/B/PK/PJK/2012Penggabungan, Peleburan Atau Pemekaran Usaha sepanjangtidak bertentangan dengan Peraturan Direktur Jen deral Pajak ini; Bahwa PSAK No. 38 juga menegaskan bahwa transaksi pengalihanaktiva, kewajiban, saham atau instrument kepemilikan lainnya yangdilakukan dalam rangka reorganisasi, bukan merupakan perubahankepemilikan dalam arti substansi ekonomi sehingga transaksidemikian tidak dapat menimbulkan laba rugi.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 56/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — H. ANWAR TAUFIQUL HAKIM melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
81 — 36
  • Keputusan Tata Usaha Negara atastanah obyek sengketa sejak delapan bulan yang lalu, dengan demikian gugatan a quotelah kedaluwarsa (lebih dari 90 hari) sesuai ketentuan pasal 55 UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha2D,4 Gugatan Penggugat KurangOleh karena Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor : 114/Desa Pekauman tersebutdilakukan oleh Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeritanggal 13 Desember 1984 Nomor : SK.302/ DJA/1984, yang ditandatangani olehDirektur Jen deral
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
268 — 80
  • vorcemager yang telah benarbenar dialami oleh KLM Wirata Jaya dimana di dalamnyasedang termuat barang milik penggugat berupa ban merek Sanggong namunditulis dalam administrasi kapal dengan nama Dunlop sekedar untukmengelabui k'epabeanan namun asiinya tetap dengan kode muatan TRM O8makasudah jelas dan pasti keadaan over maachf atau vorce mager telahbenarbenar terjadi terhadap kapal Wirata Jaya tersebut, sebagaimanaditerangkan dalam Surat laporan kecelakaan kapal yang dikeluarkan olehDirektorat jen deral
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 180/Pid.B/LH/2022/PN Mnk
Tanggal 5 April 2023 — Pidana
174 — 0
  • B XXV-1477/AL.58 tanggal 16 April 2002 dari Direktorat Jen-deral Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganDisita dari SHAIFUDDIN IRIANTO Bin TAHAIR, Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2459/Pen.Pid/2022/PN SBY tanggal 11 Agustus 2022.3.2.11. 11 (sebelas) lembar Foto copy NOTARIS-PPAT SONYA NATALIA, S.H. SURABAYA Tanggal 13 September 2021 Nomor =16= salinan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
229 — 158
  • terakhir SKPP No.412/PP/SKPP/18.03/DJM.T/2016dinyatakan bahwa..apabila terdapat halhal yang menyebabkan peralatan tersebut tidak layakdan tidak aman untuk dioperasikan maka Sertifikat Kelayakan PenggunaanPeralatan ini dapat ditinjau kembali;Apabila terjadi halhal yang menyebabkan peralatan tersebut tidak layak dan tidak aman untukdioperasikan maka Sertifikat Kelayakan Penggunaan Peralatan ini dapat ditinjau kembali.Diterbitkan di :JakartaTanggal : 2 NOV 2016Berlaku sampai dengan : 26 Oktober 2019 DERAL
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd
135 — 714
  • tunjangan 0DAU / er 2015 tambahan1.01.01.01 penghasilan Jauh 108.000.0015 (triwulan Ill dan 00,IV) bagi pegawal Sangat 390.000.0/ guru Jauh 00,HONORER (Non; 584.400.0Rekening)00,15. 13021 j 22 Pembayaran KotaSP2DLs Pesemb tunjangan 9.000.000DAU / er 2015 tambahan penghasilan1.01.01.01, Dekeat 5 600.002015 (triwulan Ill dan OUU.IV) bagi pegawai 0,/ guru PNSJauh 12.000.00(Kurang Bayar) 030.600.000,16 14849/ 31 Pembayaran Kota 85.SP2DLs/ Pesemb tunjangan 500.000er 2015 tambahanant penghasilan bagi Deral