Gassing) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Nurjannah binti Tado Dg.Ngalle) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPut. No. 104/Pdt.G/2017/PA.TkI .hal. 3 dari 15 halAgama (KUA) Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohondan termohon.4.

Tayang, umur 43 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di LingkunganPanjarungan, Kelurahan Panrannuanta, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung pemohon Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Nurjannah binti Tado Dg.Ngalle. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2011 di Kabupaten Takalar.

Cacing, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Panjarungan KelurahanPanrannuanta, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah nenek pemohon Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Nurjannah binti Tado Dg.Ngalle. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 Juni 2011 dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut.

Gassing) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon (Nurjannah binti Tado Dg.Ngalle) didepan sidang Pengadilan Agama Takalar;Put. No. 104/Pdt.G/2017/PA.TkI .hal. 13 dari 15 hal4.

Padjonga Dg.Ngalle. Dan berjalan kaki menuju jalan raya dan menunggu kendaraan umumdan pulang kerumah Terdakwa di Dusun Gusung Desa Taeng Kec. PallanggaKab.

Padjonga Dg.Ngalle dengan niat untuk merebut secara diam diam barang dan uang diRSUD H. Padjonga Dg. Ngalle yang bisa di ambil oleh terdakwa, kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Tkasekira pukul 08.30 Wita Terdakwa sampai di RSUD H. Padjonga Dg.

Padjonga Dg.Ngalle. Dan berjalan kaki menuju jalan raya dan menunggu kendaraanumum dan pulang kerumah Terdakwa di Dusun Gusung Desa Taeng Kec.Pallangga Kab. Gowa; Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Tersebut menyebabkan Saksi korbanAriska Febriani mengalami kerugian Sebesar Rp 5.500.000.

Padjonga Dg.Ngalle dengan niat untuk merebut secara diam diam barang dan uang diRSUD H. Padjonga Dg. Ngalle yang bisa di ambil oleh terdakwa, kemudiansekira pukul 08.30 Wita Terdakwa sampai di RSUD H. Padjonga Dg.

1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 1879/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut;

Mengadili sendiri:

• Menyatakan Terdakwa : Irfan Alias Ippang Dg.Ngalle

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa IRFAN Alias IPPANG Dg.NGALLE dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000(Delapan ratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 6 (Enam)bulan;Halaman 5 dari10 him.

Menyatakan Terdakwa Irfan Alias lppang Dg.Ngalle, telah terbukti secarasah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika dantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1879/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 1 Pebruari 2021 yang dimintakanbanding tersebut;Mengadili sendiri: Menyatakan Terdakwa : Irfan Alias lppang Dg.Ngalle telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual,menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Lapangan BIN BajengKelurahan Bajeng Kecamatan Pattalassang Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika anggota satuanunit resnarkoba Polres takalar diantaranya saksi Syamsul Bahri, SH BinPadjonga Dg.Ngalle

Dariinformasi tersebut saksi Syamsul Bahri, SH Bin Padjonga Dg.Ngalle dansaksi Syuryadi Syamal, S.Psi, Bin Abdul Malik Dg. Bunga mendatangitempat dimaksud dan melihat sebuah mobil AGYA warna merah NomorPolisi DD 1310 KK sedang parkir di lapangan BIN Bajeng KabupatenTakalar, selanjutya saksi Syamsul Bahri, SH Bin Padjonga Dg.Ngalle dansaksi Syuryadi Syamal, S.Psi, Bin Abdul Malik Dg.

perkara ini telah turutdipertimbangkan sehingga dianggap telah termuat pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti dipersidangan setelah dihubungkan antara satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini yaitu : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar pukul 16:30wita bertempat di Pinggir Jalan Lapangan BTN Bajeng Kelurahan BajengKecamatan Pattalassang Kabupaten Takalar, saksi Syamsul Bahri, SH BinPadjonga Dg.Ngalle

Bunga dari anggota satuan Resnarkoba Polres Takalar menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang membawa NarkotikaJenis shabu di Pinggir Jalan Lapangan BIN Bajeng Kelurahan BajengKecamatan Pattalassang Kabupaten Takalar, selanjutnya Syamsul Bahri,SH Bin Padjonga Dg.Ngalle dan saksi Syuryadi Syamal, S.Psi, Bin AbdulMalik Dg.

pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang manaterdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan dihubungkan denganbarang bukti serta alat bukti surat, diperoleh fakta bahwa benar Pada hariKamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar pukul 16:30 wita bertempat di PinggirJalan Lapangan BIN Bajeng Kelurahan Bajeng Kecamatan PattalassangKabupaten Takalar, saksi Syamsul Bahri, SH Bin Padjonga Dg.Ngalle

Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah bercerai danpoligami dan tidak ada yang keberatan dengan perkawinan merekadan telah dikaruniai dua orang anak bernama Ratna binti Jagong Dg.Ngalle dan Ramli bin Jagong Dg. Ngalle.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA. Tkl Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk kelengkapan administrasi pendaftaran calon veteranatas nama pemohon I.2. Saksi kedua, Muh. Ridwan Dg. Tawang bin H.

Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon bernama Jagong Dg.Ngalle karena saksi hadir pada saat pernikahan para pemohon. Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 3 April 1995, di Dusun Satangnga, DesaMattirobaji, Kecamatan Mappasunggu, Kabupaten Takalar. Bahwa pemohon para pemohon dinikahkan oleh Imam DusunSatangnga bernama Zainuddin Dg. Nambung. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon danpemohon II adalah Judi Dg. Tinri dan Gappa Dg. Rurung.

Tkldan telah dikaruniai dua orang anak bernama Ratna binti Jagong Dg.Ngalle dan Ramli bin Jagong Dg. Ngalle.

Mine tersebut adalah tanah H.Rukayah dan tanah milik Penggugat tersebut kemudian dijual oleh Satuan Dg.Ngalle kebeberapa orang dan kemudian dipakai usaha ikan padahal sebelumnyaPenggugat mengerjakan tanah itu untuk usaha pertanian dan memelihara ikan,tanaman keras (pohonpohon) yang dahulu ditanam oleh Penggugat dan suamiPenggugat ditebangi, demikian pagar batas yang dibuat oleh Penggugat dicabuti dandibuang ;Bahwa pada pertemuan di Kantor Desa Purwajaya tersebut disepakati secara lesankarena tanah

Jamaluddin yaitu Satuan Dg.Ngalle dan Anto ;Bahwa H. Jamaluddin menjabat sebagai Kepala Desa Purwajaya dari tahun 1982 1987 dan diperpanjang lagi sampai tahun 1992, dan saya wakilnya dari tahun19811987 ;Bahwa setelah berakhirnya masa jabatan H. Jamaluddin pada tahun 1992 kemudiandigantikan oleh Usid dari tahun 19921997 ;Bahwa saksi mengenal Hj. Hasma.R, namun Hj.

Rukayah kepada Satuan Dg.Ngalle dan Sri Ani ;Bahwa saksi tahu kalau ada jual beli dari Satuan Dg. Ngalle kepada para TergugatII. Intervensi ;Bahwa selama saksi tinggal di Desa Purwajaya pernah melihat ada pengukuranyang dilakukan oleh Kantor Pertanahan ;USID ROSYADI, Tempat/ Tanggal Lahir, Sumedang 03041956, Jenis KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Purwajaya RT/RW.007/Kel/Desa Purwajaya Kecamatan Loa Janan Kab.

di alamat Rt:05, seharga Rp.25.000.000. berdasarkan kuitansi, tanggal 25 Oktober 2008 (vide bukti T.2.8) ; bahwa Tergugat II Intervensi 6 atas nama Endang Suherman Sutarja memperoleh tanahdari Satuan Dg.Ngalle dengan cara pembelian sebidang tanah seluas 45x43 M? yangterletak di Rt. If di dusun mekar jaya, seharga Rp. 20.000.000, berdasarkan kuitansitanggal 02 Agustus 2009 dan sebidang tanah seluas + 23,5x34 M?

,dilokasiRt.03,seharga Rp. 40.000.000, berdasarkan kuitansi tanggal 09 Februari 2007 (videbukti T.2.9) ; bahwa Tergugat II Intervensi 8 atas nama Nunik Setyawati memperoleh tanah dariSatuan Dg.Ngalle dengan cara pembelian sebidang tanah seluas 12x40 M? dan 12x22M?, seharga Rp. 32.000.000, berdasarkan kuitansi tanggal 02 Juli 2008 (vide buktiT.2.10); bahwa Tergugat II Intervensi 9 atas nama Dwi Isprihati memperoleh tanah dari SatuanDg.Ngalle dengan cara pembelian sebidang tanah seluas 12x40 M?

KASMAWATI BINTI PARANG: e Saya diperiksa dalam pesidangan ini sehubungan dengan masalah pencurian sepedamotor milik saya sendiri pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2011 skitar jam 21.00wita di Jl.Ince Husain Dg.Parani Kel.Kalabirang Kec.Pattallassang Kab.Takalar didepan rumah sakit umum H.Padjonga Dg.Ngalle;e Sepeda motor saya yang dicuri adalah Yamaha Mio dengan nomor DD 3999 CC warnae Motor tersebut disimpan adik saya yang Syahrani Binti Parang di dekatSaya tidak tahu kalau sepeda motor tersebut

Saya tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil sepeda motor saya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saya telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna hijau yang Saya tidakingat harinya namun terjadi dibulan Nopember tahun 2011 di depan rumah sakitH.Pajonga Dg.Ngalle

lebih secara bersekutu adalah cukup, bahwa jelas perbuatan itu telahdilakukan dan bahwa mereka secara langsung turut serta melakukannya, tidak perlu ternyataberapa bagian yang dilakukan oleh mereka masingmasing;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terbukti di persidangan, sebagaimanapertimbangan unsurunsur diatas, terdakwa pada Hari Kamis tanggal 01 Nopember 2011 skitarjam 21.00 wita di Jl.Ince Husain Dg.Parani Kel.Kalabirang Kec.Pattallassang Kab.Takalar didepan rumah sakit umum H.Padjonga Dg.Ngalle

Dg.Ngalle tidak mempunyai istri dan anak, dan diserahkan kepada M. Ali untukmengurusnya karena hubungan keduanya sangat akrab. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukpengurusan sertifikat atas tanah warisan alm. Dg.

No.0592/Pdt.P/2016/PA PrgMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis menilaibahwa para Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Dg.Ngalle bin Taggiling yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2008,selanjutnya dengan penetapan tersebut akan digunakan oleh para Pemohon untukmengurus sertifikat tanah warisan almarhum Dg.

No.0592/Pdt.P/2016/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti P.7 berupa Surat Kematian atas nama Dg.Ngalle serta dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi, harus dinyatakanterbukti bahwa pewaris Dg.

Parani, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di depan RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi Polsek Pattallassangsedang melaksanakan razia cipta kondisi dan patroli serta menggeledahbadan para pengendara.Selanjutnya Saksi bersama Saksi Bripka MakmurBin Sulaeman yang keduanya merupakan anggota Polisi PolsekPattallassang memberhentikan laju sepeda motor terdakwa, lalu Saksibersama Saksi Bripka Makmur Bin Sulaeman menggeledah terdakwa

Parani, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di depan RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi Polsek Pattallassangsedang melaksanakan razia cipta kondisi dan patroli serta menggeledahbadan para pengendara.Selanjutnya Saksi bersama Saksi Bahtiar yangkeduanya merupakan anggota Polisi Polsek Pattallassang memberhentikanlaju sepeda motor terdakwa, lalu Saksi bersama Saksi Bahtiar menggeledahterdakwa dan menemukan senjata tajam jenis badik

Parani, Kelurahan Sombalabella, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, tepatnya di depan RSUD H.Padjonga Dg.Ngalle, terdakwa melihat beberapa anggota Polisi Polsek Pattallassangsedang melaksanakan razia cipta kondisi dan patroli serta menggeledahbadan para pengendara.Selanjutnya Saksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersamaSaksi Bripka Makmur Bin Sulaeman yang keduanya merupakan anggotaPolisi Polsek Pattallassang memberhentikan laju sepeda motor terdakwa, laluSaksi Aipda Bahtiar Bin Conne bersama Saksi

Raga dan dinikahkan oleh Imam dusunbernama Abdul Hamid.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Dg.Ngalle dan Neri.Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa satu petak tanah kapling dibayar tunai .Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut .Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan

Padjonga Dg.Ngalle, Takalar tanggal 09 Agustus 2010.1 (satu) lembar kwitansi pelunasan biaya transpor tempat tidur sebanyak35 unit oleh bendahara pengeluaran kepada ANDI TENRI SENGEtanggal 08 Mei 2010 senilai Rp157.500.000,00 (seratus lima puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).Hal.25 dari 38 hal. Put.

H.Padjonga Dg.Ngalle.1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Direktur RSUD H. PadjongaDg. Ngalle Nomor : 04.6/445/RSUD/I/2010, tanggal Januari 2010, perihalHal.27 dari 38 hal. Put. No.1219 K/Pid.Sus/201532.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Pengangkatan sebagai Bendahara Jamkesmas RSUD. H.PadjongaDaeng.

ke Rumah SakitUmum Daerah H.Padjonga Dg.Ngalle, Takalar tanggal 9 Nopember 2009.8. 1 (satu) rangkap Berita Acara Serah Terima Hibah 15 unit tempat tidurelektrik dari Yayasan Kemanusiaan Fajar, Makassar ke Rumah SakitUmum Daerah H.Padjonga Dg.Ngalle, Takalar tanggal 12 Nopember 2009.Hal.34 dari 38 hal.

H.Padjonga Dg.Ngalle.1 (satu) Lembar Lampiran Surat Keputusan Direktur RSUD H.PadjongaDg.Ngalle Nomor : 04.6/445/RSUD/I/2010, tanggal Januari 2010, perihalPengangkatan sebagai Bendahara Jamkesmas RSUD. H.PadjongaDaeng.

IDAYATI SANUSI, M.M., (DirekturRSUD H.Padjonga Dg.Ngalle, Kabupaten Takalar) yang diketahui olehDR. H.

Dg.Ngalle terparkir. Setelah melinat keadaan sepi terdakwa memarkir sepedamotor yang terdakwa kendarai bersama dengan Lk. Supardi Dg. Nirang tidakjauh dari saksi Patahuddin Bin S. Dg. Ngalle memarkir sepeda motor YamahaJupiter Z miliknya. Setelah turun dari sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, Lk. Supardi Dg. Nirang langsung mendekati sepeda motor YamahaJupiter Z milik saksi Patahuddin Bin S. Dg. Ngalle sementara terdakwaberjagajaga melihat situasi di sekitar. Kemudian Lk. Supardi Dg.

Dg.Ngalle tanpa sepenetahuan dan seizing dari saksi Patahuddin Bin S. Dg.Ngalle selaku pemilik dari sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari hasi penjualan sepeda motor milik saksi Patahuddin Bin S. Dg. Ngalle,dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari terdakwa;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi saksi Patahuddin Bin S. Dg.

Saksisaksi di bawah sumpah, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Pertama: ======, umur 80 tahun.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bersepupu dua kalidengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 1960 di Kampung Makammu, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Pemohon II bernama Cuddu Dg.Ngalle

dengan status Pemohon sebagai veteran pejuangkemerdekaan Republik Indonesia.Saksi Kedua: ======, umur 85 tahun.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bersepupu dua kalidengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 1960 di Kampung Makammu, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Pemohon II bernama Cuddu Dg.Ngalle

Ngona Binti Dg.Ngalle adalah subjek hukum yang tidak berhak di atas objek tanah yangTerlawan mempermasalahkan karena Tergugat II pada waktu itu adalah istridari Pelawan yakni Sule Bin Makkasau selaku pemilik tanah tersebut.14. Bahwa Pelawan selama memiliki objek tanah dan menguasai tanah tersebuttidak pernah ada pihak lain yang mengakuinya namun Penggugat atas namaPatahuddin Dg. Ngemba yang bertindak dan mewakili Pr. Hj. Boyo Dg.Ngasseng Binti Djalani, Pr. Tayo Dg. Tongi Binti Djalani, Pr.

Ngalle tersebutselain sudah pikun juga sakitsakitan tibatiba Pengadilan NegeriSungguminasa memutus perkara tersebut dan tidak melakukanperlawanan baik banding maupun kasasi pada saat itu, tibatiba TerlawanKasasi mengajukan eksekusi dan akhirnya ahli waris dari Tergugatsemula mengetahui bahwa gugatan tersebut dinyatakan salah alamatkarena seharusnya suami dari Per.Tarring Dg.Ngona bin Dg.Ngalle yangseharusnya digugat karena objek tanah tersebut sudah dikuasai secaraturuntemurun masih jaman Belanda

Tarring Dg.Ngona bin Dg.Ngalle tersebut akan tetapi Terlawan Kasasi telahmerekayasa dan sengaja agar supaya tidak mempunyai perlawanansehingga memenangkan perkara, namun Pelawan Kasasi sebagai anakkandung dari Per. Tarring Dg. Ngona bin Dg. Ngalle keberatan danmenolak pertimbangan Majelis Hakim baik tingkat pertama maupuntingkat banding karena tidak mencerminkan kebenaran dan keadilan;.

NGINTANG BintYAMPA juga mengalami patah tulang pada ibu jari tangan kanannya sebagaimanahasil rontgen dari RSUD HAJI PADJONGA Dg.NGALLE yang diperiksa oleh DR. Dr.ADRIAN R, Sp. Rad. Msi yang dalam berita acara pemeriksaan AHLI DR. Dr.ADRIAN R, Sp. Rad. Msi menerangkan bahwa sdri. MARWATI Dg.NGINTANGmengalami patah tulang jari pertama (ibu jari) tangan kanan akibat penganiayaantersebut.

NGINTANG BintYAMPA juga mengalami patah tulang pada ibu jari tangan kanannya sebagaimanahasil rontgen dari RSUD HAJI PADJONGA Dg.NGALLE yang diperiksa oleh DR. Dr.ADRIAN R, Sp. Rad. Msi yang dalam berita acara pemeriksaan AHLI DR. Dr.ADRIAN R, Sp. Rad. Msi menerangkan bahwa sdri.

Annisa Indayani,dokter pemeriksa pada RSUD HAJI PADJONGA Dg.NGALLE dengan hasilpemeriksaan tampak dua buah luka robek pada jari jempol tangan kanan denganukuran panjang 3 cm dan lebar 0,1 cm, panjang 2 cm dan lebar 1 cm, kesimpulanhasil pemeriksaan luka diatas diakibatkan oleh benda tajam (digigit). Bahwa Akibatperbuatan terdakwa saksi MARWATI Dg.

NGINTANG Binti YAMPA juga mengalamipatah tulang pada ibu jari tangan kanannya sebagaimana hasil rontgen dari RSUDHAJI PADJONGA Dg.NGALLE yang diperiksa oleh DR. Dr. ADRIAN R, Sp. Rad. Msiyang dalam berita acara pemeriksaan AHLI DR. Dr. ADRIAN R, Sp. Rad. Msimenerangkan bahwa sdri.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei 1996, di, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Tompo, yang bertindak sebagai wali adalah Ajabipemohon II, maharnya berupa Cincin emas, yang menjadi saksi adalah Dg.Ngalle dan Dg.

pekerjaan Buruh Harian , tempattinggal di Kelurahan Gungung Sari , Kecamatan Rappocini KotaMakassar, di bawah* sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei 1996, di , yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama H.Tompo, yang bertindak sebagai wali adalah Ajabipemohon II, maharnya berupa Cincin emas, yang menjadi saksi adalah Dg.Ngalle

NGALLE sambil menunjuknunjuk, karena emosi melihat kelakukan saksiSAYYE AMINULLAH Bin BASOLI, saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE langsung meninju bagian perut saksi SAYYE AMINULLAH Bin BASOLIsebanyak 1 (satu) kali, lalu tibatiba dari arah belakang terdakwa datang danlangsung memukul saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.

NGALLE denganmenggunakan tangan yang terkepal (meninju) sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala baguan kanan dari saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE, selanjutnya terdakwa kembali meninju saksi SOELELFIAN BinSANGKALA Dg. NGALLE dari arah samping kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir bawah dari saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.

NGALLE,hingga mengalami lukaAkibat perbuatan terdakwa, saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma dua centimeter sebagaimana yang tercantum dalamVisum et Repertum Nomor : 162/PKMMB/VER/V/2017 tanggal 29 Mei 2017 yangditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yakni dr.

NGALLE sambil menunjuknunjuk, karena emosi melihat kelakukan saksiSAYYE AMINULLAH Bin BASOLI, saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE langsung meninju bagian perut saksi SAYYE AMINULLAH Bin BASOLIsebanyak 1 (satu) kali, lalu dari arah belakang terdakwa yang mengetahui kalausaksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.

NGALLE, hingga mengalami lukaAkibat perbuatan terdakwa, saksi SOELELFIAN Bin SANGKALA Dg.NGALLE mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma dua centimeter sebagaimana yang tercantum dalamVisum et Repertum Nomor : 162/PKMMB/VER/V/2017 tanggal 29 Mei 2017 yangditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yakni dr.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan perkara Perdata No.354/Pdt.G/2018/PN.Mks antara MUSTAPA DG.TIRO sebagai Penggugat I dan NANGKA DG.NGALLE sebagai Penggugat II melawan TATI DG.MEMANG sebagai Tergugat I dan TIA DG.KENNA sebagai Tergugat,II, dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NANGKA DG.NGALLE, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di TanjungBayang RT/RW.004, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar.selanjutnya diSebUut ......... 2.2... .:e cee eee eee eee eee eee++/PENGGUGAT II;Lawan1. TAT! DG.MEMANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat Kampung LetteRT.RW.004 Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar;Selanjutnya diS@DUt ............ 62:0 cee eee eee eeeeeeaeseees TERGUGAT I;2. TIA DG.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 April 2006 di di Pomala Kel.Tambea, Kec.pomala ,Kabupaten Kolaka, dinikahkan oleh Imam yang bernama D.Jufri denganmahar berupa Seperangkat alat sholat dan emas 2 gr dan yang menjadiwali adalah keluarga Pemohon II yang bernama Dg.Ngalle danSalinan Penetapan Nomor 850/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama YusufDg.Buang dan Munawar2.

tersebut, memberikan kesaksianSalinan Penetapan Nomor 850/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 Halrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 11 April 2006di di Pomala Kel.Tambea, Kec.pomala , Kabupaten Kolaka, di agadkan olehImam resmi yang bernama D.Jufri, dan yang menjadi wali adalah keluargaPemohon Il yang bernama Dg.Ngalle

Ruddinkemudian mereka Terdakwa melakukan kekerasan terhadap tanamanmilik saksi korban dengan cara mereka Terdakwa mencabuti pohonpohon Mahoni 200 (dua ratus) pohon, Kelapa 50 (lima puluh) pohon, 5(lima) pohon Kemiri dan 10 (sepuluh) pohon Bayam Jawa dan pohonSunggumanai, setelah melakukan pencabutan tanaman, kemudianmereka Terdakwa mematahkan dan melempar ke semaksemaksehingga tanaman tersebut tidak dapat digunakan atau tidak dapattumbuh lagi dan pada saat itu mereka Terdakwa bertemu Saksi Pajo Dg.Ngalle