Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibayar dibakar dibaah dibuat dibawah dimara djabar dibawar dibauar dibyar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
JANU RAGIL SALSABILLAH IBRAHIM alias BILLY bin JAMRAWI
14 — 3
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis shabu-shabu bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANU RAGIL SALSABILLAH IBRAHIM alias BILLY bin JAMRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dapat dibaar
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 263 / Pid.SUS /2015 /PN.BTM
Tanggal 21 Mei 2015 — AKBAR KELANA PUTRA Bin JUMIN MS Als ABAI
16 — 8
  • ABAI tersebut dengan Pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibaar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Kis.
Tanggal 3 Juli 2012 — Pontas Tambunan.
24 — 12
  • ;Bahwa terdakwa menerangkan uang panjar sebesar Rp.15.000.000; (lima belas jutarupiah) yang di berikan oleh Efendi KS tersebut di guanakan terdakwa untukkepentingan pengurusan tanah yang tersebut melawan Mansyur;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak ada memberitahukan mengenaipenjualan tanah milik saksi Arsenius Nainggolan tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan adapun harga penjualan tanah tersebut sebesarRp.37.500.000; (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembayaranyang telah dibaar
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Cms
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
KARINA DINA VICTORIA Binti FREDY MARYADI
66 — 7
  • terdakwa KARINA yakni terdakwaKARINA Rp.100.000, (seratus Ribu rupiah) dan terdakwaKARINA Rp.100.000, (Seratus Ribu rupiah)Bahwa saksi menerangkan terdakwa KARINA mengetahuiterdakwa akan memembli narkotika jenis tembakau gorila kepadasaudara KANCIL namun tidak dicegahBahwa saksi menerangkan selain menjual kepada saksiDWIANTORO ALIAS CIMENG saksi menggunakan tembakautersebut bersama terdakwa KARINA dan saksi DWIANTOROALIAS CIMENGBahwa saksi menerangkan menggunakan tembakau gorilatersebut dengan cara dibaar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1810/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • patutditolak karena :Mengenai kontrakan toko dan wajid bayar hutang keluarga besarTergugat sebenarnya bukan masalah, karena pada awal mula tokotersebut dipegang orang tua Tergugat, setelah kehadiran Penggugatdalam keluarga, akhirnya dalam kesepakatan bersama orang tuaTergugat melepaskan segala urusan tokonya dan disepakti dikelola olehPenggugat dan Tergugat dengan persetujuan toko beserta isinyadikontrak Tergugat dengan seisinya degan jaminan utang orang tuaTergugat sebagai yang punya toko akan dibaar
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 320/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
AGUNG JAELANI Als AGUNG Bin MOH SANI Z
72 — 2
  • Narkotika Golongan IbentuktanamanDANdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAGUNG JAELANI Als AGUNG Bin MOH SANI Zdengan pidana penjara selama4 (empat) tahundandenda sebesarRp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tyidak dibaar
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 20 Juni 2017 — PANDI Bin Alm. AMAT SIRAN
45 — 7
  • dan anak saksi datang kerumah terdakwa untukmenanyakan persyaratan dan biayabiaya; Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan persayaratannya berupa ijasahdan suratsurat yang lain serta membayar biaya Rp. 175.000.000,(seratus tujuh lima juta rupiah); Bahwa dua minggu kemudian, saksi bersama anak saksi mengantarkanpersayaratan dan membayar biaya registrasi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan awal pendaftaran, ada waktu itu dibuatkankuitansi dan ditandatangani; Bahwa untuk kekurangannya akan dibaar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — DANIEL CHRISDHIANTO
34 — 5
  • terungkspdipersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa terdakwajuga mempunyai tugas menagih pembayaran barang yang telahdibeli dan menerima uang pebayaran barang yang telah ddibelioleh pihak rumah sakit dan40 Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa setelahdilakukan pengecekan terhadap faktur yang dibawa terdakwadan dilakuka konfirmasi berupa panagihan kepada rumah sakitdan apotik, ternyata oleh pelanggan / pembeli faktur yangdibawa terdakwa sudah dibaar
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/Pdt./2010/PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2011 — GANDHI TAMPUBOLON DK VS I. KOPERASI SERBA USAHA
116 — 65
  • Dengan demikian TERGUGAT III/IV wajibmengembalikan pembayaran yang melebihi total kewajibanyang harus dibaar atau dilunasi oleh PENGGUGAT yaituHalaman 9 dari 51 halaman Put.No.90/Pdt/2010/Pt.PLGsebesar Rp.99.400.000,. Dengan demikian TERGUGAT I, Il,lll, IV, V harus mengembalikan total sisa pembayaransebesar Rp.1.335.463.350, kepada PENGGUGAT I. dalamhal init perlu dinyatakan bahwa PENGGUGAT telahmembayar lunas seluruh hutang pokok dan bunganyakepada TERGUGAT VI;16.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 45 / Pid.SUS /2015 /PN.BTM
Tanggal 14 April 2015 — ERFAN JUNIANTO Als. ERFAN Bin DIMIN
20 — 8
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ERFAN JUNIANTO Als ERFAN Bin DIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibaar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telh dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;1.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN ALI Alias ABANG. Diwakili Oleh : Muhammad Irfan Umar, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAJAR BIN TAHER Alias PACI. Diwakili Oleh : Muhammad Irfan Umar, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
51 — 20
  • olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan pasal Pertama 114 Ayat 2 Jo pasal 132 Ayat1 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 atau Kedua pasal 112 Ayat (2) Jo pasal132 Ayat 1 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjatuhkan pidanapenjara kepada Para Terdakwa masingmasing berdasarkan pasal 114 ayat 2 UUNomor 35 Tahun 2009, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dandenda Rp. 10.000.000.000(sepuluh milyar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibaar
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 12-08-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mnd
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PINGKAN W. I GERUNGAN, SH. MH.
2.ORCHIDO BELLAMARGA, S.H.
Terdakwa:
JULIUS ADRIAN GAGHANSA, S.E.
113 — 45
  • JULIUS ADRIAN GAGHANSA tanggal 01 Agustus 2020 - 31 Desember 2020;
  • Surat Edaran NOSE : S.22-DIR/JBM/05/2010 Tentang Sewa Gedung Kantor BRI Unit danTeras BRI tanggal 24 Mei 2010;
  • Laporan Hasil Pemeriksaan TIM ADHOC tanggal 01 September 2021;
  • 1 (satu) Lembar surat tentang pendapat operasional lain No.GL 418010000999;
  • 1 (satu) Lembar surat biaya dibaar dimuka asset sewa No.GL 15 70300000017;
  • 1 (satu) Lembar surat biaya dibayar dimuka Up Grading Bangunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SURACHMAN, SH., M.H.
Terdakwa:
SOFYAN.
121 — 49
  • pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Sofyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibaar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
JOHAN, S.Pd.K Anak Dari PUDING
85 — 33
  • ., (lima ratus delapanpuluh empat juta Sembilan ratus dua puluh Sembilan ribu Sembilan ratusdelapan belas rupiah) apabila uang pengganti tersebut tidak dibaar dalamwaktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadlan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita danHalaman 2 darl 114 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2019.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
45 — 15
  • dipersidangan diperolehadanya fakta hukum bahwa terdakwa juga mempunyai tugas menagih pembayaran barangyang telah dibeli dan menerima uang pebayaran barang yang telah ddibeli oleh pihakrumah sakit dan apotik ;won Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diperolehadanya fakta hukum bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap faktur yang dibawaterdakwa dan dilakuka konfirmasi berupa panagihan kepada rumah sakit dan apotik,ternyata oleh pelanggan / pembeli faktur yang dibawa terdakwa sudah dibaar