Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Kelurahan KakenturanSatu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,pada tanggal 31 Mei 2014;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Wali Nikah Lukman Djafar karena orng tua kandung meninggaldunia, ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah SumardinPakayadan Abdullah Pomanto;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II seperangkat alatsholat dibayat

Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Kelurahan KakenturanSatu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,pada tanggal 31 Mei 2014;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Wali Nikah Lukman Djafar karena orng tua kandung meninggaldunia, ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah saksi nikahadalah SumardinPakayadan Abdullah Pomanto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il seperangkat alatsholat dibayat

Maskawin / mahar berupa Seperangkat alat sholat dibayat tunai telahdibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 2968/Pdt.P/2020/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah NurHawi (Saudara kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Seperangkatalat sholat dibayat tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Makmur Nasution danRahman;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000.00, (lima puluh riburupiah) dibayat tunaiBahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah bujang dangadis dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon dan Pemohon II tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah, semenda maupun persusuan serta hubungan lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa

Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000.00, (lima puluh riburupiah) dibayat tunai Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketika menikah bujang dangadis dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan saya antara Pemohon dan Pemohon II tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah, semenda maupun persusuan serta hubungan lain yangmenghalangi pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama hidup bersama

berikut : bahwa saksi sebagai saudara kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1990 dansampai sekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Musa dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Maridi bin Muhamad dan Sayuti dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayat

Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 April 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Musa dan dihadiri dua orang saksiHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 862/Pdt.P/2019/PA.Cbnnikah yaitu Maridi bin Muhamad dan Sayuti dengan mas kawin berupa cincinemas 2 gram dibayat

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nasab adalah Ayah Kandung dari pemohon II bernama:Hasan (alm) disahkan dua orang saksi nikah bernama : Mustofa (alm)dan Rohidin (alm) dengan mas kawin berupa Emas 24 Karat seberat 1suku dibayat tunai, Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Karang Makmur Kecamatan LalanKabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 01 Juli 1995, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Hasan (alm), dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi bernama Mustofa (alm) dan Rohidin (alm) dengan mas kawin berupaEmas 24 Karat seberat 1 suku dibayat

Kabupaten RokanHilir;Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Ari Syahputra karena ayah kandungPemohon II yang bernama Hariyanto tidak dapat hadir;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saya sendiridan Tri Siswantoro;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp50.000.00 (lima puluh riburupiah) dibayat

Medan Kabupaten RokanHilir;Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Ari Syahputra karena ayah kandungPemohon II yang bernama Hariyanto tidak dapat hadir;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara wali nikahdengan Pemohon I;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saya sendiridan Kaharuddin;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp50.000.00 (lima puluh riburupiah) dibayat

pidana "ful wWefla Messnerponebangean pohon datan Kawasan hutan tanpa menlik, iin fahg Aweuawtan Menpojabal yang benwenany sebagaliiata dalam dabwaan tunggal penurtul amare* Monjatitkan pldana teriadap Lerdiakved MAMOANL Als NGADIMAN Bin MADRI Aden),Fontakwa HE SUHADE Hin BAKE (Alii), Lerdakyca Il SCAVANL Bin LATIP (Alen) 6enganpitana penjara Manin Mmasing selama 1 (satu) Fahun dan 4 (ernpat) bulan dan dendanebosar Rp SOQ 000 000, (lina rats jila fuplah) dengan retertuan apatila dendatomebul dak dibayat

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayasebagai abang ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Mei 2012 secara agama Islam di Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Privinsi Riau;Bahwa saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ZainalBahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000.00, (lima puluh riburupiah) dibayat

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayasebagai abang kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Mei 2012 secara agama Islam di Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Privinsi Riau;Bahwa saya hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama ZainalBahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000.00, (lima puluh riburupiah) dibayat

Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 04 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Utj.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kidam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sayasendiri dan Rasyid;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp1i0.000.00 (Ssepuluh riburupiah) dibayat

Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada tahun 1987 di Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kidam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sayasendiri dan Mutahir;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp1i0.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayat

adalah suami isteriyang menikah pada bulan Mei 2010 di Kota Dumai;Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama WaliNikah Pemohon;Bahwa saksi mendengar ada ijab dan Kabul antara waliPemohon II dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi waktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Saksi Nikah dansaksi sendiri ;Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon Il menikah,maharnya seperangkat alat solat dibayat

Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama WaliNikah;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Dume Bahwa saksi mendengar ada ijab dan Kabul antara waliPemohon II dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi waktu pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan SaksiNikah Il;e Bahwa setahu saksi pada saat Pemohon II menikah,maharnya seperangkat alat solat dibayat

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat melangsungkanpernikahannya akan tetapi tahu bahwa Penggugat sudah menikah; Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 28 Desember1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Juman, dengan saksi 2 orangnamun saksi tidak tahu siapa saksi pernikahan tersebut, dan maharberupa 15gr emas dibayat

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Menantu dari Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat melangsungkanpernikahannya akan tetapi tahu bahwa Penggugat sudah menikah; Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 28 Desember1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Juman, dengan saksi 2 orangnamun saksi tidak tahu siapa saksi pernikahan tersebut, dan maharberupa 15gr emas dibayat

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II CeISMAIL DANCING (Ayah kandung Pemohon IJ), mahar belum dibayat oleh Pe I, dan saksisaks: GANU dan H. ALISENONG. 222 2220 2 22 nnn n nnn nen n nn ne nnn nn nen cnn eee n ee eeeeee@ Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganpertalian nasab,pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan sehinggamemenuhi syarat secaraSY ar i.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil bertempat tinggal di Bayat rumah sendiri selama 3 bulan, dansekarang Penggugat bertempat tinggal Butun di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang, sedangkan Tergugat masih tetap bertempat tinggal diBayat rumah sendiri.4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai keturunan.5.

XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.1 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun2014.1.2 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tahun 2014 diBayat.

Haerul Anam, karena ayah Penggugattelah meninggal dunia, maskawin berupa dua buah cincin emas dan uangRp. 777.500, dibayat tunai; bahwa saksi tahu status Penggugat gadis sedangkanTergugat duda; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikahtinggal di Bagek Nyaka hanya satu minggu setelah itu Penggugatmelarikan diri dengan alasan Penggugat tidak cinta pada Tergugat;Bahwa Penggugat mencukupkan bukti surat dan saksi tersebut danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi;Bahwa untuk

Haerul Anam, karena ayah Penggugat telahmeninggal dunia, maskawin berupa dua buah cincin emas dan uang Rp.777.500, dibayat tunal; bahwa saksi tahu Penggugat sewaktu menikah berstatusgadis sedangkan Tergugat duda; bahwa saksi tanya kepada Penggugat dengan pertanyaanapakah saudara siap dinikahi dengan Tergugat sampai dua kali baru diajawab dan dicatat bahwa maskawin berupa 2 gram emas dan uang, selainitu saksi 1 yang ngantar uang pelamar ke Ibu Penggugat; bahwa saksi tahu Penggugat setelan menikah

Haerul Anam, karena ayah Penggugat telahmeninggal dunia, maskawin berupa dua buah cincin emas dan uang Rp.777.500, dibayat tunal; bahwa saksi tahu Penggugat setelah menikah tinggal diBagek Nyaka hanya satu minggu saja, setelah itu pisah tempat tinggalsampai sekarang; bahwa saksi kurang tahu apa sebabnya Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat mencukupkan bukti surat dan saksi tersebut danmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi;Bahwa pada tahap kesimpulan, Penggugat

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu wall duia ,orang saksi yang bernama Abdul Rohim dan Tri Rahman, dengan ine mas: kawin berupa Seperangkat Alai Sholat dibayat tunai: ; a3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon li berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuen dan tidak ada nubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;5.

Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa terhadap kredit sebagaimana tersebut diatas terhitung sejak bulanAgustus 2018, ternyata Tergugat tidak pernah lagi membayar angsurannya,sehingga dengan demikian sesuai dengan perjanjian kredit di atas Tergugatcukup alasan untuk dinyatakan wanprestasi;Bahwa dengan adanya tindakan wanprestasi tersebut Penggugat telahdirugikan karena yang apabila di hitung sebagai berikut: POKOK Hutand...........cecceeeeceeeecceeeeeeaeenteeeeeeneeeees Rp27.725.781, Bunga yang belum dibayat

:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.27.725.781, Bunga yang belum dibayat.............::::cccceeee Rp.10.387.906, Denda keterlambatan............ccccccccceceseeeseeeeeeeees Rp. 7.622.737,~ JUMIAN Lee ccc cece cc eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseeaeeeeeetenenees Rp.45.736.424,7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)8.

2011 Dasar Pengenaan Pajak :EKSPO0........ceeccceesseceesecesnecessceceeaeeceeaeeceseeecseaeeeseeeeeseeeeenaeees RP. eeeeeeeseeeeeseeeees 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungtt............. eee Rp......109.407.650,00Jumlah DPP ou. eceeenceseeeeeceseceeeaeeeneseeesseeaeceaeeneesneess Rp....... 109.407.650,00Pajak Keluaran yang dipungut senditl............e ce eeeeeeeeeeeee RP screws 10.940.765,00Pajak yang dapat diperhitungkan.......... cee eeeceeeeeeeeeeneeeees RP... 8.130.615,00PPN yang kurang dibayat

.........eeeeeeeseceeseeeeeeeeeeeeteeeeneeees Rp....... 2.810.150,00Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikanke Masa Pajak berikutnya.........e ec eeeeeeseeceeeeeeeseeeeeneeeeeaeees RP... eeeeeeeeee 905.810,00PPN yang kurang dibayat........... ce eeeceeeeceeseeeeeeseeeeeteeeeneees RP... 3.715.960,00Sanksi Administrasi :Burgas Pasal 13: (2): KUP sssiscsisscancssansxensanan aaennananannacn sxexnwass BP cesses cmsxes 999.725,00 Kenaikan Pasal 13 (3) KUP........ ee cccccsesscceceeeeeeeenes RP... eee

905.810,00Jumlah sanksi administrasi......cccccccc ccc ccccseesescscccccesssseesseeees RP... 1.905.535,00Jumlah yang masih harus dibayat...........ceeeeeeseceesseceeeeeees BP sccrexwenes 5.621.495,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 22613/PP/M.XI/16/2010,Tanggal 11 Maret 2010, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali padaTanggal 6 April 2010, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidengan

pertengkaran sehingga penggugat minta di antar ke rumahorang tua angkat Penggugat di balibak namun Tergugat menggantarke Tarempa kemudian Penggugat dan anaknya pulang ke Balibak danPenggugat pada tahun 2015 berusaha untuk berbalikan lagi denganTergugat namun Tergugat tidak mau untuk hidup bersama lagi denganPenggugat1.6 Bahwa sudah 2 tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, Penggugat dan anaknya di rumah orang tua angkatPenggugat di Balibak sedangkan tergugat di rumah orang tuanya diBayat

sebagai berikut :2.1 Bahwa saksi adalah abang angkat sejak Penggugat berumur satuminggu.2.2 Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat.2.3 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010.2.4 Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua angkat Penggugat di Balibak Kadangkadang pindah ke rumah orang tua Tergugat di Bayat.2.5 Bahwa dari pernikahan Penggugat Dengan Tergugat telahdikarunial satu orang anak, sekarang tinggal bersama Tergugat diBayat

dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahSaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah tanggal8 Agustus 1979 di Kecamatan Lubuk begaiung, Kota Padang ;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0105 /Pat.P/2016/PA.Pdg Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adelekandung Pemohon ii bernama Acik dan qadhi nikahnya adalah Sawi;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi Darwis danJapang dengan Mahar uang sebesar Rp. 500. ( Lima ratus rupiah),dibayat

Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0105 /Padt.P/2016/PA.Pdg Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang meniktahun 1979 di Kecamatan Lubuk begalung, Kota Padang; Bahwa saksi hadir di majelis akad nikah Pemohon i dan Pemohon ii; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon ii bernama Acik dan gadhi nikahnya adaiah Sawi; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksi Darwis danJapang dengan Mahar uang sebesar Rp. 500, ( Lima ratus rupiah),dibayat

Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AZKI RAMDANI Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBayat