Ditemukan 39 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
TOMMY HENDRAWAN Alias TOMMY Bin HENDRAWAN
44 — 26
Didindengan cara membeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan target atau DPO;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pol.2.Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Rahmat Fajana, Re Alias Fajana Bin Rismen, di bawah
Didindengan cara membeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan target atau DPO;Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Syamsul Rijal Bin Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa
Didindengan cara membeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bukan merupakan target atau DPO;Bahwa Terdakwa tidak direkomendasikan oleh pemerintah dan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakan Narkotikajenis sabusabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
8 — 3
Emasseberat 1 (satu) gramdibayar tunai, namun hingga sekarang tidak memiliki buku nikah;Menimbang, untuk memperkuat dalil permohonannya, Penggugat telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan yang sama yaituPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 1 Mei 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, denganwali nikahnya adalah bapak kandung Penggugat yang bernama Bapak AtimMulyadidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Isra dan Bapak Didindengan
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
1.ASEP ISA ANSORI bin AGUS
2.HILDAN bin ROSIDIN
3.ACENG SUTISNA alias ASE bin SUMINTA
4.NANDANG bin WARDI
5.ALI ZAILANI bin EMUS
6.KORDON bin ADIN
117 — 21
ACENG SUTISNAalias ASE bin SUMINTA datang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NUMALING PEUTEY TEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDINdengan menggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V. ALI ZAILANI bin EMUS dan bertanya ADA APA dan jawab yangberkumpul MALING PETE setelah itu terdakwa V.
Bahwa selain saksi dan sdr ASE memukul korban DIDIN masih adayang yang lain yaitu HILDAN ikut memukul korban DIDIN.Bahwa terdakwa tahu bahwa HILDAN ikut memukul korban DIDINdengan cara tangan kanan dikepal lalu dipukulkan kearah kepala korbanDIDIN sebanyak 1(satu) kali. Pada saat sdr HILDAN memukul korban DIDIN posisi terdakwa beradadi belakang sdr Hildan. Bahwa yang lainnya yaitu BUBUN alamat Kp. Cigadung desa Purbayanikecamatan Caringin Garut.
KORDON bin ADIN kembali memukuli DIDIN kearah kepala,setelah itu datang terdakwa ASEP ISA ANSORI bin AGUS dan langsung ikutmemukul DIDIN dengan menggunakan kepalan tangan kearah kepala danmenendang DIDIN kearah punggung setelah Terdakwa ACENG SUTISNA aliasASE bin SUMINTA datang dan menghampiri DIDIN lalu bertanya SIA NUMALING PEUTEY TEH (KAMU YANG NYURI PETE) dan memukuli DIDINdengan menggunakan tangan terbuka kearah muka DIDIN, setelah itu datangterdakwa V.
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIZWAN FAUZI Als JOJON Bin DIDIN
22 — 11
MENGADILI:
- MenyatakanterdakwaRIZWAN FAUZI Als JOJON Bin DIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Peredaran Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiPerizinan Berusaha,sebagaimanadakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRIZWAN FAUZI Als JOJON Bin DIDINdengan pidana penjara selama1 (satu) tahundandenda sejumlahRp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah
112 — 40
TSesehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa saksi menyatakan mengetahui hubungan ParaPemohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Agustus 2019yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II dan yang menjadisaksi adalah saksi sendiri (Habib Alfarohim bin Imam Tauhid) dan Pak Didindengan maskawin berupa seperangkat alat salat dan Para Pemohon yang telahdikarunial 2 (dua) orang anak.
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
MUMUS MULYAWAN bin H.DUDIN
52 — 7
DIDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan :3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar asli surat keterangan No. 841REQ20201000002yang dibuat oleh PT. Clipan Finance melalui BM (Branch Manager)an. Putri Hadtiya yang menerangkan bahwa 1 buah buku BPKBKendaraan Honda HRV 1. E AT No. RangkaMHRRIJ1850FJ421151 No. Mesin L15Z61028721 No. Polisi F1379EY No. BPKB M05843784 AN.
23 — 14
Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkan tentang subyekpelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan olehsetiap orang, maka dengan adanya Terdakwa MUHAMMAD SIDIK ALS MELE BIN DIDINdengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan di atas, maka dengan demikian unsur kesatu
26 — 8
Raya Tenggilis Surabaya, DIDIN serta temannya yang berjumlah lebihkurang 10 (sepuluh) orang bertemu dengan saksi DENNY FEBRIYANTO yangsedang berboncengan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol L5439JOdengan saksi GUNAWAN WIBISONO, dimana sebelumnnya antara DIDINdengan saksi DENNY FEBRIYANTO sedang terjadi salah paham, selanjutnyaDIDIN serta temannya yang berjumlah lebih kurang 10 (Sepuluh) orang tersebutmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DENNY FEBRIYANTOdan saksi GUNAWAN WIBISONO
47 — 16
SOS Alias RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Buol danmembenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada saat itu saksi sedang pulang dari kantor, kKemudian saksimendapati ada keributan antara terdakwa Marsudin Mustafa Alias Didindengan seorang perempuan yang tidak dikenal oleh saksi dan posisinyapada saat itu saksi sempat melerai
47 — 23
UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHYAT AKBAR Alias DEDEN Bin DIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHYAT AKBAR Alias DEDEN Bin DIDINdengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3 Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana
54 — 6
Api Prembun yang terletak di Desa Prembun RT 02/RW 01,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen telah melakukan pemukulan terhadap anak,yaitu saksi korban Husein Muhammad Rifai bin Didin yang masih berumur 15 (lima belas)tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6852/2000 tanggal 29 Agustus 2000, yangditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang ;Menimbang, bahwa terdakwa Galih Widi Nugroho bin Budiman Tri TeguhRuswanto melakukan pemukulan terhadap saksi korban Husein Muhammad Rifai bin Didindengan
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
JAJANG NASRUDIN Bin DIDIN
63 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG NASRUDIN Bin DIDINdengan pidana selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
DEQI DWIPAYANA Bin DIDIN
65 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEQI DWIPAYANA Bin DIDINdengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) Bungkus Plastik Bening Berisolasi Warna Hitam BerisikanMetamfetamina Dengan Berat Netto 0,2369 Gram.Dirampas untuk Dimusnahkan.1 (Satu) Buah Handphone Merk Vivo Warna Biru1 (Satu) Buah Handphone Merk Asus Warna SilverDirampas untuk Negara4.
68 — 31
Didindengan perantara Saksi1 dengan harga gadai sebesarsebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)lalun uang hadil gadai kendaraan tersebut sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) Terdakwa serahkankepada Saksi2, sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) diambil oleh Terdakwa dan sisanyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk komisi bagi Saksi1..
56 — 3
DIDINdengan tidak mengembalikan 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio, tahun 2014,nomo polisi B1037FOM dan 1 (satu) unit mobil merk Grand Livina, tahun 2012,nomor polisi B1811FKH kepada Galuh Rent Car pada tanggal 17 Juni 2015akan tetapi terdakwa SUHAEDI als EDI als NUR ROHMAN bersama dengan Sdr.DIDIN menggadaikannya kepada Saudara EKO adalah tanpa sepengetahuanatau seijin Galuh Rent Car.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YADI JAENUDIN Bin DIDIN
78 — 8
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YADI JAENUDIN Bin DIDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.
74 — 10
keLumajang karena tidak ada sasaran, lalu sampai disekitar wilayahNogosari Keamatan Rowokangkung Kabupaten Lumajang kamimendapatkan sasaran dekat Balai Desa Nogosari ada 1 (satu) orangsedang duduk di jembatan atau Buk sedang bermain Handpone (HP),kemudian kami berputar arah dan mendekati korban;Bahwa kemudian saksi langsung menghampiri korban sambil mengatakanmana konci kontaknya, setelah itu saksi Didin mendekati korban juga mintakonci kontak sambil koroban mundur lalu korban ditusuk oleh saksi Didindengan
Ill Ilham Minudin Bin Asrohrudin sampai di sekitar wilayahNogosari Keamatan Rowokangkung, kami mendapatkan sasaran dekatBalai Desa Nogosari dimana ada 1 (satu) orang sedang duduk diBuk/jembatan yang sedang bermain Handpone (HP);Bahwa selanjutnya kami berputar arah dan mendekati koroban kemudiansaksi Haris langsung menghampiri koroban sambil mengatakan mana kuncikontaknya, setelah itu saksi Didin mendekati korban juga minta kuncikontak sambil korban mundur lalu korban ditusuk/ditikam oleh saksi Didindengan
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
55 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIN MUDA Alias DIDINdengan pidana penjara selama 20 (Dua Puluh) Tahun dipotong masapenahanan yang Terdakwa telah jalani dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
92 — 18
panwaslu harus dilakukan 3 (tiga) hari setelah diumumkandan setelah saksi menunggu bukti yang berada di terdakwa DIDIN tidakpernah diberikan kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa DIDINmemberikan satu unit mobil Daihatsu Sigra kepada sdr ADE SUDRAJAT;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa DIDINmemberikan satu unit mobil daihatsu sigra kepada sdr ADE SUDRAJATdan atas inisiatif atau permintaan siapa;Bahwa saksi tidak mengetahui kesepakatan antara terdakwa DIDINdengan