Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa
562
  • Umum tetap pada tuntutannya semula,kemudian Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa VENI LAKISYA Als VENI Bin JEFRI, bersama dengansaksi MARTIN PARDOSI Als MARTIN Bin B PARDOSI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2015, bertempat diGreen
    termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2015/PN Dum.Narkotika dan Prekursor Narkotika tanoa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa diduga ada beberapa orang diGreen
    menyerahkan uang sebesar Rp.350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan saksi menyerahkan uangsebesar Rp.400.000.00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa, pergi ke Green Poolmemesan tempat (kamar) di lantai 2 (dua) room 10, untuk bermain bilyard;Bahwa saksi dan Terdakwa memutar musik di dalam room tersebut sangatkuat dengan tujuan untuk bersenangsenang dan ada reaksi dari pil extacytersebut;Bahwa rencananya pil extacy tersebut akan saksi dan Terdakwa pakai diGreen
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diGreen Palace Apartement Tower Tulip, Kalibata, Jakarta Selatan.hal 1 dari 9 hal. Put.
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 382/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
1.AGUSTINUS LEPONG
2.TINEKKE SHERLY PAENDONG
6535
  • Perkawinan Nomor 39/K/KM/1999tanggal 19 Juli 1999 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAngeline Gabriella Nortjesther Lepong Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal12 Juni 2000 ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon= yang bernamaAngeline Gabriella Nortjesther Lepong masih belum dewasa dan sampaisaat ini masih dalam pengawasan dan penguasaan Para Pemohon selakuOrang tuanya ;Menimbang, bahwa benar selama masa perkawinan Para Pemohontersebut mempunyai satu Unit Rumah susun Hunian berupa Apartemen diGreen
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. KASIH INDUSTRI INDONESIA VS PT. HUMPUSS, dkk. ;
304200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Associates, beralamat diGreen Lake City, Cluster Europe 7, Nomor 31, JalanKresek Raya, Duri Kosambi, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT HUMPUSS, yang diwakili olen Direktur Utama, Drs.Eko Sunarko, M.M., berkedudukan di Gedung Granadi, Lt.9, Jalan HR Rasuna Said, Kav. X1, Nomor 89, JakartaSelatan;2.
Register : 08-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 352/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 29 Mei 2012 — CHRISTOPHER SUMASTO TJIA
71040
  • supaya rezeki lancar ;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi seperti tercantum dalamBerita Acara Persidangan permohonan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi selainmohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang beralamat diGreen
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
WAHYU DIANTORO Bin SUDIONO Al GINTOYO
439
  • dikasinkan ke eyange dulu,kemudian saksi Sukatmo menjawab "nanti aja hari Kamis sekalian ke kantorpolisi membuat laporin kehilangan buku nikah', kemudian saksi SukatmoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pwtpulang lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa 'uange saya minta dulusini takutnya dipake sama kamu yank", lalu terdakwa menjawab uang sayabawa aja dulu tenang aja tidak akan saya pake', akan tetapi uang sebesarRp.4,000.000, (empat juta rupiah) digunakan terdakwa untuk berfoyafoya diGreen
    korbanmengatakan kepada terdakwa "yank itu uangnya dikasihkan ke eyange dulu,kemudian saksi Sukatmo menjawab "nanti aja hari Kamis sekalian ke kantorpolisi membuat laporin kehilangan buku nikah', kemudian saksi Sukatmopulang lalu saksi korban mengatakan kepada terdakwa 'uange saya minta dulusini takutnya dipake sama kamu yank", lalu terdakwa menjawab uang sayabawa aja dulu tenang aja tidak akan saya pake', akan tetapi uang sebesarRp.4,000.000, (empat juta rupiah) digunakan terdakwa untuk berfoyafoya diGreen
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
Laurent Mayasari
2712
  • berdasarkan faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan permohonan Pemohon apakah beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 52 Undangundang No.23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa tentang perubahanHal. 7 dari 10 halalaman,Penetapan Nomor :299/Pdt.P/2021/PN.Smg.nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatasbahwa Pemohon adalah sebagai Warga Negara Indonesia yang tinggal diGreen
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8366
  • Put no. 0297/Pdt.G/2017/PAYk.mengetahui berapa jumlah uang dari ibu Tergugat untuk membeli rumahdi Green House;Bahwa bapak Tergugat adalah PNS, namun sering juga memborongbangunan rumah dan ibu Terguat adalah wiraswasta, mempunyai tokomeubel dan toko bahan bangunan;Bahwa saat membeli rumah di Green House, Penggugat bekerja di bankswasta;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menempati rumah yang diGreen House saat ini.
    2010 tanggal 2 Juni 2010 yang isi pokoknya adalah SalinanAkta Notaris Perikatan Jual Beli tercatat no. 01 tanggal 1 Juni 2004 adalahsalah cetak dan yang benar sesuai reportorium (daftar akta) yang ada di KantorTri Haeryanto, SH., adalah Perikatan Jual Beli no. 01 tanggal 1 Juni 2010, hariSelasa Pihak : Tuan Dokter Thomas Agus Santoso dan Pihak II : Nyonya SriMurniyati;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah melaksanakan sidangpemeriksaan di tempat ( descente ) terhadap obyek sengketa berupa rumah diGreen
    Saksi tidak tahu berapa biaya renovasi rumah di Green House;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti saksi kedua Tergugat bernamaBudi Purnomo bin Harto Sudirjo telah memberi keterangan bahwa ada hartabersama yang dimiliki oleh Tergugat dan Penggugat yaitu 1 buah rumah diGreen House dan 1 unit mobil.
    Saksi tahukarena Penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa akan membeli rumahtetapi uangnya tidak cukup sehingga dicukupi oleh ibu Tergugat, namun saksitidak mengetahui berapa jumlah uang dari ibu Tergugat untuk membeli rumah diGreen House. Saat membeli rumah di Green House, Penggugat bekerja dibank swasta. Bapak Tergugat adalah PNS, namun sering juga memborongbangunan rumah dan ibu Terguat adalah wiraswasta, mempunyai toko meubeldan toko bahan bangunan.
    Cahyono Dwiatmoko;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanketerangan saksi yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti 4 (empat) orang saksi yang diajukan olehPenggugat yang memberikan keterangan sepanjang obyek sengketa ketigaadalah saksi ketiga dan keempat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi ketiga Penggugatbernama Sugiyanti binti Puji Raharjo, telah memberi keterangan bahwa setahusaksi, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama berupa rumah, diGreen House dan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 140/PDT.P/2016/PN.TNG.
Tanggal 29 Maret 2016 — LINA SUSANTI
269
  • P12, Fotokopi lampiran Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun diGreen Bay Pluit No. 00000018 ; oonnon Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahuntuk pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : 1. Keterangan saksi TAN TJIN NIO : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 140/PDT.P/2016/PN.TNG2.
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 2301/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CICIH NURASIAH BINTI CIING PERMANA, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh TKI, tempat kediaman diGreen Sarabau Blok B No. 9, RT 014 RW 005, Desa SarabauKecamatan Plered, Kabupaten Cirebon, sekarang bekerja danberada di
Register : 09-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5539/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., ParaAdvokat/Pengacara, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum, yang berkedudukan di KantorHENDRO KUSUMO & PARTNERS, berkantor diGreen Lake Natural Living, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 6059/kuasa/X1/2018 tanggal 09Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai
Register : 03-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Abu Taman
619
  • Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ABU TAMAN, Tempat / Tanggal Lahir : Jakarta, 23 April 1977, beralamat diGreen Mansion Jalan Green Row 47/5, RT. 001/010, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh SAWALUYO, SH ; ADE SUSANTO,SH., dan JULIANA PANJAITAN
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B//2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Januari 2018 — SOPINAH; MAESAH; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR; PT. MITRA SINDO MAKMUR;
7720
  • ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada BJMHP Lawyers, beralamat diGreen Central City 3% Floor, Jalan Gajah MadaNomor 188, Jakarta 11120, Selanjutnya disebutHal 3 dari 12 hal. Put. No.316/B/2017/PT.TUN.JKTsebagai TERGUGAT ll INTERVENSI/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahmembaca : 1.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 699.pdt.g.2016.pn.jkt.brt
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
274
  • pandangan dan prinsip dalam kehidupan membinarumah tangga sehingga menimbulkan pertengkaran yang terus menerusyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ;Bahwa pada saat Lebaran Idul Fitri tahun lalu (tahun 2016), ketahuanTergugat mempunyai selingkuhan dan ada bukti fotofoto Tergugatdengan selingkuhannya tersebut namun dari pihak keluarga tidakmempermasalahkan hal tersebut untuk menjaga perasaan anakanakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat bekerja sebagai karyawan di kantor Distributor diGreen
Upload : 10-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2252/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • 2016/PA.JBSlaya gs; +EDN endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kampung Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan terakhir OB diGreen
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 430/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
KRISTINA MELDAWATI Alias CAROL Anak ISMANTO
2814
  • Setibanya saksi korban diGreen SPA tersebut saksi korban kaget karena melihat pagar besi di situsudah tidak ada dan saksi korban melihat ada 1 (satu) unit sepeda motoryang sedang parkir di teras toko milik saksi korban tersebut.
    KARYOTO meminta bantu saksi menurunkan AC digreen spa dan kemudian saksi datang ke green spa membantu Sadr.KARYOTO menurunkan AC yang dibelinya dari Sdri. KRISTINA setelahitu kurang lebih satu minggu kemudian saksi ditelpon lagi oleh Sdr.KARYOTO mengatakan bahwa kakak yang di green spa mau jual AClagi Kemudian saksi sendiri datang ke green spa dan bertemu denganSdri. KRISTINA dan saksi tanya YANG MAU DIJUAL AC YANG MANAKAK ? dijawab Sdri.
Register : 23-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • PUTUSANNomor 1716/Pdt.G/2020/PA.Nph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA NGAMPRAHMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Lusi Aprilia binti Amung Muhtar, NIK : 3217024104810013, umur 39tahun, tempat dan tanggal lahir, Bandung 01041981, pendidikan terakhir SMA, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat diGreen Calista Jalan Mekar wangi No.
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 675/PID/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa : JANNUAR PRIBADI BIN PIETERS LILISENTOSA
9337
  • , (satu milyar empat ratus enam puluh juta rupiah) dalamkurun waktu kurang lebih 5 (lima) bulan untuk masa penyelesaian.Perjanjian Kerjasama dibuat dirumah terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 10. 00 Wita bertempat dijalan maccinibaru No 45 G kota Makassar dan perjanjian kerjasama tersebut jugadijelaskan tentang lingkup pekerjaan, biaya pekerjaan, systempembayaran, waktu pelaksanaan, cara pembayaran, penyelesaianperselisihan dan lainlain.Pengerjaan perumahan sebanyak 7 unit diGreen
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SUNOTO SOEMARNO, dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN KUBU RAYA cq BUPATI KUBU RAYA, dkk
7626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;SUTIONO SOEMARNO, bertempat tinggal diJalan Adi Sucipto, RT 005/RW 009, DesaSungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;GUNAWAN PERAJOGO, bertempat tinggal diPerum Mediterania Jalan Diamond Nomor52, RT 012/RW 003, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;RIDWAN PRAYOGO, bertempat tinggal diTaman Cosmos Blok D8, RT 006/RW 007,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;LINAYATI PERAYOGO, bertempat tinggal diGreen
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., Advokat yang berkantor diGreen Tasneem Village Blok F. 11 Jl.