kecil dan membutuhkan kasin sayang dan perawatan, ibu perwalianpatut diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasdan memperhatikan pula pendapat dalam Kitab lanah Ath Thalibin juz Ilhalaman 195 yang Artinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya,dan dia mempunyal anakdari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebihberhak untuk memeliharanya maka adalah tepat apabila guatan Penggugatpada Petitum angka tiga tentang Hak Asuh (hadhonah) dikabulakan

No. 1256/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasdan memperhatikan pula pendapat dalam Kitab lanah Ath Thalibin juz IIhalaman 195 yang Artinya: Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya,dan dia mempunyal anakdari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebihberhak untuk memeliharanya maka adalah tepat apabila guatan Penggugatpada Petitum angka tiga tentang Hak Asuh (hadhonah) dikabulakan;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadlanah) ditetapkanberada

sehingga Penggugat dihadapan Mejelis Hakim telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya, karena Penggugat dan Tergugatakan hidup rukun kembali dan Penggugat tidak ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv menyatakanbahwa pencabutan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban tidak perlupersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata permohonan pencabutan Gugatanoleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan di atas, oleh karenanyapencabutan tersebut patut dikabulakan

Gtlo.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya, telah dikabulakan oleh Majelis Hakim untuk melakukanpencabutan perkara tersebut di hadapan persidangan perkara ini, denganalasan Penggugat telah rukun dengan Tergugat, maka terdapat alasan hukumpermohonan Penggugat mencabut perkaranya, dengan perkara Nomor444/Pdt.G/2019/PA.

nantinya tidak ada kesulitan dalam hal kesamaan nama pemohondalam dokumen kependudukan pemohon maupun ijazah pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Perubahan/perbaikan namapemohon adalah untuk keseragaman penulisan nama pemohon dalamdokumen kependudukan dengan ijazah pemohon, maka Pengadilanberpendapat perubahan nama pemohon tersebut cukup beralasan hukum danPerubahan tersebut bukan merupakan hal yang dilarang oleh hukum, olehkarena itu Permohonan Pemohon mengenai soal dimaksud cukup alasanhukum untuk dikabulakan

Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi Perceraian dapat terjadi karenaalasan : antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tanggasehingga berdasarkan hukum untuk itu sepatutnya Pengadilan AgamaBanyuwangi menerima gugatan Penggugat dan menyatakan gugatan ceraiinit dikabulakan;9.

Pasal 7 aya (3) huruf d dan eKompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon dengan tersebut dapatdiitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Jair y15 alsledl adldl cllArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

dulunya tertera dalam pasporbernama Sopyan Dermawan Zainuddin tanggal lahir 27 Agustus 1990 menjadiSofyan Darmawan lahir tanggal 28 Agustus 1990 ;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN.MrsMenimbang, bahwa perbaikan nama, tanggal lahir Pemohon hanya untukkepentingan perbaikan nama pada paspor ;Menimbang, bahwa Hakim menilai permohonan pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum, sehingga atas permohonannya itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulakan

Gtlo.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya dan telah dikabulakan oleh Majelis Hakim untukmelakukan pencabutan perkara di hadapan persidangan perkara ini, denganalasan Pemohon telah rukun dengan Termohon, maka terdapat alasan hukumpermohonan Pemohon mencabut perkara Pemohon dengan perkara Nomor344/Pdt.G/2019/PA.

mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis melanjutkan pemeriksaan perkara, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan ada kekeliruan dalam suratpermohonannya, karena itu permohonan pencabutan dikabulakan

yangbernama FIRA SORAYA, sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriSidoarjo No. 109/Pdt.P/2007/PN.Sda. tertanggal 02 Juli 2007, maka untukmelakukan tindakan hukum jual beli atas tanah tersebut diatas terlebih dahuluharus mendapatkan ljin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Pengailan berpendepat bahwa ParaPemohon telah berhasil menimbulkan dalildalil permohonannya, dan oleh kanenapermohonan pemohon beralasan dan tidak bententangan dengan hukum danUndangUndang maka andah sepatutnya dikabulakan

2.Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon yang semula tertulis NUR HIDAYAH diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH dapat dikabulakan pada Akta Kelahiran Nomor : 1049/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati tertanggal 22 November 2004 dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan/penggantian nama NUR HIDAYAH diganti menjadi NURA JUNIARTA HIDAYAH

No. 90/Pdt.P/2015/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

sebagai ayah dari kedua orang anak tersebut belum pernah dicabutkekuasaannya terhadap anak tersebut serta permohonan Pemohon mempunyaikepentingan yang nyata, maka sesuai ketentuan tersebut diatas, Majelis patutmenyatakan Pemohon sebagai wali dari anak tersebut untuk mewakili anak tersebutmelakukan perbuatan hukum yang menyangkut kepentingan anak tersebut khususnyadalam transaksi jualbeli tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulakan untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi yang telah merugikan Penggugat;
3. Menghukum/ memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar kerugian materil Penggugat sejumlah Rp.1.275.000.000,- (satu milyar dua ratus tujuh puluh lima

huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahanPemohon dengan Muhammad Said Simatu tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:1 Wad gyolslaadlLy lye 9Artinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agqilbaligh";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan

sehingga Pemohon dihadapan Mejelis Hakim padapersidangan tanggal 2 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan untukmencabut perkaranya;halaman 4 dari 6 halamanPerkara Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Mogl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv menyatakanbahwa pencabutan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban tidak perlupersetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata permohonan pencabutanpermohonan oleh Pemohon telah sesuai dengan ketentuan di atas, olehkarenanya pencabutan tersebut patut dikabulakan

untuk mengabulkan permohonanpemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal diKabupaten Kepulauan Sangihe, maka harus diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangiheguna dicatat dan didaftar mengenai pengakuan dan pengesahan anak luar kawinini Kedalam daftar dan register Akta kelahiran yang kini sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulakan

., Hakim Pengadilan AgamaSanggau dan berdasarkan laporan mediasi telah dilaksanakan, namuntidak berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim hingga saat iniPenggugat dan Tergugat samasama menjawab masih tinggal serumah dirumah kediaman bersama di Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim apabila Penggugat danTergugat dikabulakan dan diputuskan oleh hakim bercerai, Penggugat danTergugat masingmasing menjawab akan tetap tinggal di rumah kediamanbersama

BinjeiBahwa oleh karena Pemohon Pernah Mengajukan Permohonan ganti namadipengadilan Negeri Binjai Maka beralasan Pemohon Mengajukan PengesahanNama di Pengadilan Negeri Binjai ;Bahwa Pemohon berharap dikabulakan permohonan pengesahan nama BeeSuan/anna Lusiana adalah nama yang sama dengan TEOH BEE SUAN ;Berdasarkan uraian diatas Pemohon sangat mengharapkan sekali kemurahanhati BapakKetua Pengadilan Negeri Binjai untuk sudi kiranya memberikan Penetapantersebut dengan mengabulkan permohonan Pemohon yang

15 issArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menetapkan sahpernikahan yang dilakukan oleh PEMOHON Bahri bin Baderu denganPEMOHON II Murni binti H.