waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban KAMODU IBINI PEKA Als BAPAK NITA menyimpan (satu) ekordengan ciiciri babi betina umur sekitar 2 (dua) bulan, warna bulu Hitamdirumahnya, kemudian Terdakwa I YERIMIAS DAPA MONI ALS YERIbersamasama dengan Terdakwa If HERMAN LIBAR TAGU KODA ALS4BOKO ALS HERMAN masuk ke dalam kolong rumah milk saksi korbanKAMODU IBINI PEKA Als BAPAK NITA, kemudian Terdakwa IIT HERMANLIBAR TAGU KODA ALS BOKO ALS HERMAN membuka tali ikatan babiyang dikat

Sumba Tengah ;Bahwa babi yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) ekor dengan ciriciribabi betina, warna hitam dan umur sekitar 2 (dua) bulan ;Bahwa babi tersebut disimpan dibawah kolong yang dikat dengan menggunakantali nilon warna putih ;Bahwa terdakwa mengambil babi tersebut bersama terdakwa II Herman LibarTagu Koda ;Bahwa terdakwa bersama terdakwa II Herman Libar Tagu Koda mengambil babitersebut dengan cara masuk ke kolong rumah saksi Kamodu Ibini Peka aliasBapa Nita kemudian membuka tali ikatan

Sumba Tengah ;> Bahwa babi yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) ekor dengan ciriciri babi betina, warna hitam dan umur sekitar 2 (dua) bulan ;> babi tersebut disimpan dibawah kolong yang dikat dengan menggunakan talinilon warna putih ;> Bahwa para terdakwa mengambil babi tersebut dengan cara masuk ke kolongrumah saksi Kamodu Ibini Peka alias Bapa Nita kemudian membuka tali ikatanbabi dengan menggunakan tangan, lalu terdakwa II Herman Libar Tagu Kodamenarik babi tersebut ke belakang dan

Ban.penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) KUHAP terhadap barang buktiyang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang dikat

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang diikatdengan tali warna orange, 13 cm yang dikat dengan tali warna biru, dan 14 cmyang dikat dengan tali warna merah; 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasiwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

BAPAKNYA HERI jika sapi tersebut hanya dikat danditinggalkan pemiliknya di lahan kosong serta sepi tidak ada yangmenjaganya, mendengar hal tersebut terdakwa SYAFRUDDIN Als.BAPAKNYA HERI setuju akan ajakan dari terdakwa MALLA MUSDARAls. MUS dan sepakat untuk mengambil sapi tersebut bersamasama,dimana terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS yang akan mengambil sap!tersebut sedangkan terdakwa SYAFRUDDIN Als.

BAPAKNYA HERI melihat ada sapiyang dikat dan tidak ada pemiliknya; Bahwa terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS turun dari mobil danberjalan kaki menuju ke lahan kosong tempat sapi beradasedangkan terdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI berjagajaga mengawasi keadaan sekeliling. Kemudian, terdakwa MALLAMUSDAR Als.

BAPAKNYA HERIjika sapi tersebut hanya dikat dan ditinggalkan pemiliknya di lahankosong serta sepi tidak ada yang menjaganya, mendengar hal tersebutterdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI setuju akan ajakan dariterdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS dan sepakat untuk mengambil sapitersebut bersamasama, dimana terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUSyang akan mengambil sapi tersebut sedangkan terdakwa SYAFRUDDINAls.

BAPAKNYA HERIHalaman 27 dari 33Putusan Nomor 188/Pid B/2020/PN Plpjika sapi tersebut hanya dikat dan ditinggalkan pemiliknya di lahankosong serta sepi tidak ada yang menjaganya, mendengar hal tersebutterdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI setuju akan ajakan dariterdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS dan sepakat untuk mengambil sapitersebut bersamasama, dimana terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUSyang akan mengambil sapi tersebut sedangkan terdakwa SYAFRUDDINAls.

MUS melihat adasapi yang dikat dan tidak ada pemiliknya. Segera terdakwa MALLAMUSDAR Als. MUS turun dari mobil dan berjalan kaki menuju ke lahankosong tempat sapi berada sedangkan terdakwa SYAFRUDDIN Als.BAPAKNYA HERI berjagajaga mengawasi keadaan sekeliling.Kemudian, terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS langsung memotong tallikatan 1 (Satu) ekor sapi dengan menggunakan pisau cutter yangterdakwa MALLA MUSDAR Als.

ANSORI, SAMSUL ARIFIN dan korbanFATKHULLOH.dinaikkan keatas truk dengan menggunakan katrol.Bahwa setelah 3 tiang listrik beton sudah berada diatas truk lalu dikatnya denganmenggunakan rantai besi kemudian dikaitkan dengan bak truk, ditahan / diganjaldengan kayu berbentuk segitiga dan dikat lagi dengan tali trek belt ukurandiameter 7 cm.Bahwa setelah merasa ikatannya sudah kuat lalu terdakwa berangkat mengendaraitruknya menuju ke lokasi proyek yang berada di Dusun Morang Sanah DesaMandung Kec.

Bangkalan kemudiansaksi bersama KHULLOH dan 3 (tiga) pekerja lainnya menaikkan tiang listriktersebut diangkut ke atas mobil truck kemudian dikat sama rantai dengan posisitiang listrik tersebut berada di atas bak truck bagian belakang. Selanjutnya trucktersebut berangkat ke lokasi atau titiktitik mendirikan tiang listrik tersebut.

Bangkalan kemudian saya bersamaKHULLOH dan 3 (tiga) pekerja lainnya menaikkan tiang listrik tersebut diangkutke atas mobil truck kemudian dikat sama rantai dengan posisi tiang listriktersebut berada di atas bak truck bagian belakang. Selanjutnya truck tersebutberangkat ke lokasi atau titiktitikk mendirikan tiang listrik tersebut.

Pasuruan.Bahwa sepengetahuannya KHULLOH tersebut mati akibat terjatuh dari truckdengan bersamaan lepasnya tang listrik yang dikat oleh seutas rantai bajakemudian melihat KHULLOH tersebut sudah meninggal dunia atau matiBahwa saat KHULLOH terjatuh bersamaan dengan tiang listrik tersebut posisiKHULLOH sudah terbaring di atas aspal tepatnya posisi mirng ke kiri denganluka remuk / pecah di bagian kepala KHULLOH dimana terdapat tiang Iistrik disebelah kiri dari badan KHULLOH dengan jarak sekira (satu)

, selanjutnya berangkat ke titik penurunan pertama di Desa Mandung,berhasil diturunkan satu tiang,Bahwa untuk sisanya sebanyak dua tiang listrik tersebut dikat lagi dengan rapimenuju ke titik berikutnya, dengan jarak sekira 300 meter dari loksi titik pertama,selanjutnya sewaktu menuju titik ke dua kondisi pada waktu itu cuaca habis hujanderas dan masih gerimis,Bahwa setelah truk sampai titk (lubang tiang ke dua) truck yang terdakwakemudikan berhenti, dengan posisi truck di jalan menanjak dan dalam

YULIUS NARA alias MA DAHI:Bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atausemenda dan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini berhubungan dengan masalah pencurian;Bahwa Terdakwa yang mengambil barang milik saksi korban Jhon Untono aliasOngko Jhon berupa 25 (dua puluh lima) batang besi beton ukuran 8 (delapan)milimeter, dalam keadaan terlipat dan dikat dengan tali nilon warna hyau dan 1 (satu)batang besi plat dengan panjang 470 cm, lebar 2 cm;Bahwa peristiwanya

Menyatakan barangbarang bukti berupa := 25 (dua puluh lima) batang besi beton ukuran 8 (delapan) mili meter, dalamkeadaan terlipat dan dikat dengan tali nilon warna hyau;= 1 (satu) batang besi plat dengan panjang 470 cm, lebar 2 cm;Dikembalikan kepada korban JHON UNTONO alias ONGKO JHON; 4.

Ahmad Yani samping Toko Nusa Jaya Motor,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Terdakwa FERINANDES MORI UMA alias FERI alias FREDIANUS MEGA aliasFREDI, telah mengambil barang milk korban JHON UNTONO alias ONGKOJHON berupa : 25 (dua puluh lima) batang besi beton ukuran 8 (delapan) milimeter,dalam keadaan terlipat dan dikat dengan tali nilon warna hijau dan (satu) batangbesi plat dengan panjang 470 cm, lebar 2 cm, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan

Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitu saksiJHON UNTONO alias ONGKO JHON, saksi RUTH DJAMI alias MAMA NONA, saksiYULIUS NARA alias MA DAHI dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang salingberhubungan satu dengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafaktahukum bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : 25 (dua puluh lima) batang besibeton ukuran 8 (delapan) milimeter, dalam keadaan terlipat dan dikat

dapat menyadarkan Terdakwa agar tidakmengulangi lagi perbuatannya itu dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasan cukup mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 25 (dua puluh lima) batang besi betonukuran 8 (delapan)milimeter, dalam keadaan terlipat dan dikat

Rahim.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubungan antara paraPemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baik menurut peraturanperundangundanganmaupunmenurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak searang pun yangmenyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak dikat oleh perkawinan yangsah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dan Islam.Menimbang, bahwa

Bahwa selama ml tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagaisuami isteritidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Majlis Hakim menilai bahwaperkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,bahwa. dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selarna ini tidak aria orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnenikan para Pemohon tidak pernah beroerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menmbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menmbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak akan

Bahwa selarna ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagal suami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, Maps Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagamana yang ditentukan pleb Pasal 14 Kompilasi HokumMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah

KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dan dari pemikahan tersebut sudah dikaruniaisatu orang keturunan, yaitu :L KHOIRUL ANAM, urriur 13 tahun. (08 Mei 1999)Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain..Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada ocang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Suami isteri tidak dikat

KHOIRUL ANAM, umur 13 tahun (081%46 1999)Bahwa antara para Pemohon. tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama inl tidak ada rang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagaisuami isten tidak dikat oleh perkawinan yang sah.SAMAN.

Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak dikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pemahkeluar dad Islam;2. P NOR. bin MARYAMI, urnur SO tahun.

Bahwa seiama int tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan parePemohon sebagai swami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dad beberapa fakta hukum rli atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasai 1.4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan

GALMIA GENTA PUT RAAGUS WINDANUI, umur 3 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakbat diarangnya perkawnan diantara mereka karena para Pemohon adarah orang kin,e Bahwa selama menkah dengan Pemohon H, Pemohan I tidak permah menkah denganperempuan bin.e Bahwa selama Et tidak ada orang in yang menyatakan bahwa hubungan antara para Perriononsebagai swami steri tidak dikat dleh perkawnan yang sah.e Sanwa seama menkah para Pemohon tidak pemnah berceral dan tidak pemah kelar dariIsam

Bahwa selarna ini tidak seorang pun. yang rnenyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai 5uarni isten tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menfrnbang, bahwa clan beberapa fakta hokum di atas, Majlis Hakim menilatbahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hokum Islam.Menirnbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukunIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan

Tarum Rt9 Rw,5 KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaisitu orang keturunan, yaituL.M.NASRULBAHRI, umur 1 tahun;e Sanwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adaleh rang lain.e Bahwa seiama menikah dengan Pemohon Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan Lain.e Bahwa selama ini bciak ada orang lain yang menyatakan bahwa 1 tubungan antarapara Pernohon sebagaisuarni isterL tidak dikat

Bahwa Pernohon I selama menikah dengan.Pemohon tI tidak pernah menikah denganperempuan Lain.Bahwa selama ini tidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan paraPemohon sebagai swami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menirnbang, bahwa dari beberapa fakta hokum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang ditaksanakan den para Pemohon telah memenuhl rukun dansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

ANWARMAKKATUTU dengan hasil pemeriksaannya pada tanggal 15 Juni 2017 yaitu : Korban masuk dalam keadaan mayat; Masuk memakai baju warn ah merah; Celana warn ah merah bintibinti putin selimut bungabunga warn ah pink; Sarung warnah hijau; Kepala dikat dengan kain warnah hijau;Kepala tidak ada kelainan, rambut lurus susah di cabut;Leher : luka robek pada leher bagian kanan ukuran 8 cm; Luka tusuk pada leher bagian depan ukuran 3 cm; Luka gores di dada atas ukuran 4 cm.Kesimpulan:Mayat perempuan telah

ANWARMAKKATUTU dengan hasil pemeriksaannya pada tanggal 15 Juni 2017 yaitu : Korban masuk dalam keadaan mayat; Masuk memakai baju warn ah merah; Celana warnah merah bintibinti putin selimut bungabunga warnah pink; Sarung warnah hijau; Kepala dikat dengan kain warnah hijau;Kepala tidak ada kelainan, rambut lurus susah di cabut;Leher: luka robek pada leher bagian kanan ukuran 8 cm; Luka tusuk pada leher bagian depan ukuran 3 cm; Luka gores di dada atas ukuran 4 cm.Kesimpulan :Mayat perempuan telah

ANWARMAKKATUTU dengan hasil pemeriksaannya pada tanggal 15 Juni 2017 yaitu :Korban masuk dalam keadaan mayat; Masuk memakai baju warnah merah; Celana warnah merah bintibinti putin selimut bungabunga warnah pink; Sarung warnah hijau; Kepala dikat dengan kain warnah hijau;Kepala tidak ada kelainan, rambut lurus susah di cabut;Leher : luka robek pada leher bagian kanan ukuran 8 cm; Luka tusuk pada leher bagian depan ukuran 3 cm; Luka gores di dada atas ukuran 4 cm.Kesimpulan:Mayat perempuan telah di

ANWARMAKKATUTU dengan hasil pemeriksaannya pada tanggal 15 Juni 2017 yaitu : Korban masuk dalam keadaan mayat; Masuk memakai baju warn ah merah; Celana warnah merah bintibinti putin selimut bungabunga wamah pink; Sarung warnah hijau; Kepala dikat dengan kain warnah hijau;Kepala tidak ada kelainan, rambut lurus susah di cabut;Leher : luka robek pada leher bagian kanan ukuran 8 cm; Luka tusuk pada leher bagian depan ukuran 3 cm; Luka gores di dada atas ukuran 4 cm.Kesimpulan:Mayat perempuan telah dilakukan

ANWARMAKKATUTU dengan hasil pemeriksaannya pada tanggal 15 Juni 2017 yaitu : Korban masuk dalam keadaan mayat; Masuk memakai baju warna merah; Celana warnah merah bintibinti putin selimut bungabunga wamah pink; Sarung warnah hijau; Kepala dikat dengan kain warnah hijau;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang beserta sarungnya dengan panjang 38 cm, dan terdapatkain warna merah yang dikat disarung parang dan tali pengikat pinggangwarna hijauDirampas untuk dimusnahkan (satu) helai baju motif garis garis warna warni kerah panjang (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biruDikembalikan kepada pemiliknya yakmi saksi NURHAYATI Alias HAYA BintiKATI4.

vagina saksi korbansetelah itu saksi korban NURHAYATI Als HAYA Binti KATI mamakai lagi celana dancelana dalamnya dan saksi korban langsung tidur.Bahwa sesuai dengan hasil Visum Etrepertum tanggal 20 November 2012 NomorVER/452/KCH/X1/2012 yang ditandatangani oleh dr.SANTOSO.T.Msi dokter pada KLINIKCITRA HUSADA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Korban datang dengan diantar suami dan Polisi ke IGD berpakaian baju kaos merahlengan pendek dengan gambar boneka macan didada, rambut dibahu dengan dikat

HAYAdan melakukan penangkapan terhada pterdakwa.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang bahwa selain saksisaksi dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :111 (satu) buah parang beserta sarungnya dengan panjang 38 cm, dan terdapatkain warna merah yang dikat disarung parang dan tali pengikat pinggangwarna hijau 1 (satu) helai baju motif garis garis warna warni kerah panjang (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah (satu) helai celana

Hasil pengujian sesuai dengan hasil Visum Etrepertum tanggal 20 November 2012Nomor : VER/452/KCH/XI/2012 yang ditandatangam oleh dr.SANTOSO.T.Msidokter pada KLINIK CITRA HUSADA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :17 Koban datang dengan diantar suami dan Polisi ke IGD berpakaian baju kaosmerah lengan pendek dengan gambar boneka macan didada, rambut dibahudengan dikat warna kuning,celana jeans panjang warna biru tua memakai sandaljepit warna biru.

selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh19juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalam terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang beserta sarungnya dengan panjang 38 cm, dan terdapatkain warna merah yang dikat

KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaisatu prang ketuninan, yaituAHMAD SAMSUL FAUZAN, umur 09 tahun (06 Agustus 2003)e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang fain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan kin.e Bahwa selarna ini ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antrapara Pe;ndhon sebagai suarni isteri tidak dikat

BahlAta selarna ini tidak searang pun yang menyatakan bahwa hubungart parsPemohon sebagal swami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Ivenimbang, bahwa dari beberapa fakta hukum di atas, MaiLis Hakim menilaibatma perkawinan yang diraksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan oieh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,Menimbarrg, balrwa berdasarkan ketentuan Pasa/ 7 ayat (2) kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan

,di I wooTenggarang Kabupten Bondowoso dan dad pernikahan ter,ebut sudah dikaruniaisatu orang keturunan, yartu1, Muhammad Izul Fuadak, umur 2 tahune Banwa antara para Pemohon tidak ada huburigan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara nnereka karena para Pemohon aciaian prang lain.e Bahwa selama meniah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuart fin.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemorion sebagai suami isteri tidak dikat

Bahwa elama ini tidak seorang pun yang nienyatakan bahwa hubungan paraPernohon sebagai suarni isteri tidak dikat dengan pericawinan yang sah.Menimbang, banwa clari beberapa takta hukOm di atm, Majlis Hakim men ilaibahwa perkawinan yang diiaksanakan oieh para Perrionon teiah mernenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum isiarn,Menirnbang, b?..hwa berdasarkan ktfitu3n Pas.!

Darurat Tahun 1951 Lembaran Negara Nomor 78 Tahun 1951sebagaiman dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI Bin RASYID dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam (badik) lengkap dengan sarungnya panjang besi 16(enam belas) cm dan lebar tengah besi 2,3 (dua koma tiga) centimeter kemudianhulu dan gagangnya dikat

pemeriksaan terdakwa di tahan, makamasa penahanan terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhklan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwawaktunya lebih lama daripada masa penahanannya, maka Majelis menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam(badik) lengkap dengan sarungnya panjang besi 16 (enam belas) cm dan lebar tengahbesi 2,3 (dua koma tiga) centimeter kemudian hulu dan gagangnya dikat

Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah dan ditemukan sabhu sabhu yangterdakwa buang tersebut milik terdakwa sendiri dengan berat 0,21 gram brutto(0,10 gram netto) ; Bahwa kemudian terdakwa di bawa ke Polres Buleleng dan 1 (satu) paketplastik plip yang berisi butiran kristal bening yang diduga narktotika jenissabhu dengan berat 0,21 gram brutto (0,10 gram netto) yang dikat denganlakban warna hitam, 1 (satu) buah Hp.Merk Evercrooss warna hitam disitadyadikan barang bukti.

Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memilikii mengkonsumsi narkotika dan juga tidak dalamterapy/pengobatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:= 1 (satu) paket plastik plip yang berisibutiran kristal bening yang diduga narktotika jenis sabhu dengan berat 0,21gram brutto (0,10 gram netto) yang dikat dengan lakban warna hitam,= 1 (satu) buah Hp.Merk Evercrooss warnahitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita

didalam mulut lalu terdakwa buang di Areal Persawahan di SebelahUtara SMAN 3 Singaraja JIn.Pulau Natuna KelPenarukan Kec.danKab.Buleleng.Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah dan ditemukan sabhu sabhu yangterdakwa buang tersebut milik terdakwa sendiri dengan berat 0,21 gram brutto(0,10 gram netto)Bahwa kemudian terdakwa di bawa ke Polres Buleleng dan 1 (satu) paketplastik plip yang berisi butiran kristal bening yang diduga narktotika jenissabhu dengan berat 0,21 gram brutto (0,10 gram netto) yang dikat

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor : 57/Pid.Sus./2017/PN.Segr.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) paket plastik plip yang berisibutiran kristal bening yang diduga narktotika jenis sabhu dengan berat 0,21gram brutto (0,10 gram netto) yang dikat

yang nyata Dosis lebih besar menimbulkan peningkatan sistolik dan diastolik Dosis lebih besar lagi menimbulkan depresi miokard dan keracunan yang hebat,berakhir dengan Konvulsi , Koma dan kematian.Sisa Barang bukti :Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa : 1 ( satu ) sachet plastic beningberisikan Kristal Metamfetamine dengan berat netto 0,0104 gram, sisa barang buktiyang telah dilakukan pemeriksaan dimasukkan kedalam kotak dos, kemudiandibungkus dengan kertas pembungkus warna coklat dan dikat

berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kampung Ande Lara, Desa Wee, Patando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa mengambil kudamilik saksi Andreas Malo Lende tanpa ijin;Bahwa ciri kuda tersebut kuda betina milik Saksi ANDREAS MALO LENDEyang berusia 15 (lima belas) tahun, warna bulu merah, cap bakar bahukanan T4, cap bakar pipi kanan T4;Bahwa Terdakwa mengambil kuda tersebut dengan cara membuka tall ikatanatas kuda yang dikat

berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kampung Ande Lara, Desa Wee, Patando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa mengambil kudamilik saksi Andreas Malo Lende tanpa jjin;Bahwa ciri kuda tersebut kuda betina milik Saksi ANDREAS MALO LENDEyang berusia 15 (lima belas) tahun, warna bulu merah, cap bakar bahukanan T4, cap bakar pipi kanan T4;Bahwa Terdakwa mengambil kuda tersebut dengan cara membuka tall ikatanatas kuda yang dikat

berikut:e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kampung Ande Lara, Desa Wee, Patando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa mengambil kudamilik saksi Andreas Malo Lende tanpa jjin;e Bahwa ciri kuda tersebut kuda betina milik Saksi ANDREAS MALO LENDEyang berusia 15 (lima belas) tahun, warna bulu merah, cap bakar bahukanan T4, cap bakar pipi kanan T4;e Bahwa Terdakwa mengambil kuda tersebut dengan cara membuka tall ikatanatas kuda yang dikat

.42 Rt.20 KecarnatanPrajekan Kabupaten Bondowoso clan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaisatu orang keturunan, yaitu1, ALFIN JUNIANSAH, umur 2 tahun ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang laine Bahwa selama menikah dengan Pemohon Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan fain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak dikat

Bahwa selama ini tidak seorang pun. yang menyatakan bahwa hubungan paraPernohon sebagai Suami isteri tidak dikat dengan perkawinan yang sah.Menmbang, bahwa dari beberapa Iakta hukum di atas, Majlis Hakim menilaibahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh para Pemohon telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagamana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, Parma berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompitasi HukumIslam, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan