Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 443/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 10 Nopember 2015 — BENGET SIMANJUNTAK
213
  • berupa ember plastik kecil sebagaipenutup atas sekaligus sebagai tempat mata dadu kopiok dan piring plastik sebagai alas ataupenutup bawah, setelah selesat mempersiapkan peralatan tersebut kemudian mememanggilorang yang berminat bermain judi jenis dadu kopiok dengan mengatakan pasang, pasangdan setelah yang berminat berdatangan lalu mengguncang mata dadu yang ada didalam emberkecil setelah itu pemasang mulai memasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangandi beberan mata dadu pada posisi yang diminati
    berupa ember plastik kecil sebagaipenutup atas sekaligus sebagai tempat mata dadu kopiok dan piring plastik sebagai alas ataupenutup bawah, setelah selesai mempersiapkan peralatan tersebut kemudian mememanggilorang yang berminat bermain judi jenis dadu kopiok dengan mengatakan pasang, pasangdan setelah yang berminat berdatangan lalu mengguncang mata dadu yang ada didalam emberkecil setelah itu pemasang mulai memasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangandi beberan mata dadu pada posisi yang diminati
    berupa ember plastik kecil sebagai penutup atassekaligus sebagai tempat mata dadu kopiok dan piring plastik sebagai alas ataupenutup bawah, setelah selesai mempersiapkan peralatan tersebut kemudianmememanggil orang yang berminat bermain judi jenis dadu kopiok denganmengatakan pasang, pasang dan setelah yang berminat berdatangan alumengguncang mata dadu yang ada didalam ember kecil setelah itu pemasang mulaimemasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangan di beberan mata dadupada posisi yang diminati
    atassekaligus sebagai tempat mata dadu kopiok dan piring plastik sebagai alas ataupenutup bawah, setelah selesai mempersiapkan peralatan tersebut kemudianmememanggil orang yang berminat bermain judi jenis dadu kopiok denganmengatakan pasang, pasang dan setelah yang berminat berdatangan laluHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 443/Pid.B/201510mengguncang mata dadu yang ada didalam ember kecil setelah itu pemasangmulai memasang pasangan dengan cara meletakkan uang pasangan di beberanmata dadu pada posisi yang diminati
Register : 10-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 249 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 29 Agustus 2012 — ZAINAL Bin HARIS
4110
  • menerangkan dari keterangan yang diperoleh saksiadapun cara permainan judi jenis nomor sie jie (togel) singapuratersebut adalah sebagai berikut dimana pembeli bebas memilih angkaberapa saja untuk dipasang, nomor angka yang boleh dipasang olehsipembeli yaitu sebanyak 2 (dua) angkq 4 (empat) angka, danSdr.CIN HENG Als A HENG menjual nomor sie jie (togel) Singapurapada hari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu;Bahwa setahu saksi untuk besarnya jumlah pemasangan setiap jumlahangka yang diminati
    Bks;angka 4 (empat) angka, dan Sdr.CIN HENG Als A HENG menjual nomorsie jie (togel) Singapura pada hari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu;Bahwa benar setahu Terdakwa untuk besarnya jumlah pemasangansetiap jumlah angka yang diminati oleh pembeli dimana dalam halini telah ditetapkan harga penjualan untuk nomor Sie jie (togel)singapura tersebut kepada para pembeli dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka dan4 (empat) angka, dan pembeli
    CIN HENG Als A HENG menjual nomor sie jie (togel) Singapura padahari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa untuk besarnyajumlah pemasangan setiap jumlah angka yang diminati oleh pembeli dimanadalam hal ini telah ditetapkan harga penjualan untuk nomor Sie jie(togel) singapura tersebut kepada para pembeli dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka dan 4(empat) angka, dan pembeli dapat membeli
    CIN HENG Als A HENG menjual nomor sie jie (togel) Singapura padahari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa cara permainanjudi jenis sie jie dengan cara, untuk besarnya jumlah pemasangan setiapjumlah angka yang diminati oleh pembeli dimana dalam hal ini telahditetapkan harga penjualan untuk nomor Sie jie (togel) singapuratersebut kepada para pembeli dengan harga minimal sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka
Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 401/PID/2011/PT. SBY
Tanggal 30 Juni 2011 —
2411
  • melaluikaryawannya dengan cara tepung dalam zak wmerekEIAMHENG dan merk PLUM FLOWER BRAND yang ukuran 50kg dibuka kemudian dituangkan dalam kotakpenampungan yang terbuat dari kayu kemudiandimasukkan dalam zak merek ROSE BRAND laluditimbang dengan ukuran berat 25 kg dan dijahit ;Bahwa dari hasil produksi' tepung tapioka merek ROSEBRAND tersebut dijual dengan harga Rp.4.000, perkg yang dipasok didaerah Surabaya dan Sidoarjo halini dilakukan Terdakwa oleh karena tepung tapiokayang laku di pasaran dan diminati
    terbuat dari kayu kemudiandimasukkan dalam zak merek ROSE BRAND laluditimbang dengan ukuran berat 25 kg dan dijahit ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa ijindari Dinas Perinclustrian sebagaimana dimaksuddalam pasal 13 ayat (1) UU No.5 Tahun 1984 tentangPerindustrian :Bahwa dari hasil produksi tepung tapioka merek ROSEBRAND tersebut dijual dengan harga Rp.4.000, perkg yang dipasok didaerah Surabaya dan Sidoarjo halini dilakukan Terdakwa oleh karena tepung tapiokayang laku di pasaran dan diminati
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 11 Maret 2015 — - DWI ANTA TIRSA
197
  • dalam judipertandingan sepak bola tersebut adalah, awalnya terdakwa menerimasms dari saksi RAHMAT HIDAYAT selaku Bandar ke hand Phone Nokiamilik terdakwa dengan nomor 081999528338 yang berisiskan bursataruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding, selanjutnya bursataruhan tersebut terdakwa kirim melalui sms ke pemasang yang bernamasaksi YOYOK HADI ARTONO ( dilakukan penuntutan secara terpisah ),yang kemudian oleh saksi YOYOK HADI ARTONO menyatakan memberitaruhan kepada beberapa klub yang diminati
    bandar yaitu saksi RAHMATHIDAYAT ke Hand Phone Nokia milik terdakwa dengankartu XL no 081999528338, berupa bursa taruhan tentangklub sepak bola yang akan bertanding selanjutnya terdakwalangsung mengirim bursa taruhan tentang klub sepak bolaHal. 11 dari 22 Hal.Putusan No: 17/Pid.B/201 5/PN.Nga12yang akan bertanding tersebut kepada salah satupemasang bernama saksi YOYOK ADI ARTONO melaluisms, saat itu sms terdakwa dibalas oleh saksi YOYOKHADI HARTONO menyatakan memberi taruhan kepadabeberapa klub yang diminati
    tersebut dengan cara awalnya terdakwamenerima sms dari bandar yaitu saksi RAHMAT HIDAYAT ke HandPhone Nokia milik terdakwa dengan kartu XL no 081999528338, berupabursa taruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding selanjutnyaterdakwa langsung mengirim bursa taruhan tentang klub sepak bola yangakan bertanding tersebut kepada salah satu pemasang bernama saksiYOYOK ADI ARTONO melalui sms, saat itu sms terdakwa dibalas olehsaksi YOYOK HADI HARTONO menyatakan memberi taruhan kepadabeberapa klub yang diminati
    dengan cara awalnya terdakwa menerimasms dari bandar yaitu saksi RAHMAT HIDAYAT ke Hand Phone Nokia milikterdakwa dengan kartu XL no 081999528338, berupa bursa taruhan tentangklub sepak bola yang akan bertanding selanjutnya terdakwa langsung mengirimbursa taruhan tentang klub sepak bola yang akan bertanding tersebut kepadasalah satu pemasang bernama saksi YOYOK ADI ARTONO melalui sms, saatitu sms terdakwa dibalas oleh saksi YOYOK HADI HARTONO menyatakanmemberi taruhan kepada beberapa klub yang diminati
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Nga.
Tanggal 25 September 2014 — - I PUTU SUKARMA
2413
  • ke nomorhandphone milik Terdakwa, dimana para pemasang membeli angkaangka togel kepada Terdakwa tidak setiap hari karena setiap hari Selasadan Jumat tidak ada bukaan judi togel karena libur;e Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sudah menerima pembeliannomor togel sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa di HP merk CROSS yang oberisi angkaangka togel,1810X5,810X5,1X15;Bahwa permainan judi togel on line yang dilakukan Terdakwa dimainkandengan cara pemain menentukan angkaangka yang diminati
    pemasang ke nomorhandphone milik Terdakwa, dimana para pemasang membeli angkaangka togel kepada Terdakwa tidak setiap hari karena setiap hari Selasadan Jumat tidak ada bukaan judi togel karena libur;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sudah menerima pembeliannomor togel sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa di HP merk CROSS yang oberisi angkaangka togel,1810X5,810X5,1X15;Bahwa permainan judi togel on line yang dilakukan Terdakwa dimainkandengan cara pemain menentukan angkaangka yang diminati
    pemasang ke nomorhandphone milik Terdakwa, dimana para pemasang membeli angkaangka togel kepada Terdakwa tidak setiap hari karena setiap hari Selasadan Jumat tidak ada bukaan judi togel karena libur;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa sudah menerima pembeliannomor togel sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa di HP merk CROSS yang oberisi angkaangka togel,1810X5,810X5,10X15;Bahwa permainan judi togel on line yang dilakukan Terdakwa dimainkandengan cara pemain menentukan angkaangka yang diminati
Putus : 06-11-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 420/Pid.B/2012/PN-Sbg.
Tanggal 6 Nopember 2012 — TINUS TUMANGGOR;
143
  • sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), 01 (satu) blok notes yang berisikan angka pasangan togel, 1 (Satu)lember kertas kecil berisikan angka pasangan togel, 1 (Satu) lembarpotongan kecil kertas karbon, 2 (Dua) lembar kertas berisikan angka keluartogel, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo dan 1 (Satu) lemberpulpen warna hitam merk standart.Bahwa benar permainan judi Togel tersebut dilakukan terdakwa dengancara pemasang memesan nomor tebakan togel kepada terdakwa sesuaidengan nomor yang diminati
    Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 14.30Wib bertempat di Dusun II Desa Saragih Kecamatan Manduamas KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didalam warung / kedai milik terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis KIM ini adalah sebagaiPenulis nomor pasangan Togel; Bahwa permainan judi jenis kim tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carapemasang memesan nomor tebakan togel kepada terdakwa sesuai dengan nomoryang diminati
    faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksi anggota kepolisianPolsek Manduamas serta pengakuan terdakwa TINUS TUMANGGOR, bahwa benarpada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Dusun ITDesa Saragih Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah, terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis Togel dengancara pemasang memesan nomor tebakan togel kepada terdakwa sesuai dengan nomoryang diminati
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 20 Juli 2011 — TUKIRIN BIN KARTOSUMEDI
203
  • dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diawaldakwaan, berdasarkan pada bukti permulaan yang cukup, terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena diduga melakukan penjualan kupon putih (togel).Dimana Terdakwa didalam menjual kupon putih telah mempersiapkan saranapermainan judi kupon putin berupa buku rekapan selanjutnya terdakwa dalam menjualkupon putih tersebut dilakukan dengan cara menerima pemasangan dari orangorangyang mendatangi terdakwa, dengan cara menuliskan angkaangka yang diminati
    perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan di awaldakwaan, berdasarkan pada bukti permulaan yang cukup, Terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian karena diduga melakukan penjualan kupon putih (togel).Dimana Terdakwa si salam menjual kupon putin telah mempersiapkan saranapermainan judi tersebut dilakukan dengan cara menerima pemasangan dari orangorang yang mendatangi terdakwa, dengan cara menuliskan angkaangka yang diminati
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 252/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 27 September 2011 — WIWIK WINARSO bin MULYO HARJONO
335
  • Candimulyo, Kab.Magelang dan pembelinya adalah masyarakat umum, dengan nilaitidak terbatas, pembeli datang dengan membayar uang danterdakwa menulis di kertas kupon togel angka yang = akandibeli dengan tafsiran angka yang sudah diminati olehpembeli dari angka 0 sampai dengan angka 9, kemudianterdakwa tutup pada pukul 21.30 WIB dan wuang terdakwasetorkan kepada pengepul yaitu sdr.
    adalahbahwa permainan judi tersebut ditawarkan kepada khalayakumum dan atau sudah terorganisir dalam bentuk usahaperjudian.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa12pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam unsur kedua diatas, terdakwa telah berjualan kupontogel dengan pembelinya adalah masyarakat umum, dengan nilaitidak terbatas, pembeli datang dengan membayar uang danterdakwa menulis di kertas kupon togel angka yang akandibeli dengan tafsiran angka yang sudah diminati
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 73/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 1 Maret 2012 — ARDIANSYAH SINAGA
215
  • judi jenisTogel;Bahwa Pada saat ditangkap terdakwa sedang mengirim dan menghapus angkaangka tebakan judi jenis togel dengan menggunakan handphone atau telephonegenggam milik terdakwa;Bahwa dari terdakwa diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia type 1280 warna hitam;2 EDY SANGABTA KETAREN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara pertamatama parapemasang mendatangi terdakwa dan memberitahukan nomornomor atau angkayang diminati
    Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di Lorong IPasar Baru Sibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadi kedai kopi Alm.Rajo Pangabean, terdakwa ditangkap karena bermain judi jenisTogel; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara pertamatama parapemasang mendatangi terdakwa dan memberitahukan nomornomor atau angkayang diminati
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — BASUKI bin RIDWAN,
SUGIONO bin PARNO, EKO
SISWANTO bin SUNARDI,
SLAMET DWI UTOMO bin SUBROTO,
JUWAINI bin SAENO,
IMAM SUROSO bin GITAR,
WIDODO bin GAMINO dan
SUNARDI bin SUKATMIN
212
  • SUMAJI sebagai bandar judidadu sarana yang dipersiapkan berupa (satu) lembar beberan, 3 (tiga) buahmata dadu terdapat gambar bulatan 1 s/d. 6, 1 (satu) buah tatakan dadu, dan 1(satu) buah penututp dadu serta sejumlah uang untuk taruhan, kemudian paraterdakwa tersebut diatas meletakkan uang taruhan dilembar sesuai gambardadu yang diminati masingmasing penombok besaran uangtaruhanRp.1.000, (seribu rupiah) s/d.
    SUMAJIsebagai bandar judi dadu sarana yang dipersiapkan berupa (satu)lembar beberan, 3 (tiga) buah mata dadu terdapat gambar bulatan 1s/d. 6, 1 (satu) buah tatakan dadu, dan (satu) buah penututp daduserta sejumlah uang untuk taruhan, kemudian para terdakwatersebut diatas meletakkan uang taruhan dilembar sesuai gambardadu yang diminati masingmasing penombok besaran uangtaruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) s/d. Rp.2.000, (dua ribu rupiah),kemudian sdr.
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
MANAN SEMBIRING
6820
  • pembayarandimana jika pemain atau pemasang yang menang maka pembayaran hadiahsetelah pemutaran atau nomor keluar dan terdakwa langsung menyerahkannyakepada pemain dan bila Omset kurang maka terdakwa menghubungi SADARGINTING (DPO) dan langsung mengantarnya dan begitulah selanjutnya,dimanahitungan terdakwa dengan Bandar 2 kali dalam seminggu tepatnya pada hariSelasa dan Jumat dan terdakwa mendapat upah dari penjualan sebesar 20 %.Bahwa permainan judi togel tersebut dimana pembeli memasang nomoryang diminati
    pemutaran atau nomor keluar dan Terdakwalangsung menyerahkannya kepada pemain dan bila omset kurang maka Terdakwamenghubungi Sadar Ginting (DPO) dan langsung mengantarnya dan begitulahselanjutnya, dimana hitungan Terdakwa dengan bandar 2 (dua) kali dalamseminggu tepatnya pada hari Selasa dan Jumat dan Terdakwa mendapat upahdari penjualan sebesar dua puluh persen;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1334/Pid.B/2020/PNMdnMenimbang, bahwa permainan judi togel tersebut dimana pembelimemasang nomor yang diminati
    atau pemasang yang menangmaka pembayaran hadiah setelah pemutaran atau nomor keluar dan Terdakwalangsung menyerahkannya kepada pemain dan bila omset kurang maka Terdakwamenghubungi Sadar Ginting (DPO) dan langsung mengantarnya dan begitulahselanjutnya, dimana hitungan Terdakwa dengan bandar 2 (dua) kali dalamseminggu tepatnya pada hari Selasa dan Jumat dan Terdakwa mendapat upahdari penjualan sebesar dua puluh persen;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut dimana pembelimemasang nomor yang diminati
Register : 10-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 250 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 29 Agustus 2012 — CHIN HENG Als HENG Bin BOS SENG
417
  • Bahwa saksi menerangkan dari keterangan yang diperoleh saksi adapun carapermainan judi jenis nomor sie jie (togel) singapura tersebut adalahsebagai berikut dimana pembeli bebas memilih angka berapa saja untukdipasang, nomor angka yang boleh dipasang oleh sipembeli yaitu sebanyak2 (dua) angkq 4 (empat) angka, dan Terdakwa menjual nomor sie jie(togel) Singapura pada hari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtudan Mingegu;Bahwa setahu saksi untuk besarnya jumlah pemasangan setiap jumlah angkayang diminati
    Bks;angka berapa saja untuk dipasang, nomor angka yang boleh dipasang olehsipembeli yaitu sebanyak 2 (dua) angka 4 (empat) angka, dan TerdakwaCHIN HENG Als HENG Bin BOS SENG menjual nomor sie jie (togel) Singapurapada hari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu; Bahwa setahu saksi untuk besarnya jumlah pemasangan setiap jumlah angkayang diminati oleh pembeli dimana dalam hal ini telah ditetapkan hargapenjualan untuk nomor Sie jie (togel) singapura tersebut kepada parapembeli dengan
    CIN HENG Als A HENG menjual nomor sie jie (togel) Singapura padahari tertentu saja yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu; Bahwa setahu saksi untuk besarnya jumlah pemasangan setiap jumlah angkayang diminati oleh pembeli dimana dalam hal ini telah ditetapkan hargapenjualan untuk nomor Sie jie (togel) singapura tersebut kepada parapembeli dengan harga minimal sebesar Rp. 1000, seribu rupiah) untukpemasangan 2 (dua) angka dan 4 (empat) angka, dan pembeli dapat membelinomor Sie Jie untuk pemasangan
    Bks;Menimbang, bahwa untuk besarnya jumlah pemasangan setiap jumlah angkayang diminati oleh pembeli dimana dalam hal ini telah ditetapkan hargapenjualan untuk nomor Sie jie (togel) singapura tersebut kepada para pembelidengan harga minimal sebesar Rp. 1000, seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua)angka dan 4 (empat) angka, dan pembeli dapat membeli nomor Sie Jie untukpemasangan dua angka dan empat angka dengan jumlah pembeli/ pasangan melebihidaripada harga penjualan yang telah ditetapkan, dalam hal
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
EMAN SULAEMAN
Tergugat:
Kepala Daerah Bupati Kabupaten Lebak
Intervensi:
NUR KHADIJAH
14537
  • sebagai berikut:Bahwa Penggugat merasa diperlakukan tidak adil sewenangwenang.Bahwa Penggugat merasa dicurangi dan dirugikan tidak lolos menjadipegawai negeri sipil, padahal sebelumnya sudah dinyatakan lulus tes calonpegawai negeri sipil (CPNS) formasi perawat terampil puskesmasbinuangeun dengan nilai PD (putra daerah) sesuai dengan aturanPermenpan nomor 36 tahun 2018 yang menerangkan bahwa adapenambahan 10 point SKB untuk putra daerah dengan katagori 3T (terluar,tertinggal, terdepan dan tidak diminati
    Nur Khadijah 295Penggugat nilai 1 poin SKB dibawah kompetitor, tapi Penggugat optimis lulustes karena sudah tahu ada aturan Permenpan nomor : 36 Tahun 2018, yangmenerangkan ada penambahan 10 point SKB untuk putra daerah dengankatagori 3T (terluar, tertinggal, terdepan dan tidak diminati).Halaman 7 dari 55.
    Pengumuman Hasil Akhir Seleksi CPNS PemerintahKabupaten Lebak Tahun 2018 Nomor : 800/164BKPP/2019 tanggal 17 Januari2019 yang menyatakan Penggugat tidak lulus seleksi, dengan tanpa digugatnyaSurat Keputusan Bupati Nomor : 800/KEP.123BKPP/2019 yang bersifatkonkret, individual dan Final serta mempersoalkan adanya sarat khusustertuang dalam Permenpan Nomor.36 Tahun 2018 yang menerangkan bahwaada penambahan nilai 10 point SKB untuk putra Daerah dengan katagori 3 T( Terluar, Tertinggal, Terdepan dan Tidak Diminati
Register : 11-10-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 69/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 1 Oktober 2012 — HERMAN
9632
  • warna hitam, 3 (tiga) blok kupon warnaputih, 5 (lima) lembar kertas karbon dan 5 (lima) lembar kertas kupon ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih/togel dengan carayaitu terdakwa menunggu pembeli atau pemesan didepan rumah tepatnyadidepan kios terdakwa, setelah ada orang yang datang untuk membeli danmemasang nomor atau shio kemudian terdakwa mencatat didalam kertaskupon yang sudah terdakwa sediakan dan dilapisi dengan karbon sertaterdakwa mencatatnya sesuai permintaan nomor atau shio yang diminati
    warna hitam, 3(tiga) blok kupon warna putih, 5 (lima) lembar kertas karbon dan 5(lima) lembar kertas kupon ;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih/togel dengancara yaitu terdakwa menunggu pembeli atau pemesan didepanrumah tepatnya didepan kios terdakwa, setelah ada orang yangdatang untuk membeli dan memasang nomor atau shio kemudianterdakwa mencatat didalam kertas kupon yang sudah terdakwasediakan dan dilapisi dengan karbon serta terdakwa mencatatnyasesuai permintaan nomor atau shio yang diminati
Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 79/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 30 April 2014 —
207
  • Bahwa terdakwamenjual nomor togel dan kim kepada pembeli dengan cara menunggu pembeli datang danmemesan nomor yang diminati oleh pembeli disebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN,adapun cara terdakwa menjual nomor togel dan kim tersebut dengan cara setiap Senin, Rabu,Kamis , Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualan nomor togelsedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari hari senin hingga mingguuntuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/ pemasang
    Bahwa terdakwamenjual nomor togel dan kim kepada pembeli dengan cara menunggu pembeli datang danmemesan nomor yang diminati oleh pembeli disebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN,adapun cara terdakwa menjual nomor togel dan kim tersebut dengan cara setiap Senin, Rabu,Kamis , Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualan nomor togelsedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari hari senin hingga minggu6untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/ pemasang
    Panjaitan (DPO);Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penjualan nomor togel dan kim adalahmenunggu pembeli datang dan memesan nomor yang diminati oleh pembelidisebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN;Bahwa benar penjualan nomor togel dan kim dilakukan pada setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualannomor togel sedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari harisenin hingga minggu untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/pemasang
    Panjaitan (DPO);e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penjualan nomor togel dan kim adalahmenunggu pembeli datang dan memesan nomor yang diminati oleh pembelidisebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN;e Bahwa benar penjualan nomor togel dan kim dilakukan pada setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualannomor togel sedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari harisenin hingga minggu untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/pemasang
    Panjaitan (DPO);e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penjualan nomor togel dan kim adalahmenunggu pembeli datang dan memesan nomor yang diminati oleh pembelidisebuah warung kopi milik Saksi SAGIMIN;e Bahwa benar penjualan nomor togel dan kim dilakukan pada setiap Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu antara pukul 07.00 S/d 16.00 Wib untuk penjualannomor togel sedangkan untuk Kim dilakukan pemutaran setiap malamnya dari harisenin hingga minggu untuk penjulan Kim yang dilakukan dengan cara pembeli/Zlpemasang
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 3 Mei 2012 — MAT SAFI BIN TILAM
216
  • mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah),begitu juga sebaliknya bagi pemain yang angkanya tidak cocok dengan angka yangkeluar dinyatakan kalah ; Dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengepul jugasebagai pengecer yang menerima angka togel berikut uang taruhannya daripengecer terdakwa yaitu Safi dan Moammil (keduanya DPO) juga terdakwamenerima titipan angkajudi togel dari penombok disekitar tempat tinggal terdakwadengan cara lansung mengirim SMS berikut angka yang diminati
    ke nomorHPmilik terdakwa, begitu juga cara pengecer terdakwa menyetor nomor judi togelyang dipasang oleh pemasang, selanjutnya oleh terdakwa angkatogel yang disetor/diminati oleh pemasang maupun pengecer tersebut oleh terdakwa disetorkan kemalikepada bandarnya yang bernama Mat Busri alamat Kp.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 2/PDT.G/2018/PN.SKG
Tanggal 27 Agustus 2018 —
396
  • perkara ini, dahulu satu kesatuan dengan tanah kebunmilik Marten Massolo seluas + 3 Ha yaitu batas sebelah timur obyek sengketasehingga keseluruhannya seluas + 5 Ha, tanah seluas + 5 Ha tersebut pada awalnyamerupakan tanah negara yang pada tahun 1984 oleh pemerintah setempatdiperuntukkan kepada warga setempat sebagai tanah perumahan untuk 35 (tiga puluhlima) kepala keluarga yang masih tinggal menetap secara tersebar dikebun kebunmasingmasing ;Bahwa oleh karena tanah seluas + 5 Ha tersebut tidak diminati
    milik melainkansebagai hak untuk mengelola ;Keberatan :Bahwa terhadap pertimbangan hukum tersebut Judex facti Pengadilan TingkatPertama telah keliru dalam pertimbangan hukumnya karena Judex factiPengadilan Tingkat Pertama tidak memperhatikan secara cermat gugatanpenggugat sebagaimana termuat dalam Putusan Perkara Perdata Nomor :2/Pdt.G/2018/PN.Skg, tertanggal 27 Agustus 2018 pada halaman 2paragraf ke2 yang pada pokoknya menyatakan Bahwa oleh karena tanahseluas + 5 Ha (lima hektar) tersebut tidak diminati
    Put.492/PDT/2018/PT.MKSmenggarapnya sebagai tanah kebun dan pada tahun 1993 ditanami jambumente dan telah bersesuaian pula dengan keterangan saksi Marten Massoloyang disampaikan dihadapan persidangan diatas sumpah sehingga pemberiansecara individu setelah tidak diminati oleh 35 (tiga pulh lima) kepalakeluarga dari pemerintah setempat yaitu Kepala Lingkungan / Dusunkepada saksi Marten Massolo tahun 1986 dan selanjutnya saksi MartenMassolo sebagai pemegang Hak Milik atas tanah obyek sengketa adalahsah
    Nasir bin Roni Mahmud(Penggugat) adalah sah dan harus dilindungI ;Bahwa terhadap penguasaan tanah milik saksi Marten Massolo +5 Ha(lima hektar) berdasar dan beralasan hukum karena telah diberikan secaraindividu dari Pemerintah Setempat bukan secara kolektif diberikan kepada 35kepala keluarga (karena tidak diminati oleh ke35 kepala keluarga tersebut)maka hak untuk memiliki tanah seluas +5 Ha (lima hektar)adalah beralasanhukum sebab apabila judex facti Pengadilan Tingkat Pertama menilai hakpenguasaan
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 76/Pid/2017/PT PAL
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana - RAHMAT RAUF Alias MAT Alias PAPA TARO
3924
  • BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaanmobil yang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungiLk. Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaranantara Lk.
    BFI Finance Cabang Palu sebagai pembiayaan mobilyang diminati oleh terdakwa, setelah itu Lk. Wayan Ardika menghubungi Lk.Agus ( PT BFI Finance Cabang Palu ) dan kemudian terjadi pembicaran antaraLk.
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 21/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. MITRA BISNIS HARVEST VS KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
8846
  • Halaman 7 dari 32 halaman, Putusan No. 21/G/2017/PT UNPLG10.Penggugat justru terkena prinsip business judgment rule, apabila tetapmeneruskan proses penerbitan UP Operasi Produksi Batubara dalam kondisirendahnya harga dan permintaan komoditas batubara pada periode tersebut; Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa jenis batubara yangterdapat dalam konsesi wilayah pertambangan Penggugat tersebutberdasarkan penelitian Penggugat adalah merupakan batubara dengankandungan muda, sehingga kurang diminati
    oleh konsumen batubara dankarenanya juga kurang layak apabila hanya ditambang dan kemudianbatubara tersebut langsung dijual tanpa melalui proses pengolahan lanjutan.Selain tidak diminati juga harga jual batubara tersebut akan sangat rendahyang pada akhirnya tidak menguntungkan bagi Penggugat; Perlu kami sampaikan kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo yangkami hormati, bahwa Penggugat merupakan anak usaha dari grup perusahaanyang sudah terbukti sedemikian lama berusaha di bidang pertambanganbatubara
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
SALMAN HS
Tergugat:
1.PT AGUNG TOYOTA SIPIN JAMBI CQ AHMED ZAKKIE
2.LUKMAN DAWAMI, S.E.
Turut Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE
4116
  • Bahwa Setelah menerima informasi dari TERGUGAT I, PENGGUGATberusaha memenuhi semua persyaratan yang di infokan TERGUGAT gunakeperluan kredit Toyota agya yang diminati oleh PENGGUGAT;7.Bahwa Dikarenakan PENGGUGAT Mempunyai satu unit mobil Hondamobilio yang tidak berproduksi, maka Penggugat menawarkan unit mobiliotersebut guna penambahan sebagai uang muka untuk kekurangan dari uangmuka yang di infokanoleh TERGUGATI dengan beberapa ketentuan;8.
    melanjutkan sisa kreditnyaselama 48 bulan, HAL INI DIDUKUNG/DIKETAHUI OLEH TERGUGAT 1;14.Bahwa PENGGUGAT yang sangat percaya dengan pernyataan TERGUGAT2 apalagi didukung oleh pernyataan TERGUGAT 1 sebagai karyawan dariDEALER TOYOTA sipin jambi, yang menyatakan akan segera mengurusbaliknama secara resmi di lising clifan cabang jambi, DikarenakanPENGGUGAT AKAN MEMBELI UNIT TOYOTA yang automatis AKANMEMBERIKAN KEUNTUNGAN KEPADA TERGUGAT 1;15.Bahwa untuk uang muka pengambilan unit TOYOTA AGYA yang diminati
    dan Tergugat Menawarkan produk produk Toyota kepada Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi yang merasa sangat percaya dengan informasi yang diberikanTergugat dikarenakan TERGUGAT adalah karyawan Dealer TOYOTA cabangsipin jambi dan setelah menerima informasi dari Tergugat I, Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi berusaha memenuhi semua persyaratanyang di infokan Tergugat guna keperluan kredit Toyota agya yang diminati
    Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi yang sangat percaya dengan pernyataan Tergugat II apalagididukung oleh pernyataan Tergugat sebagai karyawan dari dealer TOYOTASipin jambi, yang menyatakan akan segera mengurus balik nama secara resmi dilising clifan cabang jambi, Dikarenakan Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi akan membeli 1 (Satu) unit mobil TOYOTA yang automatisakan memberikan keuntungan kepada Tergugat I, sedangkan untuk uang mukapengambilan unit TOYOTA AGYA yang diminati