dan Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon telahmampu membuktikan dalil permohonannya sehingga permohonan Pemohon tersebutterdapat alasan hukum untuk dapat dikabulkan sesuai dengan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensansi

danPasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangankedua orang saksi pemohon di persidangan, maka majelis hakimberpendapat pemohon telah mampu membuktikan dalil permohonannyasehingga permohonan pemohon tersebut terdapat alasan hukum untukdapat dikabulkan sesuai dengan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan alat buktidi persidangan, maka majelis hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikuta) Bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensansi

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Pemohon haruslahmengajukan dispensansi nikah anaknya di Pengadilan Agama.7. Bahwa mengingat antara anak PemohonRAHARMANTO PUBI PRATAMA Bin SUPARNO DWI DJOSISWOYOdengan calon istri, RIRIN PATMAWATI Binti RIYANTO telah lama salingmengenal dan menjalin cinta (Sekitar 2 tahun), bahkan akibat dariHal. 2 dari 12 hal.

Pengusaha Darul sudah diberikan suratperingatan ketiga dan melakukan kesalahan kembali terkait absensi(bukti P5);Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2014 Tergugat mengajukanPermohonan Dispensasi pada Penggugat untuk tanggal 22Maret2014 (bukti T1), pada tanggal 18 Maret 2014 Tergugat mengajukansurat perihal Dispensasi Koordinasi pada Pengugat untuk tanggal 26Maret 2014 (bukti T2) dan pada tanggal 09 April 2014 Penggugatmengirimkan balasan kepada Komite Eksekutif FSPK yang padapokoknya tidak dapat memenuhi dispensansi

Tergugat dikarenakanPengajuan Dispensasi harus disampaikan minimal 3 hari sebelumwaktu. dispensasi dijalankan dan yang bersangkutan masihmempunyai tanggung jawab pekerjaan di perusahaan (bukti T3)serta pada tanggal 28 April 2014 Penggugat mengirimkan balasankepada Komite Eksekutif FSPK yang pada pokoknya tidak dapatmemenuhi dispensansi Tergugat dikarenakan Tergugat dibutuhkan diperusahaan (bukti T15) ;Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2014 telah terjadi perundingan Bipartitantara Penggugat dengan Tergugat

diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut :Asti ty logic dic WN le Ley 8 pctArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan":Dan juga gaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :Cy paca a Ly AST 5 LE yg paca cyte Led 13Artinya : Apabila berkumpul dua kemudharatan, maka diambilyang mana lebih ringan kemudharatan di antara keduanyaMenimbang, bahwa berdasarkan segala uraian di atas MajelisHakim berpendapat, permohonan Pemohon dan Pemohon untukmeminta dispensansi

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agar dapatmelangsungkan dan mencatatkan pernikahan, pemohonharuslahmengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya di PengadilanAgama.6. Bahwa mengingat antara anak Pemohon MILA WULANDARI BINTIMUNASIK dengan lelaki bernama SULISTYO BUDI BIN BASIRAN telahbersekufu, saling mengenal dan menjalin cinta (Sekitar 1 tahun),7.

Pemohon dan Pemohon II pernah mendaftarkan perkawinannya kepadaKUA yang bersangkutan namun ditolak karena umurnya masih 18 tahundan sudah disarankan untuk mengajukan dispensansi kawin.Pada waktu mengajukan dispensasi kawin oleh petuga MahkamahSyaariyah disarankan menunggu sampai umur 19 tahun karena umurPemohon pada waktu itu kurang 3 bulan.Pemohon dan Pemohon II akhirnya melaksanakan perkawinan diKampung karena Pemohon II sudah mengantarkan emas hantaran.Penetapan Nomor 238/Padt.P/2021/MS.Skm hal

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agar dapatmelangsungkan dan mencatatkan pernikahan, pemohonharuslahmengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya di PengadilanAgama.6. Bahwa mengingat antara anak Pemohon MILA WULANDARI BINTIMUNASIK dengan lelaki bernama SULISTYO BUDI BIN BASIRAN telahbersekufu, saling mengenal dan menjalin cinta (Sekitar 1 tahun),7.

Setelah memeriksa alatalatbuktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 08 Juli2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dalamregister perkara Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Pwr tanggal 16 Juli 2021 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Dalam hal ini mengajukan permohonan dispensansi untuk anak yang bernama:;Nama : Abn binti PEMOHON;NIK > XXX;Tempat Tanggal Lahir :

Bahwa untuk memenuhi' persyaratan dimaksud, agar dapatmelangsungkan dan mencatatkan pernikahan, pemohon haruslahmengajukan permohonan dispensansi nikah dan wali hakim anaknya diPengadilan Agama.6. Bahwa anak pemohon tidak punya nasab dari garis bapak (wali) makaagar sah perkawinan tersebut haruslah melalui permohonan wali hakim,dengan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayah domisisliPenetapan.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud,agar dapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.5. Bahwa mengingat antara anak Para Pemohon,NUNUK SRI RAHAYU BINTI MOH AKWAN dengan calon suami bernamaMUHAMMAD ADI BIN SUMADI telah bersekufu, saling mengenal danmenjalin cinta (Sekitar 1 tahun),6.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.6. Bahwa mengingat antara anak Para PemohonSULINDA BINTI TAMUJI dengan lelaki bernama AGUS SETIAWAN BINKUSNAN telah lama saling mengenal dan menjalin cinta (Sekitar 1tahun), bahkan saat ini telah mengandung, dengan usia kandungansekitar 3 bulanPenetapan. Nomor. 413/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 2 dari 16 Hal7.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, pemohon haruslahmengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya di PengadilanAgama.6. Bahwa mengingat antara anak Pemohon ANIKWIDIA WATI BINTI SUGIARTO dengan calon suami bernama IBNUHUDA BIN KARSILAN telah bersekufu, saling mengenal dan menjalincinta (sekitar 2 tahun),7.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.5. Bahwa mengingat antara anak Para Pemohon,VENNYEKA SAFITRI BINTI SUHAIMI dengan calon suami bernama DONISAPUTRA BIN KASLAM telah bersekufu, saling mengenal dan menjalincinta (Sekitar 1 tahun),6.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.6. Bahwa mengingat antara anak Para Pemohon ANISMARSELA BINTI MIJAN dengan calon suami bernama KOLIKULROHMAN BIN MAT MARSAM telah lama saling mengenal dan menjalincinta (sekitar 1 tahun),7.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.6. Bahwa mengingat antara anak Para PemohonRATNASARI BINTI NURHAMDI dengan calon suami bernama MUHLISIBIN JARNO telah bersekufu, saling mengenal dan menjalin cinta (Sekitar 1tahun),7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan memberi dispensansi bagi anak para Pemohonbernama Anak para Pemohon untuk menikah dengan Lakilaki yangbernama Calon suami anak para Pemohon;3.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.6. Bahwa mengingat antara anak Para PemohonZUNIROH BINTI YASIR dengan calon suami bernama MUJIRAHARJOBIN TASLIM telah lama saling mengenal dan menjalin cinta (Sekitar 1tahun),Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.7.

Bahwa untuk memenuhi persyaratan dimaksud, agardapat melangsungkan dan mencatatkan pernikahan, Para pemohonharuslah mengajukan permohonan dispensansi nikah anaknya diPengadilan Agama.6. Bahwa mengingat antara anak Para PemohonSERLINA EKA YULIANA BINTI TASLIM dengan lelaki bernamaPORWANTO BIN KASIDAN telah lama saling mengenal dan menjalincinta (sekitar 1 tahun),7.

untuk tanggal 26 Maret 2014 (bukti T2) danpada tanggal 09 April 2014 Penggugat mengirimkan balasan kepadaKomite Eksekutif FSPK yang pada pokoknya tidak dapat memenuhidispensansi Tergugat dikarenakan Pengajuan Dispensasi harusdisampaikan minimal 3 hari sebelum waktu dispensasi dijalankan danyang bersangkutan masih mempunyai tanggung jawab pekerjaan diperusahaan (bukti T3) serta pada tanggal 28 April 2014 Penggugatmengirimkan balasan kepada Komite Eksekutif FSPK yang padapokoknya tidak dapat memenuhi dispensansi