Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 90/Pdt.sus-PHI/2020/PN.Srg
SINTYA DARMALI Lawan PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL ATAU PEI
448797
  • Selama ini data struktur organisasi divisi ConstructionManagement mengacu pada data pengkinian Struktur Organisasi yangdiberikan oleh TERGUGAT melalui divisi Organization Developmentdengan data terakhir yang masih berlaku dan belum ada perubahanupdate terbaru yaitu masih sesuai dengan tabel Organization StructureConstruction Management Divison dengan bukti tandatangan dibuatoleh divisi Organization Development dan bukti tandatangan disetujuioleh divisi Construction Management tertanggal 20 Juni 2017
    Halaman 42 dari 60 HalamawBukti P11BBukti P12Bukti P132019 untuk hadir menemui Human Capital Divison Head padatanggal 15 Juli 2019;Foto Copy, Surat dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,nomor EL/HCHCS/893/VII/2019 perihal : Surat Panggilan ke2dan terakhir, tertanggal 16 Juli 2019 untuk hadir pada tanggal22 Juli 2019;Foto Copy, Daftar Hadir Pertemuan da Risalah hari senin 22Juli 2019 Jam 10.33 WIB Di Paramount Plaza.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 15 September 2009 — EKO PRASETYO Alias AGUNG Bin YOTO
186
  • Toyota Astra Motor BambangSulistio Logistis Divison; (satu) lembar kuitansi pembelian dari dealerMawarni Jaya Motor ditandatangani Agung, tanggal30 Oktober 2007, tetap terlampir dalam berkasperkara;4.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
290185
  • Unit Kerja (Kantor Pusat) Perusahaan (Corporate Office), meliputi:e ~=Divisi Hukum (Legal Division);e Divisi Keuangan (Finance Division);e Divisi Sumber Daya Manusia (HCM Division);e Divisi Teknologi Informasi (/T Division);e Divisi Strategi Usaha (Bussiness Startegy Division);e Divisi Kualitas, Kesehatan, Kamanan dan Lingkungan (QHSE Division);e Divisi Pemasaran (Marketing Division);e Divisi Pengendalian Produksi (Production Control Divison);e Divisi Akuntansi (Accunting Division);e Divisi Sistem
    , Teknologi dan Penelitian (System, Tech & ResearchDivision);e Divisi Manajemen Risiko (Risk Management Divison);e Divisi Manajemen Rantai Suplai (Supply Chain Management Division);e Project Management Office;e SME & Social Responsibility Partnership Program;e Anak Perusahaan.e.
    Unit Kerja (Kantor Pusat) Perusahaan (Corporate Office), meliputi:e Divisi Hukum (Legal Division);e Divisi Keuangan (Finance Division);e Divisi Sumber Daya Manusia (HCM Division);e Divisi Teknologi Informasi (/T Division);e Divisi Strategi Usaha (Bussiness Startegy Division);e Divisi Kualitas, Kesehatan, Kamanan dan Lingkungan (QHSE Division);e Divisi Pemasaran (Marketing Division);e Divisi Pengendalian Produksi (Production Control Divison);e Divisi Akuntansi (Accunting Division);e Divisi Sistem,
    Teknologi dan Penelitian (System, Tech & Research Division);e Divisi Manajemen Risiko (Risk Management Divison);e Divisi Manajemen Rantai Suplai (Supply Chain Management Division);e Project Management Office;e SME & Social Responsibility Partnership Program;e Anak Perusahaan.e.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — MARA BAKTI SIREGAR VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
8168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unit Kota Pinang, berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor 51, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, diwakili olen Cahyanto CandraGrahana dan lrawantoko, selaku Litigation Divison Head danLitigation Head 1, dalam hal ini memberi kuasa kepada AzwirAgus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacarapada Azwir, Hadi & Partners Advocates & Legal Consultants,berkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan, berdasarkan SuratKuasa Kasasi tanggal 20 Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 292/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Juni 2017 — DIANA
305199
  • Dexter Eurekatama tidak pernah melakukan pembayarankepada perusahaan pelayaran (vendor) PT.Dexter Eurekatama, dansaksi merasa tidak dipernah disuruh oleh terdakwa untuk melakukanpembayaran sesuai 6 bukti pembayaran perusahaan pelayaran yaitu:o Copy Receipt (tanda terima) PT Samudera Indonesia, tok (KMTCDivison) No.KW50577681 tanggal 14 Mel 2015, untuk pembayaran X 22G0 Det (since discharger) vahidasi DO sejumlah US $ 1200(seribu dua ratus dollar amerika) kepada PT Samudera Indonesia,tbk (KMTC Divison
    bukti pembayaran ashPerusahaan pelayaran berikut dokumen DO kepada Customerservis untuk diserahkan kepada tim Billing (penagihan);o Kemudian tim Billing PT.Dexter Eurekatama melakukan penagihankepada konsumen yang sebelumnya melakukan order pekeaantersebut, dengan menyerahkan surat debit note ash dilampirkandokumen bukti pembayaran ash dan vendor (pelayaran);Bahwa saksi selaku admin customer servis tidak pernah menerima6 (enam) lembar bukti Receipt (tanda terima) PT Samudera Indonesia,tok (KMTC Divison
Register : 16-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 372/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RUDI Bin UCI
199
  • , dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah jaket jeans tangan panjang warna biru merk Roamer Junior Jaket Divison
Register : 13-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Tjb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk di Tanjung Balai
Tergugat:
1.Nora Yanti Jambak
2.Prakarsa Andi Winata
1810
  • ., selaku Divison Head of Legal Divison PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Sebagai Penerima Kuasa, dan tidak ada memuat nama Penggugat (atas nama Heldin Suranta Tarigan, SP, dalam jabatan Pemimpin Cabang PT.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT PASAR SIBUHUAN ; Termohon Keberatan : NUR HAIDA NASUTION
18472
  • Cahyanto Candra Grahana(Litigation Divison Head)2. Irwantoko (Litigation Division Head 1), Kuasa Direksi BankDanamon berdasarkan Akta Notaris tanggal 11 Oktober 2016 nomor15 bertindak untuk dan atas serta mewakili Bank Danamonmemberikan Kuasa tanpa Hak Subsitusi kepada, 1 Azwir Agus S.H,.M.Hum. 2. M, Santri Azhar Sinaga, S.H, 3. Ysfansyaf Dodi, S.H, 4.Novli Usha Harahap, S.H, 5.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — HOTASI D.P. NABABAN
20333294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/16/VIII/2006tentang Organisasi Aircraft Procurement Divison tanggal 10 Agustus2006;7. Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/07/V1/2004 tentangOrganisasi Perusahaan tanggal 24 Juni 2004;8. Fotokopi yang dilegalisir Akta : Pernyataan Keputusan Para PemegangSaham Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Merpati NusantaraAirlines. Nomor : 138 tanggal : 26 Maret 2008 dari Notaris Titiek lrawatiS. SH.;9.
    (Persero)Merpati Nusantara Airlines, Lessor, One Used B737500 AircraftManufacturers Serial Number 24898 FAA REGISTRATION NumberN898ED;Asli Pendapat Hukum (Legal Opinion) Sewa Pesawat B 7375YOdengan Thirdstone tanggal 22 Desember 2006;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/16/VIII/2006tentang Organisasi Aircraft Procurement Divison tanggal 10 Agustus2006 ;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/07/V1/2004 tentangOrganisasi Perusahaan tanggal 24 Juni 2004;Fotokopi yang dilegalisir
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12731
  • ditemukannyakerusakan pada stator dan rotor tersebut, meskipun demikian compressorbukan merupakan bagian dari LTE karena lingkup pekerjaan LTE adalah HotGas Path Inspection sehingga pekerjaan di bagian compressor tidak termasukyang harus dilakukan pada pekerjaan LTE;Bahwa seolaholah untuk menyatakan pembayaran yang di terima oleh PTMAPNA Indonesia adalah sah setelah ditandatanganinya Amandemenpertama tanggal 16 Agustus 2012, maka M.E MOSALLI selaku Chief ofExecutive Officer Operation and Customer Services Divison
    General Manager perihal usulanperubahan beberapa Pasal surat perjanjian nomor 044.Pj/61/KITSBU/2012,atas usulan tersebut selanjutnya Saksi CHRIS LEO MANGGALA selaku Pit.General Manager telah melakukan Amandemen kedua bersama KonsorsiumMAPNA, CO dengan PT NTP yang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief ofExecutive Officer Operation and Customer Services Divison Mapna.Co dengannomor pihak pertama : 207.Amd/61/KITSBU/2012 dan Nomor pihak kedua :GW9103 tgl. 05 Desember 2012 yang pada pokoknya menyebutkan
    kerusakan pada stator dan rotor tersebut, meskipundemikian compressor bukan merupakan bagian dari LTE karena lingkuppekerjaan LTE adalah Hot Gas Path Inspection sehingga pekerjaan di58bagian compressor tidak termasuk yang harus dilakukan pada pekerjaanLTE;Bahwa seolaholah untuk menyatakan pembayaran yang di terima oleh PT.MAPNA Indonesia adalah sah setelah ditandatanganinya Amandemenpertama tanggal 16 Agustus 2012, maka M.E MOSALLI selaku Chief ofExecutive Officer Operation and Customer Services Divison
    kerusakan pada stator dan rotor tersebut, meskipun demikiancompressor bukan merupakan bagian dari LTE karena lingkup pekerjaanLTE adalah Hot Gas Path Inspection sehingga pekerjaan di bagiancompressor tidak termasuk yang harus dilakukan pada pekerjaan LTE.Bahwa seolaholah untuk menyatakan pembayaran yang di terima oleh PTMAPNA Indonesia adalah sah setelah ditandatanganinya amandemenpertama tanggal 16 Agustus 2012, maka M.E MOSALLI selaku Chief ofExecutive Officer Operation and Customer Services Divison
    pada tanggal 04 Desember 2012 Saksi SAKSIMUHAMMAD ALI selaku Plit.Manager Bidang Produksi menyampaikan NotaDinas Nomor 745/611/MPROD/2012 kepada Plt.General Manager perihal usulanperubahan beberapa Pasal surat perjanjian nomor 044.Pj/61/KITSBU/2012, atasusulan tersebut selanjutnya Saksi CHRIS LEO MANGGALA selaku Plt.GeneralManager telah melakukan Amandemen kedua bersama Konsorsium MAPNA,CO dengan PT NTP yang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief of ExecutiveOfficer Operation and Customer Services Divison
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2015/PN. Pwk
Tanggal 10 Desember 2015 — DEDE ARI SYARIPUDIN BIN ARIPIN
6611
  • HINOMOTOR MANUFACTURING INDONESIA yang beralamat di Kota BukitIndah Jalan Damar Blok D1 No. 1 Bungursari Purwakarta sebagai GM(Genaral Manager) untuk General Affair Divison, dan sudah bekerjakurang lebih diperusahan kurang lebih sudah 6 Tahun.Bahwa saksi menerangkan bahwa Perusahaan tersebutbergerak dibidang perakitan kendaraan truk.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pekerjaan saksi sebagai GM(general Manager) di Pt HINO langsung bertanggung jawab kepada sdr.UTAMIN yang menjabat sebagai Direktur HRD and
Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIDWAN MELAWAN PT. KALTIM PRIMA COAL
5628
  • Bahwa pada tanggal 21 November 2014 Tergugat II melakukanpelanggaran berupa menyampaikan keterangan danmenyebarkan informasi tidak benar kepada sekitar 253 orangkaryawan Crew Alpha Departemen Hatari sekitar jam 19.00tepatnya di Master Area Departemen Hatari yang isinya : Efektifmulai tanggal 1 Desember 2014 Catering Pack Meal (Nasi Kotak)dari Koperasi K3PC untuk karyawan sudah berjalan di DivisiMOD (Mining Operation Divison).
    sangatlayak dan pantas Penggugat memutuskan untuk melakukan PHKterhadap Tergugat I.Bahwa pada tanggal 21 November 2014 Tergugat II melakukanpelanggaran berupa menyampaikan keterangan dan menyebarkaninformasi tidak benar kepada sekitar 253 orang karyawan CrewAlpha Departemen Hatari sekitar jam 19.00 tepatnya di Master AreaDepartemen Hatari yang isinya : Efektif mulai tanggal 1 Desember2014 Catering Pack Meal (Nasi Kotak) dari Koperasi K3PC untukkaryawan sudah berjalan di Divisi MOD (Mining Operation Divison
Register : 13-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tjb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk di Tanjung Balai
Tergugat:
1.Fuji Astuti Dewi
2.Sukirman
1814
  • ., selaku Divison Head of Legal Divison PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dan tidak ada memuat nama Penggugat (atas nama Heldin Suranta Tarigan, SP, dalam jabatan Pemimpin Cabang PT.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
Terbanding/Terdakwa : LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
135219
  • SAMUDRA INDONESIA untuk KMTC divison menerima databongkaran Kapal HYUNDAY SUPREME V 077S dari Perusahaan PelayaranPT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE TBK. yang merupakan agen dariHYUNDAI MERCHANT MARINE Co.,Ltd, kemudian pihak KMTCmemberikan data bongkaran milik KMTC kepada PT.
    SAMUDRA INDONESIA untuk KMTC divison menerima databongkaran Kapal HYUNDAY SUPREME V 077S dari Perusahaan PelayaranPT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE TBK. yang merupakan agen dariHYUNDAI MERCHANT MARINE Co.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
15960
  • CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2. Irwantoko(LitigationDivision Head 1), dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut diatas mewakili pemimpin cabang PT.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
11191549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Persero) MerpatiNusantara Airlines, Lessor, One Used B737500 Aircraft ManufacturersSerial Number 24898 FAA REGISTRATION Number N898ED;Asli Pendapat Hukum (Legal Opinion) Sewa Pesawat B 7375YOdengan Thirdstone tanggal 22 Desember 2006;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/16/VIII/2006tentang Organisasi Aircraft Procurement Divison tanggal 10 Agustus 2006;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/07/VI/2004tentang Organisasi Perusahaan tanggal 24 Juni 2004;Fotokopi yang dilegalisir
    (Persero) MerpatiNusantara Airlines, Lessor, One Used B737500 Aircraft ManufacturersSerial Number 24898 FAA REGISTRATION NumberN898ED;Asli Pendapat Hukum (Legal Opinion) Sewa Pesawat B 7375YOdengan Thirdstone tanggal 22 Desember 2006;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/16/VIII/2006tentang Organisasi Aircraft Procurement Divison tanggal 10 Agustus 2006 ;Fotokopi yang dilegalisir Keputusan Direksi No.KEP/07/V1I/2004tentang Organisasi Perusahaan tanggal 24 Juni 2004;Fotokopi yang dilegalisir
Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 3 September 2014 — Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin.
333
  • Memo persetujuan besarnya discount dariSutarno selaku kepala Divisi Colection And Work Out Divison (CWD) tersebutdisampaikan kepada kepala cabang kemudian saya membuat surat pemberitahuankepada debitur mengenai besarnya discount/pelunasan dan syaratsyaratrestrukturisasi kredit.
Register : 29-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN BANGKO Nomor 94/Pid.B/2022/PN Bko
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rizal Purwanto, S.H., M.H
Terdakwa:
Rian Sutra Bin Jupri
14728
  • Agung Waluyo Samadi (AR DIVISON HEAD) dan Penerima Kuasa an. Faizal Rahman (AR MANAGEMENT) Muaro Bungo Nomor : 19/SK-ARMH/Muara Bungo/ASF/CL/II/2021.
  • 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerja sama Pelaksanaan eksekusi objek Jaminan Pembiayaan antara PT. Astra Sedaya Finance dengan PT. Stacomitra Graha dengan Nomor : 07/ASF/PKS/ARDH/VII/2018.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan dan kuasa an. Wulan Permata sari pada tanggal 10 November 2020.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 174/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
Terdakwa:
Syamsir Bin La Tuwo
8737
  • NSS) cabang Unaaha (layar 306)Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN Unhdan yang bisa melakukan itu hanya Terdakwa sebagai Acounting Divison Head(ADH) karena itu merupakan tugas dan tanggung jawab Terdakwa. SetelahPusat Acc melalui sistem, Terdakwa langsung mengeluarkan uang Kas sebelumdisetorkan ke bank tiap harinya.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ASMIDAR SINAGA VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk. UNIT PASAR SERBE-LAWAN
7870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNIT PASAR SERBELAWAN, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 554,Perdagangan, Kabupaten Simalungun, diwakili oleh Cahyanto CandraGrahana dan kawan, Litigation Divison Head, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat