Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Joni bin Abdul Rasyid) terhadap Penggugat (Emmy Achirawati binti Djumali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-( Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Emmy Achirawati binti Djumali;Muhammad Joni bin Abdul Rasyid;

MARDI WIHARJO Als DJUMALI, VS SUPARDJI DKK

PUTUSANNomor 2520 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARDI WIHARJO Als DJUMALI, bertempat tinggal diSurobayan RT 21, RW 05, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Soetopo, S.H., Advokat, beralamat diTukangan RT 01, RW 05, Kelurahan Candi, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2019

Nomor 2520 K/Pdt/2019Sebelah Utara > Sisman Arjosumitro dan MurdijemHardjopawiro;Sebelah Timur : Hadi Suharno;Sebelah Selatan : Djumali(C Desa Nomor 380) TerlawanTermohon Eksekusi ;Sebelah Barat : Abdul Djalal Parti/Sudarti;8. Menyatakan sah dan berharga tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dimaksud tercatat pada buku/Letter C Desa Nomor 380Persil 692 Kelas IV seluas + 650 m?

atas nama Mardi Wiharjo alias Djumali dikenal terletak di SurobayanRT 21/RW 05, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali yang kini menjadi SHM Nomor 1292; selayaknya pada saatsebelum adanya Perkara Perdata Nomor 02/Pdt/G/2012/PN.Bi;dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : SismanArjosumitro dan Murdijem Hardjopawiro;Sebelah Timur : Hadi Suharno dan Kartodimedjo;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Abdul Djalal Parti/Sudarti;12.

(Terlawan Termohon Eksekusi I/Pemohon Kasasi dalam perkara a quo);Bahwa Para Pelawan adalah anak kandung dari Mardi Wiharjo alsDjumali pihak Termohon Eksekusi tidak mempunyai legal standingmengajukan perlawanan karena Mardi Wiharjo als Djumali masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARDIWIHARJO Als DJUMALI,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 2520 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 642/5/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare pada tanggal 02 Februari 1976 dari nama dan tanggal lahir Pemohon I yaitu Moh Djumali lahir pada tanggal Muning, 28 tahun dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yaitu Lilik Miliah lahir pada tanggal

Kemendung, 18 tahun menjadi nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis dan terbaca Djumali lahir pada tanggal Kediri, 08 Agustus 1948 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca Lilik Miliyah, lahir pada tanggal Kediri,10 Oktober 1958 ;

Pemohon:
1.DJUMALI
2.LILIK MILYAH

PENETAPANNo. 434/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Djumali, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Agustus 1948, umur 71 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Dusun Muneng Kulon RT.001 RW.001Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,sebagai

Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 08 Agustus 1948dengan nama Djumali dari pasangan suami isteri Sarban dengan MasriyahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Gprdan Pemohon II dilahirkan di Kediri pada tanggal 10 Oktober 1958dengannama Lilik Miliyah dari pasangan suami isteri Khoridji dengan Kamsiyah ;.

Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Pare terdapat kesalahan dalam penulisan nama dantanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca Moh Djumali lahir padatanggal Muning, 28 tahun dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yangtertulis dan terbaca Lilik Miliah lahir pada tanggal Kemendung, 18 tahun(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 642/5/1976) yang benar nama dantanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca Djumali lahir pada tanggalKediri, 08 Agustus 1948 dan

ParaPemohon mohon pembetulan data Para Pemohon dalam akta nikah ParaPemohon yang benar dan betul yaitu nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca Djumali lahir pada tanggal Kediri, 08 Agustus 1948dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca LilikMiliyah, lahir pada tanggal Kediri,10 Oktober 1958 ;.

Bahwa agar Para Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan dengandata kependudukan, maka Para Pemohon bermaksud untuk membetulkankesalahan data Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohonyang tertulis dan terbaca dari nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu MohDjumali lahir pada tanggal Muning, 28 tahun dan nama dan tanggal lahirPemohon Il yaitu Lilik Miliah lahir pada tanggal Kemendung, 18 tahunmenjadi nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca Djumali lahirpada tanggal Kediri, O08

Penggugat:
DJUMALI
Tergugat:
CV.BUMI WARAS GROUP

MARDIWIREJO alias DJUMALI bin MARTO SUDARMO VS SUPARDJI, dkk

Mardiwiredjo alias Djumali /Tergugat ;2). Subinem, telah meninggal dunia dan memiliki seorang anak yangbernama Daryanto/Penggugat II;3). Supardji/Penggugat ;7.

Djumali ke Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolaliterhadap obyek sengketa pada posita nomor 05 gugatan adalah perbuatanmelawan hukum;Hal. 5 dari 30 hal. Put. Nomor 882 K/Pdt/20146. Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1292 atasnama Mardiwiredjo alias Djumali atas tanah pekarangan obyek sengketapada posita nomor 05 gugatan adalah cacat hukum sehingga tidak memilikikekuatan hukum;7.

Djuminem istri Martosudarmo ada kekeliruan bahwabatas sebelah Selatannya bukan jalan desa tetapi C Nomor 82 a.n.Mardiwiredjo (Djumali);3. Bahwa dengan demikian C Nomor 82 a.n. Mardiwiredjo (Djumali)pada Buku Daftar C Tanah yang baru telah ada semenjak Buku DaftarC Tanah yang lama (C Nomor 380 dan diluar C Nomor 379/515)3.

SHM 1292 atasnama Mardiwirejo alias Djumali adalah sangat berbeda.Demikian pula terhadap luas bidang tanah antara C 379 atas namaB. Sastrodikoro jo. C 32, C 490 dan C215 dengan C 380 jo C 82 joSHM 1292 atas nama Mardiwirejo alias Djumali adalah sangatberbeda. Perbedaan tersebut adalah:Bahwa C 379 atas nama B. Sastrodikoro dengan luas 1220 m*(bukti P.1.21) jo. C 32 dengan luas 650 m, dan C 215 dengan luas370 m?

C 82 hak anggaduh run tumurundari Djumali alias Mardiwirejo karena telah diberikan oleh B.Sastrodikoro sejak Djumali alias Mardiwirejo masih berusia 5tahun. Akibatnya adalah Putusan Pengadilan Tinggi Semarangtidak melindungi pemilik yang sah atas tanah tersebut yakniBpk.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO BIN DJUMALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUYATI BINTI SAMINGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
SUTRISNO BIN DJUMALI
Termohon:
SUYATI BINTI SAMINGAN

Djumali) terhadap Penggugat (Siti Susyanthi binti H. Taufik);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Djumali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL TRI LAKSONO Bin DJUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RIZAL TRI LAKSONO BIN DJUMALI

DJUMALI BIN MARTOREBO
2. MOCH JAMROJI als BAGONG BIN NDARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkap : DJUMALI BIN MARTOREBOTempat lahir > KediriUmur/tanggal lahir : 55 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Sinda, Ds Babadan, Kec. Ngancar Kab.

BAGONG BIN NDARI bersalah melakukan tindakpidana Pengroyokan yang mengakibatkan lukaluka melanggar pasal. 170 ayat(2) kesatu KUHP sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMALI BIN MARTOREBO danMOCH.JAMROJI als.

mengejar korban lalu saya pegang didepan pinturumah katanya mencari sdr.Suyono,dan waktu itu saya melihat ada lukadidaerah pundaknya.e Waktu kejadiannya saya tidak tahu .sewaktu Djumali datang saya juga tidaktahu,.tahu saya karena sdr.Suyono minta tolong dan ada luka dipundaknya .e Permasalahannya apa saya tidak tahu.e Bahwa waktu itu saya yang membuka rumah pintu depan karena digedorgedorsdr.Suyono dan waktu itu saya melihat Djamrozi dibelang Djumali danDjamrozi memegang kayu.e Bahwa yang saya

SuyonoBin Sukido bertemu dengan para terdakwa di jalan umum Dusun Sinda Desa Babadan,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, dimana terdakwa Djumali menasehati saksikorban agar lebih bertanggung jawab terhadap keluarganya ,namun nasehat tersebuttidak digubris oleh saksi korban yang menyebabkan para terdakwa emosi dan secaratibatiba terdakwa Djumali memukul saksi korban dengan kepalan tangannya sebanyak2(dua) kali mengenai bagian pelipis dan pipi sebelah kanan, begitupula denganterdakwa Moch.Jamroji

Suyono Bin Sukidobertemu dengan para terdakwa di jalan umum Dusun Sinda Desa Babadan, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, dimana terdakwa Djumali menasehati saksi korban agarlebih bertanggung jawab terhadap keluarganya ,namun nasehat tersebut tidak digubrisoleh saksi korban yang menyebabkan para terdakwa emosi dan secara tibatibaterdakwa Djumali memukul saksi korban dengan kepalan tangannya sebanyak 2(dua)kali mengenai bagian pelipis dan pipi sebelah kanan, begitupula dengan terdakwaMoch.Jamroji

1. Menyatakan Terdakwa DJUMALI bin NGATEMAN (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJUMALI bin NGATEMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Anak MOCHAMAD ARYA METTA KARUNA Bin DJUMALI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surya Aldi Ramadhani Bin Djumali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Surya Aldi Ramadhan bin Djumali

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
djumali

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DJUMALI Bin (alm) NGATEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMALI Bin (alm) NGATEMAN dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DJUMALI BIN NGATEMAN

Nama lengkap : Djumali Bin Ngateman2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggal lahir : 48/4 Juli 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL KEPUTRAN PANJUNAN 3/48A SURABAYA7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Djumali Bin Ngateman ditangkap tanggal 13 September 2019;Terdakwa Djumali Bin Ngateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober2019Terdakwa Djumali Bin Ngateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 12 November 2019Terdakwa Djumali Bin Ngateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengan tanggal 30November 2019Terdakwa Djumali Bin Ngateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengantanggal 12 Desember 2019Terdakwa Djumali Bin Ngateman ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari20206.

Menyatakan Terdakwa DJUMALI Bin (alm) NGATEMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa DJUMALI Bin (alm)NGATEMAN selama 8 ( delapan) bulan dipotong selama terdakwa beradadidalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa DJUMALI Bin (alm) NGATEMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMALI Bin (alm) NGATEMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHAYU NINGSIH Binti DJUMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahayu Ningsih binti Djumali, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
RAHAYU NINGSIH Binti DJUMALI

Menyatakan Terdakwa RAHAYU NINGSIH Binti DJUMALI telah terbukti3.secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana pasal374 KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :Faktur Penjualan PT Java Prima Abadi nomor : 181256 tanggal 26 April2018 senilai Rp. 15,042.835, (lima juta empat

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bersalah dan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa RAHAYU NINGSIH Binti DJUMALI

yang meringankan.e Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulang lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa seorang ibu yang masih punya anak kecil dan tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RAHAYU NINGSIH Binti DJUMALI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahayu Ningsih binti Djumali, olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;IS. Menyatakanh Terdakwa tetap ditahan;5.

ROCHMAH YULIANI Binti DJUMALI, Dkkmelawan1. RUDI SUNJOYO PUTRA, Dkk

ROCHMAH YULIANI Binti DJUMALI, umur 27 tahun, alamatJl. Kapten Sarengat No. 10 RT 03 RW IV, KelurahanPurbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagaiee Tee Penggugat I.2. DESSY PURWANINGSIH Alias NY. SUWOYO BintiDJUMALI, umur 35 tahun, alamat : Desa Sinduraja RT 01 RW04, Kecamatan' Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Sebagai hae aeeeeceaeesTe Penggugat Il.3. SLAMET RIYADI Alias SLAMET Bin WASMUN, umur 29tahun, alamat : Jl.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/12/111/2006 tanggal 10Maret 2006, yang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Maret2006 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bemamaSlamet Riyadi bin Wasmun dengan seorang perempuan bernamaRochmah Yuliani binti Djumali, (diberi tanda bukti P8) ;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 290/12/VII/2002 tanggal 07 Juli2002 yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Juli 2002 telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Suwoyo binAch.jJaelani dengan seorang perempuan bemama DessyPurwaningsih binti Djumali, (diberi tanda bukti P9) ;10.

DAN IPUNG PURWATI ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Kutipan Akte KelahiranNomor : 171/1975 tanggal 09 Juni 1981 menerangkan bahwa padatanggal 28 Desember 1975 telah dilahirkan DESSY PURWANINGSIH,anak perempuan dari Ssuami istri : DJUMALI DAN IPUNG PURWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5, P12, P6dan P7 membuktikan bahwa ROCHMAH YULIANI (Penggugat ), DESSYPURWANINGSIH (Penggugat II) adalah anak dari pasangan suami istribernama DJUMALI (almarhum) dengan IPUNG PURWATI (PenggugatV);69Menimbang

Jaelani menikah dengan seorangperempuan bernama DESSY PURWANINGSIH Binti Djumali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 berupa KartuKeluarga No. 3303043003100006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 01 April 2010 atasnama kepala Keluarga SUWOYO dan istri bernama DESSYPURWANINGSIH dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama SHAFAAMALIA ACHMAD, alamat Sinduraja Dusun O02 Rt.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RATNO DWI SANTO Bin DJUMALI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
RATNO DWI SANTO BIN DJUMALI ALM

1. Menyatakan Terdakwa DJUMALI, S.H. bin (alm) KARSODIKUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan 20(dua puluh) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
DJUMALI , S.H . Bin Alm. KARSODIKUN

Nama lengkap : DJUMALI, S.H.bin (alm) KARSODIKUN;2. Tempat lahir : Magetan;a: Umur/tanggal lahir : 53 tahun/31Januari 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KPR BukitSelosari Permai, Rt. 04 Rw. 09, KelurahanSelosari, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa DJUMALI, S.H. Bin ( Alm) KARSODIKUNterbukti bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUMALI, S.H. Bin (Alm)KARSODIKUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN MgtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DJUMALI

Menyatakan Terdakwa DJUMALI, S.H. bin (alm) KARSODIKUNtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAIFUDDIN bin DJUMALI (Alm)) terhadap Penggugat (ERNI WAHYUNINGTYAS binti ISTONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ERNI WAHYUNINGTYAS binti ISTONO
Tergugat:
SAIFUDDIN bin DJUMALI (Alm)

Salinan PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;ERNI WAHYUNINGTYAS binti ISTONO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Sanan selatanRT.005 RW. 003 Desa Mojotrisno Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANSAIFUDDIN bin DJUMALI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin DJUMALI dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan
2. Menghukum terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin DJUMALI dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
3. Membebankan biaya perkara

WANDI Bin DJUMALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Djumali Bin Gufron terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah),

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DJUMALI bin GUFRON