Penggugat:
1.Yohani Rasubala
2.Djuwandi Tanaya
3.Indra Rasubala
Tergugat:
Suandy R
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Sumbawa
2.CAMAT sumbawa/ PPAT
3.PT Bank DANAMON TBK

DJUWANDI TANAYA, umur 72 tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Yang beralamat di JI. Diponegoro no. 47 A Kelurahan BugisKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai....... PENGGUGAT II KONVENSI/TERGUGAT II REKONVENSI ;3. INDRA RASUBALA, umur 67 tahun, Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Yang beralamat di JI.

Bahwa Tjan Cie Kimt menikah dengan YOHANI RASUBALA (Penggugatsatu) dan mempunyai anak bernama DJUWANDI TANAYA( PenggugatHalaman 3 dari 83 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Sbwdua) , INDRA RASUBALA ( Penggugat Tiga), SUANDY R, Alias TAN JOESOEI ( Tergugat ) , Almarhum IWANDY RASUBALA ;.

Bahwa pemberian hibah dari DJUWANDI TANAYA/Tergugat IIRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi di maksudkan agarPenggugat Rekonvensi bisa menggunakan obyek sengketa sebagaimodal guna hidup mandiri karena Penggugat Rekonvensi sudah beranjakdewasa pada saat itu.

NADI HUSEN sangat mengenalPenggugat 2 (DJUWANDI TANAYA sering dipanggil Ju) dan Tergugat(SUANDY RASUBALA sering di panggil Titi Rea ). Bahwa sesuai fakta Penggugat 2 datang ke PPAT Drs. NADI HUSENbersama adiknya yaitu Tergugat / Suandy Rasubala (Titi Rea) dengankeinginan dari Penggugat 2 untuk menghibahkan obyek sengketa kepadaTergugat/Suady Rasubala. Bahwa atas kehendak Penggugat 2 ( DJUWANDI TANAYA sering dipanggilJu) tersebut Tentunya sebagai Drs.

Fotokopi dan fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 61 tertanggal 16 April 1977atas nama pemegang hak Djuwandi Tanaya, selanjutnya diberi tandabukti .......... P1;2. Fotocopi dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520408300490002tanggal 21 Februari 2020 atas nama Djuwandi Tanaya, selanjutnya diberitanda bukti..P2;3. Asli dan fotokopi Faktur SH No 004240 dari PD.

DJUWANDI, bertempat tinggal di Tytyan Indah Blok N 11/12RT.001/RW.012, Kelurahan Kali Baru, Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi,6.

Pelawan V Djuwandi sebesar Rp. 26.040.000 (dua puluh enam jutaempat puluh ribu Rupiah) ;6. Pelawan VI Nova K sebesar Rp. 18.900.000 (delapan belas jutasembilan ratus ribu Rupiah) ;4. Menolak gugatan Pelawan untuk selain dan selebihnya ;5.

AMIN DJUWANDI, SPOG.Dokter pada RSUD Kabupaten Kudus yang menyimpulkan bahwa :Hasil pemeriksaan : Alat Kelamin didapatkan luka pada selaput dara luka jam 3 dan jam 9bentuk luka lama akibat ditimbulkan alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang telah dimasukkankedalam alat kelamin wanita.Kesimpulan : Wanita tersebut dimasuki alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang kealatkelamin wanita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undang UndangRepublik Indonesia Nomor

AMIN DJUWANDI, SPOG.Dokter pada RSUD Kabupaten Kudus yang menyimpulkan bahwa :Hasil pemeriksaan : Alat Kelamin didapatkan luka pada selaput dara luka jam 3 dan jam 9 bentukluka lama akibat ditimbulkan alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang telah dimasukkan kedalamalat kelamin wanita.Kesimpulan : Wanita tersebut dimasuki alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang kealat kelaminwanita.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290 Ke2 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1

AMIN DJUWANDI, SpOG dan diketahui oleh Kepala Bidang Pelayanan dr.WIKARIWIDODO, M Kes;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan Visum et repertum sertaadanya barang bukti dilihat dari hubungan dan persesuaiannya, maka Majelis hakim telahmemperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 19 Juli 2009 sekitar jam 05.00 Wib saksikorban Ayu jalanjalan di alunlaun simpang tujuh, kemudian Ayu dipanggiloleh saksi Rian yang sedang dudukduduk diatas motor kemudian16diperkenalkan

AMIN DJUWANDI, SPOG dokter pada RSUD Kudus, Hasilpemeriksaan menjelaskan alat kelamin didapatkan luka pada selaput dara luka jam 3 dan jam 9bentuk luka lama akibat ditimbulkan alat kelamin pria dewasa dalam keadaan tegang, telahdimasukkan kedalam alat kelamin wanita.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Djuwandi bin Abdullah Sani) dengan Termohon (Murtasiah binti Buang Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 05Maret2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Timur, Kota Metro ;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( DJUWANDI Bin ABDULAH SANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MURTASIAH Binti BUANG NASIR ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
5.

DJUWANDI TANAYA, 3. INDRA RASUBALA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Handoko bin Sulismiad) terhadap Penggugat (Lusye Oktapiani binti Dedi Djuwandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 828/TP/2018. tanggal 11 Mei 2018atas nama Aliya Ditha Anima Putri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,tanda (P6);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orangsaksi masingmasing yaitu:1.Djuwandi bin Ali Dimejo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya

keperluan hidup dan pendidikan anakanak;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban dalam konvensi maupun rekonvensi, meskpunTergugat menyampaikan jawaban dalam rekonvensi akan tepai oleh karenaisinya relevan dengan jawaban konvensi maka jawaban dalam rekonvensi tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti Surat yaitu (P.1 s/d P.6) dan juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama Djuwandi

terhadap buktibukti surat yang diajukan Penggugattersebut (P.1 s/d P.6), buktibukti tersebut merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, maka berdasarkan ketentuanPasal 1888 KUH Perdata alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Djuwandi

Penggugat:
1.Suwarni
2.Djuwandi
Tergugat:
1.Sri Martini
2.Eindah Nuri Yamtini N. H.
3.Lilik Sugiyanto
4.Ndaru Mukti Aji

Memberi izin kepada Pemohon ( Imron Rosyidi Bin Achmad Djuwandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sugiharti Binti Suparman ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

sebagian;

>

Menyatakan tindakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang menempati, menguasai dan mengambil manfaat atas tanah yang terletak di Dukuh Gedong RT. 09/RW. 02, Desa Jembungan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1321, Propinsi : Jawa Tengah, Kabupaten : Boyolali, Kecamatan : Banyudono, Desa : Jembungan, dengan luas 179 m² (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama pemegang hak Suwarni Istri Djuwandi

/li>

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi atau siapa saja yang menguasai dan menempati tanah objek sengketa yang terletak di Dukuh Gedong RT. 09/RW. 02, Desa Jembungan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1321, Propinsi : Jawa Tengah, Kabupaten : Boyolali, Kecamatan : Banyudono, Desa : Jembungan, dengan luas 179 m² (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama pemegang hak Suwarni Istri Djuwandi

Penggugat:
1.Suwarni
2.Djuwandi
Tergugat:
1.Sri Martini
2.Eindah Nuri Yamtini N. H.
3.Lilik Sugiyanto
4.Ndaru Mukti Aji
5.Lestari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Juwandi bin Wawan Djuwandi) terhadap Penggugat (Ayi Kamaliah binti H.

Djuwandi) terhadap Penggugat (Etty Kusniar binti Ateng Kusmana) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dwi Irawan bin Djuwandi) terhadap Penggugat (Ayu Rahayu binti Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hindra Dwi Prasetia bin Djuwandi) terhadap Penggugat (Mardiningsih binti Eko Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.000,00 (Tigaratus delapan puluh