Ditemukan 2541 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Agustus 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put. 0192/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 295/04/VII/2008 tanggal 04 Agustus 2008;.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 6 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat di Blimbing Dolopo hingga Oktober 2008 Penggugat berangkatbekerja ke Hongkong dan Tergugat berangkat bekerja Ke Kalimantan,Penggugat dan Tergugat samasama pulang ke Blimbing Dolopo pada tahun2011, pindah ke kontrakan di Bangunsari dolopo hingga Oktober 2013Pengugat berangkat bekerja lagi
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:295/04/VIIV2008 tanggal 02 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kab. Madiun, dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu.
    disebabkan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain yang bernamaSUPRIH berasal dari Desa Suluk, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat hingga Oktober 2008, kemudian Penggugat berangkatbekerja ke Hongkong dan Tergugat berangkat bekerja Ke Kalimantan,Penggugat dan Tergugat samasama pulang ke Blimbing Dolopo pada tahun2011, kemudian pindah ke kontrakan di Bangunsari dolopo hingga Oktober2013 Pengugat berangkat bekerja lagi Ke Hongkong sedangkan pada bulanDesember 2013 Tergugat
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 6 Juli 2015 — SUPRAPTO Bin AMAD TAMIN dkk
254
  • SUPRAPTO Bin AMAD TAMIN, terdakwaI.TUMIRAN Bin KASAN SAIMIN secara bersamasama dengan terdakwa III.SISWANTO Bin Miskan pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 05.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2015,bertempat di Jalan sebelah barat Pasae Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunyang menurut pasal 84 Ayat (2) KUHAP dapat disidangkan di Pengadilan NegeriPonorogo dikarenakan tempat tinggal terdakwa, dan tempat kediaman sebagian besarsaksi di Kabupaten
    Ismadi di daerahKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Atas permintaan terdakwa I tersebut,akhirnya terdakwa HI menyanggupi.e Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 terdakwa III denganmenggunakan mobil Pick Up Toyota Hiace No. Pol AE 9014 SB miliknyamenjemput terdakwa II dirumah terdakwa I, selanjutnya terdakwa III bersamaterdakwa II menuju rumah mertua terdakwa I untuk mengangkut kayu jati milikterdakwa I dan Terdakwa II.
    Pol AE 9014 SB berangkatmenuju arah Dolopo Madiun. Sesampainya di jalan dekat pasar Dolopo, tibatibamobil Pick Up yang dikemudikan terdakwa III tersebut diberhentikan olehanggota Kepolisian.
Register : 09-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 272/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
56
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/18/V/1996 tanggal 04 Mei 1996) sesuai dengan suratketerangan menikah dari KUA Dolopo, Nomor Kk.13.19.12/PW.01.1/87/2012, tanggal08 Maret 2012 dan foto copy register Nikah dari KUA Dolopo;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, kemudian pindah di rumah bersama di DesaGlonggong Dolopo hingga bulan Juni 2008, namun Penggugat pernah bekerja dihongkong dengan seijin Tergugat dari tahun 1998 hingga tahun 2011, namun setiap duatahun sekali pulang untuk cuti ke Indonesia.
    Tergugat memiliki banyak hutang, hingga akhirnya Penggugatlah yang membayar.4 Bahwaakhirnya sejak bulan Oktober 2012 Tergugat tanpa pamit pergi dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya, serta tidak diketahui alamatnya yangjelas sampai sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari DesaGlonggong,Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, Nomor:470/402.314.08/03/2012 tanggal 09 Maret 2012;5 Bahwa, akibat hal tersebut,antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama tahun 4 bulan dan
    Nomor : KK.13.19.12/PW.01/DN/288/2012tanggal 23 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/18/V/1986 Tanggal 04Mei 1996, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeteraicukupDisamping bukti diatas, Penggugat juga menyerahkan bukti P.2 berupa Asli SuratKeterangan Ghoib dari Kepala Desa Glonggong,Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun,Nomor: 470/402.314.08/03/2012 tanggal 09 Maret 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto
    SAKSI IT PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG Rokok, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUNa. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahkeponakan Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Dolopo pada 04 Mei 1996 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak;c. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, kemudian
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 332/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmau diajak tinggal ke rumah Pemohon di Kota Madiun karena Termohon lebihmemilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Dolopo sedangkan Pemohontidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karena Pemohon merasa berat bilaharus terus pulang balik dari Kota Madiun
    ke Dolopo ;.
    ; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon tidak mau diajak tinggal ke rumah Pemohon di Kota Madiun karenaTermohon lebih memilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Doloposedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karenaPemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dari Kota Madiun ke Dolopo ;bahwa, saksi mengetahui selama pergi, Termohon tidak meninggalkan jaminannafkah untuk Pemohon sehingga untuk kebutuhan seharihari selain
    lebih memilih menunggu anaknya yang hanya mau tinggal di Doloposedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumah Termohon di Dolopo karenaPemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dari Kota Madiun ke Dolopo ; bahwa, saksi mengetahui selama pergi, Termohon tidak meninggalkan jaminannafkah untuk Pemohon sehingga untuk kebutuhan seharihari selain Pemohonbekerja sendiri dan juga dibantu oleh orangtua Pemohon; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal
    sedangkan Pemohon tidak betah tinggal ke rumahTermohon di Dolopo karena Pemohon merasa berat bila harus terus pulang balik dariKota Madiun ke Dolopo ; bahwa, saksisaksi yang diajukan Pemohon telah menguatkan dalildalil Pemohonsepanjang mengenai ketidakharmonisan dan tidak adanya komunikasi antara keduanyaserta ketidakjelasanya keberadaan Termohon saat sekarang ini; Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas dengan berdasar padaketerangan Pemohon dihubungkan dengan keterangan saksisaksi
Upload : 06-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
BUDI PRASETYO Alias MUJI Bin BASORI
267
  • , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, kemudian terdakwabersama YACHOB ANDIKA (DPO) Sepakat patungan untuk membeli ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uangnya terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), uangnya YACHOB ANDIKA (DPO) sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa bersama YACHOB ANDIKA (DPO) membeli ganja didepan Rumah Sakit Bathil, Di Dusun Bathil, Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, kemudian terdakwa bersama Yachob Andika (Dpo) menghampiriseseorang
    Yachob Andika yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang yang belum terdakwa kenal didepan Rumah Sakit BathilKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun pada hari Minggu tanggal 3 April 2016pukul 00.00 WIB didepan Rumah Sakit Bathil Kec. Dolopo Kab.
    Dolopo Kab. Madiun dengan harga Rp. 100.000, ( Seratus riburupiah) dengan cara urunan bersama YAKOB yaitu menggunakan uang terdakwa sebesarRp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) dan uang Sdr.
    Yachob Andikayang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang belum terdakwa kenal didepanRumah Sakit Bathil Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun pada hari Minggu tanggal 3April 2016 pukul 00.00 WIB didepan Rumah Sakit Bathil Kec. Dolopo Kab. Madiun13dengan harga Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) dengan cara urunan bersama YAKOByaitu menggunakan uang terdakwa sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) danuang Sdr.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — ARI SUGENG RIYADI, S.Sos
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekertaris :Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehdr Purnomo);3. Anggota1. Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh Drg.Mulyadi);2. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh MunirulHuda Skepnurs Menkes/Alm);3. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh SitiFatimah, S.H.);4. Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabat olen JokoWinarto);5.
    Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Raq);Dengan tugas dan tanggung jawab dari Tim Perencana sebagai berikut:1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/kesehatan danpenunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;2. Menyusun spesifikasi alat kesehatan penunjang untuk RSUD DolopoKabupaten Madiun;3. Melaporkan hasil pelaksanaan tugas kepada Bupati;Bahwa Tim Perencana lalu mengusulkan alat kedokteran/kesehatan yangdibutuhkan di RSUD Dolopo kepada saksi Aries Noegroho HS, S.Sos.
    Sekertaris : Kasi Pelayanan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat olehdr Purnomo);3. Anggota1.5.Kasi Penunjang Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh Drg.Mulyadi);. Kasi Perawatan Medik RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh MunirulHuda Skepnurs Menkes/Alm);. Kasubag Perencanaan RSUD Dolopo (saat itu dijabat oleh SitiFatimah, S.H.)
    ;Kasi Penunjang non medic RSUD Dolopo (saat itu dijabat olen JokoWinarto);Staf RSUD Dolopo (RUT AYU D.L.A Amd.Rad);Dengan tugas dan tanggung jawab dari Tim Perencana sebagai berikut:1. Membuat perencanaan kebutuhan alat Kedokteran/kesehatan danpenunjang untuk RSUD Dolopo Kabupaten Madiun;2. Menyusun spesifikasi alat Kesehatan penunjang untuk RSUD DolopoKabupaten Madiun;Hal. 27 dari 87 hal. Putusan No. 2971 K/PID.SUS/20153.
    (jabatan saat itu Staf Bidang KeuanganRSUD Dolopo);c. FloraL, A.md., Rad. (Staf Bidang Penunjang Medik RSUD Dolopo);Bahwa tugas dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa (DPPID) pada DinasKesehatan Kabupaten Madiun TA. 2011 adalah sebagai berikut:a.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Mesiran(Pemohon I) Nomor 35190201019805188, tanggal 16 April 2008 yangditerbitkan oleh Camat Dolopo, telah dibubuhi meterai cukup serta telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda (P1);2.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/18/402.414.08/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, bermeterai cukup, bukti tanda (P4);5. Fotokopi Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor B014/Kua.13.34.12/PW.01/01/2018 tanggal 11 Januari 2018 yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, bukti tanda (P5);B. Saksi :1.
    , Kabupaten Madiun, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki dokumen pernikahan berupa Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah, Para Pemohon tinggal/menetap sebagai pendudukDesa Glonggong, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan masyarakatHim. 9 dari 13 him.
    ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 25bulan Juli tahun 1966 Miladiyah bertepatan tanggal 07 Rabul Akhir 1386 Hijriyahdi Desa Ngeprih, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;Him. 11 dari 13 him. Pntp. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannyayang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, untukdicatat dalam Akta Nikah;4.
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 304/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT.
412
  • DITTA TEDJO YAN UTAMABahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Madiun yang berdinas diSatuan Reskrim Polres Madiun ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 05September 2012 pukul 14.15 WIB di rumah terdakwa yaitu diJalan Asem Payung Nomor 289 RT. 10 RW. 03 Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun berdasarkan informasidari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togel di wilayahDesa Dolopo, Kecamatan
    SUNYOTO bin SUNARIe Bahwa saksi membenarkan keterangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik ;Bahwa saksi adalah warga jalan Pandu nomor 193 RT. 08 RW.02 Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui telah membeli kupon putih atau togelkepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012pukul 14.15 WIB di rumah terdakwa yaitu di Jalan Asem PayungNomor 289 RT. 10 RW. 03 Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui sebagai penombok
    saksi menggunakan sepeda motor merek Yamaha Vegawarna biru silver dengan Nomor Polisi AE 6192 EH saatmengambil rekapan ;Bahwa saksi mengakui ada 3 (tiga) orang pengecer yang saksiambil rekapannya yaitu SUROSO alias PAK SO yang bertempattinggal di Desa Klepek, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,terdakwa yang bertempat tinggal di Jalan Asem Payung DesaDolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun serta MULalias ITIK warga Jalan Kertoharjo Dusun Jagalan Desa Jagalan,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan
    ,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karena berperansebagai pengecer judi jenis togel di wilayah Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;e Bahwa terdakwa membenarkan saat dilakukan penangkapandidapati 4 (empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomortombokan, 2 (dua) lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, 1 (satu)buah handphone merek Nokia dan uang tunai sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan nomor tombokandari saksi
    , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karena berperan sebagai pengecer judi jenistogel di wilayah Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun ;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan didapati 4 (empat)lembar kertas potongan bertuliskan nomor tombokan, 2 (dua)lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphonemerek Nokia dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratusenam puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta 1 (satu) lembarsobekan kertas bertuliskan nomor tombokan dari saksiSUNYOTO bin
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
Siti Umi Choiriyah binti Moch. Ichsan
135
  • Toto Tertib No. 65 Kelurahan BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2018, yangtelah terdaftar di Register Kuasa Pengadilan AgamaKab.
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Akta NikahNomor: 175/26/VII/1998 tanggal tanggal 29 bulan Juli tahun 1998 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo yang semula tertulis: Tanggallahir Pemohon = :4Juni1971menjadi: Tanggallahir Pemohon : 7April 19723.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan perubahan pada Akta Nikah tersebut;4.
    29 Juli 1998, Pemohon dan Marjuki bin Pawiro telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/26/VII/1998 tanggal 29 Juli 1998; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/26/VII/1998 tanggal 29 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun, yaitu Madiun 04 Juni 1971 tidak sesuai
    Menetapkan mengubah biodata dalam Akta Nikah Nomor : 175/26/VII/1998tanggal 29 Juli 1998 yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, semula tertulistanggal kelahiran Pemohon Madiun 04 Juni 1971 menjadi Madiun, 07 April1972;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun;4.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
Dwi Retnowati Binti Pangat
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 137/20/VII/1994, tanggal 19 Juli 1994, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun;

    - Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap : Dwi Retno Ervinawati, nama ayah : Pangat, menjadi nama lengkap : Dwi Retnowati, nama ayah : Pangat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Pada tanggal 19 bulan Juli tahun 1994 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Radiyanto bin Mardji di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Pen.0012 /Pdt.P.2018/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunsebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padatanggal 3 Nopember 2017 ;2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Radiyanto bin Mardjibertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Rt: 014 Rw : 004 DesaCandimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan kemudiantinggal di Bojonegoro telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama : YuliSilviana yanglahir di Bojonegoro tanggal 21 Juli 1996 ;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun untukdilakukan perubahan pada Duplikat Akta Nikah tersebut;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor137/20/VIII/1994 Tanggal 19 Juli 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, (Bukti P.1), menerangkan bahwaPemohon dan istri Pemohon adalah suami tstri; Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.
Register : 19-04-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 496/Pdt.G/2011/PA.PO
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
183
  • Rumah dan toko , tembok cor , lantai dua, ukuran bangunan lantai satu 18 X 12mdan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2 atas namaTERGUGA Tbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah timur : Jl Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya adalah Kecamatan Dolopo kab Madiun yang dibeli padatahun 2006 ;d.
    Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 ; Sebelah Utara : Tanah Kapling PJKA A.n Munawaroh ; Sebelah Selatan: Tanah kapling PJKA A.n Rudi Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I;Adapun letak obyeknya Jl. Raya Ponorogo Dolopo Madiun KM 17 , Rt 04 Rw01 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yang dibeli pada tahun2007e.
    Rumah dan toko yang berdiri diatas 2 (dua ) tanah kapling PJKA anTERGUGATbangunan tersebut berupa tembok cor , lantai dua ukuran bangunanlantai satu 18 X 12m dan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur : J Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya Kabupaten
    Bahwa tergugat maupun Penggugat sampai diajukannya gugatan cerai ini dimajukandi Pengadilan Agama kabupaten Ponorogo masih tercatat sebagai penduduk DesaDolopo Rt 04 RW 01 , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagai mana KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Camat Dolopo dan surat keterangan dari kepala DesaDolopo ;2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan mengubah biodata istri dalam Akta Nikah Nomor: 353/49/VIII/2004, tanggal 31 Agustus 2004 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun:

    1. Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap :Lailatun Nikmah, tempat dan tanggal lahir :Madiun/ 18 Agustus 1981 menjadi nama lengkap :Reni Agustiningsih, tempat dan tanggal lahir : Madiun/11 Agustus
    1981;
  • 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    O06 DesaBangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon I;DanReni Agustiningsih binti Abu Yahmin, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Reni Agustiningsih binti Abu Yahmin,Bertempat tinggal di RT.027 RW.
    Pada tanggal 30 Agustus 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di RT.027 RW. 006Desa Bangunsari Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun.. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal orang tuaPemohon Il di RT.31 RW.07 Desa Bangunsari Kecamatan DolopoKabupaten Madiun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istribelum dikaruniai keturunan ;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiundengan nomor : 353/49/VIII/2004 tanggal 31 Agustus 2004;. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon IIadalah Lailatun Nikmah binti Abu Yanmin, namun dalam STTB/Surat TandaPenduduk nama Pemohon II tertulis Reni Agustiningsih binti Abu Yanmin;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun;Hal. 2 dari 10 hal Pen 102/Pdt. P/2018/PA.Kab.Mn .4.
    P/2018/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 824/Pdt.G/2020/PA.Kab.MneaSSI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tiwi Anggraini binti Sucipto, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.036 RW. 012 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat C & D,
    Sidoagung RT 036 RW 012,Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun selama kuranglebih 1 Tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di di Jl.Dipinegoro RT.0O3 RW. 001, Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri selama 2 Tahun, kKemudian pada tahun 2015 pindahlagi ke Madiun dan membuat rumah kediaman bersama di Madiunseperti alamat yang tersebut di atas kurang lebih 4 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut ;Bahwa dalam perkawinan tersebut
    Sidoagung RT.0O36 RW. 012,Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, dan selama pisahtempat tinggal Tergugat sudah tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin serta komunikasi kKeduanya semakin lama semakin memburuk ;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada November2019 Tergugat beserta keluarganya datang ke rumah orang tuaPenggugat untuk mengembalikan Penggugat ke orang tuanya danmenyatakan sudah tidak mencintai Penggugat serta tidak bisa lagimembina rumah tangga dengan Penggugat
    Dolopo Kab. Madiun.
Register : 18-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Juli 2013 —
438
  • ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FATMA YOGA NOFITASARI bintiAPING ADI MUSTOFA (masih berusia 16 tahun) dirawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Dolopo selama 2 (dua) hari sejak tanggal 9 April 2013 sampaidengan 10 April 2013 (berdasarkan surat keterangan keluar rumah sakit yangditandatangani oleh dokter INDAH, selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dolopo) atau terhalang aktifitas sehariharinya selama 2 (dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80
    ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi FATMA YOGA NOFITASARI bintiAPING ADI MUSTOFA (masih berusia 16 tahun) dirawat inap di Rumah SakitUmum Daerah Dolopo selama 2 (dua) hari sejak tanggal 9 April 2013 sampaidengan 10 April 2013 (berdasarkan surat keterangan keluar rumah sakit yangditandatangani oleh dokter INDAH, selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dolopo) atau terhalang aktifitas sehariharinya selama 2 (dua) hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351
    Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun berboncengan dengan AYU SETIYARAMADA menuju ke Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sesampainya dijalan pertigaan segaran turut di Dusun Jerukan Desa Doho Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, saksi dipanggil oleh Terdakwa, saksi kemudian berhenti membentakbentaksaksi, maksudnya pertama menanyakan kenapa saksi tidak mau diajak balikan (berpacarankembali), kemudian terdakwa menjambak rambut, saksi AYU sempat terjatuh, maka saksiturun dari sepeda motor, maksud
    Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiunmenuju ke Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sesampainya di jalanpertigaan segaran turut di Dusun Jerukan Desa Doho Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, saksi dipanggil oleh Terdakwa, saksi berhenti kemudian terdakwa terus berbicaramembentakbentak saksi FATMA YOGA, maksudnya terdakwa meminta pasworfacebook yang sudah diganti oleh saksi FATMA YOGA sambil marahmarah danmelakukan pemukulan terhadap saksi FATMA YOGA.
    IRMA MURTI dokter pada rumah sakit umum Dolopo dengankesimpulan : tidak ditemukan luka yang mendatangkan bahaya maut.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
73
  • ANAK I PEMOHON;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK IPEMOHON , umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN MADIUN tersebut dengan calon Istrinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Glonggong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan
    keluargakedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baik oleh syari atIslam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap diri anak Pemohon danCALON ISTRI ANAK PEMOHON jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON ke Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Dolopo
    calon mempelaiperempuan menerima pinangan tersebut serta calon mempelai lakilaki siap menjadiseorang suami yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangunbersama mempelai perempuan;Hal. 3 dari 9 hal Put. 0062/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:Asli Surat penolakan pernikahan atas nama: ANAK I PEMOHON Nomor:Kk.15.34.12/PW.01.1/208/2014 12 Juni 2014 dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo
    Kabupaten Madiun (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI dan ISTRIPEMOHON ASLI Nomor: 224/15/VIII/1996 tanggal 05 Agustus 1996 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Ujung Pandang, Sulawesi Selatan,dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.2);Foto. kopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI Nomor;351902.170603.00324 yang dikeluarkan oleh Camat Dolopo Kabupaten Madiuntanggal 07 Pebruari 2007 dilegalisir Panitera Pengadilan Agama
    KabupatenMadiun begitu juga Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bengkok Raya RT.004 RW. 001Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun sebagaimana bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga yang dalam hal ini berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor: Hal. 6 dari 9 hal Put. 0062/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn .tahun 1874, perkara ini termasuk relatif kompetensi Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Februari 2017 — PT
74
  • Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    WijayaKusuma No.8, Munggut, Wungu, Kabupaten Madiun,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 08 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon (dan berkumpul secara muvasyarah bil marufmenurut ajaran syariat Islam (bada dukul), kemudian pindah ke rumahHal. 1 dari 8 hal Put. 1444/Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .kediaman bersama di Desa Dolopo dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:i. ANAK I, Madiun 28 April 1999ii. ANAK Il, Madiun 22 september 2002Dan sekarang ikut Termohon;3.
    Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sekaligus yang menyewa toko Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sah namuntidak mengetahui kapan antara Pemohon dan Termohon menikah karenasaya menempati toko tersebut baru sekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah pisah rumah sekitar
    Saksi ll, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal16 bulan Februari 1998; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke kediaman bersama dirumah sendiri di Dolopo Kab.
    Madiun untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2013 —
314
  • : 94/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SLAMET RIYADI bin DJEMARI.Tempat Lahir : Jember Jawa Timur.Umutr/Tgl.Lahir : 44 Tahun / 19 Agustus 1968.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Tambak Merang RT. 23 RW. 08 DesaBader, Kecamatan Dolopo
    Kabupaten Madiun, saksi melihat ada 5 (Jima)orang yaitu 4 (empat) orang sedang memikul kayu dari dalam kawasanhutan dan 1 (satu) orang berdiri mengawasi kayukayu yang diangkutdengan posisi di dekat kendaraan ;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang pelaku yang keseluruhannyamerupakan target operasi (TO) karena berdasarkan informasi warga seringmengangkut kayu jati tanpa dokumen atau suratsurat resmi dariPerhutani, yaitu :Terdakwa yang merupakan warga Dusun Tambakmerang Desa Bader,Kecamatan Dolopo
    , Kabupaten Madiun ;MARJUKI, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;SLAMET, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;BENTAR, warga Dusun Joho Desa Bader, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun danTUMIRAN, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan setelah beberapa saat melakukan pengintaianakhirnya beserta rombongan sepakat untuk segera menangkap para pelakunamun beberapa orang pelaku berhasil melarikan diri
    Kabupaten Madiun, saksi melihat ada 5 (lima)orang yaitu 4 (empat) orang sedang memikul kayu dari dalam kawasanhutan dan (satu) orang berdiri mengawasi kayukayu yang diangkutdengan posisi di dekat kendaraan ;Bahwa saksi kenal dengan 5 (lima) orang pelaku yang keseluruhannyamerupakan target operasi (TO) karena berdasarkan informasi warga seringmengangkut kayu jati tanpa dokumen atau suratsurat resmi dariPerhutani, yaitu :Terdakwa yang merupakan warga Dusun Tambakmerang Desa Bader,Kecamatan Dolopo,
    Kabupaten Madiun ;MARJUKI, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;SLAMET, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;BENTAR, warga Dusun Joho Desa Bader, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun danTUMIRAN, warga Dusun Titang, Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun ;Bahwa saksi membenarkan setelah beberapa saat melakukan pengintaianakhirnya beserta rombongan sepakat untuk segera menangkap para pelakunamun beberapa orang pelaku berhasil melarikan diri
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 304/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Nopember 2012 — ADI SUDARYANTO alias ANTON bin SUPANGAT
543
  • , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui telah membeli kupon putih atau togel kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 pukul 14.15 WIBdi rumah terdakwa yaitu di Jalan Asem Payung Nomor 289 RT. 10RW. 03 Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa saksi mengakui sebagai penombok judi togel dengan taruhanuang kepada terdakwa yang berperan sebagai pengecer;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembarsobekan kertas bertuliskan nomor tombokan ;Bahwa
    bertempat tinggal diDesa Klepek, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, terdakwa yangbertempat tinggal di Jalan Asem Payung Desa Dolopo, KecamatanDolopo Kabupaten Madiun serta MUL alias ITIK warga JalanKertoharjo Dusun Jagalan Desa Jagalan, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan saat ditangkap saksi baru mengambil rekapandari SUROSO alias PAK SO ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa berperan sebagai pengecer yangmenyetorkan kepada SOLEMAN alias GATHO yang bertempattinggal di Desa Doho, Kecamatan Dolopo
    , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karena berperan sebagai pengecer judi jenis togeldi wilayah Desa Dolopo, Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;Bahwa terdakwa membenarkan saat dilakukan penangkapan didapati 4(empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomor tombokan, 2 (dua)lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, (satu) buah handphone merekNokia dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) dari terdakwa serta (satu) lembar sobekan kertas bertuliskannomor tombokan dari saksi SUNYOTO
    , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karenaberperan sebagai pengecer judi jenis togel di wilayah Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ;e Bahwa benar saat dilakukan penangkapan didapati 4 (empat) lembarkertas potongan bertuliskan nomor tombokan, 2 (dua) lembar paito, 3(tiga) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphone merek Nokia dan uangtunai sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) dariterdakwa serta 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan nomortombokan dari saksi SUNYOTO bin
    , Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun karenaberperan sebagai pengecer judi jenis togel di wilayah Desa Dolopo,Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun dan saat penangkapandidapati 4 (empat) lembar kertas potongan bertuliskan nomortombokan, 2 (dua) lembar paito, 3 (tiga) buah bolpoin, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia dan uang tunai sebesar Rp. 160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) dari terdakwa serta (satu) lembarsobekan kertas bertuliskan nomor tombokan dari saksi SUNYOTO binSUNARI sebagai penombok
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Oktober 2017 — Para Pemohon
92
  • Menetapkan mengubah biodata suami, biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 309/54/VIII/2002, tanggal 29 Agustus 2002 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun;2.1. Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pemohoon Assli 1, menjadi nama lengkap : Pemohon Asli I;2.2. Biodata Istri, semula tertulis Nama lengkap : Pemohoon Assli 2, menjadi nama lengkap : Pemohon Asli II;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan / atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Dolopo, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun denganNomor : 309/54/VIIV2002 tanggal 29 Agustus 2002;.
    Menetapkan mengubah biodata Suami (Pemohon ) dan Istri (Pemohon Il)dalam Akta Nikah Nomor: 309/54/VIIV2002 tanggal 29 Agustus 2002 yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo semula tertulis Pemohoon Assli 1 menjadi Pemohon Asli dan Pemohoon Assli 2. menjadi Pemohon Asli Il;.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;Hal. 2 dari 9 hal Pen.0126 /Padt.P/2017/PA.Kab.Mn .4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 809/54/VIIV2002 Tanggal 29 Agustus 2002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.
    Asli surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor470/533/402.403.05/2017 tanggal 20 Oktober 2017 yang di keluarkanoleh Kepala Desa Candimulyo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,kemudian diberitanda (P.7) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;.
Register : 02-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Maret 2016 —
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Oktober 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 435/62/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumahtangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 7 tahun 3 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtuaPenggugat di Desa Dolopo selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Semarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 6 tahun9 bulan, ikut Penggugat;.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dolopo dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarangselama 1 bulan;9.
    pulang ke Dolopo bersama anaknya;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab pisahnya Penggugat danTergugat hanya saja saksi pernah melihat di Hp Penggugat, Tergugatterlihat mesra dengan seorang pemandu karaoke;Halaman 5 dari 12 halamanf.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.