1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Putra Gunung Samudera bin Driyono, lahir di Pekalongan tanggal 18 Januari 2019 berada dibawah perwalian Pemohon (Dasiyah binti Cayo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

SAKSI TRI PEB WAHYU DRIYONO, memberikan keterangannya sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, benar pada hari Senin, tanggal 06 Pebruari 2012 sekira jam15.00 Wib. di Jalan Raya Ds. Waton Kec. Panceng Kab.

Gresik, saksitelah menangkap para terdakwa ;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama saksi Tri Peb Wahyu Driyono ;Bahwa benar, saksi menyita barang bukti berupa sebuah ban merkBRIGESTONEukuran .........ukuran 185/70 R 14 beserta velg warna putih silver dan pir serta 2 (dua) buah karpetmobil jenis Avanza ;Bahwa benar, saksi melihat terdakwa Muhammad Zaiful mempreteli bandan pir setelah itu terdakwa Muslikh yang membonceng saksi MuhammadZaiful dengan mengendarai sepeda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparno bin Driyono) dengan Pemohon II (Novian Susanti binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2009, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Bulusan, Desa Krajan, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;,

3.

PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suparno bin Driyono, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 12 Mei 1972 (umur47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Durgantini No.14, Lingkungan Seganteng, RT.RW.105, Kelurahan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Driyono)dengan Pemohon II (Novian Susanti binti Supardi) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 20 Nopember 2009, telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Bulusan, Desa Krajan,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Iswantoro Bin Maryono) terhadap Penggugat (Guratsi Fatima Dewi Binti Driyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Driyono, sdr. Dewanto, sdr.Suradi dan sdr.

Driyono, sdr.Dewanto, sdr. Suradi dan sdr.

Driyono, sdr. Dewanto, sdr. Suradi, dan sdr.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soleh Dwi Cahya bin Karnadi) terhadap Penggugat (Tutut Tri Handayani binti Gatot Driyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Driyono, SE. bin Kodiman) terhadap Penggugat (Tati Sulistina binti Tarsono);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Siti Solichah binti Ngari) untuk menikah dengan (Eko Suyatno bin Driyono) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon ( Driyono bin Nurohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Mulyati binti Sugarwo ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ARI BUDI SANTOSO BIN BAMBANG DRIYONO ) terhadap Penggugat( ASTERIA WELLY WULANDARI BINTI T. ARSEN RICKSON );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NDARU DRIYONO bin MARYANTO) terhadap Penggugat (TESYA RATMAWATI binti RATMANTO) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Driyono bin Sapar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulianti binti Sahir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Driyono bin Sayun) terhadap Penggugat (Efi Nur Ida Wati binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD SOLEH BIN SUYONO) terhadap Penggugat (IMAH ROSANTI BINTI DRIYONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;b. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;c. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;d. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;e. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;f.

Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;g. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;h. Djoko Driyono sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;i. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;j.

Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 11 Oktober 2018;Halaman 31 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bnrk. Djoko Driyono sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) tanggal 21 Oktober 2018;.

Djoko Driyono sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) tanggal 21 Oktober 2018; Bahwa berdasarkan data tranSaksi yang terdapat padarekening tersebut pada periode tanggal 13 Maret 2018 sampai dengantanggal 31 Desember 2018 ada terlihat tranSaksi pada tanggal 26Oktober 2018 sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)namun tidak terbaca siapa pengirim di tranSaksi tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwayangberalamat di Jalan Gajah Raya 2 K RT. 007/004 Kel.

Ketua: Johar Lin Eng;Halaman 95 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnrWakil Ketua: Edi Sayudi;Anggota: Agung Waskito;Anggota: Dwi;Anggota: Fathurrahman;Anggota: Farid Maroef;Anggota: Yuniarto;Seketaris: Purwidiyastanto;ahwa kepengurusan pada Exco PSSI pusat sebagai berikut:Ketua: Edy Rahmayadi;Wakil Ketua I: Joko Driyono;Wakil Ketua II: Iwan Budiyanto;Anggota: Papat Yunisal;Anggota: Gusti Randa;Anggota: Yunus Nusi;Anggota: Johar L.

Driyono d/a TegalrejoRT.03. RW.03 Jebres) kemudian disidang oleh wargasetempat.5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Oktober tahun 2013 berturutturut hingga sekarang selama 7bulan, antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan kost sendiri di sekitarPemohon; 6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Kholil bin Supardi) terhadap Penggugat (Ria Andriyani binti Driyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Praka Iskandar menelpon Kopda Driyono (Saksi2),kemudian Saksi2, Praka Iskandar dan Saksi1 bersama temannyamencari sepeda motor namun tidak ditemukan, kemudian Saksi 2menyuruh Saksi1 untuk pulang dan untuk permasalahan Saksi1 akanmenjadi tanggungjawab kesatuan, kemudian Saksi1 menelpon orangtuanya yang bernama Sdr.

Bahwa sekira pukul 17.45 Wib ketika Saksi2 sedang beradadirumahnya, Kopda Driyono (Saksi1) datang kerumah Saksi2 danmengatakan kemungkinan jaga satria bisa kena her karena adakehilangan sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna putin abuabu.4. Bahwa Saksi1 mengatakan melihat Terdakwa1 keluar melaluipos jaga belakang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU150.5.

Bahwa setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelah mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2 ke rumah

Bahwa benar setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelahn mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2

Bahwa benar setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelah mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2