YUSNIMAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MOHD. YUSUF,MH dan Dra. SITI PATIMAH, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZULFAZNISH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MOHD. YUSUF,MH Dra. YUSNIMAR,M.H.HAKIM ANGGOTAttdDra. SITI PATIMAH, M.Sy. PANITERA PENGGANTIttdZULFAZNLISH.

hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang sendiri menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dengan Termohon supaya hidup rukun kembalisebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPemohon dan Termohon telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang, bernama Drs.Mohd

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim sudah berupaya semaksimal mungkinmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali untuk membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, sSeSualketentuan Pasal 154 R.Bg. dan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, maka Majelis Hakim telah memerintahkan parapihak menempuh proses mediasi dengan Mediator, Drs.Mohd

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf dan Drs. Ahd. Syarwani masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Jumri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Hal. 4 dari 6 Put. No. 0283 /Pdt.G/2016 /PA.TPI.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Ahd.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Aridlin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 08 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1439 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzahar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs.

sebelahkanan yang mana % (setengah) butir Narkotika Jenis inex tersebut merupakanNarkotika Jenis inex yang sebelumnya diberikan oleh saksi BUDIMAN Als BUDIBin HAMMA kepada terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

merupakan Narkotika Jenis inex yang sebelumnya diberikanoleh saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA kepada terdakwa namun belumsempat dikonsumsi sudah lebih dahulu dilakukan penangkapan yang manaterdakwa meminta 1.2 butir narkotika Jenis inex tersebut karena seharisebelum penangkapan terdakwa ada mengkonsumsi Narkotika jenis inextersebut;Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Penyidik Polres Samarinda NomorBP/133/IX/2020/Resnarkoba tanggal 04 September 2020, di mana Saksisaksimaupun Terdakwa telah membenarkan BAP nya dan sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1158.K/Pid/1985tanggal 14 Desember 1985 yang menyatakan bahwa BAP Saksi maupunTerdakwa merupakan Alat Bukti Surat.Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20.0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra.Zulhana, M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.TPI.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehhakim Anggota tersebut dan dibantu H. Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Hamzah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H. Dra.

ASsnawi sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Mukhsin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs. AsnawiHAKIM ANGGOTADra. Zulhana, M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 5 dari 6 hal.

digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20.0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd Faizal,Apt Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulan sebagaiberikut: Contoh diuji mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamina (MDMA),terdaftar dalam Golongan (satu) UndangUndang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa berdasarkan

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Aridlin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Jumri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0408/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim Anggota,Aridlin, S.H.Panitera Pengganti, H.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Aridlin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 hal. Putusan No. 0521/Pdt.G/2016/PA. TPI.Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Drs. Najamuddin, S.H.

Mardani dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh H.Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa paraPemohon,;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mardani Drs. Muhammad Zen, M.H.Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Pen. No. 0069/Pdt.P/2018/PA.TPIDrs. Mohd. Yusuf, M.HPanitera PenggantiH.

Majelis, danDrs.Mohd.Yusuf,MH dan Dra.Zulhana,MHsebagaimasingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mukhsin , SHI sebagai Panitera serta tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Mohd. Yusuf,MH Drs. AsnawiHakim AnggotaDra.Zulhana,MH.Panitera ,Mukhsin,SHIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002.

sebelahkanan yang mana % (setengah) butir Narkotika Jenis inex tersebut merupakanNarkotika Jenis inex yang sebelumnya diberikan oleh saksi BUDIMAN Als BUDIBin HAMMA kepada terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

merupakan Narkotika Jenis inex yang sebelumnya diberikanoleh saksi BUDIMAN Als BUDI Bin HAMMA kepada terdakwa namun belumsempat dikonsumsi sudah lebih dahulu dilakukan penangkapan yang manaterdakwa meminta 1.2 butir narkotika Jenis inex tersebut karena seharisebelum penangkapan terdakwa ada mengkonsumsi Narkotika jenis inextersebut;Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Penyidik Polres Samarinda NomorBP/133/IX/2020/Resnarkoba tanggal 04 September 2020, di mana Saksisaksimaupun Terdakwa telah membenarkan BAP nya dan sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1158.K/Pid/1985tanggal 14 Desember 1985 yang menyatakan bahwa BAP Saksi maupunTerdakwa merupakan Alat Bukti Surat.Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20.0201 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Mardani, sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf,M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah Ali, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mohd. Yusuf,M.H Drs. MardaniHakim AnggotaDra. Zulhana, M.H.Hal. 5 dari 6 Pen.

Daswir, M.H.dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Mukhsin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Daswir, M.H. Drs. Mohd.

Nursolihin, M.H. dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Yunus, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nursolihin, M.H. Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.Mohd.

digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20. 0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd

Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20.0202 tanggal 12Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Mohd Faizal,Apt Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulan sebagaiberikut: Contoh diuji mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamina (MDMA),terdaftar dalam Golongan (satu) UndangUndang Republik Indonesia no. 35tahun 2009 tentang Narkotika (terlampir dalam berkas perkara);Menimbang, bahwa berdasarkan

Mardani, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimHal. 5 dari 6 Pen. No. 0486/Pdt.G/2016/PA.TPIAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah Ali, S.H.,M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, m.h.Hakim AnggotaDra.

Nazaruddin, M.H.1, sebagai Ketua Majelis, Drs.Mohd. Yusuf, M.H. dan Dra. Zulhana, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didamping! oleh para Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Put. No. 0615/Pdt.G/2017/PA.TPI.dan dibantu oleh Badrianus, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mohd. Yusuf, M.H. Drs.