Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 51.Pdt.P.2016.PN.Nga
Tanggal 27 September 2016 — - GUSTI AYU PUTU EKA PUSPITAWATI
5329
  • non nee noe non nn nee on nen ene nne rene ene neeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang hadir diPETSUGAR 5 mnmm nnn nnn nnnwanna nanan enna nn nnn nnn nnn a= TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA $:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara dengan Nomor Register : 51/Pdt.P/2016/PN.Nga pada tanggal 13september 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon Menikah dengan Anak Agung Duwik
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5101050406130001 atas nama KepalaKeluarga Anak Agung Duwik Prasutiawan, selanjutnya di tanda bukti P34. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5101025612880007 atas namaGUSTI AYU PUTU EKA PUSPITAWATI, selanjutnya di beri bukti P4 ;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5101050504870001 atas namaANAK AGUNG DUWIK PRASETIAWAN, selanjutnya di beri bukti P5 ; Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut setelah diteliti dan dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dansudah pula bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangaMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana yang
    SaksilGUSTIAGUNG PUTU SARMANA Bahwa saksi adalah Mertua dari Pemohon; Bahwa Suami Pemohon bermana Anak Agung Duwik Prasuriawan ; Bahwa pemohon menikah dengan Suami pemohon pada tanggal 17Oktober 2012 bertempat di rumah Saksi di Kelurahan Sangkar AgungKecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohon sudahmemiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK AGUNG AYUGANGGA MAHARAN ; 27" ==" ==" Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 23 Juli 2016; Bahwa nama anak
    SaksiNl GUSTI AGUNG AYU PUTU SUPRAMI: Bahwa Suami Pemohon bermana Anak Agung Duwik Prasuriawan ; Bahwa pemohon menikah dengan Suami pemohon pada tanggal 17Oktober 2012 bertempat di rumah Saksi di Kelurahan Sangkar AgungKecamatan Jembrana Kabupaten Jembranaj Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohon sudahmemiliki 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK AGUNG AYUGANGGA MAHARAN ; 2222 222222 222 one Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 23 Juli 2016; Bahwa nama anak tersebut dirubah karena
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor205/Pid.Sus/2016/PN.Lmg
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama lengkap : Sukadi Bin Alm Sutarno Tempat lahir : Lamongan; Umur dan tanggal lahir : 64 tahun/ 2 Februari 1952 ; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Dureg RT 001 RW 004 Desa Pangkatrejo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
12024
  • ;e Bahwa pada saat tersebut Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwasenang dengan Saksi dan bermaksud akan menjadikan Saksi sebagai istri,dimana Saksi kemudian menjawabnya dengan mengatakan bahwa Saksi tidakmau ;e Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mencium pipi Saksi, dimana Terdakwakemudian mengatakan Terdakwa ayo turu karo aku enggko tak kei duwek ( ayo setubuh sama saya nanti tak kasih uang ), Ayo gelemo tak keloni, enggkoHalaman 11 dari27 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.Lmgtak kei duwik
    , ojo wedi meteng lek meteng enggko tak rabi ( ayo mau sayasetubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil, kalau hamil nanti sayanikahi ) dan dilanjut lek gak gelem awakmu tak kei duwik maneh , gak olehdolen nontok TV nak omahku ( kalau kamu tidak mau,kamu tidak dikasih uanglagi, tidak boleh nonton TV dirumahku ;Bahwa pada saat tersebut Saksi mengatakan lapo gak di kei duwik karo dolennonton TV maneh ( kenapa tidak dikasih uang dan nonton TV lagi ) danTerdakwa menjawab soale awakmu gak gelem
    , ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi ( ayo mau saya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil,kalau hamil nanti saya nikahi ) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak keiduwik maneh , gak oleh dolen nontok TV nak omahku ( kalau kamu tidakmau,kamu tidak dikasih uang lagi, tidak boleh nonton TV dirumahku), danAyuni Safitri menjawab lapo gak di kei duwik karo dolen nonton TV maneh( kenapa tidak dikasih uang dan nonton TV lagi ) dan Terdakwa mengatakan soale awakmu gak gelem tak keloni
    , ojo wedi meteng lek meteng enggko tak rabi ( ayo mausaya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil, kalau hamil nanti saya nikahi) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak kei duwik maneh , gak oleh dolen nontokHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN.LmgTV nak omahku ( kalau kamu tidak mau,kamu tidak dikasih uang lagi, tidak bolehnonton TV dirumahku), dan Ayuni Safitri menjawab lapo gak di kei duwik karo dolennonton TV maneh ( kenapa tidak dikasih uang dan nonton TV lagi
Putus : 22-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 601/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 22 Oktober 2014 — NUR FAIZAH
692665
  • FAIZ) setelah itu terdakwaberkata aku gak duwe duwik maneh, iki aku butuh duwik gaembayar kaaryawan mbak saksi SULAIMAH Als. LULUK menjawablek aku gak duwe duwek Ji, coba tak minta bantuan ke PakDAUD sapa tau ada. Tak telponlan dulu nanti kamu ngomongsendiri .Kemudian SULAIMAH Als.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 22 Agustus 2016 — I KETUT NARUT
3218
  • mengenai ijin untukmenjual judi togel jenis TSSM tersebut ternyata terdakwa IKETUT NARUT tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang, sehingga terdakwa I KETUT NARUTdiamankan dan selanjutnya dibawa ke Polresta untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa selain menerima setoran dari saksiIMADE SADI terdakwa I KETUT NARUT juga menjualjudi togel jenis TSSM secara langsung kepada masyarakatselanjutnya hasil penjualan togel tersebut oleh terdakwa IKETUT NARUT disetorkan lagi kepada seorang yangbernama DUWIK
    (DPO) kemudian terdakwa I KETUTNARUT menerima komisi dari DUWIK (DPO) sebesar 30% dari hasil penjualan TSSM tersebut.Bahwa terdakwa I KETUT NARUT menjual togel jenisTSSM kepada masyarakat terdiri dari : 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka yang dijual perangkanyadengan pasangan minimal Rp.1000, (seribu rupiah) yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dpsdilakukannya setiap hari mulai dari pukul 15.00 wita sampaidengan pukul 17.00 wita, kecuali hari Selasa dan Jumatlibur
    (DPO) kemudian terdakwa I KETUTNARUT menerima komisi dari DUWIK (DPO) sebesar 30% dari hasil penjualan TSSM tersebut.Bahwa terdakwa I KETUT NARUT menjual togel jenisTSSM kepada masyarakat terdiri dari : 2 (dua) angka, 3Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dps(tiga) angka dan 4 (empat) angka yang dijual perangkanyadengan pasangan minimal Rp.1000, (seribu rupiah) yangdilakukannya setiap hari mulai dari pukul 15.00 wita sampaidengan pukul 17.00 wita, kecuali hari Selasa dan Jumatlibur
    Pak Aji dengan nomor yang dipasang adalah2133 x 10, 33x 30, 34 x 20 dengan jumlah pasangan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kemudian hasil penjualan togeljenis TSSM tersebut disetorkan kepada saksi I Ketut Narut.e Bahwa terdakwa dan Narut menyetorkan uang hasil penjualantogel Kepada Duwik (DPO) ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Dpse Bahwa benar sifat permainan judi togel jenis TSSM tersebuthanya bersifat tebaktebakan dan untunguntungan saja danmenggunakan uang sebagai
    Padangsambian Klod Denpasar Barat.e Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel sudah sejak tiga bulanyang lalu, dan terdakwa berjualan nomor judi togel di sekitar rumahterdakwa dan waktunya tidak tentu.e Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut dan menyetorkan hasilpenjualanya kepada DUWIK (DPO) dengan cara setiap sore harihasil penjualan judi togel tersebut diambil oleh kurir atau anak buahDUWIK yang bernama BUDIASA.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena berawal dari tertangkapnyasaksi I
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 30 Desember 2014 — TINUK Binti TARNO (Alm).
7310
  • terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:@ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa TINUKbinti TARNO (Alm) mendatangi warung milik korban LILIK ADE IRAWAN BiniNARTEK dan selanjutnya terdakwa di depan umum telah menghina korban LILIKADE IRAWAN Bini NARTEK dengan cara menuduh korban LILIK ADEIRAWAN BiniNARTEK dengan berkata sambil mengumpat kepada korban LILIKADE IRAWAN Bini NARTEK, awakmu disetori duwik
    Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa Ilha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.@ Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah
    Tuban, telah melakukan penghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan BinNartek dengan cara terdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengankatakata : Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mboksetorne Pak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok ( Bhs.Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkanke Kepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong,dancok ) dan
    malu bagi orang yang melakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti, bahwa benar pada hari Jumat tanggal : 1 Agustus 2014 sekira pukul 09.00W ib, terdakwa Tinuk Bin Binti Tarno (Alm) telah melakukan penghinaan terhadap saksiLilik Ade Irawan dengan cara terdakwa Tinuk Binti Tarno (Alm) berkata kepada saksiLilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SOFIAN ADI PURNOMO Bin ASNO
427
  • kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang", perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut;> Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kKemudian terdakwa mau minjemsepeda motor merk Honda Vario warna putih striping merah Tahun2014 Nopol: P6175YK milik saksi korban dan terdakwa berkatakepada saksi korban "mas aku nyeleh sepedah'e, arep golek duwik
    Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira jam 08.00 wibbertempat di rumah saksi di JI mendut 8 No 7 Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa Sofian AdiPumomo Bin Asno meminjam sepeda motor saksi;Bahwa sepeda motor yang dipinjam Terdakwa adalah merk Honda Variowarna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YK milik saksi;Bahwa Terdakwa berkata kepada saksi "mas aku nyeleh sepedah'e, arepgolek duwik
    rumah saksi korban Joko Sumiyanto di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa Sofian Adi Pumomo Bin Asno meminjam sepeda motor saksi JokoSumiyanto;Bahwa benar awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa mau meminjam sepedamotor merk Honda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YK milik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban masaku nyeleh sepedahe, arep golek duwik
    wibbertempat di rumah saksi korban Joko Sumiyanto di JI mendut 8 No 7Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa Sofian Adi Pumomo Bin Asno meminjam sepeda motor saksiJoko Sumiyanto;Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban Joko Sumiyantoselama 3 (tiga) hari, kKemudian terdakwa meminjam sepeda motor merkHonda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YKmilik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban mas akunyeleh sepedah'e, arep golek duwik
    Bahwa awalnya terdakwa menginap di rumah saksi korban JokoSumiyanto selama 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda Vario warna putih striping merah Tahun 2014 Nopol : P6175YKmilik saksi korban dan terdakwa berkata kepada saksi korban mas aku nyelehsepedah'e, arep golek duwik"(mas saya pinjem sepeda motornya, untuk cariuang)" dan saksi korban menjawab "iyo wes" (iya sudah), lalu saksi korbanmeminjamkan sepeda motor tersebut dan terdakwa membawa sepeda motortersebut beserta
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Budiono als Gendut
797
  • memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual beli kayu dengan saksiAgung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamenghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untuk meminjam uang yangnantinya terdakwa akan mengembalikanya dalam bentuk kayu yang akan dikirimkepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnya terdakwa mengatakan " Bah enten kayusengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual beli kayu dengan saksiAgung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamenghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untuk meminjam uang yangnantinya terdakwa akan mengembalikanya dalam bentuk kayu yang akan dikirimkepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnya terdakwa mengatakan " Bah enten kayusengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    Bahwa terdakwa meminjam uang tersebutdengan mengatakan " Bah enten kayu sengon teng batu regane murah kulobutuh duwik Rp.13.000.000, " (Bah ada kayu sengon di Batu harganyamurah saya butuh uang Rp.13.000.000,", dan selanjutnya saksi AgungSunarhari menjawab " Kapan kirokiro kayu itu kamu kirim (Kapan kirakirakayu kamu kirim itu"?
    dengan sebenarnya ;e Bahwa benar terdakwa akan menghadapi sendiri dipersidangane Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umume Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang sebesar Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dari saksi Agung Sunarhari dengan alasan untukdigunakan membeli kayu, dimana, kayu tersebut nantinya akan diserahkankepada saksi Agung Sunarhari.e Bahwa terdakwa meminjam uang tersebut dengan mengatakan " Bah entenkayu sengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual belikayu dengan saksi Agung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimanadiatas, terdakwa menghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untukmeminjam uang yang nantinya terdakwa akan mengembalikanya dalambentuk kayu yang akan dikirim kepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnyaterdakwa mengatakan " Bah enten kayu sengon teng batu regane murahkulo butuh duwik
Register : 19-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Juli 2014 —
211
  • ANDOK (DPO), DUWIK als.BUTEL (DPO), JOMLI (DPO) dan ANDOK (DPO) yang mengakibatkan saksikorban luka lecet diatas mata kanan da terdapat luka lecet dibawah mata kiri sertabibir bawah dan bibir atas ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu masalahnya karena yang mempunyai masalahbukan terdakwa karena waktu itu terdakwa hanya ikutikutan saja dan dilakukanoleh terdakwa dengan cara memukul, menedang dan ada temanya yangmenggunakan pelapah pisang setelah itu saya pergi dan yang lainnya terdakwatidak tahu ;Bahwa
    ANDOK (DPO), DUWIK als.BUTEL (DPO), JOMLI (DPO) dan ANDOK (DPO) yang mengakibatkan saksikorban luka lecet diatas mata kanan da terdapat luka lecet dibawah mata kiri sertabibir bawah dan bibir atas ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu masalahnya karena yang mempunyai masalahbukan terdakwa karena waktu itu terdakwa hanya ikutikutan saja dan dilakukanoleh terdakwa dengan cara memukul, menedang dan ada temanya yangmenggunakan pelapah pisang setelah itu saya pergi dan yang lainnya terdakwatidak tahu ;e
    ANDOK (DPO), DUWIK als.
    ANDOK (DPO), DUWIK als. BUTEL (DPO), JOMLI (DPO) dan ANDOK(DPO) melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap saksi korban ABDULRAHMANalias WAWAN alias BORLI yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka lukalecet diatas mata kanan da terdapat luka lecet dibawah mata kiri serta bibir bawah danbibir atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa AHMAD RIYAN als. BOSQI bin AHMAD MURIP bersamatemannya AYIK als. GEMBONG (DPO), AAN als.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 269/Pid.B/2010/PN.Lmg
Tanggal 21 Februari 2011 — H. ARMAINUR
23432
  • SaksiACHMAD YUNAN HELMI, ST. mengatakan duwik opo Ap.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) itu wong aku dak melok ngerjaknoproyek iku kok diarani gowo duwik iku. Melihat saksi kebingungan, saksiRUDI HARTONO mengatakan wis tak belno Mbahe engko sampeyanngomong lalu saksi RUDI HARTONO menelepon terdakwa dengandiloudspeaker dan berkata Mbah gimana ini persoalannya mas Yunanterdakwa menjawab wis rud, ngene ae lho mas Yunan kongkon siapnoduwik Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah).
    Dijawab oleh saksiRUDI HARTONO mbah duwik opo Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah)iku mas Yunan dak duwe duwik. Lalu dijawab oleh terdakwa wissiapno ae Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Dijawab lagi oleh saksiRUDI HARTONO mas Yunan hanya bisa menyiapkan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) kemudian terdakwa menjawab Yow is kalau uangRp.5.000.000, (Lima jjuta rupiah) itu untuk uang terima kasih saja dansebagai uang hari raya dan persoalan tetap persoalan ;e Bahwa terdakwa H.
    duwik THR karo Yunan, tetapi perkara tetap jalan lho;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal11 UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diperbaharui denganUndangUndang No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;atauKeduaBahwa terdakwa H.
    SaksiACHMAD YUNAN HELMI, ST. mengatakan duwik opo Ap.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) itu wong aku dak melok ngerjaknoproyek iku kok diarani gowo duwik iku. Melihat saksi kebingungan, saksiRUDI HARTONO mengatakan wis tak belno Mbahe engko sampeyanngomong lalu saksi RUDI HARTONO menelepon terdakwa dengandiloudspeaker dan berkata Mbah gimana ini persoalannya mas Yunanterdakwa menjawab wis rud, ngene ae lho mas Yunan kongkon siapnoduwik Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah).
    Dijawab oleh saksiRUDI HARTONO mbah duwik opo Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah)iku mas Yunan dak duwe duwik. Lalu dijawab oleh terdakwa wissiapno ae Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Dijawab lagi oleh saksiRUDI HARTONO mas Yunan hanya bisa menyiapkan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) kemudian terdakwa menjawab Yow is kalau uangRp.5.000.000, (Lima jjuta rupiah) itu untuk uang terima kasih saja dansebagai uang hari raya dan persoalan tetap persoalan ;Bahwa terdakwa H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 403/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Budiono als Gendut
386
  • memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual beli kayu dengan saksiAgung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamenghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untuk meminjam uang yangnantinya terdakwa akan mengembalikanya dalam bentuk kayu yang akan dikirimkepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnya terdakwa mengatakan " Bah enten kayusengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual beli kayu dengan saksiAgung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, terdakwamenghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untuk meminjam uang yangnantinya terdakwa akan mengembalikanya dalam bentuk kayu yang akan dikirimkepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnya terdakwa mengatakan " Bah enten kayusengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    Bahwa terdakwa meminjam uang tersebutdengan mengatakan " Bah enten kayu sengon teng batu regane murah kulobutuh duwik Rp.13.000.000, " (Bah ada kayu sengon di Batu harganyamurah saya butuh uang Rp.13.000.000,", dan selanjutnya saksi AgungSunarhari menjawab " Kapan kirokiro kayu itu kamu kirim (kapan kirakirakayu kamu kirim itu"?
    dengan sebenarnya ;e Bahwa benar terdakwa akan menghadapi sendiri dipersidangane Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan Dakwaan JaksaPenuntut Umume Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang sebesar Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dari saksi Agung Sunarhari dengan alasan untukdigunakan membeli kayu, dimana, kayu tersebut nantinya akan diserahkankepada saksi Agung Sunarhari.e Bahwa terdakwa meminjam uang tersebut dengan mengatakan " Bah entenkayu sengon teng batu regane murah kulo butuh duwik
    hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa yang sering melakukan transaksi jual bellikayu dengan saksi Agung Sunarhari pada waktu dan tempat sebagaimanadiatas, terdakwa menghubungi saksi Agung Sunarhari melalui telpon untukmeminjam uang yang nantinya terdakwa akan mengembalikanya dalambentuk kayu yang akan dikirim kepada saksi Agung Sunarhari, selanjutnyaterdakwa mengatakan " Bah enten kayu sengon teng batu regane murahkulo butuh duwik
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.M. KHOBIR DANU DERWANTO Bin BAMBANG CAHYONO.
2.M. SAFIRUL ANAM Bin BAMBANG CAHYONO
8213
  • bertanyakepada saksi korban dengan katakata, Awakmu pernah karaoke (kamu pernah karaoke), kemudian saksi korban menjawab, Ooo kowelagek ngerti yen karaoke enak, waktu aku nok Serang Banten seringkaraoke , (Ooo kamu baru mengetahuli jika karaoke enak, sewaktu sayadi Serang Banten sering karaoke ), kemudian terdakwa II bermaksudmeminjam sepeda motor kepada saksi korban untuk dibawa ke Desatrucuk, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro, dengan katakata, Engko bar adus aku tak rene meneh, iki yo ono duwik
    bertanyakepada saksimkorban dengan katakata, Awakmu pernah karaoke (kamu pernah karaoke), kemudian saksi korban menjawab, Ooo kowelagek ngerti yen karaoke enak, waktu aku nok Serang Banten seringkaraoke , (Ooo kamu baru mengetahui jika karaoke enak, sewaktu sayadi Serang Banten sering karaoke ), kemudian terdakwa II bermaksudmeminjam sepeda motor kepada saksi korban untuk dibawa ke Desatrucuk, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro , dengan katakata, Engko bar adus aku tak rene meneh, iki yo ono duwik
    kemudian datang para Terdakwa ngobroltentang pekerjaan kemudian Terdakwa Anam bertanya kepada saksiawakmu pernah karaoke lalu saksi menjawab oo koe lagek ngerti nekkaraoke enak, waktu aku nok Serang Banten sering karaoke, kemudianTerdakwa anam meminjam sepeda motor kepada saksi untuk digunakanpulang mandi kemudian kunci kontak saksi kasinkan kepada TerdakwaAnam kemudian para Terdakwa bersama menaiki sepeda motor saksi,pada saat itu Terdakwa Danu mengatakan engko bar adus aku tak renemaneh, iki yo enek duwik
    kemudian Terdakwa dan Terdakwa serta saksi Rio ngobrolberkaitan dengan pekerjaan, setelah ngobrol Terdakwa mengatakankepada saksi Rio kalau hendak pinjam sepeda motor dengan alasanakan digunakan untuk pulang ke Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro untuk mandi setelah itu Terdakwa menerimasepeda motor Yamaha Vixon warna merah tahun 2014 dan kuncikontaknya, pada saat itu sempat Terdakwa Danu yang berboncengandengan Terdakwa sempat mengatakan engko bar adus aku tak renemaneh, iki yo enek duwik
    Safirul Anam, kemudian sepedamotor tersebut dikendarai olehTerdakwa II bersama dengan Terdakwa I, pada saat sebelum meninggalkansaksi Rio Afinda, Terdakwa mengatakan Engko bar adus aku tak rene maneh,iki yo enek duwik saitik nek gawe acara ngombe yo enek , kKemudian keduanyameninggalkan saksi Rio menuju ke arah Desa Trucuk dengan diketahui pulasaksi M.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 29 April 2014 — Drs. H. AHMAD.
358
  • lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya sekira bulan Oktober tahun 2006 terdakwa datang kerumahsaksi SAMUJI Bin SAMURI di Desa Sukosari, Kecamatan Suko KabupatenTuban dengan mengatakan Lek iki ono lowongan CPNS nag Bojonegoroanake sampean gelem po gak, ko nek onok mbresete duwik
    dan padasaat itu Bu DIAN mengatakan kepada saksi ANANG SUJOKO Dik Anangjangan ramerame soalnya ini dari tim suksesnya SBY ga usah kuatir nantikalau gagal uang kembali 100 % dan setelah menyerahkan uang tersebutkemudian saksi Samujil Bin Samuri diberikan kwitansi tanda terima oleh BuDIAN ;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Desember 2006 sekira jam 08.00 Wib saksiANANG SUJOKO dihubungi lagi oleh terdakwa melalui telepon danmenanyakan sudah ada uang atau belum dengan mengatakan ki bu dianngekei khabar duwik
    , da dijawab oleh saksi Samuji bin Samuri dua hari lagilalu setelah semuanya selesai kemudian saksi Samuji Bin Samuri, saksi Anangsujoko dan Saksi Luksono serta terdakwa beranjak pulang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2006 sekira jam 08.00 Wibsaksi Samuji Bin Samuri, saksi Anang sujoko dan Saksi Luksono datangkerumah terdakwa dengan maksud untuk bersamasama mengantarkan uangsisanya yang dan pada saat dirumah terdakwa saksi Samuji Bin Samurimenanyakan Iki piye JI (Pak Haji Ahmad) kok duwik
    terus tapi kok durungonok kepastian jenenge uwong yo duwe pikiran wedi ( ini gimana JI kokuang terus tapi belum ada kepatian namanya manusia ya punya pikiran takut ),dan dijawab oleh terdakwa Ga Usah kuwatir lek, sampean yo ngerti dewediomongi bu Dian anake Polisi, anake tentara yo akeh sing melu daftar,wis to gak sah mamang ga ngarah mlayu bu DIAN , Nek gak kasil duwik yobalik 100 % ( tidak usah khawatir lik, kamu juga tahu sendiri diomongi buDian anaknya polisi, anaknya tentara ya banyak yang
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • calon mempelai lakilaki bernamaWadud Nur Sulaiman yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sugiyanto dan Duwik
    P3 maka harus dinyatakan paraPemohon menikah secara sah menurut hukum yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 maka harus dinyatakanbahwa dari perkawinan resmi Pemohon dan Pemohon Il telah lahir anakbernama Wadud Nur Sulaiman pada tanggal 20 Maret 2002 yang hingga saatini baru berusia 17 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakan calonisteri anak para Pemohon bernama Charisma Putri Dewi Nursita adalah anakdari pasangan Sugiyanto dan Duwik
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 104/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — ANANG BUDIANTO
304
  • kata : Mad, aku nyeleh sepe motormu diluk ae tak gawenjukuk duwik nang ATM (MAD, aku pinjam sepeda motormu sebentar saja untuk aku pergunakan pergike ATM mengambil uang), karena saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tanpa rasa curiga saat itukemudian saksi korban menyerahkan kunci sepeda motor dan STNK yang berada di bawah jok sepedamotor, namun setelah ditunggutunggu beberapa saat terdakwa belum juga datang untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban setelah di telusuri akhirnya sepeda motor
    Sudiro Kelurahan SisirKecamatan Batu Kota Batu ;e Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa karena terdakwa sering main internet di Warnet DeaNet ;e Bahwa sewaktu saksi bekerja menunggu warnet terdakwa meminjam sepeda motor merkYamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106 LE Noka : MH34ST1094K513915, Nosin:4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitam milik saksi dengan katakata Mad aku nyilihsepeda motormu diluk ae tak gawe njukuk duwik nang ATM (Mad aku pinjam sepeda motormusebentar saja untuk aku pergunakan
    Nur Cholis yang bekerja di warnet Dea Net karenaterdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengan saksisaksi Rachmad Nur Cholis ;e Bahwa saat saksi Rachmad Nur Cholis sedang bekerja menunggu warnet terdakwa mengatakanmeminjam sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106 LENoka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitam miliksaksi Rachmad Nur Cholis dengan mengatakan Mad aku nyilih sepeda motormu diluk ae takgawe njukuk duwik
    Cholis yang bekerja di warnet Dea Netkarena terdakwa sering main internet di warnet tersebut sehingga sempat berkenalan dengansaksi saksi Rachmad Nur Cholis ;e Bahwa benar saat saksi Rachmad Nur Cholis sedang bekerja menunggu warnet terdakwamengatakan meminjam sepeda motor merk Yamaha tipe T 105 ER/ERD (Vega) Nopol N 2106LE Noka:MH34ST1094K513915, Nosin: 4ST856957 tahun pembuatan 2004, warna hitammilik saksi Rachmad Nur Cholis dengan mengatakan Mad aku nyilih sepeda motormu diluk aetak gawe njukuk duwik
Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 181/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 15 Agustus 2013 — BARNO, S.Pd. Bin NYAMAN
383
  • Koq saiki jatuk duwik maneh?nek ngono aku tak ngecek neng lokasi sumur minyakmu saiki.Lalu terdakwa menjawab : " Lho ojo mrono pak, mergo enek aparat kepolisiansing njogo kono sampean ngko ditakoni anehaneh karo pak polisi ne.
    Kogq saiki jaluk duwik maneh?nek ngono aku tak ngecekneng lokasi sumur minyakmu saiki. Lalu terdal$/a menjawab : ' Lho ojomronopak, mergo enek aparat kepolisian sing niogo kono sampean ngko ditakonianehaneh karo pak polisi ne. Akhimya saksi korban tergerak hatinya danakhimya menyerahkan kembali uang sebesar Rp. 10.000.000,e Selanjutnya pada tanggal 06 Januad 2012 Eratal
Register : 04-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 75/Pid.B/2024/PN Mjk
Tanggal 30 Mei 2024 — META INDRAWATI Binti HENDRO
3326
  • Astra Sedaya Finance Surabaya;2 (dua) lembar surat perjanjian sewa Grand Max Pick up 1.5 warna hitam tahun 2020 Nopol S-9807-NG antara Duwik Danang Kristiawan (pelapor) dengan Meta Indrawati (terlapor) tanggal 31 Januari 2023;1 (satu) unit Grand Max pick up 1.5 warna hitam tahun 2020 Nopol S-9807-NG, Noka MHKP3CAIJLK222465, Nosin 3SZDGZ8955, beserta STNK An. DUWIK DANANG KRISTIAWAN, Dsn. Gedangklutuk, RT 004 RW 009 Kel. Banjaragung, Kec. Puri Kab.
    Mojokerto dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi DUWIK DANANG KRISTIAWAN1 (satu) lembar copy BPKB Grand Max pick up 1.5 warna hitam tahun 2020 Nopol S-9807-NG, Noka MHKP3CAIJLK222465, Nosin 3SZDGZ8955, beserta STNK dan BPKB An. DUWIK DANANG KRISTIAWAN, Dsn. Gedangklutuk, RT 004 RW 009 Kel. Banjaragung, Kec. Puri Kab. Mojokerto;Terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Penggugat;4 bahwa sejak bulan Maret 2013 lalu rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai diwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan:a Tergugat sering pergi bersama teman Penggugat yang baru pulang dariTaiwan bernama Ika tanpa ijin Penggugat;b Penggugat mendengar kabar kalau Tergugat mendapat uang insentif darisekolah sebesar Rp. 7.500.000,00, (tujuh juta rupiah) akan tetapi Tergugattidak memberitahu Penggugat dan setelah ditanyakan oleh Penggugat makadijawab oleh Tergugat : Duwik
    alasanalasan yang padapokoknya, bahwa ;hal. 5 dari 11 halaman1 Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ;e Tergugat sering pergi bersama teman Penggugat yang baru pulang dari Taiwanbernama Ika tanpa ijin Penggugat;e Penggugat mendengar kabar kalau Tergugat mendapat uang insentif dari sekolahsebesar Rp. 7.500.000,00, (tujuh juta rupiah) akan tetapi Tergugat tidakmemberitahu Penggugat dan setelah ditanyakan oleh Penggugat maka dijawab olehTergugat : Duwik
    danbahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena ;Tergugat sering pergi bersama teman Penggugat yang baru pulang dari Taiwanbernama Ika tanpa ijin Penggugat;Penggugat mendengar kabar kalau Tergugat mendapat uang insentif dari sekolahsebesar Rp. 7.500.000,00, (tujuh juta rupiah) akan tetapi Tergugat tidakmemberitahu Penggugat dan setelah ditanyakan oleh Penggugat maka dijawaboleh Tergugat : Duwik
Register : 26-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 06/PID.TPK/2013/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INSYAYADI
Terbanding/Terdakwa : Dessy Rostyati, M.Sc Binti Soekardi Diwakili Oleh : FAHRIANSYAH
15873
  • Tanggal Nama bibit Jumlah Plat mobil Nama sopir Ditujukanbibit ke1. 21042009 Mangga 11.000 BE 4106 LH Duwik PT.Timah2. 23042009 Rambutan 11.300 BE 9842 NW Wandi PT.Timah3. 27042009 Rambutan 11.850 BE 4637 AN Wandi PT.Timah4. 27062009 Jeruk 4.125 BE 9842 NW Wandi PT.TimahRambutan 2.900 sda Sda PT.TimahMangga 1.580 sda Sda PT.TimahDurian 707 sda Sda PT.Timah5. 04072009 Jeruk 7.512 Wandi PT.TimahRambutan 1.705 Sda PT.TimahMangga 328 Sda PT.TimahDurian 825 Sda PT.Timah6. 06072009 Jeruk 1.000 BE 4247
    Tanggal Nama bibit Jumlah Plat mobil Nama sopir Ditujukanbibit ke1. 18022009 Durian 14.050 BE 4126 LH Suwarno KebunAming2. 25022009 Jeruk keprok 15.350 BE 4106 LH Efendi PT.Timah3. 04032009 Rambutan 10.800 BE 4106 LH Efendi PT.Timah4. 14032009 Durian 12.860 BE 4126 LH Duwik PT.Timah5. 19032009 Rambutan 11.760 BE 4126 LH Suwarno PT.Timah6. 21032009 Durian 13.100 BE 4637 AN Duwik PT.Timah7. 29032009 Jeruk 10.650 BE 4637 AN Duwik PT.TimahMangga 4500 BE 4637 AN Duwik PT.TimahJumlah 93.070 11dari 93.070
    Tanggal Nama bibit Jumlah Plat mobil Nama sopir Ditujukanbibit ke1. 21042009 Mangga 11.000 BE 4106 LH Duwik PT.Timah2. 23042009 Rambutan 11.300 BE 9842 NW Wandi PT.Timah3. 27042009 Rambutan 11.850 BE 4637 AN Wandi PT.Timah4. 27062009 Jeruk 4.125 BE 9842 NW Wandi PT.TimahRambutan 2.900 sda sda PT.TimahMangga 1.580 sda sda PT.TimahDurian 707 sda sda PT.Timah5. 04072009 Jeruk 7.512 Wandi PT.TimahRambutan 1.705 sda PT.TimahMangga 328 sda PT.TimahDurian 825 sda PT.Timah6. 06072009 Jeruk 1.000 BE 4247
    Tanggal Nama bibit Jumlah Plat mobil Nama sopir Ditujukanbibit ke1. 18022009 Durian 14.050 BE 4126 LH Suwarno KebunAming2. 25022009 Jeruk keprok 15.350 BE 4106 LH Efendi PT.Timah3. 04032009 Rambutan 10.800 BE 4106 LH Efendi PT.Timah4. 14032009 Durian 12.860 BE 4126 LH Duwik PT.Timah5. 19032009 Rambutan 11.760 BE 4126 LH Suwarno PT.Timah6. 21032009 Durian 13.100 BE 4637 AN Duwik PT.Timah7. 29032009 Jeruk 10.650 BE 4637 AN Duwik PT.TimahMangga 4500 BE 4637 AN Duwik PT.TimahJumlah 93.070 dari 93.070
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PID/TPK/2013/PT.BABEL
Tanggal 18 Juli 2013 — - DIANA WAHYUNI Binti SOEKARDI
10358
  • Tanggal Nama Jumlah Plat Nama Ditujukanbibit bibit mobil sopir keds 2104 Mangga 11.000 BE Duwik PT.Timah4106 10 2009 LH2304 Rambutan 11.300 BE Wandi PT.Timah2009 9842NW2704 Rambutan 11.850 BE Wandi PT.Timah2009 4637AN2706 Jeruk 4.125 BE Wandi PT.Timah2009 9842NWRambutan 2.900 sda sda PT.TimahMangga 1.580 sda sda PT.TimahDurian 707 sda Sda PT.Timah0407 Jeruk 7.512 Wandi PT.Timah2009Rambutan 1.705 Sda PT.TimahMangga 328 Sda PT.TimahDurian 825 Sda PT.Timah0607 Jeruk 1.000 BE Mulyono PT.Timah2009 4247ABMangga
    Tanggal Nama Jumlah Plat Nama Ditujukanbibit bibit mobil sopir ke1. 1802 Durian 14.050 BE Suwarno Kebun2009 4126 AmingLH2. 2502 Jeruk 15.350 BE Efendi PT.Timah2009 keprok 4106LH3. 0403 Rambutan 10.800 BE Efendi PT.Timah2009 4106LH4. 1403 Durian 12.860 BE Duwik PT.Timah2009 4126LH5. 1903 Rambutan 11.760 BE Suwarno PT.Timah2009 4126LH 12 6. 2103 Durian 13.100 BE Duwik PT.Timah2009 4637AN7. 2903 Jeruk 10.650 BE Duwik PT.Timah2009 4637ANMangga 4500 BE Duwik PT.Timah4637ANJumlah 93.070 dari jumlah 93.070
    Tanggal Nama Jumlah Plat Nama Ditujukanbibit bibit mobil sopir ke1. 2104 Mangga 11.000 BE Duwik PT.Timah2009 4106LH2. 2304 Rambutan 11.300 BE Wandi PT.Timah2009 9842NW3. 2704 Rambutan 11.850 BE Wandi PT.Timah2009 4637AN4. 2706 Jeruk 4.125 BE Wandi PT.Timah2009 9842NWRambutan 2.900 sda sda PT.TimahMangga 1.580 sda Sda PT.TimahDurian 707 sda sda PT.Timah5. 0407 Jeruk 7.512 Wandi PT.Timah2009Rambutan 1.705 Sda PT.TimahMangga 328 Sda PT.TimahDurian 825 Sda PT.Timah6. 0607 Jeruk 1.000 BE Mulyono PT.Timah2009
    Tanggal Nama Jumlah Plat Nama Ditujukanbibit bibit mobil sopir ke1. 18022009 Durian 14.050 BE Suwarno Kebun4126 AmingLH2. 25022009 Jeruk 15.350 BE Efendi PT.Timahkeprok 4106 30 LH 3. 04032009 Rambutan 10.800 BE Efendi PT.Timah4106LH 4. 14032009 Durian 12.860 BE Duwik PT.Timah4126LH 5. 19032009 Rambutan 11.760 BE Suwarno PT.Timah4126LH 6. 21032009 Durian 13.100 BE Duwik PT.Timah4637AN 7. 29032009 Jeruk 10.650 BE Duwik PT.Timah4637AN Mangga 4500 BE Duwik PT.Timah4637AN Jumlah 93.070 dan dari 93.070
Register : 20-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
350
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTARYO Bi RANTO WIYONO) terhadap Penggugat (DUWIK ISRINI Binti TARMONO) dengan iwadl Sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sragen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen sebagai pemberitahuan ; ------------------------------------------------------------------- 6.
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : DUWIK ISRINI binti TARMONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Tenggak RT.12,Desa Tenggak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili
    Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat SUTARYO bin RANTOWIYONO terhadap Penggugat DUWIK ISRINI binti TARMONO denganuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUTARYO Bi RANTOWIYONO) terhadap Penggugat (DUWIK ISRINI Binti TARMONO) denganiwadl Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragensebagai pemberitahuan ; 6.