Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
PUTRA RIMO YOSEFINO
212
  • asggnelib gany leesMenghukum pula untuk membayar pe eee ebesar Rp...... di nmi conepbegeh eras SyMbatelEasMenetapkan barang bukti berupa....*....2.5% rape ir acseretesnioe sia cavtdinacigee : a EEE, aad 'Diputuskan ; Nari... CAR) re Gln d One Ae ony 6 vik aes sca a tino mueme Nana0) Dye PAU SUT YO SHDengan di bantu oleh.................. AVIVA boi AD OOO, SU Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti (ALTO HARRI OCH
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ebesar Rp.331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 38/Pid.C/2020/PN Pwr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIONO SLAMET SUGIARTO SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO alias KURET Bin SAYOTO
847
  • Feat y Se opentineae huhu, bow Anas eCr muda denon MUMh CLARIDOa (cab) gators oclom a yeans wana bacoum mer F lew ubatran L328~ UAny Ano ebesar 29.000 mrfay yi ahs Uma Wk ne 09. Sb aes een Bic ) pu mpd)Diputuskan hari ini RR 22 OY RAADMOI. Tanggal 2 Dosember Besember 2020Oleh.D (Att AY MART ASTI, tH dengan dibantu oleh...
Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 532/PID.B/2015/PN.JAK.TIM.
Tanggal 10 Juni 2015 — M. SANTONI Als ANTON
331
  • Jatinegara, Jakarta Timur dan melihat terdakwa bersama 2 (dua)orang temannya yaitu RUDI (DPO) dan ANDRI (DPO) sedang bermainjudi remi dan kemudian saksi RASMAN, SH; saksi ANDI ACHMADZULKIFLI dan saksi YULIANSYAH melakukan penangkapan terhadapterdakwa, RUDI (DPO) dan ANDRI (DPO), tetapi RUDI (DPO) dan ANDRI(DPO) berhasil kabur, sementara terdakwa berhasil ditangkap berikutbarang bukti yang berhasil diamankan yaitu: 1 (satu) set kartu remi danuangs ebesar Rp 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah).Bahwa
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 14 Maret 2017 — ENDIK DARMAWAN Bin SAHRI
235
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira jam 14.00 WIBTerdakwa ditangkap di kios buah milik Terdakwa yang terletak di DusunJalinan Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember yang mana saatdilakukan penggeledahan diamankan 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya berisi 138 (seratus tiga puluh delapan) butir obat jenisTrihexyphenidil logo Y terbagi dalam 26 (dua puluh enam) plastik klip danuang hasil penjualan Trihexyphenidil ebesar
    Mieke Putra di kios buah milik Terdakwa yang terletak di DusunJalinan Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember yang mana saatdilakukan penggeledahan diamankan 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya berisi 138 (seratus tiga puluh delapan) butir obat jenisTrihexyphenidil logo Y terbagi dalam 26 (dua puluh enam) plastik klip danuang hasil penjualan Trihexyphenidil ebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah; Bahwa Terdakwa memperoleh 138 (seratus tiga puluh delapan) butir obatjenis Trihexyphenidil
    Mieke Putra di kios buah milik Terdakwa yang terletak di DusunJalinan Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember yang mana saatdilakukan penggeledahan diamankan 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya berisi 138 (seratus tiga puluh delapan) butir obat jenis Trihexyphenidillogo Y terbagi dalam 26 (dua puluh enam) plastik klip dan uang hasil penjualanTrihexyphenidil ebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 138 (seratus tiga puluhdelapan) butir obat jenis
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 236/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
EMANUEL TAUSEH anak dari MARTI TAUSEH
154
  • Hakim s ebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut. Dua hari kemudiandengan cara yang sama terdakwa masuk kedalam kamar Lili Gojalikemudian terdakwa mengambil uang Rp.180.000 (seratus delapan puluhribu rupiah yang disimpan di dalam tas istri sdr. Lili Gojali. Merasaperbuatannya aman dan tidak dikethaui oleh orang lain kemudian padatanggal 15 Mei 2018 terdakwa mengulangi perbuatannya dan mengambiluang milik sdr.
    Hakim s ebesar Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa keluar dari kKamar tersebut. Dua harikemudian dengan cara yang sama terdakwa masuk kedalam kamar LiliGojali kemudian terdakwa mengambil uang Rp.180.000 (seratus delapanpuluh ribu rupiah yang disimpan di dalam tas istri sdr. Lili Gojali. Merasaperbuatannya aman dan tidak dikethaui oleh orang lain kKemudian padatanggal 15 Mei 2018 terdakwa mengulangi perbuatannya dan mengambiluang milik sdr.
    Hakim s ebesar Rp.400.000 (empat ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa keluar dari kamar tersebut. Dua hari kemudiandengan cara yang sama terdakwa masuk kedalam kamar Lili Gojali kKemudianterdakwa mengambil uang Rp.180.000 (Seratus delapan puluh ribu rupiah yangdisimpan di dalam tas istri sdr. Lili Gojali. Merasa perbuatannya aman dan tidakdikethaui oleh orang lain kemudian pada tanggal 15 Mei 2018 terdakwamengulangi perbuatannya dan mengambil uang milik sdr.
Register : 12-03-2013 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 785/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 28 Desember 2011 — PURNOMO al. BOGANG Bin TUMAKUN ;
355
  • bahwa saat saksi melakukan penangkapan perjudian sabung ayam tersebutperjudian telah dilaksanakan dan saat penangkapan berhasil melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa Purnomo al Bagong bin tumakune Benar bahwa terdakwa sebagai tukang air atau botoh ;e Benar bahwa terdakwa dalam perjudian ayam berperan sebagai tukang air ataubotoh dilihat atau disaksikan oleh banyak orangBenar bahwa terdakwa Purnomo a bogang dalam perjudian sabung ayam berperansebagai tukang air atau botoh dan menerima uapahs ebesar
    bahwa saat saksi melakukan penangkapan perjudian sabung ayam tersebutperjudian telah dilaksanakan dan saat penangkapan berhasil melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa Purnomo al Bagong bin tumakunBenar bahwa terdakwa sebagai tukang air atau botoh ;Benar bahwa terdakwa dalam perjudian ayam berperan sebagai tukang air ataubotoh dilihat atau disaksikan oleh banyak orangBenar bahwa terdakwa Purnomo al bogang dalam perjudian sabung ayam berperansebagai tukang air atau botoh dan menerima uapahs ebesar
    14.30bertempat di Ds Gares Kec gandusari Kab blitar terdakwa telah melakukan pejudiansabung ayame Benar bahwa perjudian sabung ayam ini dilakukan ditempat terbuka dikebon sehinggaorang dengan mudah bisa mengetahuinyae Benar bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut berperan sebagai tukang air ataubotohe Benar bahwa lawan dari ayam yang sedang bertarung tersebut adalah milik Rohadi dansaat dilakukan penangkapan sudah bertarung sekitar I rondee Benar bahwa taruhan dalam pejudian tersebut adalahs ebesar
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 65/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I MADE SUDIRTHA ,SH.
Terdakwa:
NUNU JAENUDIN
276
  • ( OFILAISIT ) AGASSI VIAAADL Ee ee AHADA ATI Mangiemaniad aisigal seman amaMembayar biaya Perkara ebesar Rp.
Register : 19-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • G/2024/PA.Bjm. dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inis ebesar Rp.155.000,- (seratus limapuluh lima ribu rupiah).
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Pks.
Tanggal 18 Agustus 2011 — SOSI DARMANIUS BIN BENYAMIN
544
  • pada hari lainnya dan untuk menang didasarkan kepadauntung untungan saja, yaitu apabila nomor tebakan yang dibeli cocokdengan nomor angka hasil pengeluaran nomor judi togel dari negaramalaysia, maka pembeli mendapat hadiah uang tunai dari IMAMselaku bandarnya melalui trdakwa dengan ketentuan membeli /menombok 2 nagka nomor sebesarRp. 1.000, mendapat hadiah uangtunai sebesar Rp. 60.000, cocok 3 angka sebesar Rp. 1.000,memdapat uang tunai sebesar Rp. 300.000, dan yang cocok 4 angkamendpat uanags ebesar
    rp. 2.000.000,demikians ebaliknya apabilayang ditombok tidak cocok malka uang tom,bokan menjadi milikIMAM selaku bandar , kemudaian penjualan togel yang dilakukanterdakwa selaku pengecer setelah berjalan kurang lebih selama 2 bulanakhirnya pada waktu dan tenpat tersebut diatas yang makna ketikaterdakwa telah memperoleh uangs ebesar Rp.20.000, dari penjuualannomor judi togel lalu ditangkap oleh petugas POLRES PAMEKASANbernama JUFRIADI, SH dan DIDIK HARIYANTO, SH seanagkanuang sebesar rp. 20.000,
    sebesarRp. 1.000, mendapat hadiah uangtunai sebesar Rp. 60.000, cocok 3 angka sebesar Rp. 1.000,mendapat uang tunai sebesar Rp. 300.000, dan yang cocok 4 angkamendapat uanag sebesar rp. 2.000.000,demikian sebaliknya apabilayang ditombok tidak cocok malka uang tom,bokan menjadi milikIMAM selaku bandar, kemudaian penjualan togel yang dilakukanterdakwa selaku pengecer setelah berjalan kurang lebih selama 2 bulanakhirnya pada waktu dan tenpat tersebut diatas yang mana ketikaterdakwa telah memperoleh uangs ebesar
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — PAULUS WILLY MUNANDAR Bin SUDIONO
4730
  • Penarikan tunai pada tanggal 16 Maret 2015 sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah) dengan nomor rekening 191810085768; Penarikan tunai pada tanggal 13 Nopember 2015 ebesar AUD 11,00 (sebelas ribudollar Australia) dengan nomor rekening 519.181.001.5385; Penarikan tunai pada tanggal 20 Nopember 2015 ebesar AUD 2,100 (dua ribuseratus dollar Australia) dengan nomor rekening 519.181.001.5385;Setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi YOSEPHINA yang menjabatsebagai Operation Service Manager
    karena ada penarikan yang dilakukan tanpasepengetahuan saksi YENNY, yaitu :Penarikan tunai pada tanggal 11 September 2015 sebesar Rp 50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dengan nomor rekening 191130501676; Penarikan tunai pada tanggal 21 Desember 2015 sebesar Rp 20.000.000,(duapuluh juta rupiah) dengan nomor rekening 191130501676; Penarikan tunai pada tanggal 16 Maret 2015 sebesar Rp 300.000.000,(tiga ratusjuta rupiah) dengan nomor rekening 191810085768; Penarikan tunai pada tanggal 13 Nopember 2015 ebesar
    AUD 11,00 (sebelas ribudollar Australia) dengan nomor rekening 519.181.001.5385; Penarikan tunai pada tanggal 20 Nopember 2015 ebesar AUD 2,100 (dua ribuseratus dollar Australia) dengan nomor rekening 519.181.001.5385;Setelah mengetahui hal tersebut, selanjutnya saksi YOSEPHINA yang menjabatsebagai Operation Service Manager PT.Bank OCBC NISP, Tbk.
Register : 05-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 573/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • G/2024/PA.Bjm. dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inis ebesar Rp.189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Murtini
217
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari Murtini menjadi Murtini Dwi Atikasari ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohons ebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-12-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2344/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Desember 2012 — ADI SUPRIY ANTO
154
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah):
    PemohonMenyatakan bahwa ELENA PERATAMA PUTRI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Sukajaya, pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011, anakke1 (satu) sah dari dari pasangan suami isteri ADI SUPRIYANTO DanNATALIA;Memerinta.hkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya:Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon = ebesar
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2022 — PEMOHON 1 dan PEMOHON 2
124
  • Membenbankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ebesar Rp. 345.000,00 (tigartus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai suami dan kepalarumah tangga, Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga, padaawal menikah Tergugat member uang nafkah namun tidak mencukupisebebsar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tiap bulannya danterkadang hanya ebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya.
    dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakdapat memberi nafakah cukup karena masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggungjawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan rumah tangga, pada awal menikah Tergugat memberuang nafkah namun tidak mencukupi sebebsar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) tiap bulannya dan terkadang hanya ebesar
Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, S.H., M.H., alias SYUKUR
8439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HaliyoraFaisayang Nomor Rek. 5505505537 Bank BNI KK Weda dengan jumlahpengiriman uangs ebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)tanggal 30 Januari 2015;3) 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 05 Januari 2015 s/dtanggal 30 Januari 2015;4) 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 02 Februari 2015 s/dtanggal 26 Februari 2015;.5) 1 (satu) eksemplar foto
    HaliyoraFaisayang Nomor Rek. 5505505537 Bank BNI KK Weda dengan jumlahpengiriman uangs ebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)tanggal 30 Januari 2015;3). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 05 Januari 2015 s/dtanggal 30 Januari 2015;4). 1 (satu) lembar fotocopy daftar pengantar surat masuk yang telahdisahkan sesuai dengan aslinya periode tanggal 02 Pebruari 2015 s/dtanggal 26 Pebruari 2015;5). 1 (satu) eksemplar foto
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
284
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ebesar Rp.431.000; (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Pemohon2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHONASLI) untuk mengikrarkan thlak terhadap Termohon(TERMOHON ASLI ) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3 Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaTangerang untuk menyampaikan salinan putusan perkara inisetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUAKecamatan Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ebesar
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi ebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.2. Mut'ah untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    3.3.

    Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi ebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta rupiah);3.2. Mut'ah untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);3.3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Penggugat keBatam; bahwa setau saksi Tergugat berjani akn menjemput Penggugat ternyataTergugat tidak pernah dating; bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Penggugat datng menemui Tergugatuntuk hidup bersama akan tetapi Tergugat tidak mau dan Penggugat pulang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No 85/Pdt.G/2017/PASimbahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakpernah bersatu lagi;bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat adamengirim belanja kepada Pengugat ebesar
    Penggugat keBatam;bahwa setau saksi Tergugat berjani akn menjemput Penggugat ternyataTergugat tidak pernah dating;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No 85/Pdt.G/2017/PASim bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Penggugat datng menemui Tergugatuntuk hidup bersama akan tetapi Tergugat tidak mau dan Penggugat pulang; bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali dan tidakpernah bersatu lagi; bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat adamengirim belanja kepada Pengugat ebesar