Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangankosong sehingga mengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL! mengalami lukaluka.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI,sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als.

MELI berkalikali dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI mengalami lukaluka.Bahwa, berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI denganterdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI,sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL!pulang dari Polindes Deru secara tibatiba terdakwa mendatangi saksi ERMELINDA GOMIAls.

Ngada, terdakwa telah sengajamemukul saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI berkalikali dengan menggunakan tangankosong sehingga mengakibatkan saksi ERMELINDA GOMI Als. MEL! mengalami lukaluka.Bahwa, yang saksi tahu berawal terjadi permasalahan antara saksi ERMELINDA GOMI Als.MELI dengan terdakwa dimana suami terdakwa selingkuh dengan saksi ERMELINDA GOMIAls. MELI, sehingga menimbulkan dendam pada terdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMIAls.

Ngada melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI;Pada benar, berawal saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI sedang ada masalah denganterdakwa, ketika saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI pulang dari Polindes Deru secara tibatiba terdakwa mendatangi saksi ERMELINDA GOMI Als. MELI dan tanpa basabasiterdakwa langsung memukul saksi ERMELINDA GOMI Als.

Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA, sedangkan terhadap :- 1 (satu) lembar kain sprei berwarna putih kecoklatan dalam keadaan kotor. Dimusnahkan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan Terdakwa menggerakkan alat kelaminnyamaju dan mundur didalam alat kelamin saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA dan saat itukedua tangan Terdakwa meremasremas payudara saksi ERMELINDA FONO Alias LINDAserta Terdakwa mencium bibir saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA.

dan dijawab oleh saksi ERMELINDA FONOAlias LINDA IYA MAU BUAT APA?.

berwana kuning bertuliskan Ellite :------------------------e. 1 (satu) potong baju kaos berwarna putih bertuliskan I flores ;----------------f. 1 (satu) potong celana pendek kain levis berwarna hitam bertuliskan monster Rock disaku belakang celana ;-------------------------------------------g. 1 (satu) potong bra berwarna biru ;------------------------------------------------h. 1(satu) potong celana dalam berwarna ungu ,hijau dan kuning;---------------Di kembalikan kepada saksi korban MARIA ERMELINDA

saksi MARIA ERMELINDA SARI alias SARI untuk menginap diHotel Benggoan dan saat berada dalam hotel selanjutnya saat terdakwa dan saksi MARIAERMELINDA SARI alaias SARI bersama sama duduk ditempat tisur kemudian terdakwamendudukan saksi MARIA ERMELINDA SARI alias SARI diatas paha terdakwa laluterdakwa menyuruh saksi MARIA ERMELINDA SARI alias SARI untuk membukapakaian namun saksi MARIA ERMELINDA SARI alaias SARI tidak mau , selanjutnyaselain sebelumnya terdakwa terlebih dahulu membelikan saksi MARIA

ERMELINDASARI Alias SARI barang barang berupa baju, celana levis pendek, celana dalam, bra, tas,sepatu, HP Mito, sampoo, hand body marina, satu botol baby oil, sabun mandi lifeboy,sikat gigi, sisir rambut, handuk, terdakwa merayu dan membujuk saksi MARIAERMELINDA SARI Alias SARI apabila saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARIhamil akibat disetubuhi oleh terdakwa sehingga saksi MARIA ERMELINDA SARI AliasSARI diam saja dan menuruti perintah terdakwa, ketika kedua tangan terdakwa melepaspakaian yang

dikenakan oleh saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARI, kemudianterdakwa melepaskan pakaian yang dikenakannya setelah itu terdakwa menyuruh saksiMARIA ERMELINDA SARI Alias SARI untuk baring ditempat tidur kemudian terdakwaberbaring disamping saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARI selanjutnya dalamposisi berhadap hadapan maka terdakwa mencium kedua pipi saksi MARIAERMELINDA SARI Alias SARI lalu menghisap bibir saksi MARIA ERMELINDA SARIAlias SARI selanjutnya terdakwa meremas remas payudara saksi MARIA

ERMELINDASARI Alias SARI setelah itu terdakwa mengisap kedua payudara saksi MARIAERMELINDA SARI Alias SARI selanjutnya terdakwa menyuruh saksi MARIAERMELINDA SARI Alias SARI agar tidur terlentang dengan posisi kaki tertekuk, laluterdakwa menindih tubuh saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARI selanjutnyaterdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam lubangkemaluan saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARI untuk selanjutnya digerak gerakkan dengan arah keluar masuk secara berulang

SARI AliasBahwa benar saat terdakwa mengajak saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARI dariLembata hingga ke Maumere dan akhirnya menginap di Hotel Benggoan di MaumereKabupaten Sikka selama dua malam, umur saksi MARIA ERMELINDA SARI Alias SARImasih 15 (lima belas) tahun sesuai dengan Surat PERMANDIAN PAROKI ST.BERNADUS ABBAS TOKO JAENG ILE APE DEKENAT LEMBATA, KEUSKIPANLARANTUKA BUKU : PLP.HI NO. 1534 tanggal 30 Juli 2009, yang dibuat dan ditandatangani oleh RM.

ERMELINDA BHOKIAlias MARLIN, kemudian terdakwa mengajak anak korban ANJELINA DHINUAlias JELIN dan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN untuk naik ke sepeda motornya dengan berkata mai naik motor dengan saya,setelah itu anak koroban ANJELINA DHINU Alias JELIN dan anak korbanMARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN naik ke sepeda motor terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa anak koroban ANJELINA DHINU Alias JELINdan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN menuju ke rumah terdakwa di Bogenga

Alias JELINdan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN untuk membukapakaian yang dikenakan hingga telanjang tanpa sehelai benang, setelah ituterdakwa juga membuka celana dan baju yang dipakainya hingga telanjang,lalu terdakwa menindih tubuh anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI AliasMARLIN dan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN sambil terdakwa mencium wajah dan buah dada anak korban MARIA ERMELINDABHOKI Alias MARLIN, selanjutnya

.011.5/11/03/2016 tanggal 10 Maret 2016 terhadap anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

JELINdan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN untuk membukapakaian yang dikenakan hingga telanjang tanoa sehelai benang, setelah ituterdakwa juga membuka celana dan baju yang dipakainya hingga telanjang,lalu terdakwa menindih tubuh anak koroban MARIA ERMELINDA BHOKI AliasMARLIN dan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN sambil terdakwa mencium wajah dan buah dada anak korban MARIA ERMELINDABHOKI Alias MARLIN, selanjutnya

ke dalam kemaluan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI AliasMARLIN, terdakwa berkata kepada anak koroan MARIA ERMELINDA BHOKIAlias MARLIN tidak apaapa kalau pertama memang sakit, lamalama sutidak sakit lagi, kau jangan menangis dan jangan kasih tahu Bapak dan Mama e, kalau kamu lapor BapakMama nanti saya tabrak kamu dengan motor,kemudian anak korban ANJELINA DHINU Alias JELIN yang berada disebelah anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias MARLIN melihat kemaluan anak korban MARIA ERMELINDA BHOKI Alias

Menetapkan memberikan ijin kepadaPemohon untuk merubah/ memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertera pada akta kelahiran Nomor 5316-lt-15122010-0041 tanggal 26 Januari 2011dari yang semula tertulis MARIA ERMELINDA TEAseharusnya menjadi ERMELINDA TEA; 3.

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagekeo untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil tentangperubahan/ perbaikankesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertera padaakta kelahiran Nomor 5316-lt-15122010-0041 tanggal 26 Januari 2011dari yang semula tertulis MARIA ERMELINDA TEAseharusnya menjadi ERMELINDA TEA;4.

hari, makapemohon berkehendak untuk merubah / mengganti nama dalam akta kelahiranpemohon dari MARIA ERMELINDA TEA menjadi ERMELINDA TEA;Berdasarkan alasanalasan yang telah pemohon kemukakan di atas, pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bajawa, sudi kiranya menetapkan suatu hari sidangdan setelah memeriksanya dengan seksama berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnyanya sebagai berikut:1.

Menetapkan mengizinkan kepada pemohon untuk merubah / mengganti namadalam akta kelahiran dari MARIA ERMELINDA TEA menjadi ERMELINDA TEA;3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgada untuk membuat catatan pinggir pada register Kelahiran bagi warga NegaraIndonesia tentang pergantiannamapemohon MARIA ERMELINDA TEA menjadiERMELINDA TEA segera setelah ditunjukan kepadanya salinan sah dari penetapanini tentang perubahan tersebut;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah membacakan Surat Permohonannya, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya untuk merubah/ memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohonyang tertera pada akte kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis MARIA ERMELINDA TEAmenjadi ERMELINDA TEA;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti tertulis

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ermelinda Tea, yang diberi tanda buktiP5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ermelinda Tea, yang diberitanda bukti P6;7.

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagekeo untuk membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil tentangperubahan/perbaikankesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertera padaakta kelahiranNomor 5316lt151220100041 tanggal 26 Januari 2011dari yang semula tertulisMARIA ERMELINDA TEAseharusnya menjadi ERMELINDA TEA;4.

ANIS menghampiri saksikorban ERMELINDA KIIK Alias KIIK. Pada saat saksi korban berkata kepadaanaknya yang sedang makan roti dengan berkata habis makan nanti pulangdengan bapak e ? disaat itu terdakwa YOHANES TES KOY als. ANIS berkatakepada saksi korban ERMELINDA KIIK Alias KIIK dengan berkata /u diamdiam e ? disertai terdakwa YOHANES TES KOY als.

disaat itu terdakwa YOHANES TES KOYAlias ANIS berkata kepada saksi korban ERMELINDA KIIK dengan berkata lu diamdiam e ?

disaat itu terdakwa YOHANES TES KOYAlias ANIS berkata kepada saksi korban ERMELINDA KIIK dengan berkatalu diamdiam e ?

disaat itu terdakwa YOHANES TESKOY Alias ANIS berkata kepada saksi korban ERMELINDA KIIK denganberkata lu diamdiam e ?

Saksi ERMELINDA TATI KONDO,e Bahwa Saksi Ermelinda Tati Kondo dihadapkan dalam perkara ini adalahkarena hendak memberangkatkan berjumlah 3 (tiga) orang calon tenagakerja Indonesia ke bandara Waingapu Sumba Timur menuju ke Kupangdan setelah dari Kupang menuju ke Surabaya lalu pergi ke Malaysia; e Bahwa dari ketiga orang calon tenaga kerja tersebut masingmasing atasnama Yumina Lendi, Omiana Bili dan Yohana Bulu yang sebelumnya telah direkrut oleh Terdakwa;e Bahwa peran Saksi Ermelinda Tati Kondo dalam

dijanjikan upan oleh Terdakwa sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dengan ketentuan setelah kembali dari mengantar;Bahwa setahu Saksi Ermelinda Tati Kondo ketiga orang calon tenaga kerjatersebut direkrut Terdakwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016,dan sebelum Saksi Ermelinda Tati Kondo dampingi untuk prosespemberangkatan ketiga orang tersebut ditampung dirumah Terdakwasampai akhirnya pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016Hal 31 dari 59 hal.

Sus / 2016 / PN Wkbdiberangkatkan menuju ke Waingapu lalu ke Kupang denganmenggunakan jalur pesawat udara terus ke Surabaya; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekitarpukul 09.00 Wita, Saksi Ermelinda Tati Kondo dipanggil olen Terdakwauntuk datang ke rumahnya dan setelah sampai, Terdakwa memintabantuan Saksi Ermelinda Tati Kondo untuk mendampingi dan mengantarketiga orang calon tenaga kerja tersebut menuju ke Waingapu sampaiSurabaya dengan menggunakan pesawat dan transit

pengiriman Calon Tenaga Kerja ke luar negeri; Bahwa setahu Saksi Ermelinda Tati Kondo mengenai tiket dan kode bokingpesawat diatur oleh Terdakwa yaitu pesawat lion air yang dikirim SMSmelalui handphone; Bahwa pemberangkatan ketiga orang calon tenaga kerja tersebut tidakterdaftar dan tidak mendapatkan surat rekomendasi pengiriman calontenaga kerja dari dinas tenaga kerja Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi Ermelinda Tati Kondo tidak tahu maksud dan tujuanpemberangkatan para calon tenaga kerja

lagi ke pak IAN yang berdomisili di Waingapu; Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Ermelinda Tati kondo dengan saksiYumina Lendi, Omiana Bili dan saksi Yohana Bulu menumpang mobilHal 39 dari 59 hal.

Anak tetap ditahan;

Uba Beda dengan nilai uang sebesarRp31.695.818,00 (tiga puluh satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribudelapan ratus delapan belas rupiah), Kemudian oleh saksi Ermelinda Uba Bedabersama dengan Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI pada tanggal 10Desember 2010 mencairkan Alokasi Dana Desa Tahap tahun 2009 tersebut,lalu dana tersebut telah dipergunakan sesuai rencana penggunaan Alokasi DanaDesa Tahap Tahun 2009 dan oleh Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI telahdibuatkan laporan pertanggung jawaban ADD Tahap Tahun

Uba Beda dengan nilai uang sebesar Rp21.060.145,00 (duapuluh satu juta enam puluh ribu seratus empat puluh lima rupiah);Bahwa mengenai pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap II TahunAnggaran 2009 sebesar Rp21.060.164,00 (dua puluh satu juta enam puluh ribuseratus enam puluh empat rupiah) tersebut pada kenyataannya dicairkan sendirioleh Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI pada tanggal 11 Februari 2011 danpencairan tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan saksi Ermelinda Uba Bedasehingga saksi Ermelinda Uba

Uba Beda sehingga saksi Ermelinda Uba Bedatidak mengetahui mengenai pencairan tersebut karena saksi Ermelinda UbaBeda hanya menandatangani slif pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap IITahun 2009 tersebut kemudian Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap II Tahun 2009sebesar Rp21.060.164,00 (dua puluh satu juta enam puluh ribu seratus enampuluh empat rupiah) tersebut dipergunakan oleh Terdakwa LAZARUS KOPONGBENI selaku Kepala Desa Lamalota untuk kepentingan pribadinya sehinggaLaporan Pertanggungjawaban Penggunaan

Uba Beda selaku BendaharaTPK ADD karena pada saat pencairan Tahap II Tahun 2009, saksi ErmelindaUba Beda menandatangani slif pencairan di Rumah karena pada waktu itusaksi Ermelinda Uba Beda baru saja melahirkan sementara yang melakukanpencairan adalah Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI alias KOPONG danTerdakwa LAZARUS KOPONG BENI alias KOPONG tidak pernahmemberikan uang (dana) ADD tersebut kepada saksi Ermelinda Uba Bedaselaku Pelaksana Tugas Urusan Keuangan (PTUK) Desa dan BendaharaTPK;Bahwa Terdakwa

LAZARUS KOPONG BENI alias KOPONG tanpasepengetahuan TPK ADD (Bendahara ADD) telah melakukan pencairan danaADD Desa Lamalota tahun 2010 dan tahun 2011, dengan cara memalsukantandatangan saksi Ermelinda Uba Beda di slif pencairan bank NTT;Bahwa Terdakwa LAZARUS KOPONG BENI alias KOPONG memalsukan tandatangan saksi Ermelinda Uba Beda selaku Bendahara TPK ADD yang terdapatpada Rencana Penggunaan dana ADD Tahap II Tahun 2009, Tahun 2010 danTahun 2011;Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap Il Tahun 2009

Bahwa dapat saksi ceriterakan bahwa saksi mendapat laporan darianak saksi yang bernama MARIA ERMELINDA KAE tentangpengerusakan yang dilakukan oleh tersangka MARIANUS LONGA yaknipada hari kamis malam tanggai 20 November 2014, sedangkanpengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa MARIANUS LONGAterjadi pada hari rabu tanggai 19 November 2014 dan pada hari jumattanggai 21 November 2014 sekitar pukul 09.00 Wita saya langsungkekebun milik saksi untuk melihat pengerusakan pohon kemiri yangdilakukan oleh terangka

Ngada yangdilakukan oleh terdakwa MARIANUS LONGA;Saat kejadian saksi bersama dengan keponakan saksi yang bernamaMARIA ERMELINDA KAE pada saat itu berada dilokasi kebun mamaMARGARETA NOA dan melihat langsung saat tersangka MARIANUSLONGA melakukan pengerusakan dengan cara tersangka MARIANUSLONGA mengupas kulit disekeliling batang pohon kemiri yang beradadidalam kebun mama MARGARETA NOA dengan menggunakansebilah parang;Bahwa yang melakukan pengerusakan pohon kemiri tersebut hanyaterdakwa sendiri dan

tidak ada orang lain lagi. terdakwa MARIANUSLONGA merusak dengan cara mengupas kulit disekeliling batang pohonkemiri tersebut, dan saat terdakwa melakukan hal tersebut, MARIAERMELINDA KAE sempat menegur terdakwa yakni kenapa terdakwamengupas kulit pohon kemiri tersebut, pohon kemiri tersebut tidak adasalah alu. tersangka MARIANUS LONGA menjawab MARIAERMELINDA KAE bahwa" dengan adanya ini pohon kemiri selalumenaugi tanaman yang saya tanam lebih baik saya potong saja ukemudian MARIA ERMELINDA KAE

kalautersangka cepat berarti tersangka yang pilin dan kalau MARIAERMELINDA KA E cepat berarti MARIA ERMELINDA KAGE yang pilihdan hal tersebut tidak dipersoalkan oleh mama MARGARETA NOA dananaknya MARIA ERMELINDA KAE selaku pemilik dari tanaman pohonkemiri tersebut, karena selama ini antara tersangka dan mamaHalaman 6 dari 18 Catatan Tindak Pidana Ringan Pid. C/2015/Pn.

;Bahwa setahu saksi pohon kemiri yang tersangka rusak dengan caramengupaskan kulitnya tersebut merupakan pohon kemiri yang ditanamoleh kedua orang tua dari MARIA ERMELINDA KAE dan setahu saksiselama ini tersangka juga ikut menikmati hasil dari kemiri tersebut, danpohon kemiri tersebut ditanam diatas tanah milik dari kedua orang tuaMARIA ERMELINDA KAE;Bahwa setelah kejadian tersebut saya dan MARIA ERMELINDA KAEmelanjutkan kegiatan yakni mengupas kemiri ditempat yang lain yangtidak jauh dari lokasi

Penggugat:
KOPERASI KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.Joseva Ermelinda Ngada
2.NIKOLAUS NGEO
3.RONALDUS BANGGO SARNO

., Manajer KSP Koptama Ngadaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 111/KoptNg/XI/2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bajawadengan nomor 74/SK.Pdt/XI/2021/PN Bjw tanggal 19 November2021, sebagai Penggugat;DanJOSEVA ERMELINDA NGADA, tempat tanggal lahir Bajawa, 5 Maret1986, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal KelurahanJawameze, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Katolik, sebagai Tergugat ;NIKOLAUS NGEO, tempat tanggal lahir Bajawa, 28

Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak Kornelius Lipi Alias Oris selama anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkan perkembangan anak kepada penuntut umum;

ANSEKMUS WALU, anak laki-laki lahir di Sumba Barat pada tanggal 04 Januari 2006 GETRUDIS ERMELINDA WALU, anak laki-laki lahir di Sumba Barat pada tanggal 04 Februari 20083. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

.> ANSEKMUS WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Barat pada tanggal04 Januari 2006> GETRUDIS ERMELINDA WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Baratpada tanggal 04 Februari 20083. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.

pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 86/Pat.P/2015/PN Wgp> SIPRIANUS TANGGELA, anak lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 26 september 1997> ADELFINA BOBA REPI, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 01 juli 1999.> ANSEKMUS WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Barat pada tanggal04 Januari 2006> GETRUDIS ERMELINDA

Bahwa Pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 orang anak dalampernikahannya yaitu :> SIPRIANUS TANGGELA, anak lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 26 september 1997> ADELFINA BOBA REPI, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 01 juli 1999.> ANSEKMUS WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Barat pada tanggal04 Januari 2006> GETRUDIS ERMELINDA WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Baratpada

Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 4 (Empat) orangdalam pernikahannya yaitu :> SIPRIANUS TANGGELA, anak lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 26 september 1997Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 86/Pat.P/2015/PN Wgp> ADELFINA BOBA REPI, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 01 juli 1999.> ANSEKMUS WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Barat pada tanggal04 Januari 2006> GETRUDIS ERMELINDA

wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas anuntuk tidak di catatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama> SIPRIANUS TANGGELA, anak lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 26 september 1997> ADELFINA BOBA REPI, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 01 juli 1999.> ANSEKMUS WALU, anak lakilaki lahir di Sumba Barat pada tanggal04 Januari 2006> GETRUDIS ERMELINDA

Penggugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
2.KOPTAMA NGADA
Tergugat:
1.JOSEVA ERMELINDA NGADHA
2.JOSEFA EMERLINDA NGADHA

TergugatNama : JOSEVA ERMELINDA NGADHA;Tempat Tanggal Lahir : Bajawa, 5 Maret 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN BJWTempat tinggal : Kelurahan Jawameze, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Agama : Katholik;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPenggugat dan Kuasanya hadir dan Tergugat hadir sendiri;Menimbang

dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Juni 2013, No.Reg.Perg : PDM224/Ende/06/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa Mayolus Laki alias Yongki pada hari Rabu tanggal 03 April2013, sekitar pukul 05.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April2013 bertempat di dalam samping wartel Vitra, Jalan Samratulangi, KelurahanPaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ermelinda

Emok Tarna K, dokter pemeriksa pada RSUDKabupaten Ende yang telah melakukan pemeriksaan terhadap perempuan berumur22 tahun bernama Ermelinda Ida Sia, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : luka memar dibelakang telinga kiri ukuran dua sentimeter kali satusentimeter, tiga sentimeter dari ujung bawah telinga kiri ;Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan berumur dua puluh dua tahunditemukan luka memar akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa Mayolus laki

Saksi Ermelinda Ida Sia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan kejadianpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekitar jam 05.30 wita,di kamar kos saksi samping Wartel Vitara, Jalan Samratulangi, Kelurahan paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya saksi Fransiana Aso datang kekamar kos saksi dan kemudianbertanya kepada saksi kenapa balon

Saksi Fransiana Aso, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan sehubungan dengan adanyakejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korban Ermelinda IdaSia ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekitar jam 05.30 wita,di kamar kos korban samping Wartel Vitara, Jalan Samratulangi, Kelurahanpaupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;e Bahwa awalnya saksi datang kekamar kos korban dan kemudian bertanya kepadakorban kenapa

Mahkamah Agung Republik Indonesia disebutkan bahwa yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah suatu perobuatan yang dilakukan dengansengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau lukaatau merusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban Eremelinda, dan jugaketerangan saksi Fransiana Aso dihubungkan pula dengan pengakuan terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa benar telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaMayolus Laki terhadap korban Ermelinda

Dikembalikan kepada anak korban MARIA ERMELINDA UGE Als MERLIN 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek yang terdapat tulisan kopi glatik 1 (satu) buah celana pendek warna ungu pudar dan terdapat garis pertical.Dikembalikan kepada terdakwa FRANSISKUS NONO Als FANCI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MenyatakanterdakwaFRANSISKUS NONO Als FANCI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, Memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu anakkorban MARIA ERMELINDA UGE ALS MARLIN yang masih berumurlima belas tahun dan merupakan anak kandung terdakwa , sebagaimanaDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum, melanggar pasal 76D jo pasal81 ayat (1) dan Ayat (8) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Perubahan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna kuning pudar 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu dan terdapat garis bisvertical warna putih hitam dan merah pada bagian kiri dan kanan. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.Dikembalikan kepada anak korban MARIA ERMELINDA UGE AlsMERLIN. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek yang terdapat tulisan kopiglatik 1 (satu) buah celana pendek warna ungu pudar dan terdapat garispertical.Dikembalikan kepada terdakwa FRANSISKUS

Nurlaila Usman , padatanggal 08 Januari 2016 pukul 11.00 Wita telah melakukan pemeriksaanterhadap anak korban MARIA ERMELINDA UGE ALS MARLIN denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6.b. Terdapat keputihan dari kemaluanc.

Nurlaila Usman , padatanggal 08 januari 2016 pukul 11.00 Wita telah melakukan pemeriksaanterhadap anak korban MARIA ERMELINDA UGE ALS MARLIN denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6.b. Terdapat keputihan dari kemaluanc.

Nurlaila Usman ,pada tanggal 08 januari 2016 pukul 11.00 Wita telah melakukan pemeriksaanterhadap anak korban MARIA ERMELINDA UGE ALS MARLIN denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Hymen tampak melebar arah jam 12, jam 3, jam 9 dan jam 6.b. Terdapat keputihan dari kemaluanc.

oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ERMELINDA N. LUDJI, Amd., PaniteraPengganti serta tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat III;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. JUNUS D. SESELI, SH. YUDHA HIMAWAN, SH.2. AFHAN R. ALBONEH, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDA N. LUDJI, Amd.,Perincian Biaya Perkara :1. PNBP Daftar Rp. 30.000,2. ATK / Pemberkasan Rp. 300.000,3. Relas relas Rp. 2.051.000,4. PNBP Relas Rp. 50.000,5. PNBP Permohonan Cabut Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7.

Suprapto, S.H w.cccsccccsseesesceeeeeseseeeesseeeeeseeeeseeeeaeeaner Hakim;Ermelinda N.

M.SUPRAPTO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Ende yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Ende dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal tersebut, dengan dibantuoleh ERMELINDA N. LUDJI Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Ende selakuPanitera Pengganti perkara ini dengan dihadiri pula oleh BRIPKA. ADE INDRA Y. MS.

,Penyidik Pembantu dari Polres Ende dan para terdakwa tersebut ;PANITERA PENGGANTI, H A K I M,ERMELINDA N. LUDJI, A.Md. R. M. SUPRAPTO, S.H.

2014 sampai dengan bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidak pada waktu tahun 2014 sampai dengan tahun 2015, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, bertempat didalam sebuah kamar di rumah milik Terdakwa, di Kampung Doya, DesaKelewae, Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo dan di kamar tidur Anakkorban, di Kampung Doya, Desa Kelewae, Kecamatan Boewae, KabupatenNagekeo, dan di kamar tidur milik Saksi ERMELINDA

BUPU AliasMERLIN (tante Anak korban) dan Saksi RIKARDUS MOSA AliasRIKAR (om Anak korban) sedang keluar, kemudian tibatibaTerdakwa memaksa Anak korban dengan cara menarik tangan Anakkorban dengan paksa kedalam kamar tidur Saksi ERMELINDA BUPUAlias MERLIN, kemudian Anak korban berusaha untuk melawantetapi Terdakwa mendorong Anak korban keatas kasur (tempat tidur),kemudian dengan cepat Terdakwa melepaskan celananya, dan padasaat itu Anak korban berusaha untuk lari dari kamar tersebut tetapiTerdakwa

(jangan kasih tau kau punya temanteman, kalaukau kasih tau saya pukul kau) setelah Terdakwa berkatakatatersebut, Terdakwa keluar kamar dan Anak korban memakai kembalipakaian Anak korban kemudian kembali keruang TV dan nonton TVbersama adik Anak korban;Perbuatan Ketiga :Pada pukul, hari, serta tanggal yang tidak bisa diingat lagi oleh Anakkorban, sekitar bulan Agustus tahun 2015, bertempat dikamar tidurSaksi ERMELINDA BUPU Alias MERLIN di Kampung Doya, DesaKelewae, Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo

, pada saat ituAnak korban sedang mencingcang makanan babi didapur tibatibaTerdakwa datang dan menanyakan keberadaan tanta dan om, laluAnak korban memberitahukan kalau Saksi ERMELINDA BUPU AliasMERLIN (tante Anak korban) dan Saksi RIKARDUS MOSA AliasHalaman 11 dari 56 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN BjwRIKAR (om Anak korban) sedang keluar, kemudian tibatibaTerdakwa memaksa Anak korban dengan cara menarik tangan Anakkorban dengan paksa kedalam kamar tidur Saksi ERMELINDA BUPUAlias MERLIN, kemudian

Kejadian Ketiga, sekitar bulan Agustus tahun 2015, bertempat dikamarSaksi ERMELINDA BUPU Alias MERLIN di Kampung Doya, DesaKelewae, Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo, pada saat itu Saksikorban sedang mencingcang makanan babi didapur tibatiba Terdakwadatang dan menanyakan keberadaan tanta dan om, lalu Saksi korbanmemberitahukan kalau Saksi ERMELINDA BUPU Alias MERLIN (tanteSaksi korban) dan Saksi RKARDUS MOSA Alias RIKAR (om Saksikorban) sedang keluar, kemudian tibatiba Terdakwa memaksa Saksikorban

Pihak pertama adalah Ermelinda Habu.Saksi Tergugat Yohanes Blasius Leki Bele dan Sevasius Boko yangmembuat dan menandatangani Bukti T.3 Surat Pernyataan PersetujuanPenghibahan Tanah adalah para anak kandung Ermelinda Habu.Keterangan Saksi Tergugat Yohanes Blasius Leki Bele dan Bukti T.3menyatakan, ibu Ermelinda Habu selaku pemilik tanah semula yangmenyerahkan tanah sengketa kepada Tergugat pada tahun 1986, yangmana ibu Ermelinda Habu menerima hak waris dari ibu kKandung ErmelindaHabu yang bernama

Meskipun para Penggugat mendalilkan Nai Mauk tinggalkarena pinjam, hal itu berdiri sendiri, karena Tergugat menguasai tanahsengketa dari Ermelinda Habu yang menyerahkannya kepada Tergugatsehingga Tergugat tidak memiliki hubungan hukum langsung dengan paraPenggugat, oleh karena itu Majelis seharusnya memperhatikan kepentinganHalaman 11 dari 27 halaman, Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT KPGTergugat sebagai pihak ketiga yang beriktikad baik karena keberadaan pihakketiga yang telah nyata dalam perkara ini

Bahwa gugatan kadaluarsa karena terhitung mulai dari Tergugat telahmenerima tanah sengketa dari Ermelinda Habu pada tahun 1986 sampaisekarang sudah 34 tahun atau telah lebih dari 30 tahun. Pasal 1967 KUHPdatmenyatakan Semua tuntutan hukum hapus karena kadaluarsa denganlewatnya waktu 30 tahun.. Bahwa terhadap dalil gugatan di atas, Majelis mempertimbangkan dalamPutusan pada halaman 13 bahwa Menurut hukum adat, hak waris tidakmengenal kadaluarsa.

Sebaliknya, Tergugat telan membuktikan dalil bantahannyayang menyatakan Tergugat menguasai tanah sengketa oleh karenadiberikan oleh Ermelinda Habu.

Untuk itu, Tergugat telah mengajukanbukti Keterangan Saksi Tergugat Yohanes Blasius Leki Bele dan BuktiT.3 (keduanya adalah anak kandung almarhumah Ermelinda Habu)menyatakan, ibu Ermelinda Habu selaku pemilik tanah semula yangmenyerahkan tanah sengketa kepada Tergugat pada tahun 1986, yangmana ibu Ermelinda Habu menerima hak waris dari iobu kandungErmelinda Habu yang bernama Bei Buik dan Bei Buik menerima hakwaris dari Saudara kandungnya yang bernama Nai Mauk (Raja Nualain).Saksi II Tergugat Markus