Ditemukan 697 data
70 — 23
Biaya Materai Rp. 6.000.00,J umlah Rp. 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 0356/P dt.G/2019/PA BbSalinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 4 hal.P utusan No 0356/P dt.G/2019/PA Bb
13 — 2
menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk mengajukanDispensasi dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonanyakarena ingin menunggu hingga usia pemohon genap 19 tahun s esuai
63 — 17
sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ketika sidang perkara ini dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidak hadir ke dalam sidang, padahal berdasarkan relaasanggilan, tanggal 14 Nopember 2017, Pemohon dan Pemohon II telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Samarinda secararesmi dan patut, sesuai dengan alamat yang tertulis di dalam suratPermohonan Pemohon dan Pemohon II, namun ternyata alamat yangdimaksud tidak esuai
20 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Larike , Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 12 Juni 2000 esuai syariat Islam;3. Biaya perkara diatur menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il tidak datang menghadap dipersidangan, meskipunHal 3 dari 6 hal Pen.
21 — 1
., dengan maskawin berupauang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Jalal bin Saca dan MamanKomara bin Jamin; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Perawan dan pemohon IIberstatus Jejaka; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon II; Bahwa itsbat nikah kta ehpn th tefah'$esuai ketentuan Berdasarkan epeftusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Palu, Nomor ..., tanggal ..., tentangMenimbang
10 — 7
Biaya Materai > Rp. 6.000.00,J umlah > Rp. 266.000.00, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Halaman 4 dari 4 hal.Putusan No 172/Pdt.G/2020/PA Bb
Nainus Uamang
19 — 13
Bahwa Nama Pemohon pada KTP yakniANDARIAS WAMANG, Lahir di Hoya 27 Oktober 1989 dan KartuKeluarga Nomor : 9109143108160001 nama ANDARIAS WAMANG, lahirdi Hoya, 27 Oktober 1989 adalah tidaks esuai;3.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Juli 1997,yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPabelan Kabupaten Semarang, esuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.2211 / PW01/44/XI/2012;2.
11 — 7
Bahwa untuk memenuhi maksud dan tujuan pada posita 3 tersebutdiatas pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSelong/Ketua Majelis dan Anggota Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar dapat menetapkan Pemohon sebagai ahli waris daripewaris (Muhali) esuai dengan surat silsilah keturunan tanggal 26 Februari2016 reg no. 475.2/326/PEM/2016;5.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Larike, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 10 Agustus 1993 esuai syariat Islam;Hal 3 dari 6 hal Pen. Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Ab3.
17 — 9
ditetapkan,Gt dan Tergugat hadir dalam persidangan, Majelis Hakim telah g@mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam. maga . dan ternyata upaya damaitersebut berhasil, selanjutnyasngajukan permohonan untuk mencabut perkaranya secara lisan diMiemimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaran inioleh Penggat karena telah berhasil didamaikan oleh majelis ,maka, pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ;L Wemimmbang, bahwa karena perkara ini termasuk perkara dalam bidang: $esuai
5 — 3
Poto kopinya tersebut dibubuhi materai cukupdan setelan dicocokan dengan aslinya ternyata *esuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (lua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut:1.
25 — 11
XXXX dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata esuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 659.0514666 tanggal 19 Juli2018, An. XXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata esuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;B. Saksi:1.
31 — 7
LL tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Terdakwa dan sebaliknya Terdakwa gantian menyerahkan pil jenis LLsebanyak 10 (sepuluh) butir dalam plastik klip kepada saksi NurimanAbdurrohman Als Maman, setelah mendapatkan pil jenis LL saksi NurimanPutusan Nomor: 562/Pid.Sus/2017/PN.Gpr halaman 3 dari 19Abdurrohman Als Maman pulang ke rumah saksi Nuriman Abdurrohman AlsMaman dan selanjutnya uang dari hasil penjualan pil jenis LL tersebut Terdakwaserahkan kepada Saksi WAHYU SUKARNO esuai
Abdurrohman Als Maman menyerahkan uangpembelian dari pil jenis LL tersebut sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Terdakwa dan sebaliknya Terdakwa gantian menyerahkan pil jenis LLsebanyak 10 (sepuluh) butir dalam plastik klip kepada saksi NurimanAbdurrohman Als Maman, setelah mendapatkan pil jenis LL saksi NurimanAbdurrohman Als Maman pulang ke rumah saksi Nuriman Abdurrohman AlsMaman dan selanjutnya uang dari hasil penjualan pil jenis LL tersebut Terdakwaserahkan kepada Saksi WAHYU SUKARNO esuai
kKemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi Nuriman Abdurrohman AlsMaman datang ke rumah Terdakwa tersebut, lalu saksi Nuriman Abdurrohman AlsMaman membeli pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir dari Terdakwa denganharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendapatkan pil jenis LL saksi NurimanAbdurrohman Als Maman pulang ke rumah saksi Nuriman Abdurrohman AlsMaman dan selanjutnya uang dari hasil penjualan pil jenis LL tersebut Terdakwaserahkan kepada Saksi WAHYU SUKARNO esuai
33 — 14
No.0483/Pdt.G/2019/PA BbSalinan S esuai AslinyaPengadilan Agama BaubauPaniterattdDrs. Idris, S.H., M.H.Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.0483/Pdt.G/2019/PA Bb
PONI SURYATI
34 — 24
>M E N E T A P K A N;
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili seorang anak kandungnya yang belum dewasa bernama : DYA PUTI PAMA, Perempuan, lahir di Batam tanggal 04 April 2019, khusus untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Grand Avenue Park Blok Magnolia 1 No 66, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji Kota Batam sesuai
12 — 13
Biaya Materai : Rp. 6.000,J umlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan S esuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 48 /Pdt.G/2020 /PA BbHal. 7 dari 6 Hal. Pen. No. 48 /Pdt.G/2020 /PA Bb
12 — 5
Pada tanggal 19 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :98/15/Rusdin bin Dami, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan1.esuai kutipan Akta Nikah .06.06/PW.01/85/2015 tanggal 20 Maret 2015 ;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 0394 /Pdt.P/2015/PA.BM2.
44 — 3
No.1505/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. bahwa atas harta bersama tersebut, PENGGUGAT meminta kepadaTERGUGAT untuk membagi dua samarata, dan atau esuai dengannorma hukum yang berlaku7. bahwa gugatan ini diajukan dengan buktibukti yang ontetik dan dapatdi pertanggung jawabkan secara hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas PENGGUGAT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.
12 — 3
Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK, esuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: NOMOR tanggal 01 Juli 2013;Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2014/PA Sik0152/Pdt.G/2014PA.SIk2.