Ditemukan 119 data
15 — 4
Pemohon beragama Islam,dewasa, sehat jasmani rohani dan tidak tuna runggu;Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor xxxx2.Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon tidak pernahkeluar dari agama Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yaituQori Famela
Pemohon beragama Islam,dewasa, sehat jasmani rohani dan tidak tuna runggu;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor xxxx Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang para Pemohon tidak pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yaituQori Famela
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a) Qori Famela, lahir tanggal 15 Juli 2011;b) Al Bintang, lahir tanggal 01 Januari 2017;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
21 — 5
JAFRI sedang berada di salah satu kamar, selanjutnya di lakukan penggeledahanyang di saksikan oleh saksi FAMELA PUTRI ANA FAHMI Binti H. M. BAMBANG FAHMI danketua RT Setempat saksi H. ABD.
Bahwa Rumah tersebut sepengetahuan saksi pemiliknya bukanlah Terdakwamelainkan milik keluarga saudari Famela dan Terdakwa hanya menumpangmenginap saja dirumah tersebut karena merupakan kerabat jauh dari sipemilikrumah. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;2. FAMELA PUTRI ANA FAHMI BINTI H.M.
JAFRI sedang berada di salah satu kamar, selanjutnyadi lakukan penggeledahan yang di saksikan oleh saksi FAMELA PUTRI ANA FAHMI Binti H.M. BAMBANG FAHMI dan ketua RT Setempat saksi H. ABD.
37 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Claudea Famela) untuk menikah dengan calon suaminya (Kurnan Fisanko bin Suparli);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
LEVIA SITANGSU
71 — 35
DESKA FAMELA , setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara permohonan gantinama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Chika LenzyPalestian;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Crp Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Chika Lenzy Palestian menjadinama Chika Lee Quinsha; Bahwa Chika Lenzy Palestian merupakan anak Pemohon dengan
Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNomor : 1702LT010820180014 atas nama CHIKA LENZY PALESTIANtertanggal 28 Agustus 2018, yang semula tertulis nama CHIKA LENZYPALESTIAN diganti menjadi nama CHIKA LEE QUINSHA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah dicocokkanHal 5 dari 10 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Crpdengan aslinya dan diberi tanda P.1 sampai P.4 dan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi Lince Oktaviani dan Saksi Deska Famela
12 — 0
I , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten GarutBahwa saksi di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaElgrisa Famela
tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Bayongbong;Bahwa saksi di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang, namanyaElgrisa Famela
32 — 12
Taufan Sinatra,Sp.OG. dengan hasil pemeriksaan atas nama Nida Famela Ayuning RaraSumanding Binti Abdul Mukti (usia 4 Tahun) pada pemeriksaan kelaminterdapat 222222 ono nnn nnn nn no nnn nnn nnn nen een ee nee nee ene neeAlat Kelamin : Kulitkelamin tidak ada kelainan ; Bibir kemaluan kecil tanpak kemerahan (hyperemis) ; Hymen ( selaputdara utuh atau intake) ; Dubur (lubang pengeluaran ) : tidak ada kelainan/dalam batas Norman ;Kesimpulan : Bibir kKemaluan kecil tampak kemerahan atau hiperemis, inidapat
Taufan Sinatra, Sp.OG.dengan hasil pemeriksaan atas nama Nida Famela Ayuning RaraSumanding Binti Abdul Mukti (usia 4 Tahun) pada pemeriksaan kelaminTENGE EL : ~ nnn nnn mn ntAlat Kelamin : Kulitkelamin tidak ada kelainan ; Vagina: Bibirkemaluan besar tidak ada kelainan ; Bibir kemaluan kecil tanpak kemerahan(hyperemis) ; Hymen ( selaput dara utuh atau intake) ; Dubur (lubang pengeluaran ) : tidak ada kelainan/dalam batas Norman ; Hal 4 dari 9 halaman Put.No.251/Pid.Sus./2012/PT.Smg.UNTUK DINASKesimpulan
Terbanding/Terdakwa : REINARDUS JENGGAU ANAK DARI ARDIANUS JENGGAU
52 — 25
Famela Asditaliana, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah AM.
6 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai anak 4 orang bernama 1.Aan Kunaefi 2.SriMulyati 3.Jaka Trio 4.Ayu Famela dan belum pernah bercerai.
153 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAMELA K, Sp.A.A.,MBA. tersebut;
FAMELA K, Sp.A.A., MBA., , bertempat tinggaldulunya di Jalan A.
FAMELA K, Sp.A.A.,MBA. tersebut;2. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: ARIFINKAMAROEDDIN GLR DT. PADUKO SATI tersebut;3. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi IIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lilik Sujarmanto Bin Sumanto) kepada Penggugat (Famela Krestiyani Binti Tjahyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Fazri Ramadhan Bin Supri) terhadap Penggugat (Famela Fitriani Binti Djafar Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,00,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;
11 — 3
Djumain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Merlin Famela Siregar binti Muchtar Siregar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
- Menetapkan kewajiban akibat perceraian kepada Pemohon (Aan Ferrydian bin H.
Djumain) untuk memberikan kepada Termohon (Merlin Famela Siregar binti Muchtar Siregar) yaitu mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Rusydi Arief Makarim bin Aan Ferrydian, lahir 15 Desember 2010 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;
- Menetapkan nafkah anak yang bernama Rusydi Arief Makarim bin Aan
Djumain) untuk membayar kepada Termohon (Merlin Famela Siregar binti Muchtar Siregar) yaitu mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta nafkah anak yang bernama Rusydi Arief Makarim bin Aan Ferrydian, pada setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
18 — 1
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Achmad Sholeh Sadikin bin Kustawi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Prista Famela Rofiadining binti Hartono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 15
Bank Riau Capem Pasar Sail, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya,bukti T.4;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi tersebut di atas, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensimembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti tertulis Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk menguatkan dalil bantahan dan dalil gugatan rekonvensinya dlpersidangan mengajukan dua orang saksi bernama Suriati binti Abdullah Karidan Famela Oktarina binti Fazon yang telah memberikan
sejak itu Pemohon tidak pernah pulang lagike Pekanbaru; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon tidak pulang lagi kePekanbaru, nampaknya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adamasalah, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon bertengkardengan Termohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon belum pernah didamaikansecara duduk bersama oleh keluarga; Bahwa Saksi menyampaikan bahwa Pemohon tidak ada lagi memberinafkah anakanaknya sejak bulan Desember 2017;Saksi II Termohon nama: Famela
Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa Termohon Konvensi telah mengajukan dua orangsaksi yang bernama Suriati binti Abdullah Kari dan Famela Oktarina binti Fazon;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Konvensi Suriati bintiAbdullah Kari yang menerangkan bahwa antara Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi telah pisah rumah satu tahun lebih lamanya, rumah tanggaTermohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi tidak ada masalah dan belumada upaya perdamaian dari pihak keluarga Termohon Konvensi
dan PemohonKonvensi, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Termohon Konvensi Famela Oktarinabinti Fazon yang menerangkan bahwa antara Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi telah pisah rumah satu tahun lebih lamanya dan telahberusaha mendamaikan Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi, tetapitidak berhasil, rumah tangga Termohon Konvensi dengan Pemohon Konvensibaikbaik saja, Saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranTermohon Konvensi dengan Pemohon Konvensi
berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah mengajukan dua orangSaksi bernama Suriati binti Abdullah Kari dan Famela Oktarina binti Fazon yangberasal dari keluarga Termohon Konvensi yang saksi tersebut adalah cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. keterangan saksi yang diajukanTermohon Konvensi telah memenuhi syarat
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Fazri Ramadhan Bin Supri) terhadap Penggugat (Famela Fitriani Binti Djafar Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,00,- ( tujuh ratus lima ribu rupiah) ;
22 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Riky bin Amuk) terhadap Penggugat (Meyta Famela binti Endang Rusmana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
27 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Zainal bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Nency Famela binti Rinsai Armada Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
11 — 1
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai dua orang anak perempuan diberi nama FAIRYSDA FRAHMAAGUSTIN, lahir di Wonogiri pada tanggal 5 Pebruari 2008 dan FAMELA TALITAZAHRA, lahir di Wonogiri pada tanggal 3 Desember 2013, hingga saat ini anaktersebut ikut Penggugat.5.
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Famela bin Asep Wahyu) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti H.
Batrisya Auni Salsabila
22 — 2
Nama : SALWA FAMELA AULIA, jenis kelamin : Perempuan, tempat tanggallahir : 18 September 2010 ;Bahwa pemohon tersebut an.