Ditemukan 233 data
11 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 601.000, ( enarm fatus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Depok dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada har Karnistanggal 18 Mei 2017 Masehi berepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438Hijriah, oleh kami Masalan Baimon, $.4g,M.H sebagai Ketua Majelis, Ora. TutiGantini dan Nanang Moh.
51 — 4
Ali Fatus;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sdr. Ali Fatus, namununtuk sabu yang dipakai bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Arvian, Saksimembelinya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1 Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, dengancara menghubungi Sdr. Ali Fatus melalui Handphone dan ketika barang/sabu telah ada, Saksi disuruh mengambilnya dengan cara ranjau di tepiJalan Kel. Ngronggo Kec.
Ali Fatus, namun untuk sabu yang dipakai bersamadengan Terdakwa dan Saksi Arvian, Saksi Erfan Efendi membelinya sebanyak 2(dua) kali, yaitu:e Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, dengancara menghubungi Sdr. Ali Fatus melalui Handphone dan ketika barang/sabu telah ada, Saksi Erfan disuruh mengambilnya dengan cara ranjau ditepi Jalan Kel. Ngronggo Kec.
Ali Fatus (DPO).
25 — 2
Menetapkan Terdakwa JUMAALI bin NGARJAN bersamasamaTerdakwa Il SUGIOTO bin SUTRIMO, Terdakwa Ill SOLIKIN binMUNAWAR dan Terdakwa IV NUGROHO bin KARDI dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500,00 (duaFIDU IM: FATUS TUIAIA) =~=
23 — 11
Agama kecamatanCompreng Kabupaten Subang Nomor B501/Kua.10.13.15/PW.01/1 1/2020tertanggal 30 November 2020;Bahwa dalam rangka proses perceraian Penggugat mohon agarpernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat diitsbatkan;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 11 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Hany Fatus
ayah kandungnya Penggugat dan yang mengucapkan qabuladalah Tergugat;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu: Bapak Suadi dan Bapak Dulah,selain kedua saksi tersebut ada keluarga dan saudara yang menghadiri;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak bemamaHany Fatus
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai seorang anak bernama Hany Fatus Solihah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama 5tahun 6 bulan;3. Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal tersebut disebabkan pertengkarankarena Tergugat kurang mampu memberikan nafkah kepada Penggugatdisebabkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap;4.
13 — 1
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khodi'fatus Zamroni Bin Dzulkifli) terhadap Penggugat (Siti Khommaidah Binti Tohir);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00
14 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ro'fatus Sunnah binti Pusadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Holilur Rahman Al Mahbubi bin Hadi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh riburupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Kardi) terhadap Penggugat (Putri Fatus Solikah binti Harsono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
92 — 35
FAtUS PUpial))
100 — 10
Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan dan mempunyaipenghasilan dengan gaji sebesar kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu jutadua fatus rupiah) perbulannya, hal ini Penggugat ketahui selamamendampingi Tergugat hidup berumah tangga:;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkata ini:Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
BRI KANTOR CABANG ARGAMAKMUR
Tergugat:
1.IDIANTO
2.LUSI EKA PUTRI N
16 — 6
G.S/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima fatUs tujuh puluh ribu rupiah);
40 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sufiandi Bin Zainili) terhadapPenggugat (Syafitri Binti Syahril);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua fatus enam ribu
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANDI BIN SOLIKH) terhadap Penggugat (ULLY FATUS SHOLIKHAH alias ULLYFATUS SHOLIKHA BINTI MARKASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi seorang istri dan/atau lou rumah tangga, begitupun calonSuami anak Pemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang Suamidan/atau Kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan tetap setiap bulannya ratarata Rp 1.500.000, (satuJUta) IFS, FATUS: FDU FUTIAN) .~~ n= mn nimi nnn nn nmeminennnnnnnn.
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Muadiroh bin Panidi) terhadap Penggugat (Nisti Fatus Sholihah binti Haryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
36 — 14
Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DipaPengadilan Agama Makale Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.cnc 000, (......... fatus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang Pengadilan Agama Makale pada hari Rabu,tanggal 222 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. Abd.
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Walkhudori Bin Sirodjuddin)terhadap Penggugat (Suciana Handayani Binti Senin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima fatus dua puluh ribu rupiah);
6 — 4
., bertempat tinggal di: xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawan#lkhae Fatus Sahro binti Tholib;, KTP NIK/No: , Umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di: xxxxxxXxXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Namun saat initidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib).
Menjatuhkan talak Termohon (Ikhae Fatus Sahro binti Tholib) terhadapPemohon (Pemohon,);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ill. Halaman 3 dari 13 hal. putusan Nomor 2388/Pdt.G/2021/PA.
11 — 0
Materai Hj MARR OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua fatus delapan puluh satu ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI1 , umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS , tempat kediaman di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxxKabupaten
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Heri bin Herman Chan) terhadap Penggugat (Rita Nirmala Sari binti Pinayungan Siregar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 (empat fatus empat
20 — 6
Muhammad Ys dan Nyak FatUs; Bahwa mahar 8 (delapan) mayam emas telah dibayar tunai; Bahwa mereka mempunyai 1 (Satu) orang anak. Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang masihtinggal serumah. Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain hanya Pemohon Il.
Muhammad Ys dan Nyak FatUs;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Non, 73 ii Bahwa mahar 8 (delapan) mayam emas telah dibayar tunai; Bahwa saksi tahu tentang pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dari cerita para Pemohon dan para saksi yang hadir pada saat itu danwarga sekitar; Bahwa mereka mempunyai 1 (Satu) orang anak. Bahwa tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang masihtinggal serumah. Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain hanya Pemohon Il.