Langkat, Sumatera Utara dan menetapkan atas barangyang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 015656 tanggal 28 Mei2013 yaitu 217127 Heads Feeder Steers dan Feeder Heifers negara asalAustralia pada pos tarif 0102.29.9000 dengan tarif bea masuk 5%, sehinggabea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayarsebesar Rp 861.938.000,00 (Delapan Ratus Enam Puluh Satu JutaSembilan Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon

Kembali dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan MenolakPermohonan Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor : KEP304/WBC.02/2012 tanggal 28 Agustus 2013 mengenaikeberatan atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor ; SPTNP001361/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal O7 Juni 2013, atas namaPemohon Banding, NPWP : 02.278.672.7123.000, dan menetapkanatas barang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor :015656 tanggal 28 Mei 2013 yaitu 2127 Heads Feeder

Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu penetapan Termohon Peninjauan Kembalidalam SPTNP Nomor : SPTNP001361/WBC.02/KPP.MP.01/2013tanggal 7 Juni 2013 atas importasi oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor : 015656tanggal 28 Mei 2013 atas importasi 2.127 Heads Feeder Steersdan Feeder Helters, Negara asal Australia, yang diberitahukanklasifikasi pos tarif 0102.29.10.10 dengan tarif bea masuk 0%, yangditetapkan klasifikasi pos

Selanjutnya, importasi yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali dilakukan dengan PIB Nomor : 015656tanggal 28 Mei 2013 atas importasi 2127 Heads Feeder Steersdan Feeder Heifers negara asal Australia pada pos tarif yangsemula 01.02.90.90.00 menurut BTBMI 2007, kemudianditransportasi menjadi pos tarif 0102.29.10.10 menurut BTKI 2012.Sedangkan tarif Bea Masuk menurut Asean Australia NewZealand Free Trade Area (AANZFTA) untuk impor sapi/oxen sebesar 0% berlaku sampai 2013, maka Pemohon PeninjauanHalaman

Bahwa berdasarkan Agency Agreement antara RCL Feeder Pte Ltd sebagai prinsipaldengan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) sebagai agen,diketahui bahwa tugas dan kewajiban Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada RCL Feeder Pte Ltd antara lain sebagai berikut : Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) bertugas memasarkanjasa angkutan laut milik agen Regional Container Line Feeder (RCL Feeder) Pte. Ltdyang berdomisili di Singapore.

(semula Pemohon Banding)akan mendapatkan fee yang ditagihkan langsung ke RCL Feeder Pte Ltd.

(semula Pemohon Banding) kepada RCL Feeder Pte.

Setelah Terdakwa simpanTerdakwa mengambil kunci 13 dan gunting setelah itu Terdakwa memotongkabel T pengikat kabel FEEDER tower tersebut.

Rumbai Kota Pekanbaru;Bahwa saksi masih ingat dan 3 (tiga) buah kabel T tersebut adalah milikMitratel tempat saksi bekerja;Bahwa adapun posisi kabel FEEDER milik Mitratel tersebut berada didalamlokasi Tower yang sudah ada pagarnya dan pagarnya dikunci;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa masuk kelokasi Tower hendakmengambil kabel FEEDER setelah dihubungi dan pelaku diamankanditempat tersebut;Bahwa adapun hubungan saksi dengan Tower karena saksi sebagaiLeader atau penanggung jawab terhadap Tower

Setelah Terdakwa simpan Terdakwa mengambil kunci 13 dangunting tersebut dan setelah itu Terdakwa memotong kabel T pengikatkabel FEEDER Tower tersebut. Belum sempat mengambil kabel FEEDERtersebut. Terdakwa melihat dari arah samping Tower ada seseorang lag!mensenter kearah Tower karena melihat karena takut Terdakwa naikkeatas Tower setinggi 8 (delapan) meter.

SetelahTerdakwa simpan Terdakwa mengambil kunci 13 dan gunting setelah ituTerdakwa memotong kabel T pengikat kabel FEEDER Tower tersebut.Belum sempat mengambil kabel FEEDER tersebut, Terdakwa melihat dariarah samping Tower ada seseorang lagi mensenter kearah Tower, karenatakut Terdakwa naik keatas tower setinggi 8 (delapan) meter, kemudianmereka menyuruh Terdakwa turun dan diamankan selanjutnya Terdakwadibawah ke Polsek Rumbai guna pengusutan lebih lanjut;3.

SetelahTerdakwa simpan Terdakwa mengambil kunci 13 dan gunting setelah ituTerdakwa memotong kabel T pengikat kabel FEEDER Tower tersebut.Belum sempat mengambil kabel FEEDER tersebut, Terdakwa melihat dariarah samping Tower ada seseorang lagi mensenter kearah Tower, karenatakut Terdakwa naik keatas tower setinggi 8 (delapan) meter, kemudianmereka menyuruh Terdakwa turun dan diamankan selanjutnya Terdakwadibawah ke Polsek Rumbai guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta

BD.02/2012 tanggal17 Juli 2012, atas nama PT Lembu Jantan Perkasa, NPWP: 01.354.390.5007.000, Jenis Usaha: Cattle Breeding, Fattening & Trading, beralamat diJalan Wirajati Blok A4 No. 7, Komplek TNIAU, Waringin Permai, Jakarta13620, dan menetapkan atas barang yang diimpor Pemohon Bandingdengan PIB Nomor 271072 tanggal 03 Juli 2012 yaitu 2.047 HogsheadLembu (Oxen), yang sebenarnya adalah sapi bakalan jenis Brahman Crossyang berumur tidak lebih dari 30 bulan (sesuai ijin impor adalah: FeederSteers/Feeder

Heifers/Feeder Bulls) negara asal Australia, masuk klasifikasipos tarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5%;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 02 Januari 2014,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 24 Februari 2014 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

Steers / FeederHeifers/Feeder Bulls) negara asal Australia, masuk klasifikasi pos tarif0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5%; adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penetepan klasifikasi atasimportasi berupa Feeder

Putusan Nomor 2286/B/PK/Pjk/2019diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 271072 tanggal 03Juli 2012 dengan pos tarif 0102.29.10.10 (BM 0%) yang ditetapkanTerbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif0102.29.10.90 (BM 5%) berupa Feeder Steers, yaitu sapi jantan yangdikebiri, belum sempurna pertumbuhannya, belum dapat disebut OX(Oxen) dikenakan tarif 5% adalah sudah benar.

Bahwa dalam Surat Keputusan KEP98, padahuruf g, dinyatakan pula oleh Terbanding;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Pemberitahuan impor Barang(PIB) Nomor 037792 tanggal 9 Desember 2013, Pemohon Bandingmelakukan impor barang berupa Feeder Steer, Feeder Heifers dariAustralia dengan fasilitas AANZFTA (ASEANAUSTRALIANEWZEALAND FREE TRADE AREA);sehingga telah jelas bea masuk sapi asal Australia adalah 0%;7.

Putusan Nomor 2081/B/PK/PJK/201714.15.memakai ketentuan BTKI 2012 dimana disebutkan bahwa barang yangdiimpor oleh Pemohon Banding bukanlah Oxen dan tidak memenuhipersyaratan sebagai Oxen dengan mencantumkan beberapa referensimengenai Feeder Cattle dan Oxen;Bahwa Terbanding menggunakan sumber dari the free encyclopediaterkait dengan Feeder Cattle dan Oxen (bersumber dari Wikipedia),namun menurut beberapa sumber yang Pembanding kutip, bahwa oxenjuga bukan terbatas hanya kepada pejantan, tetapi juga

Di bagiankonsiderans Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP98/WBC.02/2013 tanggal 5 Maret 2014 huruf (g) dan huruf (h) angka 1& 6, Termohon Peninjauan Kembali telah menyatakan :Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Pemberitahuan import BarangNomor 037792 tanggal 9 Desember 2013, PT Lembu Andalas Langkatmelakukan impor barang berupa Feeder Steer, Feeder Heifers dariAustralia dengan fasilitas AANZFTA (AseanAustraliaNew Zealand FreeTrade Area);Halaman 18 dari 34 halaman.

Putusan Nomor 2081/B/PK/PJK/2017Berdasarkan penelitian terhadap Pemberitahuan import Barang Nomor037792 tanggal 09 Desember 2013, PT Lembu Andalas Langkat melakukanimpor barang berupa Feeder Steer, Feeder Heifer dan diklasifikasikan padapos tarif 0102.29.10.10 dengan BM : 0%;Berdasarkan uraian di atas disimpulkan bahwa barang yang diberitahukansebagai Feeder Steer, Feeder Heifer diidentifikasi sebagai sapi bakalanyang berumur 12 tahun yang berjenis jantan dan betina untuk tujuanproduksi/bakalan untuk

Selanjutnya, importasi yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali dilakukan dengan PIB Nomor 037792tanggal 9 Desember 2013 atas importasi Feeder Steer, Feeder HeifersNegara asal Australia pada pos tarif yang semula 01.02.90.90.00 menurutBTBMI 2007, kemudian ditransportasi menjadi pos tarif 0102.29.10.10menurut BTKI 2012.

Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam;- 1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel;- Kabel Flexibel 2 (dua) meter;- 1 (satu) buah tali panjang warna abu-abu;- 2 (dua) buah gergaji besi;- 1 (satu) bilah parang;- 10 (sepuluh) buah kunci pas;- 2 (dua) buah kunci sok;- 2 (dua) buah obeng;- 1 (satu) buah topi warna hitam;- 1 (satu) buah topi warna abu-abu;- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam;- 1 (satu) buah jaket kain warna putih;- 1 (satu) pasang

Telkomsel mengatakan sebelum kejadian initelah pernah juga terjadi pencurian kabel dan baterai sebelumnya namun tidakberhasil ditangkap siapa yang menjadi pelakunya ;Bahwa akibat dari dipotongnya kawat dan tali klam feeder kabel fleksibel di towertersebut maka signyal hilang sehingga jaringan komunikasi terputus;Bahwa para terdakwa telah mengambil baterai dan klam feeder kabel fleksibel ditower BTS milik PT. Telkomsel tanpa ada yin dari pihak PT.

Ai Bin Mahdi telah mengambil berupa baterai dan Clam feeder kabelflexible di Tower BTS milk PT. Telkomsel dengan cara terdakwa I mengajak terdakwa IIdan terdakwa III serta Azhari Als. Ali Als. Ai Bin Mahdi dan Munir Bin Syamaun untukmengambil baterai dan Clam feeder kabel flexible di Tower BTS milk PT.

Ai Bin Mahdi telah mengambil berupa baterai dan Clam feeder kabelflexible di Tower BTS milik PT. Telkomsel dengan cara terdakwa I mengajak terdakwa IIdan terdakwa III serta Azhari Als. Ali Als. Ai Bin Mahdi dan Munir Bin Syamaun untukmengambil baterai dan Clam feeder kabel flexible di Tower BTS milk PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam; Halaman 43 dari 45 Putusan No. 52/Pid.B2014//PN.Bir.

tower PTIndosat yang terdakwa RUDIANTO ALS RUDI dan BUDI SIMBOLON(Daftar Pencarian Orang) buka dan potong;Bahwa ketika berada diatas tower terdakwa sambil membawa kunci paskemudian membuka baut yang mengapit kabel feeder tower milik PT Indosatdengan menggunakan kunci pas dimana terdakwa RUDIANTO ALS RUDImemotong kabel dan kemudian setelah selesai membuka baut kabel feedertower PT Indosat sebanyak 5 (lima) baut tibatiba datanglah warga Aek Natoludan menangkap terdakwa sementara temanteman terdakwa

yang lain berhasilmelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa bersama dengan MARGASIMBOLON (Daftar Pencarian Orang), BUDI SIMBOLON (Daftar PencarianOrang) serta ABDUL SITOMPUL (Daftar Pencarian Orang) mengakibatkanPT Indosat selaku pemilik kabel feeder tower PT Indosat mengalami kerugiansekitar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa dalam melakukan perbuatannya dengan mengambil kabel feeder towermilik PT Indosat terdakwa RUDIANTO ALS RUDI tidak memiliki izin yangsah

dari PT Indosat selaku pemilik kabel feeder tower tersebut;Perbuatan Terdakwa RUDIANTO ALS RUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RUDIANTO ALS RUDI pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2014 bertempat diDesa Aeknatolu Jaya Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada

tower PT Indosat pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 01.30 di Desa Aek Natolu JayaKecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir; e Bahwa kabel feeder tower yang dicuri oleh terdakwa adalah milik PT.

Putusan PengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurutMajelis Put57558/PP/M.XVII A/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan klasifikasi atasimportasi berupaFeeder Heifer, Feeder Steer negaraasal Ausralia yang diberitahukan PemohonBanding dalam PIB Nomor: 000992 tanggal 16 April 2013dengan pos tarif 0102.29.1010 (BM 0%)yang ditetapkan Terbanding kedalamklasifikasi postarif0102.29.9000

(BM 5%) untuk Feeder Heiferdan postarif0102.29.1090 (BM 5%) untuk Feeder Steeryang;bahwa Pemohon tidak tepat dalam mengklasifikasikan barang yang diberitahukan sebagai FeederHeifer (Oxen) dan Feeder Steer (Oxen) yang diimpor dengan 000992 tanggal 16 April 2013, yaknidengan memasukkan kedua barang tersebut kedalam Pos Tarif: 0102.29.10.10 (BM 0%)bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan di atas dan mengingat kekeliruan yang dilakukan olehTerbanding pada saat identifikasi dan klasifikasi HS barang diimpor

Gunung Sugih, ... b)HAoswmsa Eo sy Eas.oaaobB sts=oss8$OHMZAokbB4Bomoncocdooont SOPHO COCO COON WOWrF ONDA BE eseceacvr Fe gern eSpe Fe PmconealerikutPos1Pos Tarif/HSUraian Barang0102.29.1010NegaraAsalAustraliaTarifBM0%Berat Bersih134.160 KgJumlah Nilai(AUD)375.648,00CIE 422 HogsHead Feeder Heifers (AU)2 0102.29.1010 Australia 0% 98.620 Kg 295.860,00300 HogsHead Feeder Steers (AU) rar =of s FGORH+SANCH HN BP EMaw as diasifikas Sacancsvusa0nSsoyBeOnONDOHCOCSDAse Oxo PUSS enanZodsSOr1=Ww ta =NAcosar

TerhadapPenetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP000291/WBC.05/KPP.04/2013 tanggal 13 Mei 2013, atas nama PT XXX dan menetapkan klasifikasi sertapembebanan bea masuk atas barang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 000992tanggal 16 April 2013 yaitu Sapi bakalan jenis Brahman Cross yang terdiri dari pos 1: 422 HogsHeadFeeder Heifers (sapi betina) dengan berat ratarata 318Kg pada pos tarif 0102.29.90.00 denganpembebanan bea masuk 5% dan pos 2: 300 Hogshead Feeder

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - 21 buah penyekat/klaim kabel feeder

warna hitam ,- 3 buah potongan kabel grounding kit yang terbungkus karet warna hitam dan terdapat 6 kawat tembaga,- 8 potong gabus putih atau sterefom yang digunakan sebagai lapisan tembaga bagian dalam,- 2 potong lapisan luar kabel feeder yang terbuat dari karet warna hitam,- 1 buah kabel jumper conector warna hitam, Dikembalikan kepada pihak PT.

Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa berupa :21 buah penyekat/klaim kabel feeder warna hitam ,3 buah potongan kabel grounding kit yang terbungkus karet warna hitam danterdapat 6 kawat tembaga, 8 potong gabus putih atau sterefom yang digunakan sebagai lapisan tembaga bagiandalam,2 potong lapisan

luar kabel feeder yang terbuat dari karet warna hitam, buah kabel jumper conector warna hitam,Dikembalikan kepada pihak PT.

Kalianget, Kab.Sumenep, berangkat kerja, sesampai disana, terdakwapunya pikiran untuk melakukan pencurian sehingga pulang kembali kerumahuntuk mengambil gergaji, setelah itu kembali ke TKP dan mengambil 6 (enam)buah kabel feeder dan aksesoris yang meliputi 6 (enam) buah jumper conektordan 6 (enam) buah kabel grounding kit ;bahwa benar Sekarang barangbarang tsb sudah terdakwa jual , semuanya ada 75Kg a.

warna hitam ,3 buah potongan kabel grounding kit yang terbungkus karet warna hitam danterdapat 6 kawat tembaga,8 potong gabus putih atau sterefom yang digunakan sebagai lapisan tembaga bagiandalam,2 potong lapisan luar kabel feeder yang terbuat dari karet warna hitam,1 buah kabel jumper conector warna hitam,Dikembalikan kepada pihak PT.

warna hitam ,3 buah potongan kabel grounding kit yang terbungkus karet warna hitam danterdapat 6 kawat tembaga, 8 potong gabus putih atau sterefom yang digunakan sebagai lapisan tembaga bagiandalam, 2 potong lapisan luar kabel feeder yang terbuat dari karet warna hitam, buah kabel jumper conector warna hitam,Dikembalikan kepada pihak PT.

Heifers FeederCattle pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan pembebanan bea masuk 5%dan Feeder Steer Feeder Cattle diklasifikasi pada pos tarif 0102.29.10.90dengan pembebanan bea masuk 5%, sehingga bea masuk, pajak dalamrangka impor yang masih harus dibayar sebesar Rp 664.971.000,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30 April 2015, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis

Cattle pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan pembebananbea masuk 5% dan Feeder Steer Feeder Cattle diklasifikasi pada pos tarif0102.29.10.90 dengan pembebanan bea masuk 5%, sehingga bea masuk,pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp664.971.000,00: adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan klasifikasi pos tariff atas PIB Nomor395521 tanggal 2 Oktober 2013, berupa importasi atas barang FeederHeifersFeeder Cattle dan Feeder SteerFeeder Cattle yangdiberitahukan masuk klasifikasi pos tarif 0102.29.10.10 (BM O%) danoleh Terbanding sekarang (Termohon Peninjauan Kembali) ditetapkanmasuk untuk Feeder HeifersFeeder Cattle pada pos tarif 0102.29.90.00dengan tarif bea masuk 5% dan Feeder SteerFeeder Cattle diklasifikasipada

Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa yang telah dipertimbangkan berdasarkan fakta,buktibukti dan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casupenetepan klasifikasi atas importasi berupa Feeder HeifersFeeder Cattledan Feeder SteerFeeder Cattle Negara asal Australia yangdiberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor 395521 tanggal 2Oktober 2013 dengan pos tarif 0102.29.10.10 (BM 0%) yang ditetapkanTerbanding sekarang

Termohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif0102.29.10.90 (BM 5%) berupa Feeder Steers, yaitu sapi jantan yangdikebiri, belum sempurna pertumbuhannya, belum dapat disebut OX(Oxen) dikenakan tarif 596 adalah sudah benar.

ALASAN BANDING YANG DIAJUKAN PEMOHON BANDINGBerikut alasan banding yang diajukan olen Pemohon Banding:1.Bahwa barang diimpor dengan PIB Nomor 001929 tanggal 19 Juni 2013sesuai uraian barang pada dokumen pendukung pabean (commercialinvoice dan post shipping advice) yaitu Feeder Heifer dan Feeder Steeradalah lembu/sapi bakalan potong keturunan Brahman/humped ox/theZebu yang termasuk subfamily Bovinae, genus Bos, subgenus Bosindicus bukan bibit.Bahwa Terbanding dalam konsideran Kep46/WBC.05/2013 bagianMenimbang

Be + Purebred breeding animals on== Leindain Other 5%Laintain: Omer.42 0102.00.10.00 + = Bibit + Purebred breeding animals o*%43 0102.00.90.00 Laintain = Ober 5% 2) Pos tarif Feeder Heifer terpisah dengan oxen (lembu) karena postarif Feeder Heifer termasuk dalam jenis sapi (cattle) bukanlembu/oxen berjenis kelamin betina/female dengan klasifikasi0102.29.90.00 dengan pembebanan tarif BM: 5%.3) Pos tarif Feeder Steer terpisah dengan oxen (lembu) karena postarif Feeder Steer termasuk dalam jenis sapi

(cattle) bukanlembu/oxen berjenis kelamin jantan/male dengan klasifikasi0102.29.10.90 dengan pembebanan tarif BM: 5%;Hurt jBahwa Feeder Heifer di klasifikasikan ke dalam pos. tarif0102.29.90.00 dengan pembebanan tarif BM 5% dan Feeder Steerdi klasifikasikan ke dalam pos tarif 0102.29.10.90 denganpembebanan tarif BM 5%;Huruf kBahwa berdasarkan tabel korelasi BTKI 2012BTBMI 2007, HScode 0102.29.10.90 dan 0102.29.90.00 pada BTKI 2012 berasaldari HS code: 0102.90.9000 pada BTBMI 2007, dimanaberdasarkan

Bahwa barang diimpor dengan PIB Nomor 001929 tanggal 19 Juni2013 adalan Feeder Heifer (betina/female) dan Feeder Steer(male/jantan) yang merupakan binatang hidup jenis lembu kategoriCattle dari family Bovidae, subfamiliy Bovinae, genus Bos, subgenus Bos indicus atau disebut lembu Zebu/Brahman atau humpedoxen/lembu berpunuk bukan bibit dengan umur +/ 18 bulan beratper ekor kurang dari 350 kg yang digemukkan dan dipotong.b.

Dengan demikian barang diimpor yaitu Feeder Heifer dan Feeder Steeryang diberitahukan dalam PIB a quo berupa sapi/lembu/cattle/oxenbukan bibit yang diimpor dengan skema AANZFTA yang dalam BTKI2012 diberitahukan ke Pos Tarif 0102.29.10.10 Lembu (Oxen) BM0% (MFN) dan dalam BTBMI/HS 2007 harus diklasifikasikan ke PosTarif 0102.90.10.00 Sapi (Oxen) dengan pembebanan BM AANZFTA(PMK166/PMK.01 1/2011) sebesar 0%.25.

yang sudah terpotong, saksi juga melihat adakabel feeder yang sudah terbuka sebanyak 5 (lima) set klem;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk memotong kabel tersebutadalah kabel pemotong;Bahwa akibat kejadian di tower Telkomsel tersebut, Telkomsel mengalamikerugian lebih kurang antara Rp. 15.000.000; s/d Rp. 20.000.000; ;Bahwa barang bukti yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu 6 (enam)potong kabel fedeer sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter, 5 (lima) setklem kabel, 1 (satu) unit mobil

Karo;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 282/Pid.B/2015/PN KBJBahwa saksi kemudian langsung mengecek tower telkomsel tersebut danmenemukan ada orang lain didalam tower tersebut;Bahwa setelah mengetahui ada orang didalam tower, saksi kemudianmenghubungi Apto Surbakti dan kami pergi lagi ke lokasi Tower tersebut;Bahwa dilokasi Tower kami mendapati ada mobil Avanza warna putihsedang parkir dilokasi tower tersebut;Bahwa kami juga menemukan kabel feeder sudah terpotong di lokasitower tersebut sebanyak 6 (

Enam) buah dengan panjang 2 (Dua) meter dantibatiba datang lakilaki datang dan mengaku mau mengambil kabelfeeder Telkomsel tersebut;Bahwa lakilaki tersebut adalah para terdakwa;Bahwa selain kabel feeder yang sudah terpotong, saksi juga melihat adakabel feeder yang sudah terbuka sebanyak 5 (lima) set klem;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk memotong kabel tersebutadalah kabel pemotong;Bahwa barang bukti yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu 6 (enam)potong kabel fedeer sepanjang kurang

Karo;Bahwa dilokasi Tower kami mendapati ada mobil Avanza warna putihsedang parkir dilokasi tower tersebut;Bahwa pelaku pencurian kabel feeder Telkomsel tersebut ada 4 (Empat)orang;Bahwa kami juga menemukan kabel feeder sudah terpotong di lokasitower tersebut sebanyak 6 (Enam) buah dengan panjang 2 (Dua) meter;Bahwa selain kabel feeder yang sudah terpotong, saksi juga melihat adakabel feeder yang sudah terbuka sebanyak 5 (lima) set klem;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk memotong kabel

milik Telkomsel hasilcurian;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui bahwa kabel yang akanterdakwa jemput adalah kabel hasil curian;Bahwa terdakwa menjemput kabel hasil curian tersebut ada 3 (tiga) orangdengan menggunakan mobil Avanza Nomor Polisi BK 1260 QR warnaputih;Bahwa pada awalnya Ganda Tarigan mendatangi terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk menyiapkan mobil untuk membawa kabel feeder yangdicuri oleh Ganda Tarigan;Bahwa Ganda Tarigan menghubungi terdakwa dan menyuruh menyiapkanmobil pada

yang berada di area tower operator seluler ; Bahwa kemudian Asep berkata kepada terdakwa Kamu pergi aja nyari tempatrame, ntar tunggu telpon dari saya beberapa saat setelah Asep, Rian danYandi alias Sigit berhasil mengambil 6 (enam) tarikan cable feeder dengan caramerusak pagar kawat berduri kemudian melompat pagar lalu memanjat towerdan memotong cable feeder tersebut, setelah berhasil mengambil kabel feeder5Asep menelpon terdakwa dan mengatakan udah beres sekarang jemput ;e Bahwa terdakwa bertugas

mengantar dan menjemput Asep, Rian dan YandiAlias Sigit di Lokasi dekat tower dan mengangkut 2 (dua) karung berisipotongan kabel feeder berbagai ukuran dengan diameter 7/8 inc ke belakangmobil yang kemudian ditutupi terpal dan kain karung berwarna putih agar tidakterlinat oleh orang lain ; e Bahwa selanjutnya potongan kabel feeder tersebut disimpan di kos daerahLendah Kulon Progo, kemudian terdakwa Asep, Rian dan Yandi Alias Sigitmenuju daerah Purworejo untuk menjalankan aksinya kembali sedangkanterdakwa

milikPT.Smart Freen yang hilang ; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada yang minta ijin untukmengambil kabel tersebut i Bahwa dengan hilangnay cable feeder tersebut maka sinyalhandphone jadi terganggu ;lle Bahwa harga cable feeder tersebut Rp.65.000,00 (enam puluhlima ribu rupiah) per meter sehingga kerugian sekitarRp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan saksi

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan kabel feeder yangdiambil terdakwa bersama dengan ASEP, RIAN, YANDI Als SIGIT bukan milikterdakwa maupun ASEP, RIAN, YANDI Als SIGIT adalah milik PT.Smart Freen yangtelah diambil oleh terdakwa bersama dengan ASEP, RIAN dan YANDI Als SIGIT tanpaseijin dan sepengetahuan PT.Smart Freen sebagai pemiliknya sehingga unsure ini terpenuhi ; Ad.4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa dari fakta dipersidnagan, tujuan terdakwa bersamadengan ASEP, RIAN, YANDI Als SIGIT mengambil kabel feeder adalah untuk dijualdan uang hasil penjualan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsure keempat ini terpenuhi ;Ad.5.

ukuran7/8 sepanjang 110 meter dan kabel feeder ukuran 1.1/4 sepanjang + 240meter milik PT.

ukuran 7/8 sepanjang110 meter dan kabel feeder ukuran 1.1/4 sepanjang + 240 meter milik PT.

dan kabel feeder ukuran 1.1/4 sepanjang + 240 meter milik PT.

/PN.SbgPT Telkomsel tidak ada memberikan izin untuk mengambil kabel feeder ukuran 7/8sepanjang 110 meter dan kabel feeder ukuran 1.1/4 sepanjang + 240 meter milik PT.Telkomsel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa bahwaawalnya saksi Hasbullah Hadi dan saksi Khairul Rizal sedang menjaga bangunan SMPIM Badiri yang tidak jauh dari lokasi tower, dan pada pukul 01.00.wib saksi HasbullahHadi

kabel feeder ukuran 1.1/4 sepanjang + 240 meter milik PT.

Feeder Heifer danpos tarif 0102.29.1090 (BM 5%)untuk Feeder Steer;bahwa Pemohon tidak tepat dalammengklasifikasikan barang yangdiberitahukan sebagai FeederHeifer (Oxen) dan Feeder Steer(Oxen) yang diimpor dengan PIBNomor: 001681 tanggal 18 Juni2012, yakni dengan memasukkankedua barang tersebut ke dalamPos Tarif 0102.29.10 10 (BM 0%);bahwa sesuai dengan dokumenpendukung pabean, barangdiimpor adalah Feeder Heifer danFeeder Steer yang diberitahukanpada PIB Nomor: 000763 tanggal25 Maret 2013 2013.MoaihwatdVidataim

Oxen are also used for food in some areas.bahwa dengan demikian, Majelis mengidentifikasi barang yang diimpor dan diberitahukan denganPIB Nomor 000763 tanggal 25 Maret 2013 adalah sapi bakalan jenis Brahman Cross yang terdiridari pos 1: 1.029 HogsHead Feeder Heifers (sapi betina) dengan berat ratarata 319Kg dan pos 2:934 Hogshead Feeder Steers, yaitu sapi jantan yang dikebiri dan belum sempurna pertumbuhannyamenjadi sapi dewasa sehingga belum dapat disebut ox (oxen) dengan berat ratarata 310Kg.

Lembu (oxen) pada pos tarif tersebut tidak dibatasi untuk umur tertentu atauperuntukan tertentu.e Bahwa barang impor dalam PIB a quo diklasifikasikan dalam BTKI 2012 sebagai berikut: Uraian Barang Pos Tarif BPSBTKI 2012 Feeder Heifer 0102.29.90.00 Live cattle not mala,other than purebredbreeding animals Feeder Steer 0102.29.10.10 Live male oxen, otherthan purebred breeflinganimals PendapatMajelis :bahwa di dalam Surat Banding, demikian pula di dalam Surat Bantahan, Pemohon Banding telahberpendapat

dan menyatakan Feeder Heifer yaitu live bovine animals (binatang hidup jenis lembu),kategori cattle (sapi), subfamily Bovinae, genus Bos, subgenus Bos indicus/Brahman/Humpedoxen/lembu berpunuk, berjenis kelamin betina/female bukan bibituntuk digemukkan dan dipotong,diklasifikasi pada pos tarif 0102.29.90.00 TBM 5%.bahwa untuk menetapkan klasifikasi dari sapi bakalan jenis Brahman Cross yang terdiri dariFeeder Heifers (sapi betina) dan Feeder Steers (sapi jantan) tersebut, Majelis menjelaskan sebagaiberikut

Heifers (sapi betina) denganberat ratarata 319Kg pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan pembebanan bea masuk 5% dan pos 2: 934logshead Feeder Steers, yaitu sapi jantan yang dikebiri dan belum sempurna pertumbuhannya menjadisapi dewasa sehingga belum dapat disebut ox (oxen) dengan berat ratarata 310K g pada pos tarif0102.29.10.90 dengan pembebanan bea masuk 5%.

Menyatakan barang bukti berupa:=> 21 (dua puluh satu) potong kabel tembaga feeder warna hitam.Dikembalikan kepada PT. SAIPEM melalaui saksi SUHARDI SIREGAR=> 1 (satu) tas kain warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

SAIPEM Tanjung Balai Karimun untuk melakukanpenyambungan terminasi kepanel, setelah terdakwa selesai bekerja terdakwamengumpulkan potongan kabel feeder 1C X 240 warna hitam sebanyak 21 (dua puluh satu)potong, kemudian terdakwa tanpa izin Management PT.

SAIPEM Tanjung Balai Karimunselaku pemiliknya, mengambil kabel feeder 1C X 240 warma hitam tersebut sebanyak 21(dua puluh satu) potong, dan terdakwa simpan dalam tas hitam milik terdakwa, kemudiansaat terdakwa mau pulang, pada saat di get (pintu keluar) dari PT. SAIPEM Tanjung BalaiKarimun terdakwa di cek oleh Security PT. SAIPEM Tanjung Balai Karimun, dan ditemukan 21 (dua puluh satu) potong kabel feeder 1C X 240 warna hitam milik PT.SAIPEM ada dalam tas terdakwa.

Karimun untukPenyidikan lebih lanjut; bahwa setelah pemeriksaan di Kantor Polisi , 1 (satu) buah Tas yang berisikan 21( dua puluh satu) potong Kabel tembaga Feeder warna hitam diakui terdakwasebagai miliknya , sedangkan tas lain yang juga berisi potongan kabel diakuikaryawan lain sebagai miliknya ; bahwa potongan kabel yang diambil terdakwa tersebut adalah milik PT.

Karimune bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwamengumpulkan dan mengambil potongan kabel feeder sebanyak 21 (duapuluh satu) potong warna hitam, lalu menyimpannya dalam tas hitam milikterdakwa , lalu membawa pulang dengan meletakkannya dalam mobil yangterdakwa tumpangi .bahwa saat keluar di pintu utama PT.

keadaan Yang memberatkan ;

• 4 (empat) potong kabel feeder

  Pgl DEFI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 4 (empat) potong kabel feeder

  tower PAD 224 Jundul Tabingbernilai ekonomis dan dapat dijual sehingga kabel feeder tersebut seringdiambil tanpa izin oleh orang lain ;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dibenarkan oleh saksi; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;2.

  tower PAD 224 Jundul Tabingbernilai ekonomis dan dapat dijual sehingga kabel feeder tersebut seringdiambil tanpa izin oleh orang lain ;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dibenarkan oleh saksi; Bahwa keterangan saksi dibenarkan Terdakwa;3.

  Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang Terdakwa ditangkap oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa ditangkap karena akan mengambil kabel feeder di tower PAD224 Jundul Tabing ;Bahwa awalnya terdakwa masuk kedalam lokasi tower PAD 224 Jundul Tabingdengan memanjat pagar memanjat dinding pagar tower dengan berpijak diataskayu mati yang sudah ada didinding pagar tower lalu meloncat masuk kedalamarea tower dan langsung memanjat tower menuju kearah kabel tower ;Bahwa pada saat akan mengambil kabel tower

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu. denganpidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018PN.Pdg.3.aMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang bukti berupa: 4 (empat) potong kabel feeder warna hitam panjang rata 45 cm sampai 50cmDikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam;- 1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel;- Kabel Flexibel 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada korban yaitu pihak PT.

Telkomsel mengatakan sebelum kejadian initelah pernah juga terjadi pencurian kabel dan baterai sebelumnya namun tidakberhasil ditangkap siapa yang menjadi pelakunya ; Bahwa akibat dari dipotongnya kawat dan tali klam feeder kabel fleksibel di towertersebut maka signyal hilang sehingga jaringan komunikasi terputus; Bahwa para terdakwa telah mengambil baterai dan klam feeder kabel fleksibel ditower BTS milik PT. Telkomsel tanpa ada yin dari pihak PT.

Heri telah mengambil berupa baterai dan Clam feeder kabelflexible di Tower BTS milk PT. Telkomsel dengan cara saudara Heri Als. Heri Lahlekmengajak Zulkifli Als. Sidun dan Herman Als. Heri serta para terdakwa untuk mengambilbaterai dan Clam feeder kabel flexible di Tower BTS milk PT. Telkomsel yang manasaudara terdakwa I bertugas untuk mengawasi daerah sekitar tower sedangkan saudaraHeri Als. Heri Lahlek, Zulkifli Als. Sidun dan Herman Als.

Heri telah mengambil berupa baterai dan Clam feeder kabelflexible di Tower BTS milk PT. Telkomsel dengan cara saudara Heri Als. Heri Lahlekmengajak Zulkifii Als. Sidun dan Herman Als. Heri serta para terdakwa untuk mengambilbaterai dan Clam feeder kabel flexible di Tower BTS milik PT. Telkomsel yang manaterdakwa I bertugas untuk mengawasi daerah sekitar tower sedangkan saudara Heri Als.Heri Lahlek, Zulkifli Als. Sidun dan Herman Als.

Heri telah mengambil berupa baterai dan Clam feeder kabelflexible di Tower BTS milk PT. Telkomsel dengan cara saudara Heri Als. Heri Lahlekmengajak Zulkifi Als. Sidun dan Herman Als. Heri serta para terdakwa untuk mengambilbaterai dan Clam feeder kabel flexible di Tower BTS milik PT. Telkomsel yang manaterdakwa I bertugas untuk mengawasi daerah sekitar tower sedangkan saudara Heri Als.Heri Lahlek, Zulkifli Als. Sidun dan Herman Als.

Menetapkan barang bukti berupa : 13 (tiga belas) set klaim feeder warna hitam; 1 (satu) pintu rak baterai tower Telkomsel; Kabel Flexibe 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada korban yaitu pihak PT.

Cukai Nomor: KEP6242/KPU.01/2013 tanggal 10Oktober 2013 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap PenetapannyaYang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP011189/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 16 Juli 2013, atas nama PTLembu Jantan Perkasa, NPWP: 01.354.390.5007.000, beralamat di JalanWrajati 7 Blok A4 No. 7, Komplek TNIAU, Waringin Permai, DKI Jakarta13620, dan menetapkan atas barang yang diimpor dan diberitahukan denganPIB Nomor 258073 tanggal 27 Juni 2013 yaitu 900 Heads of Feeder

Cattlenegara asal Australia, yang terdiri dari 663 Heads Feeder Steers pada postarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% dan 237 Heads FeederHeifers pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif bea masuk 5%;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Oktober 2014,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 28 November 2019 dengan

Cattlenegara asal Australia, yang terdiri dari 663 Heads Feeder Steers pada postarif 0102.29.10.90 dengan tarif bea masuk 5% dan 237 Heads FeederHeifers pada pos tarif 0102.29.90.00 dengan tarif bea masuk 5%; adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkaraa quo yaitu penetapan klasifikasi pos tarif atas PIB Nomor: 258073tanggal 27 Juni 2013, berupa importasi 900 Heads Feeder Cattle Negaraasal Australia yang diberitahukan masuk kKlasifikasi

pos tarif0102.29.10.10 (BM 0%) dan oleh Terbanding ditetapbkan masuk untuk663 Heads Feeder Steers pada pos tarif 0102.29.10.90 dengan tarif beamasuk 5% dan 237 Heads Feeder Heifers pada pos tarif 0102.29.90.00dengan tariff bea masuk 5% yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding,tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehHalaman 4 dari 7 halaman.

0102.29.10.90 (BM 5%) berupa Feeder Steers, yaitu sapijantan yang dikebiri, belum sempurna pertumbuhannya, belum dapatdisebut OX (Oxen) dikenakan tarif 5% adalah sudah benar.

RCL Feeder Pte Ltd dan Pemohon Banding sertasecara nyata atas keagenan tersebut dimanfaatkan oleh RCL FeederPte Ltd Singapore di luar negeri, maka atas penyerahan jasaHal 11 dari 29 hal.

danmelindungi kepentingan principal (RCL Feeder Pte Ltd) diIndonesia.

No. 30 B/PK/PJK/20112020Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingmemberikan pelayanan jasa pengapalan berdasarkan instruksi detaildari RCL Feeder Pte Ltd.

dengan jasa angkutan umum di laut, dan TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding akan mendapatkanfee yang ditagihkan langsung ke RCL Feeder Pte Ltd.

Ltd yang berkedudukan di Singapore kepada PemohonBanding/Termohon Peninjauan Kembali serta secara nyata atas keagenantersebut dimanfaatkan oleh RCL Feeder Pte.