Sebagai PARA TERGUGATPUTUS TANGGAL : 06 MARET 2012 J . ac fiAS etty ag Aaess PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2011/PNBLT8 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dibawah ini dalam perkara antara:e IMAM ASMURI ,Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/Peternak,beralamat di Lingkungan Sumberjo Rt.01 Rw.07 Kelurahan TalunKecamatan Talun Kabupaten Blitar , dalam hal

setelahAkad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/24/ V/ 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus seorang Perawandan Tergugat seorang Jejaka, Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah hidupbersama layaknya suamiistri (badadukhul) yang hidup dalam rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah Waramah,dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai oleh Allah SWT seorang anak perempuan yangdiberinama Karimiyah Fias

Bahwa sudah jJelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat Fias eeBE Tergugat sebagaimana tersebut di atas Penggugat merasatidak mampu lagi membina dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmahtidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;8.

miliknya di jalan Nangkula Dsn Lohsari Desa Perlabian Kec.Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan sendiri tiba tiba ditengah jalan di Simpang Jalan Nangkula Terdakwa Tias Putra AlsAngga dipanggil ANGGA (masuk dalam Daftar Peas Oran) denganmengatakan: BES BENTAR lalu Terdakwa me java > IYA SEBENTARnggir Jalan sendiriandan pada saat itu posisi ANGGA sedang only Sidan tidak lama kemudian Terdakwa ias Putra Als Anggamenghampiri ANGGA, lalu ANGGA me kepada Terdakwa: AYOKBELANJA BES dan Terdakwa Angga fias

GED nur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (tukang fias), tempat tinggal di KelurahanegDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut;>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipenghias Pemohon dan Termohon saat menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun tidakmempunyai buku nikah;Bahwa Pemohon (jjPutusan Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.TTEHalaman 6 dari 19> Bahwa Pemohon dan Termohon manikah di Kelurahan Ngade,Kecamatan Kota Ternate

(boleh)menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:AiuJL 4aLul JU 4ufr jj 3133 jl Jjjj J>a fliArtinya: "Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian";serta dalam kitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:TciJI 1419 j*I> fiaS

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loghtiel yup B pall al yo dn GLa Y Lay ley eg il sf pal day jl) caoat fiaS 1) Aa Aaa cali) Ugilly Stay & vill alll yo li bi) djsbagi Dual ye

oe a reer ,feheme mle ene: co coer eto Tee eas"pwd Degg RETA GAT Sth HERTS ey fia oe br) aor aya) iy eealtnatpale keabate Aca otepte it8 MLpyLs digi fias heey iH grite teteravilm Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusyhagutraeKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal 635/29/K1/2014 Tanggal 08 Agustus 2016, yang telah dinazegeling olehKantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperiihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis

Layar) Mutasi Rekening dari Terdakwakepada Saksi Happy tertanggal 21 Desember 2018;Fotokopi Visum Et Repertum Psychiatrum Nomor: VER.52/X/2019/RS.Bhayangkara tertanggal 01 Oktober 2019 atas permintaan dari KepolisianRessort Serdang Bedagai Nomor: B/1431/X/2019/Reskrim tanggal 17September 2019 perihal permintaan Visum Psikiatricum atas namaTerdakwa Johan Wijaya;Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic Personality Inventory,A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik Tiji,;M.ked (KJ), Sp.K.j, FIAS

FIRMAN FIAS SIAHAAN Als FIRMANdipersidangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IRWAN ALSIJONK dan terdakwa FIRDAUS pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirajam 22.00 Wib di Warmet Zinet milik terdakwa IRWAN yang terletak di DesaAir Tiris Kec. Kampar Kab. Kampar.Hal. 13 dari 24 Hal.

Bhayangkara tertanggal 01 Oktober 2019 atas permintaan dari Kepolisian Ressort Serdang Bedagai Nomor: B/1431/X/2019/Reskrim tanggal 17 September 2019 perihal permintaan Visum Psikiatricum atas nama Terdakwa Johan Wijaya;
- Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic Personality Inventory, A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik Tiji,M.ked (KJ), Sp.K.j, FIAS dari Rumah Sakit Methodist Medan tertanggal 18 september 2019;
- Fotokopi Tanda Penerimaan Hasil

Kepolisianhalaman 94 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhRessort Serdang Bedagai Nomor : B/1431/X/2019/Reskrim tanggal 17September 2019 perihal permintaan Visum Psikiatricum atas namaTerdakwa Johan Wijaya, telah dinazeglen, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat terSebut GiDEri tANda 0.0... ceccceeecceceeceeeeeeeeueeeeeseeueeaeeeeceeeeeeaeeeeeees T.6;bese Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic Personality Inventory,A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik TijiiM.ked (KJ), Sp.K.j, FIAS

Elmeida Effendy, M.Ked.KJ, Sp.KJ(K)Konsultan Psikiatri di R.S.Bhayangkara Medan dan dr.Wijaya Taufik Tiji,M.Ked(KJ), Sp.KJ FIAS dari R.S.Methodist yang bersesuaian denganketerangan saksi Ade Junius Wijaya Alias Ade Alias Acin dan saksiSugiharto Alias Ating dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dan Bukti T3 berupachat Whatsapp Saksi Happy ke Terdakwa tanggal 31 Desember 2018menunjukkan bahwa ANAK KORBAN dalam keadaan sehat dan sempurnatidak ada sama sekali laporan Saksi Happy bahwa ANAK

Bhayangkara tertanggal 01 oktober 2019 dan T7berupa Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic PersonalityInventory, A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik Tiji,M.ked (KJ), Sp.K.j,FIAS dari Rumah Sakit Methodist Medan tertanggal 18 september 2019;Menimbang, bahwa terhadap kedua bukti surat tersebut yangmerupakan bukti tertulis dari pendapat ahli yang pada prinsipnya tidakmempunyai nilai pembuktian yang mengikat dan menentukan dimana nilaikekuatan pembuktian keterangan ahli sama dengan nilai

Foto Layar) Mutasi Rekening dari Terdakwakepada Saksi Happy tertanggal 21 Desember 2018;Fotokopi Visum Et Repertum Psychiatrum Nomor: VER.52/X/2019/RS.Bhayangkara tertanggal 01 Oktober 2019 atas permintaan dari KepolisianRessort Serdang Bedagai Nomor: B/1431/X/2019/Reskrim tanggal 17September 2019 perihal permintaan Visum Psikiatricum atas namaTerdakwa Johan Wijaya;Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic PersonalityInventory, A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik Tiji,M.ked (KJ), Sp.K.j,FIAS

Foto Layar) Mutasi Rekening dari Terdakwakepada Saksi Happy tertanggal 21 Desember 2018;Fotokopi Visum Et Repertum Psychiatrum Nomor: VER.52/X/2019/RS.Bhayangkara tertanggal O1 Oktober 2019 atas permintaan dariKepolisian Ressort Serdang Bedagai Nomor: B/1431/X/2019/Reskrimtanggal 17 September 2019 perihal permintaan Visum Psikiatricum atasnama Terdakwa Johan Wijaya;Fotokopi Hasil Pemeriksaan Minessotta Muliphasic PersonalityInventory, A/n Johan Wijaya oleh dr.Wijaya Taufik Tiji;M.ked (KJ), Sp.K.j,FIAS

., FIAS sebagai Sekretaris Yayasan Dhyana Pura Periode Pelayanan 2020-2024;

Made Nyandra, Sp.KJ., M.Repro., FIAS;

XXXX, (Turut Tegugat II) berhak atas 2/8 bagianHarta peninggalan XXXX; 5,10.XXXX (Penggugat) beftak fias 218 bagian harta peninggalanXXXX; 5.1L XXXX, (Turut Tergugat m) berhak atas 2/8 bagian harta Peninggalan XXXX; 6.bahwa Tergugat selaku yang menguasai harta peninggalan waris yang berupa rumah di XX XXSurabaya tersebut diatas telah memberikan baeian waris yang menjadi hak Turut Tergugat I. Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.

., FIAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli merupakan psikiater dalam hal menangani ketergantungan terhadapobat (NAPZA)Bahwa diantara terdakwa dan salah satu di antara ketiga Terdakwa ini yangmerupakan pasien saksi, yaitu terdakwa GEDE DODDY SUHENDRA Als.GEDE;Bahwa terdakwa GEDE DODY SUHENDRA Als.

mengembalikanseluruh barangbarang yang merupakan pemberian orangtuakandung Penggugat dan barang lainnya yang dibeli sendirioleh Penggugat sebelum menikah. karena pada saatPenggugat dibawa untuk tinggal bersama Penggugat sebagaisuaminya di Semarang, sebagaimana adat budaya sumatera,orangtua kandung Penggugat membekali Penggugat denganbarangbarang keperluan rumah tangga untuk dibawaPenggugat tinggal bersama dengan Tergugat, yaitu satu setperlengkapan kamar dari kayu jati (tempat tidur, lemari, nakas,meja fias

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang000808 08efete fftet Ft FEL FEE EEE ETE FEE ELE EEE TEE TEE FEE FET FEE FEE fic 606 c6 10101 000000000000000OOOOO80808SaS5 aS afittfttftttttTttt fias a5a5 10101 0000000000000000000101010e7e7e7