As) ee)A Bs 2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pufusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh Mukriati binti Jalaludin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Finis,Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanZaidin bin Burhan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Abdurrahman, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Finis,Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:e Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan denganPenggugat sebagai Ibu kandung Penggugat:* Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat: Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutSekarang

sampaidengan sekarang;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang tinggal bersamasaksi di Dusun Finis sedangkan Tergugat tinggal di rumah istenkedua di Dusun Ncangga, Desa Huu.e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan damai oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatnamun tidak berhasil.Kartini binti Jalaludin, umur 35 tahun, agama Islam, , pekeraanurusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Finis, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

lalu yakni bulan Maret 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatpemah bertemu di rumah orang tua Penggugat sebanyak 2(dua) kali setelah Penggugat datang dari Singapura danTergugat menyatakan kepada Penggugat bahwa kalau terjadiperceraian, semoga Penggugat mendapat pengganti yang lebihbaik.Bahwa saksi mengetahui setelah pertemuantersebut,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat sekarang tinggal bersamasaksi di Dusun Finis

bermama Suriati:* Bahwa akibat kejadian tersebut sejak akhir tahun 2014 Penggugatpergi ke Singapura dan baru kembali ke Dompu sekitar 3 bulan faluyakni bulan Maret 2017:* Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pemah bertemu di rumahcrangtua Penggugat setelah Penggugat tiba di Dompu sekitarbulan Maret 2017 untuk membicarakan persoalan rumahtanggamereka dan sefelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal:* Bahwa Penggugat sekarang hidup bersama orangtua Penggugatdi Dusun Finis

Utr Bahwa besar taruhan yang dipertaruhkan dalam permainan judi LUDOadalah apabila ludo pemain masuk finis mendapat bayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah). Bahwa cara permainan judi LUDO adalah pertama tama handponedibuka dan membuka aplikasi permainan LUDO. Setelah aplikasi ludo dibukabarulah permainan bisa dimulai dengan pemain maksimal 4 (empat) orang .Selanjutnya para Terdakwa mengocok dadu dengan cara memencet tomboldadu untuk mencari angka enam secara bergantian.

Bahwa besar taruhan yang dipertaruhkan dalam permainan judi LUDOadalah apabila ludo pemain masuk finis mendapat bayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah). Kemudian cara permainan judi LUDO adalahpertama tama handpone dibuka dan membuka aplikasi permainan LUDO.Setelah aplikasi ludo dibuka barulah permainan bisa dimulai dengan pemainHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrmaksimal 4 (empat) orang .

Bahwa besar taruhan yang dipertaruhkan dalam permainan judi LUDOadalah apabila ludo pemain masuk finis mendapat bayaran sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah). Kemudian cara permainan judi LUDO adalahpertama tama handpone dibuka dan membuka aplikasi permainan LUDO.Setelah aplikasi ludo dibuka barulah permainan bisa dimulai dengan pemainmaksimal 4 (empat) orang . Selanjutnya para Terdakwa mengocok dadudengan cara memencet tombol dadu untuk mencari angka enam secarabergantian.

BinMAMAN yang awalnya para terdakwa/pemain membuka aplikasi Ludu darihandphone anadroid tersebut lalu masing masing terdakwa/pemain dudukmembuat lingkaran lalu peramianan Ludu tersebut memiliki 4 (Empat) bagian/kotakdengan warna berbeda dan bisa dimainkan maksimal oleh 4 (Empat) orang,kemudian tiap tiap terdakwa/pemain mendapatkan memiliki kKotak/bagian masing masing, kemujdian para terdakwa/pemainmemiliki 4 (Empat) anak/pion yangharus di jalankan oleh masing masing terdakwa/pemain untuk mencapai finis

MAMAN yang awalnya para terdakwa/pemainmembuka aplikasi Ludu dari handphone anadroid tersebut lalu masing masing terdakwa/pemain duduk membuat lingkaran lalu peramianan Ludutersebut memiliki 4 (Empat) bagian/kotak dengan warna berbeda dan bisadimainkan maksimal oleh 4 (Empat) orang;Bahwa kemudian tiaptiap terdakwa/pemain mendapatkan memilikikotak/bagian masing masing, kemudian para terdakwa/pemainmemiliki 4(Empat) anak/pion yang harus di jalankan oleh masing masingterdakwa/pemain untuk mencapai finis

Aceh Tamiang;Bahwa benar cara bermain terdakwa/pemain duduk membuat lingkaran laluperamianan Ludu tersebut memiliki 4 (Empat) bagian/kotak dengan warnaberbeda;Bahwa benar tiaptiap terdakwa/pemain mendapatkan memilikikotak/bagian masing masing, kemudian para terdakwa/pemainmemiliki 4(Empat) anak/pion yang harus di jalankan oleh masing masingterdakwa/pemain untuk mencapai finis;Bahwa benar menjalankan anak/pion yang harus dijalankan oleh masing masing pemain secara bergiliran harus menekan tombol dadu

Aceh Tamiang;Bahwa benar cara bermain terdakwa/pemain duduk membuat lingkaran laluperamianan Ludu tersebut memiliki 4 (Empat) bagian/kotak dengan warnaberbeda;Bahwa benar tiaptiap terdakwa/pemain mendapatkan memilikikotak/bagian masingmasing, kemudian para terdakwa/pemainmemiliki 4(Empat) anak/pion yang harus di jalankan oleh masing masingterdakwa/pemain untuk mencapai finis;Bahwa benar menjalankan anak/pion yang harus dijalankan oleh masing masing pemain secara bergiliran harus menekan tombol dadu

Bahwa tiaptiap terdakwa/pemain mendapatkan memiliki kotak/bagian masingmasing, kemudian para terdakwa/pemainmemiliki 4 (Empat) anak/pion yangharus di jalankan oleh masing masing terdakwa/pemain untuk mencapai finis;.

PUTUSANNomor:93/PID.B/2015/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanADHAR;Dompu;27 Tahun/ 20 Pebruari 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Finis, Desa Huu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;Islam;Petani;Terdakwa tersebut ditahan

Finis, Desa. Huu, Kec. Huu,Kab.

Finis, Desa. Huu,Kec. Huu, Kab.

Finis,Desa. Huu, Kec. Huu, Kab.

Bahwadalam menentukan pemenangnya pada saat tersebut para terdakwasudah sepakat apabila ada pemain yang berhasil memainkan anakludonya sampai finis maka dia dianggap pemenangnya.Bahwa saat tersebut para terdakwa sepakat bahwa satu kalikemenangan para terdakwa bertaruh Rp 1000 (seribu rupiah) namun uangtersebut baru bisa diberikan kepada pemenangnya apabila telah menangsebanyak 5 kali permainan dan pemenang akan mendapatkankemenangan sebesar Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah).

Bahwa dalammenentukan pemenangnya pada saat tersebut para terdakwa sudahsepakat apabila ada pemain yang berhasil memainkan anak ludonyasampai finis maka dia dianggap pemenangnya. Bahwa saat tersebut para terdakwa sepakat bahwa satu kalikemenangan para terdakwa bertaruh Rp 1000 (seribu rupiah) namun uangtersebut baru bisa diberikan kepada pemenangnya apabila telah menangsebanyak 5 kali permainan dan pemenang akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah).

Bahwa dalammenentukan pemenangnya pada saat tersebut para terdakwa sudahsepakat apabila ada pemain yang berhasil memainkan anak ludonyasampai finis maka dia dianggap pemenangnya.

Bahwa dalammenentukan pemenangnya pada saat tersebut para terdakwa sudahsepakat apabila ada pemain yang berhasil memainkan anak ludonyasampai finis maka dia dianggap pemenangnya. Bahwa benar saat tersebut para terdakwa sepakat bahwa satu kalikemenangan para terdakwa bertaruh Rp 1000 (seribu rupiah) namun uangtersebut baru bisa diberikan kepada pemenangnya apabila telah menangsebanyak 5 kali permainan dan pemenang akan mendapatkan kemenangansebesar Rp 15.000 ( lima belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ALFIN ROBI YANSYAH Bin FINIS IRIANTONO (ALM) dan Terdakwa II. ANGGA DWI PRASETIO Bin SUHENDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALFIN ROBI YANSYAH Bin FINIS IRIANTONO (ALM) dan Terdakwa II.

2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ALFIN ROBI YANSYAH Bin FINIS IRIANTONO.Alm
2.ANGGA DWI PRASETIO Bin SUHENDAR.

berisi bahan/ daun, 1 (satu) bungkus plastikwarna hitam berisi bahan/ daun di bawah meja kecil di kamar rumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan diketahu bahwa 30 (tiga puluh)bungkus besar kertas warna putih berisi bahan/ daun, 12 (dua belas) bungkuskecil kertas warna putih berisi bahan/ daun, 2 (dua) bungkus sedang gulunganwarna coklat berisi bahan/ daun, 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam berisibahan/ daun tersebut terdakwa adalah milik terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari saksi FINIS

Finis Andriyana Bin Hermansyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena Terdakwa ditangkap karenamembeli narkotika jenis ganja dari saksi pada hari Jumat tanggal 20September 2019 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksidengan

Sudirman No. 83 LK RT. 001 RW.001 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari saksi Finis Andriyana pada hari Jumat tanggal 20September 2019 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksiFinis Andriyana dengan alamat di Kampung Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebanyak 1 (satu) garis/ 1ons seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan

Sudirman No. 83 LK RT. 001 RW.001 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari saksi Finis Andriyana pada hari Jumat tanggal 20September 2019 sekitar jam 15.00 WIB bertempat di rumah kontrakan saksiFinis Andriyana dengan alamat di Kampung Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah sebanyak 1 (Satu) garis/ 1ons seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan

Sudirman No. 83 LK RT. 001 RW. 001 Kelurahan BandarJaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahkarena kedapatan membeli narkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganjatersebut dengan cara membeli dari saksi Finis Andriyana pada hariJumat tanggal 20 September 2019 sekitar jam 15.00 WIB bertempat dirumah kontrakan saksi Finis Andriyana dengan alamat di KampungBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah sebanyak 1 (satu) garis

SALEH DAO dengan alamat diDusun Finis, Desa Huu, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ; bahwa kedua mesin tersebut disimpan / ditempel diatas perahu/sampan yangmerupakan milik Saksi ; bahwa saksi mengetahui hilangnya mesin milik saksi pada hari Kamistanggal 12 Juli 2012 sekitar pukul 06.00 Wita setelah diinformasikan olehsaksi MURIMAN KAHARUDIN Alias TESA dan saksi MUH.

SALEH selaku pemilik mesin dan sampan;Bahwa hilangnya mesin kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012sekira jam 05.00 Wita bertempat dipinggir pantai Dusun Finis, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil mesin tersebut ; Bahwa mesin yang diperlihatkan dipersidangan adalah mesin milikSARJUNA M. SALEH yang saksi pakai dan saksi temple diatas sampan ; Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;5.

SALEH selaku pemilik mesin dan sampan; Bahwa hilangnya mesin kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012sekira jam 05.00 Wita bertempat dipinggir pantai Dusun Finis, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil mesin tersebut ; Bahwa mesin yang diperlihatkan dipersidangan adalah mesin milikSARJUNA M.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Dpry ay, t *sehalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sakina Putri Ramdanti binti ldham, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Finis RT.003RW. 006 Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanAprinato

Saksisaksi.Haerunnisah Binti M.Sidik , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Finis ,RT.003.RW.006 Desa Hu,u Kecamatan Hu,u,Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibu KandungPenggugat ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri ;Y Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah saksi sebagaiorang tua Penggugat ;

keluyuran sampai larut malam ; Bahwasaksi sering melihat sendiri pertengkaran tersebut ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masing masing ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Agustustahun 2016 sampai dengan sekarang ;Y Bahwa saksi dan tokoh masyarakat pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat ; akan tetapi tidak berhasil ;1.ldham Bin H.A.Hamid , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Finis

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hetno bin Tahlan) terhadap Penggugat (Finis Wati binti Saman Martaredja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah abaaba mulai dari Serda Mario,kemudian Saksi2, Saksi3 dan Prada Krisraria Suhendro (Alm)berenang menuju garis finish dengan jarak 50 m tim penyelamatlainya yaitu Serda Abilio Yosep Usera berada dalam air dekatgaris start sedangkan Saksi4 berada di dalam air dekat dengangaris finis, Kemudian Saksi2 dan Saksi3 lebih dulu sampai kegaris finis, sedangkan Prada Krisraria Suhendro (Alm) tidaksampai finish dan tenggelam sekira 4 meter sebelum garis finissedangkan Saksi4 petugas tim pengamanan

Bahwa benar setelah abaaba mulai dari Serda Mario ,kemudian Prada Krisraria Suhendro (Alm) berenang menuju garisfinish dengan jarak 50 meter tim penyelamat lainnya yaitu SerdaAbilio Yosep Usera berada dalam air dekat garis start, kemudianPrada Krisraria Suhendro (Alm) tidak sampai ke garis finis dantenggelam sekira 4 meter sebelum garis finis, petugas timpengamanan/penyelamat yang stanbai di dekat garis finis tidakberhasil menolong Prada Krisraria Suhendro (Alm) yang kehabisantenaga dan tenggelam

lebih 50 meter secara bolak baliksambii menunggu giliran renang militer penilaian, ketika giliranPrada Krisraria Suhendro tiba, persiapan menuju garis start,dimana posisi Prada Krisraria Suhendro berada ditengah.7 Bahwa benar setelah abaaba mulai dari SerdaMario, kKemudian Prada Krisraria Suhendro (Alm) berenangmenuju garis finish dengan jarak 50 m tim penyelamat lainnyayaitu Serda Abilio Yosep Usera berada dalam air dekat garis21start sedangkan Sertu Doni berada di dalam air dekat dengangaris finis

, Prada Krisraria Suhendro (Alm) tidak sampai kegaris finis dan tenggelam sekira 4 meter sebelum garis finissedangkan Sertu Doni petugas tim pengamanan/penyelamatyang stanbai di dekat garis finis tidak berhasil menolong PradaKrisraria Suhendro (Alm) yang kehabisan tenaga dantenggelam.8.

terdakwa membawasepeda motor merek Yamaha Vixion warna abudabu dengannomor polisi BM 3590 CT bukan untuk bekerja ke PT.Kelapasmelainkan tujuan ke Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaruterdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Vixion warnaabuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT milik saksi Sadoki Hulukepada seseorang yang terdakwa tidak ingat lagi sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu terdakwamempergunakan vang hasil menjual seoeda motor tersebut untukongkos pergi kepadang bersama Sdri,Finis

terdakwa membawasepeda motor merek Yamaha Vixion warna abudabu dengannomor polisi BM 3590 CT bukan untuk bekerja ke PT.Kelapasmelainkan tujuan ke Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaruterdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Vixion warnaabuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT milik saksi Sadoki Hulukepada seseorang yang terdakwa tidak ingat lagi sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu. terdakwamempergunakan vang hasil menjual seoeda motor tersebut untukongkos pergi kepadang bersama Sdri,Finis

warnaabuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT bukan untuk bekerja kePT.Kelapas melainkan tujuan ke Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru terdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna abuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT milik saksi SadokiHulu kepada seseorang yang terdakwa tidak ingat lagi sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiach) setelah itu. terdakwaHalaman 7 dari 14.Ptsn.No.121/Pid.B/2017/PN.PlWw.mempergunakan vang hasil menjual seoeda motor tersebut Untukongkos pergi kepadang bersama Sdri,Finis

kemudianterdakwa membawa sepeda motor merek Yamaha Vixion warnaabuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT bukan untuk bekerja kePT.Kelapas melainkan tujuan ke Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru terdakwa menjual sepeda motor merek Yamaha Vixionwarna abuabu dengan nomor polisi BM 3590 CT milik saksi SadokiHulu kepada seseorang yang terdakwa tidak ingat lagi sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) setelah itu terdakwamempergunakan vang hasil menjual seoeda motor tersebut Untukongkos pergi kepadang bersama Sdri,Finis

solama ) Kurang lebih 7 bulan lamanya,Tergugat marin, at= Finis ahiera Ficcqgugat dengan Teiguget cuduh dhgeyilean wrirukun kKemball, akan tetepi tidak berhasil;uimur 36 tahun, agama islarn. pannan P etiompat tinggal di Teluk BangkinarPelanduk, Kab. inairagir Hilir, Riau, di bawah sumpahnya mKaterangan sebaigal barkat at dan Tergugat karen gugal 2 miister yang sah,i a a dan Terggat etme gga di rumahgiri Hitir, Riau. selarva ianergAlnkan: yang di gaiman 5 yang tala diuraia terenbu dl utes,if ee R.Bg

, Kabupaten Dompu, Dalam hal initelah memberi kuasa khusus kepada :Junaidin Ismail,S.H, umur 54 tahun, Pekerjaan Advokat , bertempat tinggal diDusun Buncu Selatan , Desa Matua , Kecamatan Woja , KabupatenDompu, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :04/SK.Khusus/2016/PA.Dp. tertanggal 11 Januari 2016 , selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanAdhar bin Yasin, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Dulubertempat tinggal di Dusun Finis

Mahani binti M.Saleh, umur 65 tahun , agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Finis, RT.006, RW.003 , DesaHu'u , Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm./Put.No. 0049/Pdt.G/2016/PA Dp.

/Put.No. 0049/Pdt.G/2016/PA Dp. semua barangbarang tersebut telah diambil kembali dan dibawa kerumah orang tua Tergugat pada saat Penggugat sedang diopname diPuskesmas Rasabou ,Huu; Anwar bin A.Rajak, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Finis, RT.006,RW.003, Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiBapak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Islamsyah bin JaharudinTanggal lahir : 29 Desember 1998 (18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamAnak Ke : PertamaAlamat : Dusun Roi, RT.0O10, RW. 003, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompudengan calon isterinya : Hlm. 1 dari 12 Him.Penetapan No. 0049/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Nama : Suciyanti Ramadan binti SukimanUmur : 17 tahunAgama : IslamStatus : PerawanAlamat : Dusun Finis, RT.001 Desa Huu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu2.

Abakar, umur 51 tahun, agama Islam, perkerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Finis, RT. 056 RW. 03 Desa Huu,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Suciyati Ramdani, karena masih adahubungan keluarga dengan saksi yakni sebagai Ssepupu dari ibukandungnya Suciyati; Bahwa ayahnya suciyati bernama Sukiman, namun telah meninggaldunia kurang lebih 3 tahun yang lalu; Bahwa ayah kandungnya Suciyati tidak memiliki saudara

Syarifudin Bin Imran, umur 35 tahun, agama Islam, perkerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Finis, RT. 056 RW. 03 Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Suciyati Ramdani karena bertentanggadengan ibu kandungnya; Bahwa ayahnya suciyati bernama Sukiman, namun telah meninggaldunia kurang lebih 3 tahun yang lalu dan kakeknyapun telahmeninggal dunia; Bahwa saudara kandungnya Suciyati ada 5 orang semuanyaperempuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FENDIK ERIK KUSWANTO bin BUDIONO) kepada Penggugat (FINIS FANDASARI binti PRIANTO MUNTU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FINIS FANDASARI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 402/32/XI/2006 tanggal 21Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok (P.2);Asli Surat Pernyataan tanggal 14

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FENDIK ERIKKUSWANTO bin BUDIONO) terhadap Penggugat (FINIS FANDASARIbinti PRIANTO MUNTU);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

AFANDI) terhadap Penggugat (FINIS SETYAWATI Binti MUCHOTOB.BA.);

SENDA datang ke rumahterdakwa dan menyerahkan uang muka atau uang tanda jadi balapansebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul uangmuka taruhan sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), adapununtuk menentukan pemenang dalam judi balap motor adalah ditentukandengan cara pembalap yang mencapai finis pertama kali sebagaipemenangnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dengan mengemudikan mobil DaihatsuGrand Max pick up No.Pol

SENDA datang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang muka atau uang tanda jadibalapan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga terkumpuluang muka taruhan sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),adapun untuk menentukan pemenang dalam judi balap motor adalahditentukan dengan cara pembalap yang mencapai finis pertama kalisebagai pemenangnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 20.30 WIB terdakwa dengan mengemudikan mobilDaihatsu Grand Max pick up No.Pol

SENDA datang ke rumah terdakwa dan menyerahkanuang muka atau uang tanda jadi balapan sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) sehingga terkumpul uang muka taruhan sebanyakRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa benar adapun untuk menentukan pemenang dalam judi balap motoradalah ditentukan dengan cara pembalap yang mencapai finis pertama kalisebagai pemenangnya;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 20.30 WIB terdakwa dengan mengemudikan mobil Daihatsu

SENDA datang ke rumah terdakwa dan menyerahkanuang muka atau uang tanda jadi balapan sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) sehingga terkumpul uang muka taruhan sebanyak Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa benar adapun untuk menentukan pemenang dalam judi balap motoradalah ditentukan dengan cara pembalap yang mencapai finis pertama kalisebagai pemenangnya.Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 20.30 WIB terdakwa dengan mengemudikan mobil Daihatsu GrandMax