Ditemukan 181 data
73 — 35
Nasiru dikompleks Pasar Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk ke dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Labuha, melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
Masria, keterangannya dibacakan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 03.00 Wit,bertempat di Pasar Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula tepatnya didalam kios/ toko milik Hi. Nasiru yaitu suami saksi, korban Hi.
Nasiru di kompleks Pasar Fogi dengan caraterdakwa bersama Nudi Lek Alias Enos (DPO) terlebih dahulu mencungkilpenyangga papan pintu penutup toko dengan menggunakan parang dan neptanghingga rusak, kemudian terdakwa membuka (satu) lembar papan dan langsungmasuk ke dalam toko milik korban Hi.
Nasiru dikompleks Pasar Fogi dengan cara Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudibersama Nudi Lek Alias Enos (DPO) terlebih dahulu mencungkil penyanggapapan pintu penutup toko dengan menggunakan parang dan neptang hinggarusak, kemudian Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudi membuka 1 (satu)lembar papan dan langsung masuk ke dalam toko milik korban Hi.
Sedangkan barang adalah segala sesuatu yang berwujud maupuntidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti di persidanganmenunjukkan bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul03.00 Wit, bertempat di kompleks Pasar Fogi Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula tepatnya di dalam kios/ toko milik Hi.
SYAKURI, SH
Terdakwa:
SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI
39 — 33
PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2018/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRAYUDI FAAYAI alias YUDI;Tempat lahir : Desa Samuya;Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 11 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Fogi Kecamatan
pada permohonannya;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPRAYUDI FAAYAI Alias YUDI pada hari Senintanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wit dan pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 sekira pukul 00.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di bekas kantor Pengadilan di Desa FogIKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula dan di belakang LembagaPemasyarakatan di Desa Fogi
Sanana Kabupaten Kepulauan Sula,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak yakni Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 22 januari 2018 sekira pukul 05.00 wit diPasar Basanohi Desa Fogi
Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulasaat Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina sedang duduk tibatiba terdakwadatang lalu menarik dan membawa Anak saksi Sarina Umagapi Alias Ina diJembatan Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa sesampainya terdakwa dan Anak saksi Sarina Umagapi AliasIna di Jembatan Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Suladuduk berdampingan dan bercerita dan terdakwa mengatakan kepada Anaksaksi Sarina Umagapi Alias Ina bahwa ose pacaran deng siapa?
kemudian Anak saksi SarinaUmagapi Alias Ina menjawab dia bawa beta di rumah di fogi belakang lapaskemudian saksi Usuria Umagapi bertanya depe rumah bagaimana, rumah batuatau rumah papan?
19 — 9
PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara pihakpihak:te pat dan tanggal lahir Waigay, 10 Mei1985/Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediamandi Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Maluku Utara, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanEE, tempat
dan tanggal lahir Pinrang, 23 Nopember 1988/Umur185/Pdt.G/2020/PA.Lbh.32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatKediaman di Desa Fogi, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan = Sula, Maluku Utara,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Putusan NomorHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat
Bahwa, setelah Menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalrumah Termohon di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, selama kurang lebih 4tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut , Pemohon dengan Termoho belumdikaruniai anak:4.
diberi kode (P.2);Saksi; EE, err 38 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirS1, pekerjaan wiraswasta (dagang sembako), bertempat tinggal di Desa Fog,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, di bawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Januari 2012; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Fogi
kembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;2 eur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSMA, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Desa Waigay, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan, di bawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Januari 2012; Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Fogi
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH UMASUGI Als. OM DULA
65 — 18
Lahir : 53 tahun / 21 Mei 1965.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Fogi Kec. Sanana Kab. Kep.
Saksi Daud Umagapi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Perjudian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul21.00 WIT, bertempat di desa Fogi Kecamatan Sanana Kab. Kep.
Saksi Arfan Koroy Alias Afan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:" Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2018sekira pukul 21.00 WIT, bertempat di desa Fogi Kecamatan Sanana Kab. Kep. Sula;. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tersangka adalah pengecer danpernah memasang nomor judi kepada Saksi, adapun perjudian tersebut di pesansecara ONLINE dengan situs King 4 D mengikuti Judi luar negeri;.
Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul21.00 WIT, bertempat di desa Fogi Kecamatan Sanana Kab. Kep.
(saribu rupiah ), 4 (empat) lembar jumlah keseluruhansebanyak Rp.401.000. empat puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) buah Buku notakontan berwarna Biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:" Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal01 Juli 2018 sekira jam 21.00 Wit, bertempat di Desa Fogi Kecamatan SananaKab.
66 — 21
B/2017/PN Lbh26 Mei 2017 sekira pukul 14.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Mei tahun 2017, bertempat di Pasar Basanohi Desa Fogi Kec. SananaKab.
Yusman Kube (anggota Kepolisian Polres Kep.Sula) yang memberitahukan bahwa berdasarkan informasi dari masyarakatadanya perjudian di desa Fogi, lalu sdr. Yusman Kube menutup teleponnya danlangsung menuju ke tempat sdr. Mansyur Maligana. Setelah bertemu dengansdr. Mansyur Maligana, mereka berdua (sdr.
ribu rupiah)dari penjualan judi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya serta permainan juditogel tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa SAFRIA USIA Alias RIA pada hari Jumat tanggal26 Mei 2017 sekira pukul 14.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Mei tahun 2017, bertempat di Pasar Basanohi Desa Fogi
NURHAYA USIA alias HAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 14.30 wit bertempatdi Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, terdakwamembantu saksi menjual kupon togel kepada masyarakat dengan hargaminimal Rp2.000,00,(dua ribu rupiah), Ro5.000.00,(lima riibu rupiaah) danRp 10.000.00,(sepuluh ribu rupiah) tiap kuponnya, yang dilakukan dengancaracara terdakwa merekap semua nomor yang dipasang oleh orang yangmembeli
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA
48 — 13
Tempat tinggal : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula7. Agama : Islam8.
Faruk Bahnan Alias Pa Faruk, dpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;= Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya;= Bahwa mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 13.00wit di dalam rumah saksi di Desa Fogi Kec. Sanana Kab.
Farid Soamole Alias Gefer, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;= Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya;= Bahwa mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 13.00Wit di dalam rumah saksj di Desa Fogi Kec. Sanana Kab.
07.00 Wit bertempat di Desa Fogi Kec. Sanana Kab. Kepulauan Sula;. Bahwa awalnya terdakwa dari rumahnya di Desa Fogi kemudian terdakwamasuk rumah saksi korban, lalu terdakwa balok tersebut yang terbuat dari kayu danjendela pun terbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk ke dalam dapur rumahmelalui jendela tersebut;.
FarukBahnan (saksi korban) di Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula,dimana awalnya terdakwa dari rumahnya di Desa Fogi kemudian terdakwa pergi kerumah saksi korban yang tidak jauh dari rumah terdakwa melalui belakang rumah saksikorban, kemudian terdakwa masuk ke dalam halaman rumah saksi korban, setelah ituHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Lbhterdakwa langsung menuju pintu dapur rumah saksi korban dan langsung mendorongpintu tersebut namun tidak terbuka, setelah itu
56 — 11
43/Pid.B/2015/PN.Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:IIlNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA;: Desa Fogi
;: 21 Tahun / 24 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;: Islam;: Tidak ada;: SUPRAYUDI FAAYAI Alias YUDI Alias YUDAN;: Desa Falabisahaya;: 18 tahun/ 11 April 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaen Kepulauan Sula;: Islam;: Tidak ada;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Januari 2015;Perpanjangan Penutut Umum sejak tanggal 30 Januari
berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wit terdakwa IDARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bersamasama dengan terdakwa II SUPRAYUDI FAYAIAlias YUDI mengambil barangbarang milik saksi korban FARID BASAREWAN, ST, MspAlias FARID di rumah saksi korban FARID BASAREWAN, ST, Msp Alias FARID di DesaFalahu Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa pada awalnya terdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA bertemu denganterdakwa I SUPRAYUDI FAYAI Alias YUDI di pasar tingkat Desa Fogi
;Bahwa setelah sampai di pasar Fogi, para terdakwa naik ke lantai dua kemudian melihatbarangbarang apa saja yang diambil oleh para terdakwa dari rumah milik saksi korban FARIDBASAREWAN, ST, Msp Alias FARID tersebut, setelah itu para terdakwa menuju fogi darat danterdakwa I DARWIS PAKUMA Alias NAI NANA membongkar 1 (satu) buah celengan miliksaksi korban FARID BASAREWAN, ST, Msp Alias FARID untuk minum minuman keras atausageru dan para terdakwa mengundang saksi JAINUDIN LEK Alias ENOS untuk minumminuman
SuprayudiFaayai menaiki jendela dan masuk ke dalam rumah milik Saksi korban, selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II Suprayudi Faayai Alias Yudi mengambilbarangbarang milik Saksi korban yang Saksi korban letakan di dalam kamar Saksikorban;Bahwa benar kemudian Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II Suprayudi FaayaiAlias Yudi membawa barangbarang milik Saksi korban tersebut keluar rumah menuju kepasar Fogi;Bahwa benar setelah tiba di pasar Fogi, Terdakwa I Darwis Paukuma Alias Nai Nana
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
LA ODE YUKNI Alias YUKI
111 — 70
WGW dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 22.00WIT, saksi pergi ke rumah temannya untuk mengambil telepon genggam diDesa Fogi, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatan;Bahwa ketika telah berada di Desa Fogi tersebut, saksi diajak oleh temansaksi untuk menghadiri pesta yang ada di kampung tersebut;Bahwa sekitar pukul 03.00 WIT tanggal 20 Desember 2019 terjadikeributan pada pesta tersebut sehingga saksi langsung mencari
sekitar Pukul 21.00 WIT serta pulang kerumah sekitar pukul 02.00 WIT;Bahwa setelah mengantar saksi Eriyatna yang merupakan Isteri Terdakwapulang ke rumah, Terdakwa kemudian pamit dan meminta izin untukkembali ke pesta di Desa Fogi untuk menemui adikadik Terdakwa denganmaksud untuk mengantarkan mereka pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor melewati depanPerusahaan Kayu di Desa Waiha, perjalanan Terdakwa dihentikan olehAnak Korban yang meminta tolong kepada
Eriyatna tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Desember 2020 sekitar pukul 20.00 WIT, saksidengan Terdakwa pergi ke pesta di Desa Fogi;Bahwa sekitar pukul 02.30 WIT yang telah masuk hari berikutnya, yaitutanggal 20 Desember 2020, saksi bersama dengan Terdakwa pulang kerumah dan sesampainya di rumah Terdakwa kemudian meminta izinkepada saksi untuk kembali ke Desa Fogi karena akan mengambil adikadiknya;Bahwa sebelum Terdakwa pulang ke rumah, yaitu sekitar pukul
pulang ke rumah namun Terdakwa mengatakan akan kembalimenemui saksi untuk mengantarkan saksi pulang ke rumah;Bahwa pada sekitar pukul 03.00 WIT Terdakwa kembali ke lokasi pesta didesa Fogi, saksi meminta Terdakwa untuk terlebih dulu mengantarkansaudara La Iwan dan La Besi ke Desa BalaBala dan ketika Terdakwakembali menemui saksi di ujung desa Fogi, saksi meminta kepadaTerdakwa untuk pulang terlebih dulu dan tidak perlu mengantarkan saksipulang karena saat itu saksi bersama dengan saudara La Biru
, Kecamatan KepalaMadan, Kabupaten Buru Selatan dan ketika telah berada di Desa Fogitersebut, Anak Korban diajak oleh teman Anak Korban untuk menghadiripesta yang ada di kampung tersebut, sedangkanTerdakwa pergi ke pesta diDesa Fogi bersama isterinya, yaitu saksi Eriyatna dengan menggunakansepeda motor merek Yamaha Vixion warna putih;Bahwa Terdakwa berangkat ke pesta dengan saksi Eriyatna sekitar pukul20.00 WIT dan tiba di Desa Fogi sekitar Pukul 21.00 WIT serta pulang kerumah sekitar pukul 02.00
10 — 5
2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Waiboga, 24 Februari 1985 (umur 35) tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3 PGTK, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxxx KabupatenKepulauan Sula, Sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Fogi
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik bersama di desa fogi, Kecamatan Sanana, sampai sekarang dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai keturunan yakni ;3.1Nur Indiyanti Gelamona, perempuan berusia 15 Tahun3.2 Aditia Gelamona, laklaki berusia 5 Tahun kedua anak tersebut saat iniberada dalam asuhan Pemohon;.
memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1. xxxx , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS guru,tempat tinggal di xxxx, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember2017; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Fogi
XXxx, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Fogi, RT 01 RW 02, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember2017; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di
Desa Fogi, Kecamatan Sanana dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (oada dukhul) dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsekarang tidak harmonis; Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lai, Tergugat sering mabuk, Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIF BUAMONA, bertempat tinggal, di Desa Fogi,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:MASUD AUNAKA, bertempat tinggal di Desa Fatcey,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat
Yan Kadarusman (lInfestor)melakukan kesepakatan perjanjian Upah Fi kayu di atas kertas bermaterai danPerjanjian kesepakatan tersebut dinyatakan Sah oleh ketiga helah pihak Suratperjanjian itu dibuat oleh anak Tergugat yang bernama Endi tepat di rurnahTergugat yang berada di Desa Fogi, sementara hasil kesepakatan perjanjianUpah Fi yang di tandatangani oleh ketiga belah pihak itu, mencetuskan Upah Fisebesar 25.000 rupiah per meter kubik yang akan diterima oleh Penggugat,akan tetapi Upah Fi sebesar
Hasilnya mencapai sebesar 352.000.000 rupiah ;Bahwa, Penggugat telah mendatangi Tergugat sebanyak 4 kali yaitu 1kali di Mando dan 3 kali rumah Tergugat yang beralamat di Desa Fogi daraKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, agar segera membayar UpahFi sah Penggugat yang sebesar 352.000.000 rupiah, namun Tergugatmemberikan alasan kepada Penggugat bahwa Tergugat bersama PT. SulaRaya Pratama mengalami kerugian/Pailit, sementara laporan Pailit PT.
Penggugat berhak meminta sita jaminan terhadap barangbarang berhargamilik Tergugat, berupa :a. 1 buah Mobil afansah berwarna Hitam yang masih berada di rumahTergugat di Desa Fogi.b. 1buah Rumah beserta isinya yang berada di Desa Fogi.c. buah Mushalla Pribadi milik Tergugat yang berdampingan denganRumah Tergugat yang ber alamat di Fesa Fogi Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula.d. Pertokoan Petak 10 yang terletak di depan Mesjid Fagudu di DesaFagudu Kecamatan Sanana.e.
84 — 33
PUTUSANNomor 138/Pid.B/2017/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang bersidang di Sanana yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET BASUKY Alias RENDITempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 04 Januari 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan SulaAgama
terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SLAMET BASUKY Alias RENDI pada hari Senin tanggal 29Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Dusun Waigoben Desa Fogi
lebihselama 5 (lima) bulan dan menjualnya untuk masyarakat yang berminat; Bahwa permainan judi togel online yang terdakwa jual tersebut bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada izin dari pihak berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) kKe1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SLAMET BASUKY Alias RENDI pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Waigoben Desa Fogi
Saksi Daud Umagapi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 22.00Wit sepulangnya saksi dari Masjid lalu kemudian saksi membeli rokok di kiosterdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula kemudian saksi duduk di dalam kios;Bahwa selanjutnya saksi melihat ada orang yang beli togel ke terdakwa kemudianterdakwa mencatatkan
Saksi Ilham Nurdin Alias Ilham, dibacakan Penuntut Umum pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul22.30 Wit sepulangnya saksi dari Masjid lalu kemudian saksi membeli rokok di kiosterdakwa di Dusun Waigoben Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Lbh Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa
113 — 30
FIKRAM tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Fikram adalah Anak Korban:Bahwa Anak Korban dihadirkan dalam keadaan Sehat;Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Anak Korban dihadirkan untuk memberikan keterangan tentangdugaan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 10 Februari 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di belakang PLN Rayon Sanana Desa Fogi
Alias EJA tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Reja adalah Anak Saksi:Bahwa Anak Saksi dihadirkan dalam keadaan Sehat:Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang dugaanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 10 Februari 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di belakang PLN Rayon Sanana Desa Fogi
HINDUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu dari Anak Korban Bahwa Saksi dihadirkan dalam keadaan Sehat; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki Nubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang dugaanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 10 Februari 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di belakang PLN Rayon Sanana Desa Fogi
RAMLIA UMASUGI Alias AM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ibu dari Anak Saksi:Bahwa Saksi dihadirkan dalam keadaan Sehat;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan tentang dugaanpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 10 Februari 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di belakang PLN Rayon Sanana Desa Fogi
Terdakwa menggunakan bagian tajam sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian siku kiri tangan Anak Korban;Bahwa anak korban lahir pada tanggal 9 Oktober 2008, sehingga saatperistiwa ini terjadi berumur 11 (sebelas) tahun;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, 10 Februari 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di belakang PLN Rayon Sanana Desa Fogi
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1112 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DIN BUAMONA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Fogi,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1. SUDIRMAN DUWILA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;2.
No. 1112 K/Pdt/2008bahwa Penggugat memiliki tanah kebun yang diperoleh dari moyangpara Penggugat Begau lba dan Mambona pa, terletak di Desa Fogi,Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, yaitu :1. Tanah yang terletak di sebelah Selatan Jalan Raya dengan luas 80 x 123 m,berbatasan dengan : Sebelah Utara : dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan : dengan Kali; Sebelah Timur : dengan Hasim Sangaji; Sebelah Barat : dengan Hamis Sangaji;2.
, andai kedua belah pihak tidakada pautan keluarga dari turunan/moyang mengapa : Tanaman tua (lebih dahulu ditanam dalam tanah sengketa, berupapohonpohon kelapa tua, pohon kenari, sagu dan gayang adalahmilik Tergugat yang diperoleh dari neneknya yang kemudiandikuasai secara geneaktif sampai dengan sekarang; Bandingkan dengan Bukti T.1/P.1 Surat Penyerahan Hak yangkemudian dengan penuh kesadaran dikembalikan kepada yangberhak yakni Tergugat/Pemohon lewat suatu upacara sakraldihadapan Kepala Desa Fogi
17 — 9
Binti Muksin Adam, tempat dan tanggal lahir Ternate, 11Maret 1984, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Rt000/rw 000, Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 3 Agustus2020 yang didaftarkan
Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaPutusan Perkara Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Halaman 1 dari 13 HalamanTernate, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor273/16/V1/2016 tertanggal 10 Juni 2016;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai Perjaka danTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas Lapas di desa Fogi
Umalekhay, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Desa FalahuRT.001 RW.001, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula. di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatahun 2016 dan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Dinas Lapas di Desa Fogi
AlGajali Bin Muhammad Umakapa, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.0O01 RW.001, DesaFalahu, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Di bawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah padatahun 2016 dan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumag dinas Lapas di Desa Fogi, selama 1 tahun
182 — 112
PUTUSANNomor : 101/Pid.SUS/2014/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, ditempat sidang Sanana menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DJABRIN UMAFAGUR ;Tempat lahir : Nahi ;Umut / tanggal lahir : 37 Tahun/ 12 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenHalmahera
Perk : PDM33/S.2.15/Epp.2/07/ 2014 tertanggal 08 Juli 2014 sebagai berikut ;DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa DJABRIN UMAFAGUR Alias DJAB (suami saksikorban MARNI UMASUGI Alias Ni) pada bulan Maret tahun 2011 atau pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban MARNIUMASUGI Alias Ni tepatnya di Desa Fogi Kompleks Waigoben Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha tempat sidang
Kompleks Waigoben Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula, kemudian pada tanggal 27 Maret 2011 terdakwa DJABRINUMAFAGUR Alias DJAB meninggalkan istrinya yaitu MARNI UMASUGI Alias NIbeserta anaknya dan semenjak terdakwa DJABRIN UMAFAGUR Alias DJABmenelantarkan saksi korban MARNI UMASUGI Alias Ni saksi korban dan anaknyatinggal bersama di Desa Fogi Komplek Waigoben Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula dan terdakwa DJABRIN UMAFAGUR Alias DJAB tinggal di Kec.Dofa, pada awalnya saksi korban MARNI
MARNIUMASUGI dan anakanak terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut mulai terjadi sejak tahun 2011sampai dengan sekarang bertempat di Desa Fogi KomplekWaigoben, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwa terdakwa adalah suami Sdri. MARNI UMASUGI yangmenikah pada tahun 2000 di Desa Kawata dan dalamperkawinannya Sdri.
MARNIUMASUGI dan anakanak terdakwa ;Bahwaperistiwa tersebut mulai terjadi sejak tahun 2011sampai dengan sekarang bertempat di Desa Fogi KomplekWaigoben, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwa terdakwa adalah suami Sdri. MARNI UMASUGI yangmenikah pada tahun 2000 di Desa Kawata dan dalamperkawinannya Sdri. MARNI UMASUGI danterdakwadikarunia dua orang anak dimana anak pertama pada saat inisudah berusia 12 tahun sedangkan anak kedua berusia 10Bahwa saksi adalah kakak dari Sdri.
13 — 7
PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2014/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sulamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FIRDAUS DRAKEL BIN HASAN DRAKEL, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS SDN 1 Pas Ipa, tempattinggal di Desa Fogi, Kecamatan Sanana
, KabupatenKepulauan Sula, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANMISNAWATI SAHJUAN BINTI SAHJUAN BACCO, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Pas lIpa, Kecamatan Mangoli Barat,Kabupaten Kepulauan Sula, dalam perkara ini sementaraberdomisili di Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi
Kepala Desa FogiSekretarisDesa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula,diberi kode P.2; 202022222 no nono1. BAHRI UMAGAP, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Pasipa, Kecamatan Mangoli Barat, Kabupaten KepulauanSula.
55 — 11
PUTUSANNo.106/Pid.B/2014/PN.Lbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa ditempat sidang Sanana menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LA RINO BUTON Alias LENOR ;Tempat lahir : Sanana ;Umut / tanggal lahir : 20 Tahun/ 07 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan
dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu terhadapsaksi suhardin baharudin, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WIT bertempat diruang tengah rumah saksi Suhardin Baharudin yang terletak di Desa Mangega,Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula terdakwa dan suprayudi faayaialias yudi yang sedang berjalan kaki dari jalan raya di desa fogi
mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, senganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terhadap saksi suhardinbaharudin, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WIT bertempat diruang tengah rumah saksi Suhardin Baharudin yang terletak di Desa Mangega,Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula terdakwa dan suprayudi faayaialias yudi yang sedang berjalan kaki dari jalan raya di desa fogi
YUDI (DPO)berjalan kaki dari jalan raya desa fogi menuju ke perumahananggota dewan yang terletak di desa mangega, kemudian padasaat melewati rumah korban, terdakwa dan Sdr. YUDI menujukerumah korban tersebut, setelah melihat tidak ada orang,kemudian Sdr. YUDI mengambil besi pipih yang mirip denganpisau yang sudah dibawanya dan mencongkel jendela belakangrumah korban, setelah berhasil Sdr.
YUDI(DPO) berjalan kaki dari jalan raya desa fogi menuju ke perumahan anggota dewanyang terletak di desa mangega, kemudian pada saat melewati rumah korban, terdakwadan Sdr. YUDI menghampiri rumah korban tersebut dan setelah melihat tidak adaorang, kemudian Sdr. YUDI mengambil besi pipih yang mirip dengan pisau yangsudah dibawanya serta mencongkel jendela belakang rumah korban, setelah berhasilSdr.
22 — 26
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di desa Fogi, Kecamatan Sanana, kurang lebih selama1 (Satu) tahun, kKemudian pindah kos di desa fogi dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul dan telah dikarunialketurunan seorang anak laklaki bernama Anak umur 2 tahun saat iniberada dalam asuhan Penggugat ;4.
Kepulauan Sula;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.LbhSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus perjaka;di rumah orangtua Penggugat di desa Fogi, Kecamatan Sanana, kuranglebih selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kos di
Kepulauan Sula;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2017;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Lbh dirumah orangtua Penggugat di desa Fogi, Kecamatan Sanana, kuranglebih selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kos di
desa fogi dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul dantelah dikaruniai keturunan seorang anak laklaki bernama Anak umur 2tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2019 mulaiterjadi percekcokan; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering memukul, dan Tergugatsudah tidak pernah menafkahi kurang lebih 8 bulan; bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan
44 — 20
38/Pid.B/2015/PN.Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana, yang mengadili perkara pidanadalam perkara Para Terdakwa:I Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanIl Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut: DARWIS PAUKUMA Alias NAI NANA;: Desa Fogi
;: 21 Tahun / 24 Oktober 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula;: Islam;: Tidak ada;: SUPRAYUDI FAAYAI Alias YUDI Alias YUDAN;: Desa Falabisahaya;: 18 tahun/ 11 April 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Fogi Kecamatan Sanana Kabupaen Kepulauan Sula;: Islam;: Tidak ada;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1 Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2015 sampai dengan tanggal 29 Januari 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penutut Umum
LaOde Muhuri;e Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Terdakwa I, Suprayudi Faayai yang saat itusedang bersama dengan Saksi Jainudin Leko alias Nudi Lek di pasar Fogi lalu Terdakwamengajak Terdakwa II, Suprayudi Faayai dan Saksi Jainudin Leko alias Nudi Lek untukpergi ke DesaMangega kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II.
SuprayudiFaayai pergi menuju Pasar Fogi dan memberitahukan mengenai barang tersebut danmenunjukkan uang yang diambil dari rumah Saksi korban La Ode Muhuri sebesarHalaman 9 dari 23 Halaman10IlRp90.000 (sembilan puluh ribu rupiah) kepada Saksi Jainudin Leko alias Nudi Lek,setelah mengetahui hal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa II.
Darwis Paukuma Alias Nai Nana pergimenuju Pasar Fogi dan memberitahukan mengenai barang tersebut dan menunjukkan uang yangdiambil dari rumah Saksi korban La Ode Muhuri sebesar Rp90.000 (sembilan puluh ribu rupiah)kepada Saksi Jainudin Leko alias Nudi Lek, setelah mengetahui hal tersebut Terdakwa bersamadengan Terdakwa I.
24 — 9
Nama lengkap Agus Lidagatel Alias Gusti;PekerjaanJTempat lahir : Bajo;Umur / tanggallahir : 36 Tahun/ 17 Agustus 1976 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula ;Agama Islam;Pekerjaan Tani ;.
Nama lengkap Nirwan Drakel Alias Niko Alias Manggis ;Tempat lahir : Fogi;Umur / tanggallahir : 18 Tahun / 14 November 1994 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula ;Agama Islam;Pekerjaan 3.
Nama lengkap Iksan Norau Alias Iki ;Tempat lahir Sanana;Umur / tanggallahir : 19Tahun/ 12 Oktober 1993 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula ;Agama Islam;4, Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMas,ud Lek Alias Edeng;Fogi;30 Tahun / tahun 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Fogi, Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula ;Islam;Tani ;Para terdakwa ditahan oleh:1.
MAS,UD LEKAlias EDENG;Bahwa peristiwa pengrusakan terhadap barangmilik Polre KepualauanSula tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekitarpukul 04.00 Wit dini hari bertempat di Desa Fatcey Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula tepatnya di Kantor Polres KepulauanSsumbulumbul dan baleho yang berada di lokasi stand pameranpembangunan dan spanduk pemda yang berada di Desa Fogi tersebutterjadi pada hari Seula pada ruang SPK ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada ditempat kejadian