Ditemukan 85 data
62 — 51
Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) buah kemeja kombinasi warna merah, abuabu, hitam yangdikerah baju tersebut terdapat bercak darah yang sudah kering.Dikembalikan kepada saksi korban ALBERTUS GANDUT.5.
dengan Surat Dakwaan,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARSEL RINO NAMBAT Alias RINO pada hariMinggu tanggal 08 April 2012 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di halaman kampung Klumpang Desa ManongKecamatan Rahong Utara Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,telan melakukan penganiayaan terhadap korban ALBERTUS GANDUT
aliasTINUS, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa melihatsaksi korban Albertus Gandut alias Tinus dan temantemannya keluar darisebuah kios dan berjalan 2 (dua) meter terdakwa langsung memegang kerahbaju saksi korban dengan tangan kiri dan memukul saksi korban dengan tangankanan yang terkepal ke bagian wajah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Sementara beberapa orang teman terdakwa (dalam penyelidikan
Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan penganiayaam menurutYuriprudensi diartikan sebagai perbuatan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka ;Bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, terungkap bahwaterdakwa MARSEL RINO NAMBAT alias RINO telah menganiaya saksi korbanALBERTUS GANDUT alias TINUS pada hari Minggu, tanggal 8 April 2012 sekitarpukul 9.00 wita, di halaman kampung Klumpung, Desa Manong, KecamatanRahong Utara, Kabupaten Manggarai.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kemeja kombinasiwarna merah, abuabu, hitam yang terdapat bercak darah kering dikerahbaju tersebut, dikembalikan kepada korban ALBERTUS GANDUT aliasTINUS6.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama lengkap : OKTAVIANUS GANDUT Alias FIAN.Tempat lahir : Lasang.Umur/ tanggal lahir : 23 tahun / 24 Oktober 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Lama, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat.Agama : Katholik.Pekerjaan : Sopir.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Labuan Bajo karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa (I) ROBERTUS ARUN Alias ROBERT,Terdakwa (Il) EDUARDUS JUNAIDI Alias EDU, Terdakwa (Ill) HERMANNERO Alias HERMAN
, Terdakwa (IV) OKTAVIANUS GANDUT Alias FIAN danTerdakwa (V) FABIANUS JEGAUT Alias FABI, pada hari Sabtu tanggal 11 Juni2011 sekira pukul 11:35 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni di Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam Tahun 2011, bertempat di depan jalan masuk ke Terminal Nggorang,Desa Nggorang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo
dua) anggota Lalu Lintas Polsek Komodo tersebut beserta saksiCak dan saksi Marselinus Fandi (Petugas dari Dinas Perhubungan KabupatenManggarai Barat) ke arah Polsek Komodo dan tidak lama kemudian Terdakwa lari dari arah Polsek Komodo kembali menuju ke arah jalan raya dansesampainya di jalan raya tepatnya di depan jalan masuk pintu TerminalNggorang datang temanteman para sopir travel yaitu Terdakwa (Il)EDUARDUS JUNAIDI Alias EDU, Terdakwa (ill HERMAN NERO AliasHERMAN, dan Terdakwa (NV) OKTAVIANUS GANDUT
Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa (i)ROBERTUS ARUN Alias ROBERT, Terdakwa (Il) EDUARDUS JUNAIDI AliasEDU, Terdakwa (lll) HERMAN NERO Alias HERMAN, Terdakwa (IV)OKTAVIANUS GANDUT Alias FIAN dan Terdakwa (V) FABIANUS JEGAUTAlias FABI, portal milik Dinas Perhubungan Kabupaten Manggarai Baratmengalami kerusakan dan tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa perbuatan Para Terdakwatersebut di atas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana
Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa (ROBERTUSARUN Alias ROBERT), Terdakwa Il (EDUARDUS JUNAIDI AliasEDU), Terdakwa Ill (HERMAN NERO Alias HERMAN), Terdakwa IV(OKTAVIANUS GANDUT Alias FIAN), Terdakwa V (FABIANUSJEGAUT Alias FABI), masing masing dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan dipotong masa tahanan sementara ;3.
71 — 22
Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 November2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008dengan NIB 04041 luas 15271 m2 atas nama Gandut Bin Bugis;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah merugikan kepentingan hukumPenggugat (vide pasal 53 ayat 1 UU Nomor 5 Tahun 1986 Jo.
Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengembalian bats, Tergugat pada tanggal12 Juni 2013 menerbitkan Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas, yangpada point 3 dinyatakan setelah diplotkan dengan data yang ada di KantorPertanahan Kabupaten Kubu Raya, ternyata bidang tanah yang dimaksudtumpang tindih sebagian dengan bidang tanah hasil Pengukuran Ajudikasi atasnama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dengan NIB 04040 dan Gandut dengan NIB04.041 yannnn nanan nn ae ee nee ne ee en cnn nnn nae nen ee nen nena nen.
Bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 dengan NIB 04040 luas14172 m2, atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dan Sertipikat Hak Milik Nomor4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 Nopember 2008 Surat Ukur Nomor3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 dengan NIB 04041 luas15271 m2 atas nama Gandut Bin Bugis diketahui oleh Penggugat setelahPenggugat Prinsipal bertemu
Bahwa perbuatan Tergugat yang menerbitkan surat Keputusan berupa SertipikatHak Milik Nomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 Nopember 2008Surat Ukur Nomor 3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 denganNIB 04040 luas 14172 m2, atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dan Sertipikat HakMilik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 Nopember 2008 SuratUkur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 dengan NIB04041 luas 15271 m2 atas nama Gandut Bin Bugis adalah merugikankepentingan Penggugat
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Gandut BinBugis;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara tersebut telah merugikan kepentinganhukum Penggugat (vide pasal 53 ayat 1 UU Nomor 5 Tahun 1986 Jo. UU No.9Tahun 2004 Jo. UU Nomor 51 Tahun 2009);Adapun yang menjadi dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 1982, telah terbit Sertipikat masingmasing :a.
Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengembalian bats, Tergugat padatanggal 12 Juni 2013 menerbitkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas, yang pada point 3 dinyatakan setelah diplotkan dengan data yangada di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, ternyata bidang tanahyang dimaksud tumpang tindin sebagian dengan bidang tanah hasilPengukuran Ajudikasi atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dengan NIB 04040dan Gandut dengan NIB 04041;.
atas nama Gandut Bin Bugis diketahuioleh Penggugat setelah Penggugat Prinsipal bertemu Dalmasius Atet, SHKasi Survey Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan KabupatenKubu Raya, pada tanggal 3 September 2013, sehingga masih memenuhiketentuan pasal 55 UU Nomor 5 tahun 1986 Jo. UU No. 9 tahun 2004 Jo.UU Nomor 51 tahun 2009;.
atas nama Gandut Bin Bugis adalah merugikan kepentinganPenggugat dan Keputusan Tata Usaha Negara yang bertentangan dengankewajiban Tergugat sebagaimana dimaksud pasal 18 ayat 3 PeraturanPemerintah RI Nomor 24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah yangmenyatakan Dalam Penetapan batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasiatau Kepala Kantor Pertanahan memperhatikan batasbatas bidang ataubidangbidang tanah yang telah terdaftar dan surat ukur atau gambar situasiyang bersangkutan;9.
atas nama Gandut Bin Bugis telahmenindih sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 691 sekarang SertifikatHak Milik Nomor 6257/Sungai Ambawang Kuala, Surat Ukur SementaraNomor 88/1982 persil Nomor 5 tanggal 13 Januari 1982 luas 19040 m? dantanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 694 sekarang Sertifikat Hak MilikNomor 6258/Sungai Ambawang Kuala, Surat Ukur Sementara Nomor88/1982 persil Nomor 4 tanggal 13 Januari 1982 luas 19040 m?
1.MARKUS AMIT
2.ATUNG
3.MARTINUS
4.GANDUT
Tergugat:
1.PARMAN
2.KIMANDI
29 — 9
Penggugat:
1.MARKUS AMIT
2.ATUNG
3.MARTINUS
4.GANDUT
Tergugat:
1.PARMAN
2.KIMANDI
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Alias BAGA Bin RAHIMI
2.MUHAMMAD RAMADHAN BIN SYAMSUDDIN GANDUT
18 — 0
Muhammad Ramadhan Bin Syamsuddin Gandut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Hendra Alias Baga Bin Rahimi dan terdakwa II.
Muhammad Ramadhan Bin Syamsuddin Gandut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Scoopy berwarna merah dengan Nopol KU 5466 GL
- 1 (satu) buah kunci remote otomatis
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Alias BAGA Bin RAHIMI
2.MUHAMMAD RAMADHAN BIN SYAMSUDDIN GANDUT
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SUGANDA BIN NURMAN
42 — 17
5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta terdakwa memohon hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa SUGANDA Als GANDUT
Abdul Gani melaporkan kejadiantersebut ke Kantor polisi Sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehpolisi selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa SUGANDA Als GANDUT BIN NURMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGANDA Als GANDUT Bin NURMAN Pada hari Senintanggal 30 Desember 2019, sekira pukul 04.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun
Abdul Gani melaporkan kejadiantersebut ke Kantor polisi sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehpolisi selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa SUGANDA Als GANDUT BIN NURMAN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADHAN Bin SYAMSUDDIN GANDUT
2.HENDRA Alias BAGA Bin RAHIMI
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Ramadhan Bin Syamsuddin Gandut dan Terdakwa II Hendra Alias Baga Bin Rahimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana Penipuan atau sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMADHAN Bin SYAMSUDDIN GANDUT
2.HENDRA Alias BAGA Bin RAHIMI
54 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan pengukuran dan pengembalian batas, Tergugat padatanggal 12 Juni 2013 menerbitkan Berita Acara Pengukuran PengembalianBatas, yang pada poin 3 dinyatakan setelah diplotkan dengan data yangada di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya, ternyata bidang tanahyang dimaksud tumpang tindih sebagian dengan bidang tanah hasilPengukuran Ajudikasi atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dengan NIB04040 dan Gandut dengan NIB 04041:6.
membacadokumen Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas tanggal 12 Juni2013, kami kuasa Penggugat meminta kepada Penggugat Prinsipal, untukmenanyakan kepada Tergugat berapa Nomor Sertipikat obyek sengketa,kemudian pada tanggal 3 September 2013 Tergugat, melalui DalmasiusAtet, SH memberikan Sertipikat obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNomor 4666/Sungai Ambawang Kuala, dengan NIB 04040 atas namaEwaldus, MS, A.Ma, Pd dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4667/SungaiAmbawang Kuala, dengan NIB 04041 atas nama Gandut
, atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dan SertipikatHak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 November2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m2 atas nama Gandut Bin Bugisdiketahui oleh Penggugat setelah Penggugat Prinsipal bertemu DalmasiusAtet, SH Kasi Survey Pengukuran dan Pemetaan Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya, pada tanggal 3 September 2013, sehingga masihmemenuhi ketentuan Pasal 55 UU Nomor 5 Tahun 1986 jo.
Putusan Nomor. 270 K/TUN/20152008, tanggal 13 September 2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m2 atasnama Gandut Bin Bugis adalah merugikan kepentingan Penggugat danKeputusan Tata Usaha Negara yang bertentangan dengan kewajibanTergugat sebagaimana dimaksud pasal 18 ayat 3 Peraturan Pemerintah RINomor 24 tahun 1997 tentang pendaftaran tanah yang menyatakan DalamPenetapan batasbatas bidang tanah Panitia Ajudikasi atau Kepala KantorPertanahan memperhatikan batasbatas bidang atau bidangbidang tanahyang telah
Bahwa Surat Keputusan Tergugat berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor4666/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 November 2008 Surat UkurNomor 3098/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September 2008 dengan NIB04040 luas 14172 m2, atas nama Ewaldus, MS, A.Ma, Pd dan SertipikatHak Milik Nomor 4667/Sungai Ambawang Kuala, tanggal 13 November2008 Surat Ukur Nomor 3099/AMB.KUALA/2008 tanggal 13 September2008 dengan NIB 04041 luas 15271 m2 atas nama Gandut Bin Bugis telahmenindih sebagian tanah Sertipikat Hak Milik Nomor
15 — 5
bulan;Bahwa ia dan calon isteri tidak ada ada hubungan darah, susuan ataupunsemenda yang menghalangi untuk menikah;Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbertanggung jawab;Bahwa ia sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan sehariratarataRp 30.000, sehingga insyaalloh sanggup untuk mencukupi kebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Wali anakPemohon/calon mempelai wanita (Ayah Kandung anak Pemohon/AyahKandung calon mempelai wanita) yaitu SUNARTO bin GANDUT
sebagaimana keterangan Pemohon yang jugadikuatkan dengan keterangan para saksi dibawah sumpahnya, maka kehendaktersebut diatas dapat dipertimbangkan oleh Majelis Hakim karena cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan memperhatikan pasal 1 dan pasal 2 ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 maka telah terdapat alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan dispensasikepada Pemohon SUNARTO bin GANDUT
Memberi Dispensasi Nikah kepada SUNARTO bin GANDUT untuk menikahkananaknya bernama FELINA PURNAMASARI binti SUNARTO dengan seoranglakilaki bernama MOCHAMAD ALIF FIANTO bin MOHAMMAD AGUSWAHYUDI;3.
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari alm KAMAR
148 — 44
Kemudian terjadi selisih pahamantara terdakwa dengan korban, sehingga terdakwa memukul sdr.SABATIANUS YAKOBUS;Bahwa selanjutnya pertengkaran antara terdakwa dan korban sdr.SABATIANUS YAKOBUS, berhasil dipisahkan oleh saksi Hendrianus Gandut AlsGandut anak lakilaki dari Aden.
Kemudian terjadi selisin pahanantara terdakwa dengan korban, sehingga terdakwa memukul sdr.SABATIANUS YAKOBUS;Bahwa selanjutnya pertengkaran antara terdakwa dan korban sdr.SABATIANUS YAKOBUS, berhasil dipisahkan oleh saksi Hendrianus Gandut AlsGandut anak lakilaki dari Aden.
Saksi HENDRIANUS GANDUT Alias GANDUT ANAK LAKILAKI DARIADENHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Ktp Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyatetangga rumah saksi yang bernama saudara SABATIANUS YAKOBUStelah ditemukan meninggal dunia dan diduga karena dibunuh orang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020sekitar jam 04.30 Wib di parit yang berada di pinggir kebun sawit DusunBelinsa Rt. 005 Desa Sekucing Labai, Kecamatan Simpang Hulu
Selanjutnya,pertengkaran antara Terdakwa dengan korban sudara SABATIANUSYAKOBUS berhasil dipisahkan oleh saksi Hendrianus Gandut AlsGandut Anak LakiLaki dari Aden. Kemudian Terdakwa pulang kerumahnya dengan berjalan kali.
Selanjutnya, pertengkaran antara Terdakwa dengan korban sudaraSABATIANUS YAKOBUS berhasil dipisahkan oleh saksi Hendrianus Gandut AlsGandut Anak LakiLaki dari Aden. Kemudian Terdakwa pulang ke rumahnyadengan berjalan kali.
74 — 20
Hendrikus Tie,yang terletak dikampung Rentung, Desa Belang Turi, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, yaitu di tanah sawah yang ada aliransungai;Bahwa pada awalnya kasus pengancaman tersebut terjadi karena kasuspengrusakan pipa sudah diputus oleh Pengadilan;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan benar awalnya saksibersama saksi Benediktus Agu, Pius Ngangu, Kostan Dandung,Falenslaus Harum, Bernadus Bandut, Marselinus Gandut, pergi kerjabakti memperbaiki pipa air yang rusak terpotongpotong dihalamanrumah
Hendrikus Tie,yang terletak dikampung Rentung, Desa Belang Turi, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, yaitu di tanah sawah yang ada aliransungai;Bahwa pada awalnya kasus pengancaman tersebut terjadi karena kasuspengrusakan pipa sudah diputus oleh Pengadilan;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan benar awalnya saksibersama saksi, saksi Abdon Hiti, Pius Ngangu, Kostan Dandung,Falenslaus Harum, Bernadus Bandut, Marselinus Gandut, pergi kerjabakti memperbaiki pipa air yang rusak terpotongpotong dihalamanrumah
Hendrikus Tie,yang terletak dikampung Rentung, Desa Belang Turi, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai, yaitu di tanah sawah yang ada aliransungai;Bahwa pada awalnya kasus pengancaman tersebut terjadi karena kasuspengrusakan pipa sudah diputus oleh Pengadilan;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan benar awalnya saksibersama saksi, saksi Abdon Hiti, Pius Ngangu, Kostan Dandung,Benediktus Agu, Bernadus Bandut, Marselinus Gandut, pergi kerja baktimemperbaiki pipa air yang rusak terpotongpotong dihalaman
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONATUS GANDUT, 13. SYUHRIN, 14. SYAHRUL AMIN, S.T., 15. LA ODE ABDUL DJAFAR tersebut;
DONATUS GANDUT, bertempat tinggal di Dusun Wulu Utara,Desa Wulu, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara;13. SYUHRIN, bertempat tinggal di Puuwonua RT.003/ RW.003,Kecamatan Lalanggasumeeto, Kabupaten Konawe, ProvinsiSulawesi Tenggara;14. SYAHRUL AMIN, S.T., bertempat tinggal di Komp. BTN. BlokD/9 RT. 009/RW. 004 Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.15.
Jotje Elizier Montilalu Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,003 Adbi Tabir Buana, Ms Rp3.200.000,00 x 7 Rp22.400.000,004 Armin Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,005 Sudarmin Anja Rp1.362.000,00 x 7 Rp9.537.000,006 Sahrul Mane Rp3.507.000,00 x 7 Rp24.549.000,007 La Ode Ramlin Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,00Hamzah8 La Hamyru Rp1.207.000,00 x 7 Rp8.449.000,009 Hidayat Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,0010 Hidayat Laha Rp3.750.000,00 x 7 Rp26.250.000,0011 Rini Rp1.265.000,00 x 7 Rp8.885.000,0012 Donatus Gandut
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
DARWIN alias WIN bin BAHTIAR
79 — 26
TETE Binti BAHTIAR, dan sekitar pukul 09.00 WIBterdakwa menghubung saudara GANDUT (dalam daftar PencarianOrang) melalui Hand Phone dengan berkatakata Buah dah ada, kapanmau ngambil, kalo mau kita jumpa di kanis jak dan dijawab olehsaudara GANDUT dengan berkatakata Aok, bentar agik meluncurkesana kemudian sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa bertemu dengansaudara GANDUT ditempat yang sudah disepakati yaitu di Desa KanisKecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan setibanya disana terdakwamenyerahkan satu (1)
paket narkotika jenis shabu seberat lebih kurang0,5 (nol koma lima) gram kepada saudara GANDUT dan saudaraGANDUT membayar dengan harga sebesar Rp. 800.000. kepadaterdakwa setelah itu mereka masingmasing pulang kerumahnya, dansekira pukul 23.30 WIB saudara KONG SIAU FONG als.
paket narkotika jenis shabu seberat lebih kurang0,5 (nol koma lima) gram kepada saudara GANDUT dan saudaraHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN SbsGANDUT membayar dengan harga sebesar Rp. 800.000. kepadaterdakwa setelah itu mereka masingmasing pulang kerumahnya, dansekira pukul 23.30 WIB saudara KONG SIAU FONG als.
35 — 11
YUSUF GANDUT;Tempat Lahir : Tarakan ;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun / 25 Oktober 1969 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Mulawarman Rt.27, Kel. Karang Anyar Pantai, Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : S1 (berijasah) ;
14/SK/Pid/2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan No.75/Pid.Sus/2015/PN.Tar, tanggal 23 Maret 2015, dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan berdasarkanSurat Dakwaan Nomor: PDM46/TRK/Ep.2/03/2015 Tanggal 17 Maret 2015,yang pada pokoknya Penuntut Umum menguraikan dakwaannya sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa NAZAMUDDIN bin (alm) H.YUSUF GANDUT
Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NAZAMUDDIN bin (alm)H.YUSUF GANDUT dengan pidana penjara selama 8 (delapan)TAHUN dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan,dengan perintah supaya TERDAKWA tetap ditahan, dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 4(empat) bulan penjara.3.
Terdakwa NAZAMUDDIN bin (alm) H.YUSUF GANDUTtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan terdakwadari dakwaan subsidair ;Menyatakan Terdakwa NAZAMUDDIN bin (alm) H.YUSUF GANDUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAZAMUDDIN bin (alm)H.YUSUF GANDUT
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
KUSNADI Alias IKUS anak dari Alm KAYAM
8 — 1
MJL (Mandiri Jaya Lestari);
5.2 2 (dua) buah tojok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.3 2 (dua) lembar slip timbangan;
Terlampir dalam berkas perkara;
5.4 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max warna hitam dengan Nomor Polisi yang tidak terpasang Nomor Rangka: MHKP3CA1JMK238285 dan Nomor Mesin: 3SZDHB7443;
Dikembalikan kepada saudara FLORENSIUS GANDUT ALIAS GANDUT ANAK LAKI LAKI DARI AYAN (ALM);
6.
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI SANTOSO BIN PAIKUN)terhadap Penggugat (PARTUN BINTI GANDUT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
77 — 30
AGUSTINUSMARIANUS ANCO (anak kandung saksi MARGARETA MANUTAlias RETA), saksi FITALIS HANDI Alias FITALIS, saksiBERNANDUS GANDUT Alias NADUS, saksi AMBROSIUSHADUN Alias SIUS, Sdri. ELISABET GANEM (stri saksiAMBROSIUS HADUN Alias SIUS), saksi MARKUS KANDANGAlias MARKUS dan saksi GERADUS HALU Alias GERADUSserta barangbarang, antara lain berupa : 15 (lima belas) karungberas, 8 (delapan) karung kemiri dan 5 (lima) karung kapuk.Bahwa selanjutnya pada saat perjalanan sampai di Kampung Ndiuk,Kec.
Manggarai Barat;9 Saksi BERNANDUS GANDUT Alias NADUS pada hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada dahi kanan dan dijahit sebanyak 5 jahitan,nyeri pada dada yang disertai rasa sesak, nyeri akan bertambah jika batuk,nyeri ini disebabkan dada korban tertindih beban beras, sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 001.7/229/PKMGW/X/2015 tanggal 19Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. CHRITMAS Y.SIANIPAR, dokter pada UPTD Puskesmas Golowelu, Kec.
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIANTO BIN PAIDI) kepada Penggugat (GEMIATI BINTI GANDUT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 ( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
89 — 14
uangnya sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima uang tersebutkemudian Terdakwa langsung menjumpai saksi MISWANTO di warung yangterletak di jalan Pangeran Hidayat Parit 13 tersebut, sesampainya Terdakwa diwarung tersebut, Terdakwa mengatakan kepada saksi MISWANTO WAN,uangnya sudah ada di tangan saya, tapi saya mengurus surat perjanjiannyadulu ya, lalu dijawab oleh saksi MISWANTO iya lah bang , setelah ituTerdakwa menelpon temannya yaitu saksi IWAN Als GANDUT
Boya, tidak lamakemudian saksi IWAN Als GANDUT datang menjumpai Terdakwa, laluTerdakwa pergi ke Jalan M.Boya untuk membuat surat perjanjian tersebut,setelah selesai membuat surat perjanjian tersebut lalu Terdakwa kembali lagi kewarung untuk menjemput saksi MISWANTO, sesampainya di warung tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi MISWANTO ni sudah selesai WAN laludi jawab oleh saksi MISWANTO jangan disini abang kasinkan uangnya bang,orang ramai disini bang, di taman Swama Bumi aja lah bang lalu di
Boya, tidak lamakemudian saksi IWAN Als GANDUT datang menjumpai Terdakwa, laluTerdakwa pergi ke Jalan M.Boya untuk membuat surat perjanjian tersebut,setelah selesai membuat surat perjanjian tersebut lalu Terdakwa kembali lagi kewarung untuk menjemput saksi MISWANTO, sesampainya di warung tersebutTerdakwa mengatakan kepada saksi MISWANTO ni sudah selesai WAN laludi jawab oleh saksi MISWANTO jangan disini abang kasihnkan uangnya bang,orang ramai disini bang, di taman Swama Bumi aja lah bang lalu di
WAN Als GANDUT untuk membuat surat perjanjian masalah jual belianak, sedangkan saksi menunggu di warung kopi tersebut, Kemudian sekitarpukul 09.30 wib., Terdakwa datang kembali kKewarung dan mengajak saksike Jalan Swama Bumi Tembilahan dan menuju depan Kantor Bupati dan diHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN.
MISWANTO(terdakwa berkas terpisah), iya lah bang, lalu Terdakwa menelpon temannyayang bemama IWAN Als GANDUT untuk menemaninya membuat suratperjanjian ke salah satu rental komputer yang ada di Jalan M. Boya, dan tidaklama kemudian IWAN Als GANDUT datang menjumpainya, lalu kami pun pergike Jalan M.Boya untuk membuat surat perjanjian tersebut dan setelah selesaimembuat surat perjanjian tersebut lalu Terdakwa kembali lagi ke warung untukmenjemput sdr.