Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede geri geli gadi gebi gedin gemi gpdi geni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 —
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tepatnyadiperkebunan "Sapa" atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya seketika rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut adapun perbuatan yang dilakukan paraterdakwa yaitu dengan merusak tanaman yang berupa tanaman Lantoro,tanaman Aren, Sayuran Gedi
    SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY telah mencabut tanaman milik saksi korban MARIA RIBEKAWALUKOW Alias IKA, Spd dan suami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENSPAAT yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohonkelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat dari bambu yang teletakdiperkebunan "Sapa" di Kelurahan Uluindano Lingkungan VI KecamatanTomohon Selatan. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, terdakwa I.IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa Il.
    SONNY JEFRRYIMBAR Alias SONNY kembali mencabut tanaman yang berupa tanamanLantoro, tanaman Aren, Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatastanah yang terbuat dari bambu milik saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOWAlias IKA, SPd dan suami saksi korban yakni saski Pdt LAURENS PAAT.Dan perbuatan terdakwa . IBRAHIM YAKOB RENGKUNG Alias RAIMdan terdakwa II. SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNY kembali berlanjut padahari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 dengan mencabut sebagian tanaman yangal. 2 dari 8 hal. Put.
    SONNY JEFRY IMBAR Alias SONNYkembali mencabut tanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren,Sayuran Gedi, pohon Kelapa dan pagar pembatas tanah yang terbuat daribambu rnillk saksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt LAURENS PAAT. Dan terdakwa . IBRAHIMYAKOB RENGKUNG Alias RAIM dan terdakwa II.
    SONNY JEFRY IMBAR AliasSONNY pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 mencabut kembali sebagiantanaman yang berupa tanaman Lantoro, tanaman Aren, Sayuran gedi, pohonKelapa dan pagar pembatas tanah milik yang terbuat dari bambu yang terbuatdari bambu saaksi korban MARIA RIBEKA WALUKOW Alias IKA, SPd dansuami saksi korban yakni saksi Pdt.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LYDIA LANNY TANUWIDJAJA
Terbanding/Penggugat I : YUNIARTI SUPARMAN
Terbanding/Penggugat II : JEANE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat II : STEFANUS SAMUEL
Turut Terbanding/Tergugat III : ROSY TRIFOSA SAMUEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : GEDI GIDION SAMUEL
64 — 32
  • Pembanding/Tergugat I : LYDIA LANNY TANUWIDJAJA
    Terbanding/Penggugat I : YUNIARTI SUPARMAN
    Terbanding/Penggugat II : JEANE NATALIA
    Turut Terbanding/Tergugat II : STEFANUS SAMUEL
    Turut Terbanding/Tergugat III : ROSY TRIFOSA SAMUEL
    Turut Terbanding/Tergugat IV : GEDI GIDION SAMUEL
    Cicendo Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL, AgamaKristen, beralamat di Jl. Dursasana No. 3 RT.11RW.005 Kel. Pamoyanan Kec.
    GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL (TergugatIV)4.
    Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandungpewaris dari istri pertama/Tergugat IV);Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kKedua);Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandungProkhorus Samuel);Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah besertabangunan Hak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2,surat ukur No. 00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatatatas nama E. Elisabeth Tanuwidjaja dan Samuel Tanuwidjaja,setempat dikenal sebagai JI.
    GEDI GIDION SAMUEL (TERGUGAT IV);d.
    Samuel Tanuwidjaja yaitu ParaPenggugat ( Yuniati Suparman, Jeane Natalia ) dan Para TergugatI,UI,IV ( Stefanus samuel, Rossy Trifosa Samuel, Gedi GidionSamuel );3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
88 — 40
  • lainmemukul saksi Gedi Kurniawan dengan menggunakan alat linggis,mengikat kaki dan tangan saksi Gedi Kurniawan menggunakan tali tamparwarna biru serta melakban mulut saksi Gedi Kurniawan; Bahwa setelah mengikat saksi Muhamad Sandriadi, saksi Abd HarisKarim dan saksi Gedi Kurniawan yang seharihari bertempat tinggal danbekerja di Money Changer tersebut, kKemudian Georgii Zhukov, saksiRobert Haupt bersamasama dengan Aleksei Korotkikh beserta MaximBredikhin (DPO) mengambil uang yang ada di dalam laci
    lain memukul saksi Gedi Kurniawandengan menggunakan alat linggis, mengikat kaki dan tangan saksiGedi Kurniawan menggunakan tali tampar warna biru serta melakbanmulut saksi Gedi Kurniawan kemudian para pelaku mengambil uangyang ada di dalam laci kasir serta membawa 1 (satu) unit brankasyang ada di Money Changer PT.
    Gedi Kurniawan dengan menggunakantangannya sedangkan pelaku lain memukul saksi Gedi Kurniawandengan menggunakan alat linggis, mengikat kaki dan tangan saksiGedi Kurniawan menggunakan tali tampar warna biru serta melakbanmulut saksi Gedi Kurniawan kemudian para pelaku mengambil uangyang ada di dalam laci kasir serta membawa 1 (Satu) unit brankasyang ada di Money Changer PT.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gedi Saputra bin Kawati) dengan Pemohon II (Sri Susilawati binti Yahya Harahap) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2002 di Dusun Pangarongan, Desa Huraba, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan;
    4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 120320081180001tanggal 25 Juli 2012 atas nama Gedi Saputra, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1203206712820001tanggal 03 Juni 2015 atas nama Sri Susilawati, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2016/PA.Psp.3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1203201903100002 tanggal 25Februari 2016 atas nama Gedi Saputra, bukti tersebut telan bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor042/2002/2016 tanggal 10 Mei 2016 atas nama Yahya Harahap, buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi:1.
    dalam ketentuan hukum perdata disebutkan bahwaterhadap seseorang yang mengaku mempunyai hak atau kepentingan terhadapsesuatu maka dia harus membuktikan tentang hak atau kepentingannyatersebut (vide Pasal 283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya hak atau alasanhukum terhadap dalildalil permohonannya, Para Pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Gedi
    Sri Susilawati, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti mana merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menerangkan tentang identitas, agama dan tempattinggal, sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan matriilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai hubungan keluarga antara Pemohon (Gedi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 30-06-2010 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 30 Juni 2010 — KATUBI bin KARTOMO
27 — 8
  • Kediri dan mengatakankepada kedua saksi dalam bahasa jawa bu sapimu ora iso gedi tak ijoli sapimeteng sing gedi, sapi podo sing ndik omah iki babon ngene iki, sapi meteng 3wulan tapi sapine jik neng Ngasem dereng tak pendet tapi regane Rp.9.500.000, (artinya : bu sapimu tidak bisa besar, saya tukar dengan sapi hamil 3 bulan yanglebih besar, tapi sapinya masih di Ngasem belum saya ambil harganyaRp.9.500.000, ) dan untuk sapi milik saksi terdakwa mengatakan menghargainyaRp.4.500.000, Saat itu karena
    Kediri dan mengatakansekepada kedua saksi dalam bahasa jawa bu sapimu ora iso gedi tak ijoli sapimeteng sing gedi, sapi podo sing ndik omah iki babon ngene iki, sapi meteng 3wulan tapi sapine jik neng Ngasem dereng tak pendet tapi regane Rp.9.500.000, (artinya : bu sapimu tidak bisa besar, saya tukar dengan sapi hamil 3 bulan yanglebih besar, tapi sapinya masih di Ngasem belum saya ambil harganyaRp.9.500.000, ) dan untuk sapi milik saksi terdakwa mengatakan menghargainyaRp.4.500.000, Saat itu karena
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — YUNIARTI SUPARMAN, DKK LAWAN LYDIA LANNY TANUWIDJAJA, DKK
70 — 23
  • Penggugat Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengikatan Jual Beli, tertanggal 13 April 2007; Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Samuel Tanuwidjaja, yaitu: Yuniati Suparman (Janda Pewaris/Penggugat I); Stefanus Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat II); Rosy Trifosa Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat III); Gedi
    Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dari istri pertama/Tergugat IV); Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kedua); Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung Prokhorus Samuel); Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunan Hak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No. 00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.
    Cicendo Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL, Agama Kristen,beralamat di Jl. Dursasana No. 3 RT.11RW. 005 Kel. Pamoyanan Kec.Cicendo Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. RIA SUSANY, SH., Notaris/PPAT yang beralamat kantor di JI. Bima No. 84Kota Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;6. IR. TJETJEP RUDYANTO, M.M., dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: EKOCAHYO KUSUMO.
    GEDI GIDION SAMUEL /GEDI GIDEON SAMUEL (Tergugat IV)4.
    Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dariistri pertama/T ergugat IV);5. Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kedua);6. Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung ProkhorusSamuel);Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunanHak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No.00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.
    tersebut yang merupakan haknyaberdasarkan Hukum Harta Benda Perkawinan; danb) 1/6 (satu per enam) bagian yang tidak terbagi dalam hartapeninggalan pewaris berdasarkan Hukum Waris;Sehingga seluruhnya berhak untuk 2 + (1/6 x %) = 7/12 (tujuh per duabelas) bagian;2) Anakanak pewaris, yaitu: STEFANUS SAMUEL (Tergugat II) ROSY TRIFOSA SAMUEL (Tergugat III) GEDI GIDION SAMUEL/GEDI GIDEON SAMUEL (Tergugat IV) VANESSA SAMUEL3) Cucu pewaris, yaitu ELEISHA ROXANE PROKHORUS;Masingmasing anak dan cucu mendapatkan
    Gedi Gidion Samuel/Gedi Gideon Samuel (Anak Kandung pewaris dariistri pertama/T ergugat IV);5. Venessa Samuel (anak kandung pewaris dari istri kKedua);Halaman 53 dari 55 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdg6. Eleisha Roxane Prokhorus (cucu dari pewaris/anak kandung ProkhorusSamuel);Menetapkan bahwa barang/harta berupa: sebidang tanah beserta bangunanHak Milik No. 645/Kelurahan Pamoyanan, luas 125 m2, surat ukur No.00152/2005, tanggal 14 Desember 2005, tercatat atas nama E.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 25 Oktober 2022 —
Terdakwa:
GEDION MAATA Alias GEDI
61 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gedion Maat Alias Gedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    GEDION MAATA Alias GEDI
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 812/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdirahman Hassan Gedi bin Hassan Gedi Abubakar) terhadap Penggugat (Pipit Shandra Yuwita binti Yusup);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1241/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Innez Charina, SH.
Terdakwa:
1.HASAN
2.JEPRI
38 — 3
  • HASAN Bin GEDI YUSUF dan Terdakwa II. Jepri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HASAN Bin GEDI YUSUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HASAN Bin GEDI YUSUF;: Negara Batin;: 25 tahun/03 Desember 1993;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun VI Rt.001/006 Kel. Negara Batin Kec.Jabung Lampung Timur;: Islam;: Tidak Bekerja;: JEPRI Bin MK RANCA MUSA;: Jabung;: 20 tahun/12 Pebruari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Talang Jaya Rt.001/003 Kel. Jabung Kec.
    Menyatakan terdakwa Hasan Bin Gedi Yusuf dan terdakwa II Jepri Bin MKRanca Musa bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasan Bin Gedi Yusuf dan terdakwa IIJepri Bin MK Ranca Musa dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi seiama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Rangka MH1JFZ215JK428739., 3 (tiga)buah kunci T berikut 12 (dua belas) buah mata kunci yang sudah dibentuklancip, 1 (Satu) buah kunci magnet, 4 (empat) buah handphone milik masingmasing pelaku, 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat.Terhadap keterangan saksi' tersebut, Para Terdakwa telahmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I Hasan Bin Gedi
    Bahwa Terdakwa Hasan Bin Gedi Yusuf ditangkap pada hari Jumat tanggal 26April 2019 sekitar jam 10.00 wib di Kontrakan adik Terdakwa Hasan Bin GediYusuf di Gandasari, Jati Uwung, Tangerang Kabupaten dan barang bukti yangdisita dari tangan terdakwa pada saat Terdakwa Hasan Bin Gedi Yusufditangkap adalah 1 (satu) Unit Handpone Nokia 105 warna Hitam Hitamsedangkan Terdakwa II Jepri Bin MK. Ranca Musa ditangkap pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib di Hotel Yasmin, Curug JI.
    Tng.Menyatakan Terdakwa hasan Bin GEDI YUSUF dan Terdakwa II JEPRI Bin MKRANCA MUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
81 — 36
  • Haris Karim yang sedang tidur dilantai lobydepan kemudian mengikat tangan, kaki serta melakban mulut Saksi Abd.Haris Karim, selanjutnya para Terdakwa bersama temanteman Terdakwajuga melumpuhkan Saksi Gedi Kurniawan yang sedang tidur dikamaryang ada di belakang Money Changer tersebut dengan cara Terdakwa I.Georgii Zhukov yang menggunakan jas hujan yang di dalamnyamenggunakan jaket loreng memukul Saksi Gedi Kurniawan dengantangan kosong sedangkan teman Terdakwa yang lain memukul SaksiGedi Kurniawan
    dengan menggunakan alat linggis, mengikat kaki dantangan Saksi Gedi Kurniawan menggunakan tali tampar warna biru sertamelakban mulut Saksi Gedi Kurniawan; Bahwa setelah berhasil melumpuhkan Saksi Muhammad Sandriadi,Saksi Abd.
    Haris Karim dan Saksi Gedi Kurniawan mengalami lukalukasebagai berikut: Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:VER/13/III/2019/Rumkit tanggal 21 Maret 2019 dari Rumah SakitBhayangkara Denpasar, Saksi Gedi Kurniawan mengalami luka sbb:1 ) pada bagian kepala belakang sisi kiri, satu koma lima sentimeterdari garis pertengahan belakang, tiga sentimenter diatas daun telingakiri, terdapat Iluka yang sudah dirawat dengan tiga jahitan, benangwarna biru, berbentuk garis lurus sepanjang dua sentimeter, 2) padapunggung
    ;Halaman 70 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa saat mendengar ada yang menggedor pintu belakang, salahseorang dari mereka bertiga, yakni Gedi Kurniawan membukakan pintubelakang; Bahwa saat membukakan pintu belakang, Para Terdakwa dan pelakulainnya langsung memukul Gedi Kurniawan dengan linggis oleh ParaTerdakwa dan pelaku lainnya yang masuk ; Bahwa total yang masuk kedalam adalah 4 orang dan memakai masker, jashujan hijau, jaket parasut hitam, jaket loreng, helm, dan sarung tangansehingga
    Bahwa dari pendengaran Saksi Gedi Kurniawan dan Muhammad Sandriadisepertinya orangorang tersebut berbicara dengan menggunakan bahasaRusia; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa dan Pelaku, SaksiSaksiMuhammad Sandriadi, Abd. Haris Karim, dan Gedi Kurniawan mengalami lukaakibat dari pukulan sebagaimana berdasarkan hasil visum terhadpa ketiganya; Bahwa SaksiSaksi Muhammad Sandriadi, Gedi Kurniawan, dan Abd.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 83/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 19 Nopember 2013 — - MARTEN TADA Alias MATI TADA
61 — 37
  • WUNGO;12.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;13.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;25.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;26.Rumah milik YOHANES GEDI RANGGA
    Rumah milik YOHANES GEDI RANGGA;28. Rumah milik LUKAS LONGO WOLI;29. Rumah milik RUBEN RENDI LOGHE;30.
    DENGI WUNGO;12.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;13.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;25.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;26.Rumah milik YOHANES GEDI
    WUNGO;13.Rumah milik DOMINIKUS GHERU WUNGO;14.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;15.Rumah milik YEREMIAS NAGA;16.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;17.Rumah milik OKTAVIANUS METE;18.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;19.Rumah milik DANIEL PANDANGA;20.Rumah milik BENYAMIN BULU;21.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;1422.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;23.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;24.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;25.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;26.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;27.Rumah milik YOHANES GEDI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 578/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Helmi bin Jumaran
43 — 9
  • tindak pidana) yangmana keuntungan dari penjualan sepeda motor tersebut akan dibagi 2(dua) dengan terdakwa Helmi lalu setelah sdr Atian memperoleh uangsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dari terdakwa Helmi, sdr Atianpunlangsung memberikan uang kepada saksi Arahman sebesar Rp.3.000.000, kemudian setelah sdr Atian membeli sepeda motor tersebutdari saksi Arahman, sdr Atianpun langsung menjualkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nomor Polisi BG 4108 KAQtersebut kepada sdr Gedi
    Pid.B/2020/PN Kagmana keuntungan dari penjualan sepeda motor tersebut akan dibagi 2(dua) dengan terdakwa Helmi lalu setelah sdr Atian memperoleh uangsebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dari terdakwa Helmi, sdr Atianpunlangsung memberikan uang kepada saksi Arahman sebesar Rp.3.000.000, kemudian setelah sdr Atian membeli sepeda motor tersebutdari saksi Arahman, sdr Atianpun langsung menjualkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Street warna hitam Nomor Polisi BG 4108 KAQtersebut kepada sdr Gedi
    adalah hasil curian karena Saksi Arahman Alias OopBin Afrizal memang memberitahu, tetapi Saksi tidak tahu milik siapa motoryang dicuri tersebut; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemberi modal ataumemberikan uang kepada Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian untukmembeli sepeda motor milik saksi dari sdr Arahman sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian sepeda motor tersebut dijualkembali oleh Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada sdr Gedi
    tersebut adalah sepeda motor HondaBeat stret warna hitam Nomor Polisi BG 4108 KAQ dengan nomorrangka:MHIJFZ21XKK99517 dan nomor mesi: JF2E1498350; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemberi modal ataumemberikan uang kepada Saksi Atian als lan Bin Sairudin Atian untukmembeli sepeda motor milik saksi dari sdr Arahman sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudian sepeda motor tersebut dijual kembali oleh SaksiAtian als lan Bin Sairudin Atian dengan harga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada sdr Gedi
    Jam 20.00 WIBTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.3000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Saksi Atian als lan Bin Sairudin guna 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat stret tahun 2019 warna hitam Nomor Polisi BG 4108 KAQdengan nomor rangka:MHIJFZ21XKK99517 dan nomor mesi: JF2E1498350bodong (tanpa surat) dari Saksi Arahman Alias Oop Bin Afrizal tersebut; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual kembali oleh Saksi Atianals lan Bin Sairudin Atian dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada sdr Gedi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1151/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
1.ROMLI alias AGUS alias LI bin SAJI RADEN SANGON
2.RUSLIYADI alias RUSLI bin MULUT LAYU GEDI Alm
37 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa Romli Alias Agus Alias Li Bin Saji Raden Sangon dan Rusliyadi Alias Rusdi Bin Mulut Layu Gedi Alm.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penadahan sebagai kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    1.ROMLI alias AGUS alias LI bin SAJI RADEN SANGON
    2.RUSLIYADI alias RUSLI bin MULUT LAYU GEDI Alm
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 141/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
YOHANIS BANI ALS HANI
124 — 23
  • membuka Facebook lalu datang Terdakwa dari arah Waitabuladengan berjalan kaki menghampiri Saksi, dan ketika Terdakwa tersebutsudah dekat Saksi Terdakwa tersebut langsung menampar Saksi denganmempergunakan telapak tangan kirinya sekali mengenai di mata sebelahkiri lalu Terdakwa menarik secara paksa Handphonenya dari tangan Saksidengan mempergunakan tangan kanannya lalu terdakwa tersebut larikearah Waitabula dan sesampainya di depan Toko Mulia, Terdakwalangsung naik di sepeda motornya Gidion alias Gedi
    dengan posisi GidionHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Wkb.alias Gedi tersebut sedang menunggu Terdakwa lalu Gidion alias Gedimelarikan sepeda motornya dengan kencang ke arah Waitabulamemboncengi Terdakwa;Bahwa pada waktu itu Saksi tidak melakukan perlawanan kepadaTerdakwa karena Terdakwa langsung kabur dengan cepat;Bahwa hand phone Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah MerkSamsung Type J2 Frime warna kasingnya Silver, Kode IMEI355210/09/860 188/9 dan Kode IMEI2 : 355211/09/860188
    Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak melihat langsung namun Saksimengetahui adanya kejadian perampokan tersebut dari pemberitahuannyaSaksi Ovins Lende Bani alias Ovins sesaat kemudian setelah kejadianperampokan tersebut Saksi langsung pergi ke lokasi kejadian;Bahwa informasi yang Saksi dengar dari ceritanya korban bahwa terdakwabersama temannya yaitu Gidion alias Gedi merampok Handphone miliknyakorban mempergunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Jenis Revowarna
    langsung menampar menggunakantelapak tangan kiri sekali dan mengenai korban di wajahnya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan cepat langsung merampas danmenarik handphonenya korban dari tanganya dengan mempergunakantangan kanannya Terdakwa dan setelah handphonenya korban berhasildiambil, lalu Terdakwa langsung berlari menuju kearahnya Gidion sambilmemegang Handphone dan di motor, selanjutnya saya dan Gidion aliasGedi berlari dengan kencang mempergunakan sepeda motor yang dikemudi oleh Gidion alias Gedi
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat - Tergugat
16 — 5
  • Pdt.G/2017/PA.Nbrel AT A peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sunarti binti Nanung, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan PadatKarya, RT. 003/RW.003, Kelurahan Sanoba, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanOtenk bin La Gedi
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Otenk bin La Gedi)terhadap Penggugat (Sunarti binti Nanung).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otenk bin La Gedi)terhadap Penggugat (Sunarti binti Nanung).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0380/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.KARTALIM bin MARIH
2.NURWASIH binti ADIM
13 — 0
  • Carsim bin Marya, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung kedung Gedi RT 026 RW.011 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang., menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon I; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Pamanukan KabupatenSubang pada tanggal 10 Februari 1987 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan
    Eris bin Randih, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,bertempat tinggal di Kampung Kedung Gedi RT 026 RW.011 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang. , menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon II; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Pamanukan KabupatenSubang pada tanggal 10 Februari 1987 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 2
  • Orang tua Penggugat Rekonvensi pinjam uang kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yangdipergunakan untuk biaya pengeboran air, karena uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tersebut adalah hasil pinjaman Tergu gatRekonvensi kepada Gedi (bos/juragan dari Tergugat Rekonvensi);2).
    memutuskan sebagai berikut:DALAM KONVENSI: Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;DALAN REKONVENSI: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya; Menyatakan pembelian dua ekor sapi dan juga pembelian empat ekor sapiadalah pembelian dari orang tua Tergugat Rekonvensi/harta bawaanTergugat Rekonvensi; Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan pinjaman uangdari orang tua Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sebagai pelunasan hutang Tergugat Rekonvensi kepada Gedi
    saudara dariTergugat Rekonvensi satu kalung emas seberat 6 gr sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa mengenai harta bersama dalam perkawinan atau gono gini,mengenai gelang dan kalung Tergugat memberikan jawaban bahwahartaharta tersebut adalah berasal dari orang tua Tergugat, atau hartabawaan dan bukan harta bersama sehingga Tergugat mohon agar gugatanditolak ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban juga mengajukantambahan berupa harta bersama berupa hutang sebesar Rp 7.000.000,kepada Gedi
    Penggugat tidakmemenuhi sebagai bukti maka Penggugat tidak dapat membuktikangugatannya, oleh karenannya maka gugatan Penggugat harus dinyatakanditolak ;Hal 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.PmkMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak maka MajelisHakim memandang bahwa segala pembuktian yang diajukan oleh Tergugatmengenai harta bersama tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Tergugat mengenai hartabersama berupa hutang kepada Gedi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
Eli Herawati binti Heryana
Tergugat:
Yana Mulyana bin Dudung
14 — 0
  • Carsim bin Marya, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung kedung Gedi RT 026 RW.011 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang., menerangkan :n bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon J; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Pamanukan KabupatenSubang pada tanggal 10 Februari 1987 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan
    Eris bin Randih, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las,bertempat tinggal di Kampung Kedung Gedi RT 026 RW.011 DesaMulyasari Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang. , menerangkan :n bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Pamanukan KabupatenSubang pada tanggal 10 Februari 1987 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1877/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asropi bin Judi) terhadap Penggugat (Jumantiyah binti Gedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Usman bin Gedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supiani binti Amaq Dijah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat