isterinya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai Kepala rumah tangga; Bahwa kedua orang tua calon mempelai telah siap untuk membimbing dan mengarahkananakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWT dalamSurat AnNur ayat 32 yang berbunyi :oN YW gaS3 ce Sie Gaalialls Ge she aS Lily aSO) NsisS2 ol G8 aging alll Gedo

perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Cele Sg nei Ugh alll al g Cen g Jl Slew planted Cpe GON als plas) 168) absBal (ple LeSay Gy) cline yada OY 9 oe Gedo

Penggugat:
1.Ambrosius Gedo
2.Ferdinandus Yoseph Rindu
3.Hendrikus Righi
4.Rofinus Sidu
5.Emanuel Riwu
6.Vinsensius Woge
7.Petrus Kota
8.Stefanus Ndetu
9.Ambrosius Satu
10.Kristoforus Resi
11.Martinus Odja
12.Yohanes Yoktansius Sole
13.Fransiskus Riwu
14.Gregorius Riwu Kesu
15.Melkyor Baba Odja W. S.

AKTA PERDAMAIANNomor 4/Pdt.G/2021/PN EndPada hari ini, Rabu, tanggal 5 Mei 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Ende yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:iL.Ambrosius Gedo, umur 63 tahun, agama Katolik, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Hayam Wuruk, Kel. Onekore,Kec. Ende Tengah, Kab.

Irens Gedo Gama dengan istrinya Sdri.Donalita Djoina Sarjiyati (teman satu gereja dengan Terdakwa di Gereja KhatolikRoh Kudus Kota Baru Pontianak), sedangkan sebagai Saksi nikah dari Saksi2adalah kedua orang tuanya, dengan mas kawin berupa 10 Gram emas, 1 (satu)buah kitab suci serta 1 (Satu) buah Salib.8.

Irens Gedo Gama dengan istrinyaSdri. Donalita Djoina Sarjiyati (teman satu gereja dengan Terdakwa di GerejaKhatolik Roh Kudus Kota Baru Pontianak),sedangkan sebagai Saksi nikah dariSaksi2 adalah kedua orang tuanya, dengan mas kawin berupa 10 Gram emas, 1(satu) buah kitab suci serta 1 (satu) buah Salib.11.

Christiana Sutiyati selaku istri sah Terdakwa, pada saat dilakukanpemberkatan yang menjadi Saksi nikah dari pihak Terdakwa adalahSaksi4 Sdr. lIrens Gedo Gama dan istrinya Sdri.

Jhon Rustam, Pr dandilaksanakan di Gereja Santa Maria yang menjadi Saksi adalah Sdr.lrenius Gedo Gama, Sdri. Donalita Djoina Sarjiyati serta rnas kawin yangdiberikan oleh Terdakwa ialah cincin emas seberat 2 (dua) gram, 1 (Satu)buah Kitab Suci dan Salib untuk hiasan dinding yang terobuat dari bahankayu.9. Bahwa benar tata cara pemberkatan nikah yang Terdakwa danSaksi Sdri.

Lorentina yang bertindak sebagai Saksinikah dalam acara Pemberkatan kedua mempelai tersebut adalah SaksiSdr. lrens Gedo Gama dan pemberkatan dilaksanakan pada tanggal 14Februari 2012 yang bertempat di Gereja Katholik Santa Maria LiongkngParoki Sei Piyuh dilanjutkan dengan pesta adat Dayak di Desa SamboraKec. Toho Kab. Mampawa Prov. Kalimantan Barat yang dihadiri olehkeluarga Saksi Sdri. Lorentina yang tanpa dihadiri keluarga Terdakwa.15.

a jaCAa iat RE: oHY ; paUcHY sv+ 3RVIUU PA UtIYldFTc faE jUa PUA Uul% GFCI3ZO olhUa UujUsY RirpU" enlcaa RU 24 ; OWedei a QUa Qc iSula paUcHY svt 8RVIUU PA UtIY Gedo fDY 2 Qc 1acUa j 1A SU ORF? & E,a SUErvC+Er!

a jaCAa iat RE: oHY ; paUcHY sv+ 3RVIUU PA UtIYldFTc faE jUa PUA Uul% GFCI3ZO olhUa UujUsY RirpU" enlcaa RU 24 ; OWedei a QUa Q iSula paUcHY svt 8RVIUU Pa UtIY Gedo fDnY a Qc 17aUa ; 1A SU ORFI? 4 E,A SUErvC+Er!

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat atau dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat KRISTIANE MARIA DUA PANGO dengan Tergugat GORDIANUS GEDO Alias NO GEDO yang dilangsungkan secara sah menurut tata cara agama

Pent.No.0789/Pdt.P/2021/PA.Bwihalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Karyawan Swasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Quran surat An Nuur ayat 32 :IgigS ASiLe 5 AS2LE yo Gedo 5 Be ob II IgaSl 5Aal &wly All 5 and So alll Agisi 1.05Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki

H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan(asi) ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 05 September 2010 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI. H.R.

Rasuna Said, Jakarta Selatan (sesuai asii) ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 05 Nopember 2010 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan (sesuai asli) ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 05 Desember 2010 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI.

Rasuna Said, Jakarta Selatan (sesuai asli) ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 05 September 2011 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan (sesuai asli) ;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 10 Oktober 2011 dari Eddy Pribadi kepada SyprianusGedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yang terletak diJI.

(tiga ratus jutarupiah) tanggal 12 Nopember 2011 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan (sesuai asli) ;T.119: Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tanggal 15 Desember 2011 dari Eddy Pribadi kepadaSyprianus Gedo untuk pembayaran fee jasa pengamanan tanah yangterletak di JI. H.R.

terkait denganpelaksanaan Perjanjian Perpanjangan Sewa dan ljin Lokasi PemasanganReklame atas nama Tergugat Ill sehingga Tergugat II dan Tergugat Illtersebut merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah menyangkalnya dengan mengajukan alat bukti berupa suratsurat buktiyang diberi tanda berurutan dari T.I1 sampai dengan T.I21 dan 3 (tiga) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasingbernama : Syprianus Gedo

mengeluarkan spermanya diatas perut Saksi I.Persetubuhan yang ketiga masih di bulan Juni 2010 sekira pukul20.00 WIT, dilakukan sebanyak satu kali di dalam mobil yangdiparkir di pantai MAF, Nabire.Persetubuhan yang keempat masih di bulan Juni 2010 sekira pukul20.00 WIT, dilakukan di dalam mobil Honda Jazz yang diparkir dipantai Naomi, Nabire.Persetubuhan yang kelima pada hari Minggu, tanggal lupa, masihdi bulan Juni 2010 sekira pukul 14.00 WIT, dilakukan di dalammobil Honda Jazz yang diparkir di pantai Gedo

Bahwa dengan demikian, perbuatan Terdakwa adalah padawaktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini, yaituwaktu antara bulan Juni 2010 sampai dengan tanggal 13Oktober 2012, di dalam mobil Honda Jazz yang di parkir diPantai MAF, Pantai Budi, Pantai Naomi dan Pantai Gedo sertadi kamar rumah Sdri. Sukarni di Kampung Legari IV yangkesemuanya ada di Nabire, telah melakukan persetubuhandengan Sdri.

lamaran atau pertunangan antara Terdakwa dengan Saksi I pada tanggal 3Desember 2012, ini dibuktikan dengan adanya bukti surat Packing List Muatan Kapal ContainerLabobar tanggal 28 April 2011 dari Makasar tujuan Nabire.2 Bahwa keterangan Saksi I yang mengaku telah melakukan perbuatan asusila denganTerdakwa pada sekira bulan Juni 2010 di dalam mobil Honda Jazz yang pertama di lokasi PantaiMAF, yang kedua di Pantai Budi, yang ketiga di Pantai MAF, yang keempat di Pantai Naomi,yang kelima di Pantai Gedo

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) dirumah orang tua Termohon di Gedo Wetan, Turen, Kabupaten Malangselama 3 hari setelah itu dirumah orang tua Pemohon di Dukuh GesiTirtomulyo RT. 013, RW. 005, Desa Gesi, Kecamatan Gesi, KabupatenSragen selama 3 bulan dan sejak bulan Juli 2017 Termohon pergi hinggasekarang yang tidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebin 1 tahunlamanya.3.

ditekankanpada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara ANAK PEMOHON dengan KEKASIHANAK PEMOHON yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkanserta tidak ada halangan untuk menikah dan ANAK PEMOHON sudahmempunyai penghasilan bekerja sebagai ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Quran surat An Nuur ayat 32:g leas T nol VIE Sig Gedo

Bsl sie,Gedo axles! Cuaizd voli!Halaman 8 dari 11 him.

JR,KORNELIUS GEDO,RUSWANDI,FRANSISKUS NGAGA,FRANSISKUS FERNANDES,EDISON BENITA,PAULUS YABHI,SARGIUS Y MANGGO,ELFI,NASARIUS ALFRIDUS,NONG LOPES,IGNUSIUS TONCE,WARTONO,STEPHANUS LIE,JASIRAH,SIMPOROSIA,SISILIA LORAN,MATHIAS SENA,Hal 6 dari 23 hal. Put. No. 899 K/Pdt.Sus/2010216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.228.229.230.231.232.233.234.235.236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.M. SAID MUSLIM,MUHAMMAD JANI,FRANS DALLE,SEPERINUS S.

KORNELIUS GEDO,200. RUSWANDI, 201. FRANSISKUS NGAGA, 202. FRANSISKUSFERNANDES, 203. EDISON BENITA, 204. PAULUS YABHI, 205. SARGIUS YMANGGO, 206. ELFI, 207. NASARIUS ALFRIDUS, 208. NONG LOPES, 209.IGNUSIUS TONCE, 210. WARTONO, 211. STEPHANUS LIE, 212. JASIRAH,213. SIMPOROSIA, 214. SISILIA LORAN, 215. MATHIAS SENA, 216. M.SAID MUSLIM, 217. MUHAMMAD JANI, 218. FRANS DALLE, 219.SEPERINUS S. , 220. AMATUS JANGONG, 221. DISMAN, 222. ANTONIUSYERIYANTO, 223. SENGKO, 224. PARYATI, 225. KASMINO, 226.

Tidak lama kemudian saksi korbandatang dan kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan17badan lagi, maka terdakwa bersama saksi korban bersetubuhlagi di parapara tersebut sebanyak 3 (tiga) kali pada malam itu ;Bahwa kejadian kedua pada tanggal 27 Agustus 2011 sekitarpukul 15.00 terdakwa mendapat sms dari saksi korban yangisinya bahwa saksi korban meminta terdakwa menjemputnyadi pantai Gedo kemudian mengantarnya ke tempat Less diMalompo Dis. Nabire Kab. Nabire.

Akhirnya terdakwa pergimenjemput saksi korban di pantai Gedo dan setelah sampaidisana saksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa koantar saya ke pondok dulu kita cuki baru habis itu koantar saya pergi Less akhirnya terdakwa membawa saksikorban ke pondok di Kampung Waharia Dist. Nabire Kab.Nabire.

Bsl sie,Gedo axles! Cuaizd voli!Halaman 7 dari 10 him.

siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ced aSlall CAI Bijall Gedo

orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al L jJIlgs 525 Vo ....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan := o a 5Io =< o jade Lz: al Joins LI JLS s9hius ys alll ee GEDo

persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara Sohibil Ilmi bin Slamet dengan XXXyangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halanganuntuk menikah dan Sohibil Ilmi bin Slamet sudah mempunyai penghasilanbekerja sebagai 1.000.000;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Quran surat An Nuur ayat 32:g leas T nol VIE Sig Gedo

Batas pada bagian Timur objek sengketa tidak sesuai fakta nyata di lokasiobjek sengketa.Bahwa gugatan Penggugat mengenai batasbatas objek sengketa padabagian Timur tidak sesuai dengan batas objek sengketa yang senyatanyatanya di objek sengketa;Bahwa batas objek sengketa pada bagian Timur sebagaimana gugatanPenggugat adalah berbatasan pula dengan Marsiana Gedo dan JulianaSina adalah tidak benar karena tidak sesuai dengan fakta di lokasi objeksengketa.Bahwa batas tanah objek sengketa pada bagian Timur