KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umummenyatakan bahwa Para Terdakwa telah secara bersamasamamelakukan penyerobotan tanah milik Maria Anjelina Geli seluas 509(lima ratus sembilan) meter persegi yang berlokasi di Binawali,Desa Binawali, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Ngada yangdilakukan dengan cara memasuki dan menguasai lokasi tanahdengan membersihkan rumput di tempat tersebut serta menanamjagung di kebun tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari MariaAnjelina Gelli

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN padatanggal 14 September 1973, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS (Kasubag Perencanaan KantofCamat), tempatkediaman di KABUPATEN PADANG

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan pegawai BUMN, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan )TERGUGAT, umur 38

3) see gl ae : aia Lage) Cyr 8 piel alga dae Elsi Y Il pd)CS 131 Gelli gi sill Ca Stall Ne UALS! of Gl Y sill siaNI glsii oo gsialga Ane GUY Los sly OS 9 ,eg5ll Lal sel gl Aso Sl dda alll ol Wl gesAdil) Al Ugilh Lagi Cray) ce paclill jac 9 Ugltiel Gu 8 lalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceral kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmin bin Kading) dengan Pemohon II (Mariani binti Ambo Gelli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 di Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten

lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahhampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.dan dalil fiqh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman 433,Penerbit Dar alFath li allam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambil sebagaipendapat Majelis bahwa:Slag YE AM OS) Gas GLicl ol Ae53) ay Gelli

Pwd.atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Fighu al Sunnah Il : 291 yang berbunyi ;Ja) abu aalle 2 lal Leal Hie 5 Gd) Gelli Gh oO!

pondok pesantren sejak tahun 20092010sampai dengan sekarang; nn nono enone ncn c en encnnnnsBahwa keluarga pemohon tidak ada yang keberatan atas perubahannama yang dilakukan oleh pemohon; Bahwa perubahan nama pemohon bertujuan agar nama pemohonmempunyai arti yang lebih baik lagi; Saksi 4 : RONI ARMAN ; 222nonrecennnecene cee ne cence eneBahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga;Halaman 5 dari 10 Penetapan No. 160/Pdt.P/2017/PN.Btl Bahwa pemohon merupakan anak pertama dari NUROSID danIMRAN (Gelli

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN padatanggal 03 Juli 1984, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KABURATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN padatanggal 11 Mei 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN RADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA

menuruthukum agama dan sesuai dengan ketentuan Undangundang No. 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Pemohon menandatangani SighatTaklik yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama + 1(satu) tahun di Jalan Binjai Km 10,8 Gang Sama, Kel/Desa Paya Gelli

Ge Gelli jac gh...

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2018/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di KABUPATEN PADANG PARIAMAN padatanggal 05 Mei 1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjualan jilbab, tempat kediaman di KABUPATEN RABANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Gelli az alg Ceres Blam) peed Gee aU pled dl Yi liaOY C39 wa Ga bye CaF Aba cue cue 5 he 5 uel Lglbly 1S ty g dapat) Gat! Ly Ce Hl del ple aha Ob!

PUTUSANNomor 0551/Pdt.G/2017/PA.Prmmarl osd Gelli ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan PNS tempat kediaman di KABWPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, SebagaiePenggugat;melawanTERGUGAT., umur 50 tahun, agama

aeCopal asl Lb Gd gud Oh Sb dye Ga gall 2h the 'gall 555 1 I gdal Gelli Yai &Dah Al jin Gh 9S pang CA gata Ug gtd Be GeArtinya : Wahai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan mukmin, kemudian kamu ceraikan mereka sebelum kamuHal. 8 dari 10 hal. Put. No.0436/Padt.G/2019/PA Spg.mencampurinya maka tidak ada masa idah atas mereka yang perlu kamu0perhitungkan.........

ArRum, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dapat dinyatakan telah retak, sehingga apabila haltersebut tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauhlebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebihdiutamakan dari pada mengambil maslahatnya, hal ini sesuai dengan qoidahushul yang selanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi;Gelli

Putusan No.1683/Padt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Los cla) WSs & yj) Goel yl dag 5h) dts oll cl Lal ge a Guid JalLegis: eDie YW) Ye Gelli jac y Leghtiel yu b pitell al 5 2 dee Glin4% L dal (alArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang

sit bb Uiithaxel Li Veo ePl lS, z's Sb aEls 1soe lbll jabs Gelli 1 a bp ausdl plgdausb 4a 1 Wea I bly z MoyArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya

fighiyah yangtercantum dalam Kitab a/Anwar Juz II, halaman 55, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis : gan ) af a I a wi ). fom altArle) Sle AS3 Gls sl 35d 555 ObApabila Tergugat taazzuz (nembangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Glia, YE NAN OB) eas Glacl gl ae55 aay Gelli