Bhanda Ghara Reksa(Persero) Jalan Kalibesar Timur No. 57 Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0119/U/SK/VII/2019,tertanggal 9 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. PT.

Bhanda Ghara Reksa (Persero), berkedudukan di Jalan Kali BesarTimur No. 5 7, RT. 03, RW.06, Kel.Pinangsia.Kec.

Bhanda Ghara Reksa (Persero) Nomor SCYOG.111A/LogA/I11.16 Tanggal 22 Agustus 2016dan Perjanjian Kerja SamaAngkutan Pupuk NPK Majemuk Granuler antara PT. Surya Lintas Gemilangdan PT.

Bhanda Ghara Reksa;Surat Pernyataan dan Kuasa Tanggal 13 Januari 2018ditandatangani oleh DEWI APRILINA/PENGGUGAT;Surat Pernyataan dan Kuasa Tanggal 13 Januari 2018ditandatangani oleh DEWI APRILINA/PENGGUGAT;Surat Pernyataan dan Pengakuan Hutang Tanggal 09 Juli2019 ditandatangani oleh DEW!

Bhanda Ghara Reksa;Bahwa benar saksi adalah penanggung jawab Pekerjaan KerjasamaPengangkutan Pupuk dengan PT.

Petrokimia Gresik denganPT.Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran, pengangkutan danpengantongan pupuk curah dari pelabuhan sampai di gudang (ALL IN)dengan nomor pihak pertama 0415/TU.04.06/66/SP/2013 dan nomor pihakkedua DUT/030/HK/2013 pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013,1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT.Petrokimia Gresik denganPT.Bhanda Ghara Rerksa tentang pembongkaran pupuk dan pengangkutanproduk dalam kantong dengan nomor pihak pertama 0664/TU.04.06/66/SP/2012 dan nomor pihak kedua

BGR (Bhanda Ghara Reksa) sejak tahun1989 sampai sekarang.Bahwa saksi bekerja di PT. BGR (Bhanda Ghara reksa) Cabang padangsebagai Kepala Gudang sejak bulan Pebruari 2015 sampai sekarang.Bahwa tugas saksi sebagai kepala gudang pada PT. BGR (BhandaGhara reksa) adalah menerima, mengelolah dan mengeluarkan pupuksesuai dengan permintaan serta bertanggung jawab terhadap pupukyang ada didalam gudang milik PT. BGR (Bhanda Ghara reksa) .Bahwa proses pupuk bersubsidi yang berada di Gudang PT.

Petrokimia Gresik dengan PT.Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran,pengangkutan dan pengantongan pupuk curah dari pelabuhan sampai di gudang (ALLIN) dengan nomor pihak pertama 0415/TU.04.06/66/SP/2013 dan nomor pihak keduaDUT/030/HK/2013 pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013, 1 rangkap copyanperjanjian antara PT.Petrokimia Gresik dengan PT.Bhanda Ghara Rerksa tentangpembongkaran pupuk dan pengangkutan produk dalam kantong dengan nomor pihakpertama 0664/TU.04.06/66/SP/2012 dan nomor pihak kedua :

Petrokimia Gresik denganPT.Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran, pengangkutan danpengantongan pupuk curah dari pelabuhan sampai di gudang (ALL IN)dengan nomor pihak pertama 0415/TU.04.06/66/SP/2013 dan nomor pihakkedua DUT/030/HK/2013 pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013;1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT.Petrokimia Gresik denganPT.Bhanda Ghara Rerksa tentang pembongkaran pupuk dan pengangkutanproduk dalam kantong dengan nomor pihak pertama 0664/TU.04.06/66/SP/2012 dan nomor pihak kedua

Petrokimia Gresikdengan PT.Bhanda Ghara Reksa tentang pembongkaran, pengangkutandan pengantongan pupuk curah dari pelabuhan sampai di gudang (ALLIN) dengan nomor pihak pertama 0415/TU.04.06/66/SP/2013 dannomor pihak kedua DUT/030/HK/2013 pada hari Kamis tanggal 28Maret 2013,1 (satu) rangkap copyan perjanjian antara PT.Petrokimia Gresikdengan PT.Bhanda Ghara Rerksa tentang pembongkaran pupuk danpengangkutan produk dalam kantong dengan nomor pihak pertama0664/TU.04.06/66/SP/2012 dan nomor pihak kedua

Bhanda Ghara Reksa Medan sesuai jumlah Kapal.

Bhanda Ghara Reksa (Persero) No. SK.DUT/137/HRU/XII.10 tanggal 28 Desember 2010 tentang Peraturan pokok kepegawaian PT. Bhanda Ghara Reksa (Persero).

Bhanda Ghara Reksa berkedudukan di Jakarta Barat.

Bhanda Ghara Reksa.

Bhanda Ghara Reksa dengan PUK SPSI/SPTI.BGR Cabang Medan Nomor : CMDN.538/PJL/IV/2016 tanggal 1 April 2016.

BHANDA GHARA REKSATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 10 Februari 2019 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari2019 s/d tanggal 22 Maret 2019 ;3. Penuntut Umum, Penahanan Kota Medan sejak tanggal 20 Maret 2019 s/dtanggal 8 April 2019 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 April 2019 s/d tanggal 1Mei 2019;5.

Persero Bhanda Ghara bekerjasamadengan PT.

Lahir : 31 Tahun/ 02 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Pematang Pasir No 108 Link VII Kel Tanjung MuliaKec Medan DeliAgama : IslamPekerjaan : Adm Gudang PT Bhanda Ghara ReksaTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 10 Februari 2019 ;2.

Persero Bhanda Ghara bekerjasamadengan PT.

Persero Bhanda Ghara bekerjasama denganPT.

Bhanda Ghara Reksa Medan sesuai jumlah Kapal.

Bhanda Ghara Reksa (Persero) No. SK.DUT/137/HRU/XII.10 tanggal 28 Desember 2010 tentang Peraturan pokok kepegawaian PT. Bhanda Ghara Reksa (Persero).

Bhanda Ghara Reksa berkedudukan di Jakarta Barat.

Bhanda Ghara Reksa.

Bhanda Ghara Reksa dengan PUK SPSI/SPTI.BGR Cabang Medan Nomor : CMDN.538/PJL/IV/2016 tanggal 1 April 2016.

Yamin Daulay, SH. dan mediator tersebut telah memberikan laporantertanggal 16 Mei 2016 yang menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukan gugatan iniadalah bahwa selama Penggugat dan Tergugat dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama yang berasal dari warisan orang tua Penggugatyaitu berupa rumah di Margaasih dan telah dijual dan hasil penjualannyadibelikan rumah yang terletak di Ghara Mulya No. 1, Jin.

Ghara Mulya No. 11 Jl.

BHANDA GHARA REKSATerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 s/d tanggal 10 Februari 2019 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari2019 s/d tanggal 22 Maret 2019 ;. Penuntut Umum, Penahanan Kota Medan sejak tanggal 20 Maret 2019 s/dtanggal 8 April 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 April 2019 s/d tanggal 1Mei 2019;.

Persero Bhanda Ghara bekerjasamadengan PT.

Persero Bhanda Ghara bekerjasama denganPT.

Bhanda Ghara Reksa ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kopkar Sriwijaya Samarinda dan ClerkSenior Penjualan PT. PUSRI PPD Kaltim Samarinda seharusnyamengikuti atau mematuhi kedua prosedur di atas, namun dalamkenyataannya terjadi penyimpangan sehingga merugikan PT. PUSRI ;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Tim Biro Pengamanan PT.PUSRI, sebagaimana dalam suratnya Nomor : 1150/389/HK/2001 tanggal19 November 2001 perihal hasil pemeriksaan penyimpangan penjualanpupuk di PT.

Bhanda Ghara Reksa ;e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kopkar Sriwijaya Samarinda dan ClerkSenior Penjualan PT. PUSRI PPD Kaltim Samarinda seharusnya14mengikuti atau mematuhi kedua prosedur di atas, namun dalamkenyataannya terjadi penyimpangan sehingga merugikan PT.

Bhanda Ghara Reksa ;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Kopkar Sriwijaya Samarinda dan ClerkSenior Penjualan PT. PUSRI PPD Kaltim Samarinda seharusnyamengikuti atau mematuhi kedua prosedur di atas, namun dalamkenyataannya terjadi penyimpangan sehingga merugikan PT. PUSRI danKopkar Sriwyaya Samarinda ;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Tim Biro Pengamanan PT.PUSRI, sebagaimana dalam suratnya Nomor : 1150/389/HK/2001 tanggal19 November 2001 perihal hasil pemeriksaan penyimpangan penjualanpupuk di PT.

Bhanda Ghara Reksa ;Hal. 25 dari 36 hal. Put. No. 121 K/Pid.Sus/200726Bahwa pada periode Juni 2001 sampai September 2001, KopkarSriwijaya Samarinda telah menerima uang tunai pembelian pupuk daripembeli pupuk sebesar Rp. 614.289.500, (enam ratus empat belas jutadua ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), dan menerimasetoran pembelian pupuk dari beberapa pembeli antara lain Sdr. HumadiPT. Jasa Teman Balikpapan, Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Surya Darma bin Sugimin) terhadap Penggugat (Dessy Ghara Bitha binti Hadi Sutikno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Riki SuryaDarma bin Sugimin) terhadap Penggugat; (Dessy Ghara Bitha bintiHadi Sutikno).3.

Bahwa saksi adalah berteman dengan Penggugat sejak tahun2016 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang hinggasaat belum dikaruniai anak ;Hal. 6 dari 16 Putusan No. 0323/Pdt.G/2018/PA.Pkp Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan Graha Puri Pangkalpinang ; Bahwa saksi tidak tahu kapan pertengkaran terakhir, tetapi padabulan Juli 2018 saya di telpon Penggugat untuk menjemputkerumah orang tuanya dan minta di antar ke perumahan GrahaPuri, pada saat sampai di perumahan Ghara

pertengkaran terakhir terjadi kurang lebin awal puasa tahun2018 ;Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi 2 Penggugat adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok :Bahwa saksi tidak tahu kapan pertengkaran terakhir, tetapi padabulan Juli 2018 saya di telpon Penggugat untuk menjemput kerumahorang tuanya dan minta di antar ke perumahan Graha Puri, padasaat sampai di perumahan Ghara

PT Ghara Sarana,tempat kediaman di Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kost bersama di Desa Nurweda Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah, selama

Pemohon I bersetatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundanganyang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diXXxxx di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miswa ghara

Bhanda Ghara Reksa sebagai pihak yang melakukan pemeriksaanbarang/warehouse supervisi atas barang kacang kedelai yang dibiayai oleh Pembanding,adapun tugas dan tanggung jawab dari PT.

Bhanda Ghara Reksa adalah melakukanpengawasan dan pencatatan pemasukan dan pengeluaran atas kacang kedelai dengancara menghitung dan mencatat jumlah kacang kedelai yang masuk atau keluar dari danke dalam gudang milik Turut Terbanding atau gudang yang disewa oleh TurutTerbanding dimana kacang kedelai yang dinilai adalah kacang kedelai dalam kondisicurah yang secara sah dimiliki oleh Turut Terbanding ;Bahwa untuk itu antara Turut Terbanding dengan PT.

Bhanda Ghara Reksa, telahmelakukan kesepakatan bersama dan telah dibuktikan dengan Bukti TI22, Bukti TI23,Bukti TI24 dan Bukti TI25 :Bahwa tempat dimana kacang kedelai tersebut telah diserahkan oleh PT. Alam AgriAdiperkasa kepada Turut Terbanding, dapat dibuktikan dengan adanya Laporan STOCKTAKING INVENTORY BARANG KOMODITI KEDELAI CURAH, milik PT.Sekawan Makmur Bersama tertanggal 14 Maret 2011 (vide Bukti TI26) ;Bahwa kacang Kedelai yang dibeli dari PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di XxxxxCianjur di rumah kediaman bersama dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Miswa ghara bilbina umur 13 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;7.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Santo Junaidi bin Sumadji) terhadap Penggugat (Lailatul Maghfiroh binti Muhammad Chusnan);

4. Menetapkan anak bernama Shanina Ghara Junaedi, tanggal lahir 17 Januari 2019 berada dibawah hadhonah

Sinaga, saksi Henri Liranto P.S,SE dan saksi M.HafizLubis, SH juga mendapat informasi akan ada transaksi narkotika di Desatersebut yang dilakukan oleh Anto (belum tertangkap/DPO), kemudian setelahmendapatkan informasiinformsi tersebut, sekira pukul 19.00 wib, saksi YosuaSinaga, saksi Henri Liranto P.S,SE dan saksi M.Hafiz Lubis, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang berada di teras rumah terdakwa di Dsn IIDesa Senah Kec.Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai yang disaksikan olehsaksi Dessy Ghara

Asli Surat Keterangan Penghasilan calon suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Manager Personalia dari Koperasi Artha Ghara, selanjutnyadiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes.

BGR ( Bhanda Ghara Reksa ) adalahperusahaan yang bergerak dibidang pergudangan semula secara teknisdibawah Departeman Perdagangan dan saat ini berada dibawah naunganBadan Usaha Milik Negara Kementrian ;Bahwa jabatan saksi di PT.

BGR (Bhanda Ghara Reksa ) sebagai KepalaBagian Operasioanl Pergudangan ;ooBahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala BagianOperasional Pergudangan yaitu menyampaikan laporanlaporan rutinbulanan kepada Genaral Manager, memberikan motivasi kepadakaryawan, menjamin kelancaran kegiatan operasional pada unitpergudangan dalam urusan bongkar muat barang ;Bahwa benar saksi bekerja diperusahaan PT.

BGR ( Bhanda Ghara Reksa ) Kepalacabang;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Cabang PT.

BGR ( Bhanda Ghara Reksa ) melakukanpengawasan terhadap agunan barang jaminan yang diberikan Bank,Bahwa PT.

BGR ( Bhanda Ghara Reksa ) mempunyai staf gudangsebanyak 2 orang (sesuai kebutuhan);Bahwa yang menanda tangani surat perjanjian PT. ( Bhanda GharaReksa ) dengan pihak Bank adalah Direktur operasionalBahwa saksi tidak tahu ada petugas bea cukai disekitar gudang LautanJaya Kumala;Bahwa saksi tidak tahu yang melepas segelBahwa pemilik barang berupa beras impor Vietnam sesuai perjanjianadalah PT.

Ghara Famili C25, RT.003, RW. 003,Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung Surabaya; INDIYAH BUDIYATIkewarganegaraan Indonesia, jabatan Bendahara Yayasan Wiyata Dharmadhl. Yayasan Akpelni, Alamat Karang Kepoh, RT.005, RW. 001, Kel.Tegalrejo, Kec. Argomulyo Salatiga; dan MEININA, kewarganegaranIndonesia, Jabatan Sekretaris Yayasan Wiyata Dharma dhl. YayasanAkpelni, alamat JI. Dempel Mukti , RT.014, RW. 025, Kel. MuktiharjoKidul, Kec.