Ditemukan 67 data
7 — 3
;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapatdalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :4, dic GitS yl ple Gi lel le elo)Artinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti" ;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syarat diputus denganverstek, halmana sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR., yang selarasHal.6 dari 8 Hal.
12 — 2
;a Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yang terdapatdalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakimmengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :4cuddic GitS ol pls ile le LucillArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".
10 — 2
isteri isteri) untukmemberi kemadzaratan, karena demikian kamu menganiayamereka; Barang siapa yang berbuat demikian maka sungguhla telah berbuat dzalim terhadap dirinyasendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar HukumIslam (fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu BainalFighi Wal Qonun Halaman 100 yang kemudian diambil alih Majelishakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai pertimbangannya sendiriberbunyi;ebjall Isa Gluwl GS: Legiog yuotlio yas gleir ws p> Vowad gas aazg5ll adel gits
9 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
8 — 5
berturutturut, Tergugat pergitanpa alasan yang jelas;Menimbang bahwa berdasarkan hal yang telah dikemukakan tersebut,telah membuktikan bahwa sendi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah runtuh atau pecah, yang dapat diketahui dari ketidakmauan Penggugatuntuk hidup bersama lagi dengan Tergugat sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim akanmendasarkan pendapat dalam Kitab Tuhfah , halaman 164, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :4, dtc GitS
11 — 4
Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telahberhubungan erat dengan calon suaminya akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh hukum agama;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat jika perkawinan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak segera dilaksanakan, maka dikawatirkananak Pemohon tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum,padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :ce Leeed Gits (le ards as lactis yoArtinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari padamendatangkan
41 — 26
8 Satis ttl IS li gidAMla clasi'g YlaL B58) I gitS Gly Ai Loo CIT Lag ld SH) WIS GLB aly Le GS al O!
7 — 0
Le gits cy ee lil ib; Ledlesl C5 SERA!
6 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
6 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
11 — 4
:gits poli ile Gib Yas dase) aac Guy oyArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
9 — 5
sudah selama lebih dari 2 (dua)tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut, telahmembuktikan bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari penolakan Penggugatuntuk hidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat dalam KitabTuhfah , halaman 164, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :4, ddic GitS
35 — 14
orangorang yang sedirian 1035 diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa perkawinan itu setengah dari agama dan agarseseorang terjaga dan terhindar dari kKemaksiatan yang dapat menimbulkankemudharatan sebagaimana sabda Rasulullah Saw hadits dari Anas RA ( HR.Thabrani)0 SLJI oJ aul gits
8 — 1
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
9 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
10 — 4
;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya MajelisHakim mengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :4ziddic GitS Ol ple oiled le el icillArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".;Menimbang, bahwa perkara ini memenuhi syarat diputus denganverstek, halmana sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR., yang selarasHal.7 dari 10 hal.
5 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
9 — 1
Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang peru sebagal berikut :Lan 2132 Syl ols ea all alsa) aseLlagI ial 535 6 juall alas Aas ouleiy(a gits
9 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce EY) SW cash Sel acai ayy oll cll Wales LES lbsAlb yale gits
10 — 4
sudah selama lebih dari 2 (dua)tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut, telahmembuktikan bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari penolakan Penggugatuntuk hidup bersama sebagai suami istri dengan Tergugat;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat dalam KitabTuhfah , halaman 164, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :4, ddic GitS