Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas layar yang tertulis angka-angka yaitu pada kolom pertama dari atas tertulis angak 1,2,3,4,5 dan 6, kolom kedua dari atas tertulis angka 61,62,63,64,65 dan tulisan BOOT, Kolom ketiga dari atas tertulis angka 51,52,53,54 dan tulisan BEREK, kolom keempat dari atas 41,42 dan 43, kolom kelima dari atas tertulis angka 31,32,21 dan tulisan KI,IK;- 3 (tiga) buah dadu beserta 1 (satu) pasang tempat dadu goyang berwarna merah dan kuning;Dirampas

tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas layar yang tertulis angkaangka yaitu pada kolom pertama dari atastertulis angak 1,2,3,4,5 dan 6, kolom kedua dari atas tertulis angka 61,62,63,64,65 dan tulisanBOOT, Kolom ketiga dari atas tertulis angka 51,52,53,54 dan tulisan BEREK, kolom keempatdari atas 41,42 dan 43, kolom kelima dari atas tertulis angka 31,32,21 dan tulisan KI,IK; 3 (tiga) buah dadu beserta (satu) pasang tempat dadu goyang

Kota lama, Kota Kupang, dari informasi tersebut saksi dan anggota kepolisianlain segera mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat bahwa ditempat tersebut memangabenar sedang berlangsung permainan judi kurukuru atau dadu goyang yang dilakukanterdakwa dan di ikuti beberapa orang lain yang mengerumini di sekitar terdakwa termasuksalah satunya adalah saksi Jhon Eduard Misa, dan setelah melakukan pengintaian untukbeberapa saat kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan

saksi Jhon Eduard Missa, sementara pemain lain berhasil melarikan diri ; Bahwa dalam permainan judi tersebut adalah terdakwa Habel Mengngi Uly sebagai Bandaryang mengadakan permainan judi Kurukuru atau dadu goyang dan saksi Jhon Eduard Missasebagai orang yang ikut bermain judi kurukuru atau dadu goyang dan pada saat melakukanpengintaian saksi melihat saksi Jhon Eduard meletakan uang taruhan diatas layar angka judikurukuru ; Bahwa alat yang digunaka yaitu (satu) lembar kertas layar yang tertulis

Kota lama, KotaKupang, dari informasi tersebut kemudian saksi Leo dan saksi Erwin bersama rekanrekansegera mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat bahwa ditempat tersebut memang benarsedang berlangsung permainan judi kurukuru atau dadu goyang yang dilakukan terdakwa dandi ikuti beberapa orang lain yang mengerumini di sekitar terdakwa termasuk salah satunyaadalah saksi Jhon Eduard Misa ;Bahwa setelah melakukan pengintaian untuk beberapa saat kemudiansaksi Leo dan saksi Erwinbersama rekanrekan

Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampai Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dan permainan judi kurukuru atau dadu goyang yang dilakukan terdakwatersebutadalah bersifat untunguntungan karena kemenangan hanya bergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim berpendapat terdakwa melakukanperbuatannya tersebut disadari olehnya bahwa dari perbuatan itu menyebabkan orang dapat tertarikikut bermain judi kurukuru atau dadu goyang dimaksud karena sifat permainannya untunguntungan dimana

, selanjutnya ketika acara goyang di mulaiterdakwa, korban dan beberapa masyarakat Key lainnya yang mengikutiacara goyang, sewaktu acara goyang saksi EMANUEL UWAUBUN menegurterdakwa dikarenakan terdakwa menyenggol korban, tak berapa lamakemudian terdakwa menyenggol saksi EMANUEL UWAUBUN melihat akanhal itu kKorban memukul terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian wajah,pada saat korban membalikkan badan terdakwa menikam korban padabagian kepala belakang korban melihat akan hal itu saksi EMANUELUWAUBUN

, selanjutnya ketika acara goyang di mulaiterdakwa, korban dan beberapa masyarakat Key lainnya yang mengikutiacara goyang, sewaktu acara goyang saksi EMANUEL UWAUBUNmenegur terdakwa dikarenakan terdakwa menyenggol korban, tak berapalama kemudian terdakwa menyenggol saksi EMANUEL UWAUBUN melihatakan hal itu korban memukul terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali pada bagianwajah, pada saat korban membalikkan badan terdakwa menikam korbanpada bagian kepala belakang korban melihat akan hal itu saksi EMANUELUWAUBUN

Bahwa awalnya korban dan terdakwa berada dirumah Ibu Katarina Rubanalias Ibu Rina alias Mama Bintang untuk menghadiri acara ibadah syukuransambut baru dan dilanjutkan dengan acara goyang;Bahwa ketika acara goyang di mulai terdakwa, korban dan beberapamasyarakat Key lainnya yang mengikuti acara goyang, sewaktu acaragoyang saksi Emanuel Uwaubun menegur terdakwa dikarenakan terdakwamenyenggol korban, tak berapa lama kemudian terdakwa menyenggol saksiEmanuel Uwaubun melihat akan hal itu korban memukul

Bahwa awalnya korban dan terdakwa berada dirumah Ibu Katarina Rubanalias Ibu Rina alias Mama Bintang untuk menghadiri acara ibadah syukuransambut baru dan dilanjutkan dengan acara goyang;3.

Kelapa lima,Kota Kupang; Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari warga disekitar tempatpermainan judi kurukuru tersebut bahwa ada permainan judi kurukuru yang dilakukan olehsaudara Habel (Saksi), lalu kami melakukan pengecekan dan saat berada di lokasi tersebutsaksi bersamarekanrekan saksi melakukan penggerebekan didalam lokasi permainan judikurukuru atau dadu goyang dan berhasil mengamankan terdakwa dan temannya HabelMengi Uly beserta barang bukti uang taruhan dan alatalat yang

digunakan dalam permainanjudi kurukuru tersebut sedangkan yang lainnya berhasil melarikan dir; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah saksi HABEL MENGI ULY sebagaiBandar yang mengadakan permainan judi kurukuru atau dadu goyang dan terdakwa sebagaiorang yang ikut bermain judi kurukuru atau dadu goyang; Bahwa alatalat yang digunakan untuk melakukan permainan Judi Kurukuru tersebut adalah1 (satu) lembar kertas layar yang tertulis angkaangka didalam kolomkolom yaitu padakolom pertama dari atas

saksi Habel Mengi Uly, sementara pemain lain berhasil melarikan diri ;Bahwa dalam permainan judi tersebut adalah saksi Habel Mengngi Uly sebagai Bandar yangmengadakan permainan judi Kurukuru atau dadu goyang dan terdakwa Jhon Eduard Missasebagai orang yang ikut bermain judi kurukuru atau dadu goyang dan pada saat melakukanpengintaian saksi melihat saksi Jhon Eduard meletakan uang taruhan diatas layar angka judikurukuru ;Bahwa alat yang digunaka yaitu (satu) lembar kertas layar yang tertulis angkaangka

judi tersebut adalah 1(satu) lembar kertas layar yang tertulis angkaangka yaitu pada kolom pertama dari atastertulis angak 1,2,3,4,5 dan 6, kolom kedua dari atas tertulis angka 61,62,63,64,65 dan tulisanBOOT, Kolom ketiga dari atas tertulis angka 51,52,53,54 dan tulisan BEREK, kolomkeempat dari atas 41,42 dan 43, kolom kelima dari atas tertulis angka 31,32,21 dan tulisanKLIK dan 3 (tiga) buah dadu beserta 1 (satu) pasang tempat dadu goyang berwarna merahdan kuning;Bahwa permainan judi jenis ini

atau mungkin timbul dari perbuatanpermainan judi kurukuru atau dadu goyang tersebut apalagi terdakwa menyelenggarakannyadengan tidak adanya yin dari pihak yang berwenang yang berarti perbuatan terdakwatersebutternyata telah dilakukan dengan tanpa hak ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telah terbukti;Ad. 3.

ANAS (DPO), terdakwa langsung pergike pelabuhan pelantar goyang disamping restoran dolphin Jl.Nusantara Kel. Tanjung Balai Kec. Karimun Kab. Karimun untukmenemui sdr.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul19.00 WIB saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadisekitar pelantar goyang/pelabuhan rakyat disebelah restoran dolphin Jl.Nusantara Kec. Karimun Kab.

BAMBANG SUKOCO dipelantar goyang/pelabuhan rakyat disebelah restoran dolphin Jl.Nusantara Kec. Karimun Kab. Karimun, saksi dan saksi KIKI BAMBANGSUKOCO bertemu dengan saksi NAFRIZAL yang saat itu sedang dudukdi kedai kopi samping restoran Dolphin.Bahwa saat saksi dan saksi KIKI!

Bahwa benar Awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekirapukul 19.00 WIB saksi RINO CHANDRA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disekitar pelantar goyang/pelabuhan rakyat disebelahrestoran dolphin Jl. Nusantara Kec. Karimun Kab. Karimun adaseseorang yang menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu. Bahwa pada saat saksi dan saksi KIKI!

BAMBANG SUKOCOmasingmasing merupakan Anggota Kepolisian Kawasan Pelabuhan(KKP) Tanjung Balai Karimun yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa pelabuhanpelantar goyang disamping restoran dolphin ada seseorang yang didugaHal 23 Putusan No. 172/Pid.Sus/2017/PN Tbkakan menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu.

GOYANG (DPO)sampai akhirnya keempat bidak ludo yang dimainkan oleh para terdakwa,Sdr. ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias. GOYANG adayang mencapai finish terlebih dahulu barulah dinyatakan sebagaipemenang. Bahwa kalah menang dalam perjudian jenis LUDO (Aplikasi GameLudo King Pada Handphone) yang dilakukan oleh para terdakwa, Sdr.ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias.

GOYANG (DPO) masingmasing memiliki 4 (Empat)Buah bidak ludo langsung mulai bermain dengan menekan tombolpengocok dadu sampai muncul jumlah angka dadu 6 (Enam) untukmemasukan 1 (Satu) bidak ludo kedalam arena permainan lalu paraterdakwa, saksi ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr.

GOYANG (DPO) sampaiakhirnya keempat bidak ludo yang dimainkan oleh para terdakwa, Sdr. ITOKAlias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias. GOYANG tersebut adayang mencapai finish terlebin dahulu barulah dinyatakan sebagaipemenang.7. Bahwa benar kalah menang dalam perjudian jenis LUDO (Aplikasi GameLudo King Pada Handphone) yang dilakukan oleh para terdakwa, Sdr. ITOKAlias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias.

GOYANG (DPO) sampai akhirnya keempat bidak ludo yangdimainkan oleh para terdakwa, Sdr. ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sadr.SARNA Alias. GOYANG ada yang mencapai finish terlebih dahulu barulahdinyatakan sebagai pemenang.Menimbang, bahwa kalah menang dalam perjudian jenis LUDO(Aplikasi Game Ludo King Pada Handphone) yang dilakukan oleh paraterdakwa, Sdr. ITOK Alias. ABAH ITOK (DPO) dan Sdr. SARNA Alias.

Rokok X Bold sebesar Rp. 42.000 / slop dijualdengan harga Rp.45.000 / slop, Rokok Excellent sebesar Rp. 35.000 /slop dijual dengan harga Rp. 42.000 / slop, Rokok Djaran Goyang 20sebesar Rp. 42.000 / slop dijual dengan harga Rp. 45.000 / slop, RokokDjaran Goyang 12 sebesar Rp. 42.000 / slop dijual dengan harga Rp.45.000 / slop, Rokok Super Browsing Mild sebesar Rp. 42.000 / slopdijual dengan harga Rp. 45.000 / slop, Rokok Sumber biru sebesar Rp.20.000 / slop dijual dengan harga Rp. 25.000 /lop, Rokok

EXCELLENT Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopDJARAN GOYANG 20 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopDJARAN GOYANG 12 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopSUPER BROWSING MILD Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopSUMBER BIRU Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.25.000 / slopZA Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopKENCONO Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.60.000 / slopKM HIAU Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.25.000 / slop7b Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.18.000 / slop Bahwa rokokrokok

Bahwa Harga Perolahan rokokrokok tersebut yang terdakwa peroleh daripenjual dari Cepu adalah sebagai berikut : LARIS BROW Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopXBOLD Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopEXCELLENT Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.35.000 / slopDJARAN GOYANG 20 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopDJARAN GOYANG 12 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopSUPER BROWSING MILD Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.42.000 / slopSUMBER BIRU Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.20.000 /

20 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopDJARAN GOYANG 12 Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopSUPER BROWSING MILD Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.45.000 / slopSUMBER BIRU Sigaret Kretek Mesin (SKM) Rp.

giginya goyang, namun tidak ada pendarahandan pada waktu itu Saksi Tanya Ragiel kenapa giginya goyanglalu Ragiel mengatakan giginya goyang karena ada yang pukulkejadiannya pas malam Tahun Baru;e Saksi tidak melakukan terapi terhadap pasien tersebut karenatidak ada permintaan untuk dilakukan terapi, demikian pula Saksitidak melakukan pencabutan;Saksi diperlinatkan Visum Et Repertum tanggal 07 Januari 2015jam 16.15, Saksi mengatakan Saksi yang membuat visumtersebut;Gigi geraham ada 4 (empat) pasang

dan gigi gerahan Ragiel yanggoyang adalah gigi geraham atas sebelah kiri bagian depan;Gigi bisa goyang karena disebabkan faktor lain bukan pukulan,misalnya karena infeksi;Dalam Visum et Repertum Saksi jelaskan gigi goyang karenaakibat benturan, tidak ada pendarahan berdasarkan hasil analisisSaksi pencetus gigi goyang akibat benturan, sehingga adaketerkaitan gigi goyang dengan trauma, dalam visum saksi jugamenuliskan gigi kiri atas goyang sejak tanggal 31 Desember2014 saksi tulis ada yang berdasarkan

keahlian dan ada jugayang berdasarkan keterangan korban;Fakta yang Saksi dapat gigi goyang kemudian penentuan kapan/tanggal gigi goyang itu adalah keterangan pasien dan tidak bisadideteksi kapan mulai gigi goyang;Saksi sempat memegang gigi korban dan reaksinya ketika Saksipegang adalah korban meringis kesakitan;Kesimpulan Saksi sebagaimana dalam Visum et Repertum, Saksibuat setelah melakukan pemeriksaan;Saksi tidak melakukan pemeriksaan luka lain korban, apalagikejadiannya sudah seminggu, namun

Achmad Harun hanyamenggunakan senter tanopa menggunakan alat, pemeriksaan yangdemikian menunjukkan bahwa dokter sudah yakin gigi goyang karenatrauma;e Visum et Repertum yang dibuat oleh dr.

semua;e Penyebab gigi goyang bisa karena penyakit atau rusaknyajaringan penyangga gigi;e Penentuan penyebab gigi goyang harus pakai alat, bisa denganpingset, bisa dengan rotgen dan pada umumnya gigi goyang bisadiketahui derajat goyangnya dan untuk menyimpulkan penyebabgigi goyang setidaktidaknya harus di rotgen;e Penyebab gigi lepas karena benturan dengan lepas karenasudah ada penggantinya itu kelihatan;e Jika setelah 7 (tujuh) hari kejadian masih bisa ketahuanlukannya;e Untuk mengetahui gigi goyang

ABDURAHMAN pada hariSenin tanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat diRumah Makan Depot Goyang Lidah JIn. Ir. P,H.M. Noor Kec. Barabai Kab.

HST;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakantangannya yang pertama di rumah makan depot goyang lidah dan berlanjut di dalammobil honda Jazz milik saksi sehingga mengakibatkan luka mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa melakukan penganiaayaan tidak ada menggunakan alat melainkanmenggunakan tangan saja;e Bahwa terdakwa menggegamkan tangan atau mengepal pada waktu pemukulan didepot goyang lidah dan kepala saksi benjol;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami

saksi tersebut di atas, terdakwa menyatkan keberatankarena terdakwa saat berniat meminjam uang kepada saksi sebelum berangkat menuju kedepot goyang lidah bukan saat berada di dalam mobil setelah pemukulan yang pertamaterhadap diri saksi korban; 2Saksi NOR ZAITUN FITRI Binti H.

Moeljatno,SH, AsasAsas HukumPidana, Hal.171172);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Lina pada hari Senin tanggal19 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wita bertempat di Rumah Makan Depot Goyang Lidah Jln.Ir. P. H. M. Noor Kec.

Unsur Menimbulkan rasa sakit atau lukaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Menimbulkan rasa sakit atau luka adalahsuatu bentuk perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, luka atau tidak enak;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Lina pada hari Senin tanggal19 Maret 2012 sekira jam 19.30 Wita bertempat di Rumah Makan Depot Goyang Lidah Jln.Ir. P. H. M. Noor Kec.

Kampung Tegal RotanRT 003 / RW 008, Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan, setelah itu terdakwa pun masuk kepekaranganrumah tersebut dengan membuka pintu gerbangnya yang tidakterkunci, setelah itu terdakwa menuju belakang rumah dan melihat adasebuah kursi tepat di depan jendela, dan terdakwa mencoba untukmembuka jendela tersebut yang saat itu hanya dikunci denganmenggunakan paku yang di bengkokkan, setelah itu terdakwa punmenggerak gerakkan / goyang goyang paku tersebut hingga paku

Kampung Tegal Rotan RT 003 / RW 008,Kelurahan Sawah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, setelahitu. terdakwa pun masuk kepekarangan rumah tersebut denganmembuka pintu gerbangnya yang tidak terkunci, setelah itu terdakwamenuju belakang rumah dan melihat ada sebuah kursi tepat di depanjendela, dan terdakwa mencoba untuk membuka Jendela tersebut yangsaat itu hanya dikunci dengan menggunakan paku yang di bengkokkan,setelah itu terdakwa pun menggerak gerakkan / goyang goyang pakutersebut hingga

Kemudian saksi Suwarto dan saksiMujiono mendudukkan saksi Selamet sambil menyadarkan saksi Selamet;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Selamet mengalami hidung tampakpembengkakan, bercak darah kering, bibir tampak bengkak, gigi atas 1 (satu)goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum et repertum PuskesmasKutalimbaru Nomor : 2834/2801/VER/2014 tanggal 05 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.

Siti Muslimah nip 197009242007012023, dengankesimpulan pembengkakang dan gigi atas /bawah goyang akibat kekerasanbenda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Selamet menderita sakit yangmenghalangi aktivitas seharihari saksi selamat untuk berjualan, sehingga saksiSelamet melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kekantor Polisi agar terdakwadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap surat

Siti Muslimah dan dari hasil pemeriksaan saksi Selamet mengalami hidungtampak pembengkakan, bercak darah kering, bibir tampak bengkak, gigi atas 1 (satu)goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum et repertum Puskesmas Kutalimbaru,dengan kesimpulan pembengkakang dan gigi atas/bawah goyang akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 03 Agustus 2014 sekitar jam 20.30 wibdiwarung kopi

, gigi bawah (satu) goyang,sesuai visum et repertum Puskesmas Kutalimbaru Nomor : 2834/2801/VER/2014 tanggal 05 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.

, lalu terdakwamemukul saksi selamat, yang akibat dari pemukulan tersebut saksi Selametmengalami hidung tampak pembengkakan, bercak darah kering, bibir tampakbengkak, gigi atas 1 (satu) goyang, gigi bawah (satu) goyang, sesuai visum etrepertum Puskesmas Kutalimbaru Nomor : 2834/2801/ VER/ 2014 tanggal 05Agustus 2014, dengan kesimpulan pembengkakan dan gigi atas /oawah goyangakibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut nampak kesengajaan dariterdakwa dimana terdakwa yang

Memberi ijin kepada Pemohon (Musthofa bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sefi Suharti binti Goyang Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

EDUWAR INDOW membuatkeributan di acara goyang, sehingga terdakwa DENI KADAM datang dan langsungmemukul korban EDUWAR INDOW ;e Bahwa saksi melihat terdakwa DENI KADAM melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan yang mengenai bagian pipi korban Alm. EDUWAR INDOWsebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa setelah dipukul, saksi melihat korban Alm. EDUWAR INDOW kemudianberjalan ke arah depan meninggalkan tempat acara goyang dan tidak beberapa lamakemudian korban Alm.

Bandung Borarsi Manokwari ;Bahwa pada saat acara goyang sedang berlangsung, saksi berada di dapur sedangdudukduduk sambil mendengarkan lagu, saat itu saksi hanya sendirian;Bahwa saksi berada di acara goyang yang dilaksanakan di Jl.

Bandung BorarsiManokwari ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang menonton acara goyang (joget) yang bertempatdi rumah orang tua terdakwa yang berada di belakang Hotel Sederhana Jl.Bandung Pantai Borarst Manokwari bersamasama dengan sdr. WELEMKADAM, sdr. PENIAS BONGGOIBO dan sdr. YUNUS ABNER MANAUW ;e Bahwa pada saat acara goyang sedang berlangsung, tibatiba ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal membuat keributan dengan berteriakteriak,kemudian sdr.

Bandung Borarsi Manokwari atau di belakang HotelSederhana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIBERT KADAM diketahui, bahwapada saat acara goyang (joget) sedang berlangsung di rumah sdr. OBET KADAM (Ayahterdakwa), saksi sedang menonton acara goyang yang sedang berlangsung tersebut. Bahwapada saat saksi sedang menontong acara goyang tersebut, tibatiba datang korban Alm.EDUWAR INDOW, kemudian masuk ikut bergoyang, lalu kemudian korban Alm.

EDUWAR INDOW sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pipi sebelahkari;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa DENI KADAM menerangkan bahwa awalnyaterdakwa sedang menonton acara goyang (joget) yang bertempat di rumah orang tua terdakwayang berada di belakang Hotel Sederhana Jl. Bandung Pantai Borarsi Manokwari.

AGUNG DWI NUGROHO petugasPolsek Malo melaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2(dua) orang laki laki yang sedang mabuk dan mengganngu jalanyang melintas dan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun saya berhasil menangkap terdakwa dan temanya yangbernama Prapto telah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo Kec Malo Kab BojonegoroSaya menangkap terdakwa tersebut dengan menggunakan mobilpatroli dan pada waktu itu terdakwa sedang goyang

goyang danbawah miras jenis arak yang mau menghendikan sayaTerdakwa mendapatkan miras jenis arak tersebut dari temannyayang bernama PraptoPada waktu itu Saya mengamankan barang bukti dari terdakwaberupa 1 (satu ) botol aqua bekas yang berisimiras jenis arak sekira300 MITerdakwa minum miras jenis arak tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenangKemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaranketerangan yang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian Hakim memerintahkan

saya bersama LUGIANTO petugas Polsek Malomelaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintasdan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan diri namun sayaberhasil menangkap terdakwa dan temanya yang bernama Praptotelah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo Kec Malo Kab BojonegoroSaya menangkap terdakwa tersebut dengan menggunakan mobilpatroli dan pada waktu itu terdakwa sedang goyang

goyang danbawah miras jenis arak yang mau menghendikan sayaTerdakwa mendapatkan miras jenis arak tersebut dari temannyayang bernama PraptoPada waktu itu Saya mengamankan barang bukti dari terdakwaberupa 1 (satu ) botol aqua bekas yang berisimiras jenis arak sekira300 MITerdakwa minum miras jenis arak tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenangKemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu Tanggal

21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya ditangkap petugas Polsek Malo yang sedangmelaksanakan patroli rutinBahwa pada waktu itu saya dan teman saya yang bernama Praptoyang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintas danteman saya tersebut berusaha melarikan diriSaya ditangkap oleh Petiugas dari Polsek Malo tersebut tepatnyadi pinggir jalan Raya Desa Tambakromo Kec Malo Kab BojonegoroPada waktu Saya ditangkap saya sedang goyang goyang danbawah miras jenis arak yang mau menghendikan' petugas

Hasi dari panggangan tersebut digoyang kembali denganmengegunakan meja goyang dan diperoleh biji/ pasir timah yang kadarnya tinggi danlangsung bisa dijual. Selanjutnya, timah tersebut dijual.

Damar Kab.BelitungTimur ;~ Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 08.00 wib setiappaginya saksi dan saudara HASAN buka gudang timah tempat saksi kerjasetiap harinya setelah saksi membuka gudang namun saksi melihat posisikursikursi di luar gudang sudah berubah posisinya dari posisi terakhirmalamnya dan saat saudara HASAN menghidupkan meja goyang untukmelanjutkan pekerjaan goyang timah yang belum selesai dikerjakan malamsebelumnya karena proses goyang timahnya untuk mendapatkan kadartimah

baru setengah prose pemurnian untuk menaikan kadar OCdengan menggunakan meja goyang sehingga kadarnya tinggi danmendapatkan nilaiekonomis yang tinggi pula ;~ Bahwa posisi timah yang hilang tersebut berada di dalam karung yang saksidan saudara HASAN letakkan di samping gudang dekat mejagoyang,sedangkan biji timah yang hilang lainya dalah bijibiji timah yangmasih berceceran di depan gudang dan di bawah meja goyang yang setiappaginya di kumpulkan oleh saksi dan saudara HASAN menggunakan sapu ;~ Bahwa

untukmelanjutkan pekerjaan goyang timah yang belum selesai dikerjakan malamsebelumnya karena proses goyang timahnya untuk mendapatkan kadartimah yang tinggi minimal diproses meja goyang sebanyak 2 (dua) kall,namun pada pagi itu pasir timah yang berada didalam karung sudah hilangkemudian saksi HERI menelphone saksi JONI mengatakan BOS TIMAHGOYANGAN HILANG kemudian saksi JONI mengatakan OH IYELAH MUNGITU KINI AKU KESANAK BAWA TELEVISI KITE LIAT DI CCTV kemudiansaksi JONI pergi kegudang dari rumah

dengan membawa 1 (satu) unit televisidan sesampainya digudang SAUDARA JONI mencoba untuk membukarekaman CCTV namun lupa membawa kabel TV nya akhirnya dan belumsempat membuka CCTV tersebut ;~ Bahwa Biji timah yang hilang ditempat saksi bekerja tersebut merupakanbiji/ pasir timah yang baru setengah prosesan pemurnian untuk menaikkankadar dari biji timah tersebut dengan menggunakan meja goyang dan jugaceceran biji timah yang berada diteras gudang dan dibawah meja goyang yangsetiap paginya saksi dan

GOYANG yangmengaku sebagai pemilik tanah saksi tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada saksi H. MUHAMADAliasH. GOYANG atas dasar apa saksi H. MUHAMAD Alias GOYANG mengakusebagai pemilik tanah saksi kemudian saksi H.

GOYANG apakah uang hasil penjualantanah miliknya yang telah dikuasakan kepada Terdakwa untukdijual kepada saksi telah diterima atau tidak karena saksi UH.MUHAMAD Alias H.

MOHAMADalias GOYANG) dan menjual saksi WARTINI (lIsteri F. SADIMAN)disaksikan oleh saksi F.

MUHAMAD alias GOYANG atas tanah milik almarhum orangtuanya berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan SK KINAG Nomor205/VII 54/1964;Bahwa benar pada waktu itu) H. MUHAMAD Alias GOYANG memberi kuasakepada Terdakwa, H. MUHAMAD alias GOYANG memperlihatkan fotocopy SK KINAG No. 205D/VIII 54/1964 dengan pemegang hak atastanah yang tertera dalam SK Alm MIIT Bin H.

MUHAMADAlias GOYANG, atas tanah milikalmarhum ayahnya H. MIIT bin H. USMAN, sebagai mana tercantumdalam SK.

rumahTerdakwa, tibatiba pintu depan Terdakwa terkena lemparan batu kerikil saksiRahmad Igo dan setelah itu Terdakwa keluar dari rumahnya dan langsungmengejar saksi Rahmad Igo sampai ke dalam rumah saksi Sahata (orang tuasaksi Rahmad Igo) dan setelah saksi Rahmad Igo tertangkap oleh Terdakwa,Terdakwa langsung mencekiki leher dan meninju saksi Rahmad Igo ke arahmulut, punggung dan kepala bagian belakang;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rahmad Igo mengalami 2(dua) buah gigi seri (insisvus) goyang

RAHMAD IGO Alias IGO Bin SAHATAe Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012, sekira pukul18.30 Wib bertempat di rumah Sahata (orang tua saksi korban) diDesa Pakantan Lombang Kecamatan Pakantan KabupatenMandailing Natal, Terdakwa telah menganiaya Saksi korban;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara mencekikleher dan meninju ke arah mulut, punggung dan kepala bagianbelakang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami sakit dan 2 (dua) buah gigi seri menjadi goyang

bertempat di rumah orang tua saksi di Desa PakantanLombang Kecamatan Pakantan Kabupaten Mandailing Natal,Terdakwa telah menganiaya adik saksi yaitu Rahmad Igo;Bahwa Terdakwa menganiaya Rahmad Igo dengan cara mencekikleher dan meninju ke arah mulut, punggung dan kepala bagianbelakang;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi, ibu saksi yangbernama Aisyah dan bapak saksi yang bernama Sahata;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Rahmad Igo mengalamisakit dan 2 (dua) buah gigi seri menjadi goyang

Susi Julianti, dokter pada Puskesmas Muarasipongiyang menerangkan bahwa telah memeriksa Rahmad Igo dengan kesimpulan2 (dua) buah gigi seri (insisvus) goyang;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling mendukungdan bersesuaian maka dapat disimpulkan faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012, sekira pukul18.30 Wib bertempat di rumah saksi Sahata (orang tua saksi korbanRahmda

Pakantan Lombang Kecamatan PakantanKabupaten Mandailing Natal, Terdakwa telah menganiaya saksikorban Rahmad Igo;e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban Rahmad Igo dengan caramencekik leher dan meninju ke arah mulut, punggung dan kepalabagian belakang;e Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah orang tua saksikorban Rahmad lgo yaitu saksi Sahata dan saksi Aisyah serta saksiLiber;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban RahmadIgo mengalami sakit dan 2 (dua) buah gigi seri menjadi goyang

di Batam akanmenyerahkan 2 (dua) bungkusan berisi pil goyang (ectasy) tersebut kepada orangyang akan menjemputnya nanti namun terdakwa tidak diberitahukan oleh ACAIsiapa orang tersebut dan terdakwa diminta oleh ACAI untuk menunggu orangtersebut di pelabuhan Ferry Internasional Batam Center dan apabila terdakwaberhasil membawa 2 (dua) bungkusan berisi pil goyang (ectasy) tersebut makaterdakwa akan mendapat upah sebesar 500 Ringgit Malaysia yang akan diterimaterdakwa apabila telah kembali lagi ke

/ekstasi miliknya keBatamIndonesia dari Johor BaharuMalaysia dan temanTerdakwa yakni saudara KUMAR (DPO) tahu kalau saudaraACAI (DPO) akan memberikan Terdakwa pekerjaan berupamembawakan pil goyang/ekstasi dari Johor BaharuMalaysiake BatamIndonesia.Terdakwa menerangkan bahwa komisi/upah yang Terdakwadapatkan dari saudara ACAI (DPO) dikarnakan melakukanpekerjan yang disuruh oleh saudara ACAI (DPO) yaitumembawakan pil goyang/Ekstasi dari Johor BaharuMalaysiake BatamIndonesia adalah RM 500 (lima ratus

ringgitMalaysia) untuk ongkos berangkat pulangpergi dari JohorBaharuMalaysia ke BatamIndonesia dan RM 500 (lima ratusringgit Malaysia) untuk upah Terdakwa dikarnakan membawapil goyang/Ekstasi dari Johor BaharuMalaysia ke BatamIndonesia sehingga total Terdakwa menerima uang darisaudara ACAI (DPO) dikarnakan membawa pil goyang/Ekstasi dari Johor BaharuMalaysia ke BatamIndonesiaadalah RM 1.000 (seribu ringgit Malaysia).Terdakwa menerangkan bahwa sesuai yang dikatakan saudaraACAI (DPO) kepada Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- Kartu Bingo/ King sebanyak 1 (satu) buah ;- Papan control nomor bingo sebanyak (satu) 1 buah ;- Batu King sebanyak 1 (satu) kantong plastik berisi batu goyang sebanyak 75 (tujuh Puluh Lima) biji, dan ;- 1 (satu) bokor plastik tempat penyimpanan uang taruhan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sebanyak 75 biji dan 1(satu) bokor plastik tempat penyimpanan uang taruhan.Bahwa adapun teknis permainan judi bingo/king tersebut adalah :1. 1 (satu) papan nomor sebagai papan kontrol nomor yangdipegang oleh bandar untuk dibaca pada saat batu goyangkeluar dari toples dengan nomor yang berbedabeda padasetiap batu goyang.2.

permainan judi bingo/king tersebutadalah para pemasang menyiapkan kartu bingo/king danbatu bingo/king beserta uang sedangkan untuk bandarmenyiapkan batu goyang dan papan kontrol.

Batu goyang dokocok dikeluarkannomornya dan dibacakan kepada para pemasang, begituterus berulang sampai ada pemenangnya. Setiap batugoyang dikocok dan di keluarkan serta dibacakan nomoryang keluar, para pemasang langsung menaruh batu bingo/king pada setiap kartu bingo/king yang tertera nomor yangkeluar tersebut.

Putusan Nomor 94K/PM.III18/AD/VIII/2019PekerjaanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPNS Dinas Perumahan Kab.Seram Bagian Barat.Tanah Goyang, 8 Februari1990PerempuanIndonesiaIslamDusun Tanah Goyang RT. 06Desa Lokki, Kec. Huamual,Kab. Seram Bagian Barat(Kab.

JamaludinTamnge) selaku Imam Masjid AlRohim DusunTanah Goyang Desa Lokki dengan mas kawin Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.5.

HaniaRahangiar) akan menikah secara Siri denganTerdakwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2018Saksi berangkat dari Kota Ambon menuju keDusun Tanah Goyang, Kec. Huamual, Kab. SeramBagian Barat (SBB) untuk membantu persiapanpernikahan Saksi3.Bahwa pada tanggal 17 Mei 2018 Terdakwamenikahi Saksi3 dirumah Saksi5 (Sdr. AbdulHamid Rahangiar) di Dusun Tanah Goyang RT.06, Desa Lokki, Kec. Huamual, Kab.

JamaludinTamnge) selaku Imam Masjid AlRohim DusunTanah Goyang, Desa Lokki, dengan mas kawin Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa proses pernikahan tersebut dihadiri olehmasyarakat RT. 06 Dusun Tanah Goyang, DesaLokki, Kec. Huamual, Kab.

Bahwa benar setelah menikah Siri Terdakwa danSaksi3 tidak tinggal bersama karena Saksi3 tinggaldirumah orangtuanya di Dusun Tanah Goyang RT.06, Desa Lokki, Kec. Huamual, Kab.

korban dengan jarak sekitar 4 (empat) meter lalumengambil sebuah batu yang ada didekatnya, pada saat terdakwa berada disampaing kanansaksi korban yang saat itu juga sedang menoleh melihat bemo yang lewat dari arah selatankemudian terdakwa langsung melempar saksi korban dengan menggunakan sebuah batu yangmengenai bagian mulut sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka memar, lecetpada bibir bagian atas dan bawah dan 3 (tiga) buah gigi bagian depan atas patah, 2 (dua) buahgigi bagian bawah goyang

H ADIWINARKO, dokter pemeriksa pada UPT PukesmasMadapangga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala tidak ada kelainan;e Pada bibir bagian atas terdapat luka memar danluka lecet dengan ukuran setengahsentimeter kali setengah sentimeter;e Pada gigi depan atas sebanyak tiga buah dan satu buah goyang;e Pada gigi depan bawah goyang dua buah;e Dibawah bibir bawah terdapat luka lecet dengan panjang satu setengah sentimeter;e Pada leher terdapat luk lecet dengan panjang satu setengah sentimeter

H ADIWINARKO, dokter pemeriksa pada UPT PukesmasMadapangga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada kepala tidak ada kelainan;e Pada bibir bagian atas terdapat luka memar danluka lecet dengan ukuran setengahsentimeter kali setengah sentimeter;e Pada gigi depan atas sebanyak tiga buah dan satu buah goyang;e Pada gigi depan bawah goyang dua buah;e Dibawah bibir bawah terdapat luka lecet dengan panjang satu setengah sentimeter; Pada leher terdapat luk lecet dengan panjang satu setengah sentimeter

H ADIWINARKO, dokterpemeriksa pada UPT Pukesmas Madapangga, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada kepala tidak ada kelainan;e Pada bibir bagian atas terdapat luka memar danluka lecet dengan ukuran setengahsentimeter kali setengah sentimeter;e Pada gigi depan atas sebanyak tiga buah dan satu buah goyang;e Pada gigi depan bawah goyang dua buah;e Dibawah bibir bawah terdapat luka lecet dengan panjang satu setengah sentimeter;e Pada leher terdapat luk lecet dengan panjang satu setengah sentimeter