Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Februari 2013 — ANDI SUWARTO Alias JOYO Bin JUMADI
238
  • Brigjen Sudiarto tepatnya sebelah jembatan sebelah salon Florenterdakwa diberhentikan 2 ( dua ) orang yang mengaku Petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Semarang, karena terdakwa takut dan grogi kemudian terdakwa mengeluarkanbungkusan ganja yang telah terdakwa kantongi kemudian terdakwa buang / terdakwajatuhkan ke samping kiri terdakwa namun ganja bungkus kertas warna coklat yang berisiganja tersebut berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Narkoba Polres Semarang danterdakwa akui bahwa ganja tersebut
    Brigjen Sudiarto tepatnya setelah jembatan sebelah salon florenterdakwa diberhentikan 2 ( dua ) orang yang mengaku Petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Semarang, karena terdakwa takut dan grogi kemudian terdakwa mengeluarkanbungkusan ganja yang telah terdakwa kantongi kemudian terdakwa buang / terdakwajatuhkan ke samping kiri terdakwa namun ganja bungkus kertas warna coklat yang berisiganja tersebut berhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Narkoba Polres Semarang danterdakwa akui bahwa ganja tersebut
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 70-K/PM.III-12/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — - SUAEB SURAIDIN, Serma NRP 3910317130369
4128
  • Tri Hidayatul Hasanah danpada saat Terdakwa melihat Saksi3 saat itu Terdakwa grogi/gugup sertasaat Saksi3 menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwadengan Saksi2 berduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalamrangka membahas mamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi3mamanya Sdr. Bobi adalah istri Saksi5 Sdr. Soesyanto.9.
    Jember dan pada saat Terdakwamelihat Saksi saat itu Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi menanyakankepada Terdakwa dalam rangka apa Terdakwa dengan Sdri. Musarofahberduaan di warung tersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahasmamanya Sdr. Bobi sedangkan sepengetahuan Saksi mamanya Sadr. Bobiadalah istri Sdr. Soesyanto.3. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa berboncengan,berpelukan, berciuman atau merabaraba tubuh Sdri.
    Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi atau gugup serta saatSaksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangkaapa Terdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warungtersebut, dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sadr. Bobiyaitu istri dari Saksi5 Sdr. Soesyanto.12. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.
    Saat sedang makan bakso datang Saksi4 Sdri Tri Hidayatul dan menyapa pak suaeb ya. pada saat Terdakwamelihat Saksi4 Sdr Tri Hidayatul, Terdakwa grogi/gugup serta saat Saksi4 Sdri Tri Hidayatul menanyakan kepada Terdakwa dalam rangka apaTerdakwa dengan Saksi3 Sdri. Musarofah berduaan di warung tersebut,dijawab Terdakwa dalam rangka membahas mamanya Sdr. Bobi yaitu istridari Saksi5 Sdr. Soesyanto.6. Bahwa benar setelah selesai makan Terdakwa keluar duluankemudian dipanggil oleh Saksi3 Sdri.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
BERRY KURNIAWAN Panggilan ABI
835
  • yang dilakukan oleh pemudaDesa Kolok Nan Tuo, lalu saksi melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 16.00 WIB,saksi bersama rekan saksi yaitu saksi AFRIKO NALDI mendatangi sungaiKolok tersebut namun sebelum saksi Sampai di pinggir sungai, saksimelihat ada orang yang selalu memperhatikan saksi dari pinggir sungaidan orang itu adalah Terdakwa dan kemudian saksi mendekati Terdakwa;Bahwa saksi kemudian ingin meminta informasi namun Terdakwalangsung menunjukkan sikap grogi
    pinggir sungai Kolok sering terjadi penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksi ANDRICO CANDRAdan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKO NALDI mendatangisungai Kolok pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekira pukul 16.00 WIB,saksi ANRICO CANDRA melihat Terdakwa yang selalu memperhatikan saksiANDRICO CANDRA dari pinggir sungai dan saat saksi ANDRICO CANDRAingin meminta informasi, Terdakwa langsung menunjukan sikap grogi
    dilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksiANDRICO CANDRA dan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKONALDI mendatangi sungai Kolok pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018, sekirapukul 16.00 WIB, saksi ANDRICO CANDRA melihat Terdakwa yang selalumemperhatikan saksi ANDRICO CANDRA dari pinggir sungai dan saat saksiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN SwiANDRICO CANDRA ingin meminta informasi, Terdakwa langsung menunjukansikap grogi
Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1128/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2011 — Pidana - AGUS PURWANTO Alias AGUS
3912
  • menuangkan dan mengumpulkan hasil getah karet ketempat penampunganuntuk disetorkan ke TPH ; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mengutip getah hasil deresan namun hasil kutipangetah tersebut bukan disetorkan ke latex malah disembunyikan didalam parit sebanyak 10kg dengan cara memasukkan kedalam plastic warna putin dan pada saat terdakwamenyembunyikan getah didalam parit tersebut dipergoki oleh Syamsul Rizal Batubarayang bertugas sebagai asisten kebun Afd III dan oleh terdakwa merasa terkejut kagetserta grogi
    menuangkan dan mengumpulkan hasil getah karet ketempat penampunganuntuk disetorkan ke TPH ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali mengutip getah hasil deresan namun hasil kutipangetah tersebut bukan disetorkan ke latex malah disembunyikan didalam parit sebanyak 10kg dengan cara memasukkan kedalam plastic warna putin dan pada saat terdakwamenyembunyikan getah didalam parit tersebut dipergoki oleh Syamsul Rizal Batubarayang bertugas sebagai asisten kebun Afd III dan oleh terdakwa merasa terkejut kagetserta grogi
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 120/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 6 Mei 2013 — SUHENDRI ALS GABE
162
  • JendralAhmad Yani Kisaran Kabupaten Asahan, saksi menyetop sepeda motor yangterdakwa kendarai dan karena grogi, terdakwa terjatuh dari sepeda motortersebut.Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Golfrit Siregar mendekati terdakwa, sambilsaksi berkata, kamu gak usah grogi, apa yang kamu bawa?
    JendralAhmad Yani Kisaran Kabupaten Asahan, saksi menyetop sepeda motor yangterdakwa kendarai dan karena grogi, terdakwa terjatuh dari sepeda motor yangterdakwa kendarai tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Suriadi lrawan mendekati terdakwa, dansaksi Suriadi lrawan berkata, kamu gak usah grogi, apa yang kamubawa?
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN Mjl
Tanggal 3 September 2014 — NY. TATI Binti WIRTA
438
  • ., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Mjlkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlinat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.
    TEDDYPRIMA PRIATNA, SH., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlihat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.
    TEDDYPRIMA PRIATNA, SH., kemudian mendatangi rumah Terdakwa, dan olehHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.Mjlkarena ketika Saksi datangi, Terdakwa yang saat itu sedang bersama Sar.RAWI bin ARSYA terlinat gugup dan grogi;bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Sdr.
Register : 14-04-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 94/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Tanggapan atas alasan nomor : 7) Perlu diluruskan, yang benar adalah : Sayakaget dan grogi bahwa tanpa pemberitahuan terlebih dahulu saya didatangiistri saya beserta keluarga. Kami semua yang hadir sewaktu pertemuan itukurang bijaksana dan sabar. sehingga secara emosional saya mengakuitelah mengucapkan talak secara lisan 1 (satu) kali. Namun malam harinyasaya dan istri saya sudah menjalin komunikasi Kembali dengan cukup mesradan kami berkomitmen akan baikan / rukun kembali ; 8.
    Bahwa tidak benar jawaban Tergugat pada posita ke 7, yang benar adalahsebagaimana yang telah Penggugat sampaikan dalam posita gugatanPenggugat poin ke 7, bahwakedatangan Penggugat dan keluarganya ke rumah orang tua Tergugatbukannya tanpa sebab karena setelah Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama, Tergugat pernah mengirimkan sms kepada Penggugatyang isinya ingin menceraikan Penggugat, jadi adalah tidak benar kalau saatitu Tergugat merasa grogi dan kaget dengan kedatangan Penggugat dankeluarganya
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1249/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Amirullah
3619
  • Angkasa Pura Support (AVSEC)pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15 Wita,melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang diterimaserta gelagat yang mencurigakan di Areal Parkir Terminal KedatanganDomestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, selanjutnyamendatangi lakilaki tersebut yang saat itu langsung terlihat grogi dansaksi Putu Belly, SH dan saksi Gusti Ngurah Agung,SH mengenalkan dirisebagai petugas BNNP Bali serta menanyakan identitas terdakwa danHalaman
    Sus/2019/PN Dps(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi saat
    Angkasa Pura Support(AVSEC) pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2019 untuk mencariseseorang yang diduga membawa narkotika tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 00.15Wita, saksi dan rekanrekan saksi melihat seorang lakilaki dengan ciriciri Sesuai informasi yang saksi terima serta gelagat yang mencurigakandi Areal Parkir Terminal Kedatangan Domestik Bandara Internasional Gusti Ngurah Rai, sehingga saksi mendatangi lakilaki tersebut yangsaat itu langsung terlihat grogi
    Sus/2019/PN Dpsmencurigakan dan memiliki ciri yang sama dengan orang yang akanmembawa shabu dari Aceh ke Bali;9) Bahwa Terdakwa kemudian dihampiri oleh Petugas BNNP karenagarakgeriknya, dan saat dihampiri Terdakwa terlihat grogi saatmengenalkan diri kepada Para Petugas.
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 511/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ELVENDI TARIGAN
234
  • Sei Serdang Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat untuk mengambil sejumlah kayu milik SaksiMassana Sembiring yang sebelumnya telah di potong menjadi bahan broti,sesampainya di lokasi ternyata tumpukan kayu tersebut telah hilang,selanjutnya Saksi Massana Sembiring mencurigai Elpendi Tarigan (Terdakwa)yang telah mengambil kayu milik Saksi Massana Sembiring tersebut karenaTerdakwa sering bolakbalik ke TKP melihat Saksi Massana Sembiring dananggotanya saat memotong kayu dan sikap Terdakwa sangat grogi
    Baru Desa Sei Serdang Kecamatan BatangSerangan Kabupaten Langkat untuk mengambil sejumlah kayu milik SaksiMassana Sembiring yang sebelumnya telah di potong menjadi bahan broti; Bahwa sesampainya di lokasi ternyata tumpukan kayu tersebut telahhilang, selanjutnya Saksi Massana Sembiring mencurigai Terdakwa yangtelah mengambil kayu milik Saksi Massana Sembiring tersebut karenaTerdakwa sering bolakbalik ke TKP melihat Saksi Massana Sembiring dananggotanya saat memotong kayu dan sikap Terdakwa sangat grogi
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 223/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FIKRI DHARMAWAN
Terdakwa:
RISKY PRANATHA LASE alias RISKY
5820
  • 2018/PN Plwlangsung mendatangai sepeda Motor tersebut lalu seteiah itu lanya jugalangsung mendekat. sepeda Motor tersebut, melihat dan gerak genk orangtersebut sangat mencurigakan sekali kemudian setelab itu saksi dan SdrRIZAN langsung menjurnpai terdakwa yang pada saat itu sedang beradatepat disamping .sepeda Motor tersebut sambil memegang sepeda Motortersebut dan kemudian saksi langsung bertanya kepada terdakwa Hai...lagi ngapam kau" seteiah saksi sampaikan demikian kemudian terdakwaterkejut dan grogi
    langsung mendatangsepeda Motor tersebut lalu setelah itu ianya juga langsung mendekatisepeda Motor tersebut, melihat dari gerak gerik orang tersebut sangatmencurigakan sekali kemudian setelah itu saksi dan Sdr.BINTON langsungmenjumpai terdakwa yang pada saat itu sedang berada tepat disampingsepeda Motor tersebut sambil memegang sepeda Motor tersebut, dankemudian Sdr.BINTON langsung mengatakan kepada Terdakwa Hoi lagingapain kau setelan Sdr.BINTON mengatakan demikian kemudianTerdakwapun terkejut dan grogi
    kepada terdakwa kenapa sepeda motornyaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Plwdidorongdorong , kemudian terdakwa mengatakan kepada Mak megabahwa kunci kontak sepeda motornya hilang Kak, Kemudian mak megaberkata lagi kepada terdakwa jangan lamalama meletakkan sepedamotor di sini nanti hilang, Kemudian dijawab terdakwa gak apa apa kak ,tidak lama setelah itu terdakwa bertemu dengan anggota polisi polisi itubertanya kepada terdakwa Hal...lagi ngapam kau" kemudian terdakwaterkejut dan grogi
    sesampainya diwarung mak megakemudian Mak mega menanyakan kepada terdakwa kenapa sepedamotornya didorongdorong , kemudian terdakwa mengatakan kepada Makmega bahwa kunci kontak sepeda motornya hilang Kak, Kemudian makmega berkata lagi kepada terdakwa jangan lamalama meletakkansepeda motor di sini nanti hilang, kKemudian dijawab terdakwa gak apaapa kak , tidak lama setelah itu terdakwa bertemu dengan anggota polisipolisi itu bertanya kepada terdakwa Haj/...lagi ngapam kau" kemudianterdakwa terkejut dan grogi
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUR ROHIM ALMI Bin SAKIJAN
6210
  • kanan pojok, kaca pecah danbodi samping kanan besetbeset karena terseret ;Bahwa kecepatan kendaraan sekitar 4050 km/jam masuk gigik tiga danpada saat itu terdakwa membunyikan klakson dan reting kanan serta demlampu, sehingga Bus tersebut memberi jalan atau memberi kesempatanterdakwa lalu terdakwa menyalipnya ;Bahwa terdakwa dalam menyalip sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi
    jalan dan pada saat itu ada kendaraanMikrobus didepan terdakwa yang dikemudikan saksi Guntoro Bin Munawar danterdakwa bermaksud menyelip dengan membunyikan klakson dan reting kanan33serta dem lampu, sehingga mikrobus tersebut memberi jalan atau memberikesempatan terdakwa lalu terdakwa menyalipnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyalip sampai bannya mengenaibahu jalan sebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motordari arah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi
    ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsy ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas bahwaterlihat adanya kekurang hatihatinya terdakwa, yakni terdakwa kurangmemperhatikan situasi jalan yakni ketika terdakwa akan menyalip kendaraanmikrobus maka Terdakwa mengambil jalan ke kanan padahal terdakwamengetahui bahu jalan sangat rendah dan jalan sempit akibatnya ban truk sebelahkanan turun ke bahu jalan sebelah kanan dan dari arah yang berlawanan datangsepeda motor sehingga terdakwa merasa grogi
    mertua terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum unsur keduadakwaan kesatu bahwa terlihat adanya kekurang hatihatinya terdakwa, yakni36terdakwa kurang memperhatikan situasi jalan yakni ketika terdakwa akanmenyalip kendaraan mikrobus maka Terdakwa mengambil jalan ke kanan padahalterdakwa mengetahui bahu jalan sangat rendah dan jalan sempit akibatnya bantruk sebelah kanan turun ke bahu jalan sebelah kanan dan dari arah yangberlawanan datang sepeda motor sehingga terdakwa merasa grogi
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.LK
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
145
  • Pemohon I anakkandung Saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I sejak menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008,Saksi menghadiri pernikahan mereka tersebut, bertempat di KABUPATENLIMAPULUH KOTA;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri ayah kandungPemohon II (AYAH KANDUNG) berwakil kepada WALI NIKAH adikkandung Saksi, untuk mengucapkan kata Ijab karena Saksi grogi
    dimaksud;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menghadirkan 5(lima) orang saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa SaksiSaksi menghadiri saat dilaksanakan pernikahan Pemohon I denganPemohon II, pada tanggal 31 Oktober 2008 di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA;e Bahwa keterangan Saksi 5 yang menjadi wali nikah dia sendiri sebagai AyahKandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG, berwakil menikahkankepada adik kandungnya bernama WALI NIKAH karena dia grogi
Register : 07-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 275/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 10 Desember 2013 — SUDIN SAMSUDIN Alias LEGED Bin SUKARDI
344
  • Palabuhan, lalu menuju ke sawah Blok LeuwikijingDesa Sukaraja Kulon Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, laluterdakwa menyimpan sepeda motor itu dengan ditutupi daun pisang untukmenunggu waktu hingga malam hari untuk menjual sepeda motor itu,namun pada saat itu terdakwa ditangkap oleh saksi WAHYUDIN bersertawarga Desa Sukara Kulon lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwamenjelang malam masih ada disawah itu dengan sepeda motornya yangditutupi daun pisang dan pada saat ditanya terdakwa merasa grogi
    Leuwikijing Desa Sukaraja KulonKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan ada sepada motor yangditutupi daun pisang dan rerumputan..Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama warga masyarakatlangsung berangkat ke sawah dimaksud dan setelah sampai di sawah itu,ternyata benar ada terdakwa dan sepeda motornya.Bahwa saksi dan warga lainnya merasa curiga terhadap terdakwa menjelangmalam masih ada disawah itu dengan sepeda motornya yang ditutupi daunpisang dan pada saat ditanya terdakwa merasa grogi
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 740/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH ALIAS ARMAN
152
  • (dua ratus ribu rupiah) dari seorang perempuan yang Terdakwa tidak tahunamanya;Bahwa Terdakwa bukan target operasinya tetapi ketika Saksi berteman melintasdi jalan Kerungkerung melihat tTerdakwa keluar dari Lorong (pasar KerungKerung) dengan gaya yang mencurigakan karena begitu melintas didepan PolsekMakassar Terdakwa grogi sehingga Saksilalu mencegatnya, disitulah Saksimelihat Terdakwa membuang sesuatu dari tangan kanannya, lalu Saksi menyuruhTerdakwa diam ditempat sambil memungut barang yang Terdakwa
    sambil menyuruh Terdakwa menyaksikannyakemudian Terdakwa mengakui kalau shabushabu tersebut miliknya yang barusaja Terdakwa beli di jalan KerungKerung (lorong pasar) seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari seorang perempuan yang Terdakwa tidak tahunamanya;Bahwa Terdakwa bukan target operasinya tetapi ketika Saksi berteman melintasdi jalan Kerungkerung melihat tTerdakwa keluar dari Lorong (pasar KerungKerung) dengan gaya yang mencurigakan karena begitu melintas didepan PolsekMakassar Terdakwa grogi
Register : 15-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 415/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 12 Desember 2013 — HERMANTO ALS LEE CUAN
2710
  • Pol.BH 2607 AG, dan saat itu terdakwa terlihat gugup dan grogi kemudian saksimenghampiri terdakwa berniat untuk melakukan penggeledahan badan terdakwa dansaksi menunjukkan kedua tangan saksi kemudian merogoh kantong celana pendekyang dikenakan terdakwa, ditemukan dari Kantong celana sebelah kiri terdakwa 1( satu ) paket serbuk kristal bening dibungkus plastic klip bening diduga jenis sabu Bahwa untuk selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekPasar Jambi guna pengusutan lebih
    BH 2607 AG, dan saat itu terdakwaterlihat gugup dan grogi kemudian saksi menghampiri terdakwa berniat untukmelakukan penggeledahan badan terdakwa dan saksi menunjukkan keduatangan saksi kemudian merogoh kantong celana pendek yang dikenakanterdakwa, ditemukan dari Kantong celana sebelah kiri terdakwa 1 ( satu )paket serbuk kristal bening dibungkus plastic klip bening diduga jenis sabu Bahwa untuk selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke PolsekPasar Jambi guna pengusutan lebih lanjut
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 17 Desember 2013 — SUMIATI Als. MESSI Binti JUNAEDI alm
3222
  • apa yangditerangkan saksi itu yang saksi ketik;e Bahwa, saksi tanyakan dahulu selanjutnya saksi bercerita dalam bahasa Jambilalu saksi cerna kemudian saksi tuangkan dalam berita acara denganmenggunakan bahasa Indonesia tanpa mengurangi makna keterangan saks1;e Bahwa, setelah pemeriksaan selesai dilakukan, saksi print dan saksi berikankepada saksi terperiksa, lalu saksi menandatangani;15Bahwa, setelah selesai persidangan saksi ada tanyakan dan konfirmasi kepadasaksi, menurut keterangan saksi ia grogi
    sesuai dengan keterangan saksiBAMBANG pada waktu pemeriksaan;Bahwa, itu keterangan yang saksi BAMBANG yang terangkan dan saksituangkan dalam BAP;Menimbang, setelah didengar keterangan saksi Verbalisan Hakim KetuaMajelis memanggil saksi Bambang untuk didengarkan pendapatnya mengapa adaperbedaan antara keterangan pada persidangan yang lalu dengan persidangan hari ini,lalu saksi Bambang mengatakan sebagai berikut ;Bahwa, saksi memohon maaf kepada Majelis Hakim karena pada persidanganyang lalu saksi grogi
    dan keterangan saksi yang sebenarnya sesuai denganBAP;Bahwa, keterangan saksi sesuai dengan BAP;Bahwa, saksi grogi pada persidangan yang lalu sehingga menyangkalketerangan BAP ;bahwa, keterangan saksi pada persidangan yang lalu saksi tarik;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim mempersilahkan kepada anggota Iuntuk melanjutkan pertanyaan kepada saksi Verbalisan YUL FITRIYADI yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa, pada waktu pemeriksaan terhadap saksi kebetulan saksisaksi barupulang dari dinas
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 146/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 20 Desember 2012 —
265
  • didepannya atau arah berlawan ada kendaraan lain atau tidak, justru terdakwatetap menduhului dump truck tersebut, kemudian secaratibatiba sewaktu posisi terdakwaberada dijalan sebelah kanan dari arah Kiliran Jao dengan jarak lebih kurang 2 meter datangsepeda motor honda Revo BA 7363 KY yang dikendarai oleh korban Syaful Anam dari arahberlawan atau dari Kiliran Jao, oleh karena kecepatan sepeda motor terdakwa tinggi yaitusekitar 5060 KM/jam dengan mempergunakan versneling (gigi) 4 terdakwa jadi grogi
    kendaraan dum truk sedangkan terdakwa masih beradadibelakang ;Bahwa benar terdakwa juga berusaha untuk mendahului kendaraan dum trukyang berada di depan terdakwa dan ketika terdakwa hendak mendahului dumtruk tersebut secara tibatiba datang sepeda motor BA 7363 KY yangdikendarai oleh Syaiful Anam dengan jarak lebih kurang 2 meter dengankecepatan tinggi yaitu sekitar 5060 KM/jam dengan menggunakan gigi(versneling 4) ;Bahwa benar pada saat terdakwa berpapasan dengan dum truk tersebutterdakwa menjadi grogi
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN WATES Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 4 Juli 2013 — ARIF WAHYU MARTONO BIN SUMARJONO
1067
  • WtBahwa semula terdakwa tidak mengaku namun setelah ditunjukkan kelokasi dan melihat helm sudah terputus talinya terdakwa baru mengakuibahwa mencoba mengambil helm milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu terdakwa memakai jaket warna hitam, memakaihelm dan memakai cadar/masker penutup wajah ;Bahwa pada saat saksi keluar dari kantor menunggu terdakwa diregolterdakwa kelihatan grogi dan masih berpuapura memainkan handphonedan jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 20 meter ;Bahwa tas yang dibawa terdakwa
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 332/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 6 September 2016 — DENIS SETIAWAN Bin REJO SUTRISNO
1355
  • REJO SUTRISNO mengemudikan kendaraan Bus MitsubishiPO Primus No.Pol S7067UW terlibat kecelakaan lalu lintas dengan sepedamotor Jialing No.Pol S7067UW yang dikemudikan oleh korban TUKIMUNberboncengan dengan istrinya yang bernama SUTINAH;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi Bus berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 4050 km/jam sepeda motor dari arahutara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 20 km/jam, selanjutnyasepeda motor Jialing tersebut berjalan oleng karena grogi
    REJO SUTRISNO mengemudikan kendaraan BusMitsubishi PO Primus No.Pol S7067UW terlibat kecelakaan lalu lintasdengan sepeda motor Jialing No.Pol S7067UW yang dikemudikan olehkorban TUKIMUN berboncengan dengan istrinya yang bernama SUTINAH;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan posisi Bus berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 4050 km/jam sepeda motor dari arahutara ke selatan dengan kecepatan kurang lebih 20 km/jam, selanjutnyasepeda motor Jialing tersebut berjalan oleng karena grogi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 23 Februari 2015 — ROY ANJU BAKARA
278
  • kertas koran yangberisi biji, ranting dan daun ganja ;Bahwa saat itu terdakwa langsung melinting sebagian ganja tersebut lalumemakainya 1 (satu) batang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa pergi meninggalkankedai marga SIMAMORA tersebut untuk pulang ke rumah, pada saatterdakwa sedang melintas di depan Gereja HKBP Juma Ramba, terdakwadipanggil seseorang sehingga terdakwa memutar sepeda motor lalu melihatternyata polisi marga SARAGIH yang memanggil terdakwa sehinggaterdakwa menjadi grogi
    Dairi,terdakwa dipanggil oleh saksi JHONNY D SARAGIH yang merupakan anggotakepolisian yang sudah dikenal terdakwa sehingga terdakwa menghentikan sepedamotornya, selanjutnya terdakwa yang sudah dalam keadaan grogi memutar arahsepeda motornya menuju ke arah Gereja HKBP Juma Ramba lalu menghentikansepeda motornya di depan gerbang gereja tersebut, setelah terdakwa turun darisepeda motor, terdakwa mengambil bungkusan kertas koran dari dalam kantongcelananya lalu membuangnya ke arah depan sepeda motor