dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa yin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa jin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

dimiliki terdakwa dengan cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa jjin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

cara mengambil darikawasan hutan Perhutani tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;/ Bahwa........0...... oe.Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa berbentuk pesegen;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan kepada petugas dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa merupakan kayu jati dari kawasanhutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarna kuning kecoklatan, berserat padat,warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

Perhutani tanpa yin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRAN berbentukpesegen;Bahwa terdakwa SUNARTO bin MISRAN tidak dapat menunjukkan kepada petugasdengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) dari pejabat berwenang;Bahwa kayu jati yang ditemukan di rumah terdakwa SUNARTO bin MISRANmerupakan kayu jati dari kawasan hutan perhutani dengan ciriciri kayu jati berwarnakuning kecoklatan, berserat padat, warna lingkaran coklat mengkilat, gubal

Yanto yang pada saat itumelaksanakan patroli hutan selanjutnya saksi melakukanpenyergapan dan berhasil menangkap terdakwa sedangmemikul kayu jati ;Bahwa ciriciri kayu jati secara umum sesuai denganyang saya ketahui adalah kayu teras berwarna coklatmuda, coklat kelabu sampai coklat me rah atau merahcoklat, kayu gubal berwarna putih atau kelabu kekuningkuningan, tekstur kayu agak kasar dan tidak merata,permukaan kayu licin atau agak licin dan kadang kadangseperti berminyak, lingkar tumbuh sangat jelas

oleh saksi;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubunganterdakwa telah memikul kayu jati ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari SENIN ,tanggal 7 Desember 2015, sekira jam 03.05 WIB didalamkawasan hutan Petak 102 A RPH Madungan, BKPHTemayang, KPH Bojonegoro termasuk wilayah DesaPapringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;Bahwa ciri ciri kayu jati secara umum sesuai denganyang saya ketahui adalah kayu teras berwarna coklatmuda, coklat kelabu sampai coklat me rah atau merahcoklat, kayu gubal

saksi;Bahwasaksi mengerti memberikan keterangansehubungan terdakwa telah memikul kayu jati ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari SENIN ,tanggal 7 Desember 2015, sekira jam 03.05 WIB didalamkawasan hutan Petak 102 A RPH Madungan, BKPHTemayang, KPH Bojonegoro termasuk wilayah DesaPapringan, Kecamatan Temayang, KabupatenBojonegoro;Bahwa ciri ciri kayu jati secara umum sesuai denganyang saya ketahui adalah kayu teras berwarna coklatmuda, coklat kelabu sampai coklat me rah atau merahcoklat, kayu gubal

Bahwa jarak rumah saya dengan hutan kurang lebih 10(sepuluh) meter;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa bersamabanyak orang yang akan menjual kayu jati di pasar;Bahwa jumlah kayu jati yang ditebang oleh terdakwa pohon kayu jati ;Bahwa saksi mengetahui penebangan kayu jati tersebutsetelah saksi mendapat Informasi dari saksi Sam Sucipto;Bahwa ciriciri Kayu jati hutan secara umum sesuai yangsaksi ketahui adalah kayu teras berwarna coklat muda,coklat kelabu sampai coklat merah atau merah coklat,kayu gubal

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak mengenal Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdakwa;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN BlaBahwa Ahli adalah Karyawan Perhutani KPH Ngawi, Kabupaten Bloradengan jabatan Ahli sebagai Penguji Madya dengan tugas Ahli adalahmelakukan pengujian dan pengukuran kayu di wilayah KPH Ngawi;Bahwa setelah Ahli mengamati dengan melihat dari warna kayu, sertakayu dan gubal

kayu, kayu jati gelondong sebanyak 12 (dua belas)batang dengan ukuran panjang 150 cm diameter 7 cm, kubikasi 0,084M3 yang dipungut oleh Terdakwa adalah kayu jati milik Perhutani dalamhal ini milik KPH Ngawi karena berwarna coklat, memiliki poripori kecildan rapat/serat padat dan gubal kayu lebih tipis;Bahwa Ahli tidak menemukan tanda tanda yang menunjukan kayu jatitersebut berasal dari kayu jati yang sah, artinya kayu jati yang sahharus ada tandatanda yaitu tok dari TPK , Tok dari Penguji dan Tokasal

nomor Polisi tersebut menuju kerumah, namun di tengahperjalanan Terdakwa diberhentikan oleh Saudara Suswantoro dananggota lainnya yang sedang melakukan patroli, kemudian Terdakwaditangkap beserta barang buktinya berupa sepeda motor Supra Fitwarna hitam tanpa nomor Polisi dan kayu jati yang dibawanya, laludibawa ke Posko Polhutmob kemudian dilaporkan ke kantor PolresBlora;Bahwa benar berdasarkan pendapat Ahli terhadap barang bukti kayu jatitersebut dengan melihat dari warna kayu, serta kayu dan gubal

Polisitersebut menuju kerumah, namun di tengah perjalanan Terdakwadiberhentikan oleh Saudara Suswantoro dan anggota lainnya yang sedangmelakukan patroli, kKemudian Terdakwa ditangkap beserta barang buktinyaberupa sepeda motor Supra Fit warna hitam tanpa nomor Polisi dan kayujati yang dibawanya, lalu dibawa ke Posko Polhutmob kemudian dilaporkanke kantor Polres Blora;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli terhadap barang buktikayu jati tersebut dengan melihat dari warna kayu, serta kayu dan gubal

kayu,kayu jati gelondong sebanyak 12 (dua belas) batang dengan ukuran panjang150 cm diameter 7 cm, kubikasi 0,084 M3 yang dipungut oleh Terdakwaadalah kayu jati milik Perhutani dalam hal ini milik KPH Ngawi karenaberwarna coklat, memiliki poripori kecil dan rapat/serat padat dan gubal kayulebih tipis.

diamankan oleh Petugas Perhutani dan diserahkan ke PolsekRandublatung untuk dilakukan penyidikan sedangkan orang yang tidak dikenaltersebut berhasil melarikan diri ;Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN.Bla Halaman 4 dari 22Bahwa, berdasarkan keterangan Ahli SUGIYONO BIN PATMOREJO kayujati telah diangkut oleh Terdakwa SUWADI BIN SADI tersebut adalah kayu jatiyang berasal dari kawasan hutan milik Perhutani (Negara) yaitu dilihat dari ciricirinya antara lain teras (Tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah) , gubal

Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , lalu Terdakwa diamankanoleh Petugas Perhutani dan diserahkan ke Polsek Randublatung untukdilakukan penyidikan sedangkan orang yang tidak dikenal tersebut berhasilmelarikan diri ;Bahwa, berdasarkan keterangan Ahli SUGIYONO BIN PATMOREJO kayujati telah diangkut oleh Terdakwa SUWADI BIN SADI tersebut adalah kayu jatiyang berasal dari kawasan hutan milik Perhutani (Negara) yaitu dilihat dari ciricirinya antara lain teras (Tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah) , gubal

Karyawan Perhutani KPH Randublatungdengan jabatan sebagai Penguji Kayu di Perhutani KPH Randublatungdengan tugas melakukan pengukuran, pengujian terhadap kayu jati selainitu melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap mandormandor diKPH Randublatung ;Bahwa, Ahli ditunjuk sebagai Ahli untuk meneliti kayu jati dalam perkara iniyang Ahli simpulkan bahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutanmilik Perhutani dilihat dari ciricirinya antara lain teras (tengahO kayuwarnanya coklat tua (cerah) , gubal

ditemani seorang yang tidak dikenal untuk menunjukkan alamatyang dituju akan tetapi orang tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa, benar setahu Terdakwa, KADIRAN memperoleh kayu jati denganmembeli secara bertahap dari orang tidak dikenal ;Bahwa, benar setelah Ahli SUGIYONO BIN PATMO REJO meneliti kayujati dalam perkara ini diperoleh kesimpulan bahwa kayu jati tersebutberasal dari kawasan hutan milik Perhutani dilihat dari ciricirinya antaralain teras (tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah) , gubal

dikualifikasikan sebagai Mengangkutsedangkan perbuatan Terdakwa yang disuruh oleh KADIRAN sebagai pemilikkayu maka kayu jati tersebut ada pada Terdakwa bukan ia sebagai pemiliknyasehingga perbuatan Terdakwa dikualifikasikan sebagai Menguasai ;Menimbang, bahwa setelah Ahli SUGIYONO BIN PATMO REJO menelitikayu jati dalam perkara ini diperoleh kesimpulan bahwa kayu jati tersebutberasal dari kawasan hutan milik Perhutani dilihat dari ciricirinya antara lainteras (tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah) , gubal

Madiun.e Bahwa terdakwa dalam memiliki kayu jati tersebut tidak disertai dengankelengkapan Surat Keterangan sahnya hasil hutan/ SKSHH selanjutnyaditangkap beserta barang buktinya.e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MISKAN Bin MAT KUSNAN ( KRPHPanggung, BKPH Dagangan, KPH Madiun ) Kayu jati yang dimilikiterdakwa sesuai dengan pemeriksaan secara fisik kayu tersebut berasaldari hutan milik Perhutani Madiun yang berasal dari Pembalakan liardengan ciri lingkaran tahun berwarna coklat mengkilat,padat,gubal

berada di wilayah petak 60 D tanaman jati tahun 1991 klashutan KU III Bagian hutan Pagotan masuk wilayah wengkuhan LMPSDHNgudi Makmur Desa Ngrengat Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun.e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MISKAN Bin MAT KUSNAN ( KRPHPanggung, BKPH Dagangan, KPH Madiun ) Kayu jati yang dimilikiterdakwa sesuai dengan pemeriksaan secara fisik kayu tersebut berasaldari hutan milik Perhutani Madiun yang berasal dari Pembalakan liardengan ciri lingkaran tahun berwarna coklat mengkilat,oadat,gubal

berada di wilayah petak 60 D tanaman jati tahun 1991 klas hutan KUIll Bagian hutan Pagotan masuk wilayah wengkuhan LMPSDH Ngudi MakmurDesa Ngrengat Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli MISKAN Bin MAT KUSNAN ( KRPHPanggung, BKPH Dagangan, KPH Madiun ) Kayu jati yang dimiliki terdakwasesuai dengan pemeriksaan secara fisik kayu tersebut berasal dari hutan milikPerhutani Madiun yang berasal dari Pembalakan liar dengan ciri lingkaran tahunberwarna coklat mengkilat,oadat,gubal

SUBEKI bin BASRI telah melakukanpengujian fisik bahwa kayu yang disimpan atau dimilikiterdakwa SUKIRAN bin DAMIN berdasarkan ciri ciri fisikkayu jati C.1 merupakan kayu jati jenis kayu jati A.1(diameter 7 cm 19 cm) dan jenis A.2 (diameter 2228 cm),kayu tersebut memiliki warna teras coklat tua, pori porikecil dan rapat/serat padat, gubal kayu lebih tipis, tidakditemukan tandatanda yang menunjukkan kayu jati olahantesebut berasal dari kayu jati sah, karena kalau berasaldarikayu jati sah harus ada tandatanda

guna prosespemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap kayu jati tersebut setelah dilakukanpenelitian oleh saksi Ahli Tim Penguji kayu jati pada KPHCepu yaitu saksi Drs.SUBEKI bin BASRI telah melakukanpengujian fisik bahwa kayu yang disimpan atau = dimilikiterdakwa SUKIRAN bin DAMIN berdasarkan ciri ciri fisikkayu jati C.1. merupakan kayu jati jenis kayu jati A.1(diameter 7 cm19 cm) dan jenis A.2 (diameter 2228cm),kayu tersebut memiliki warna teras coklat tua, poripori kecil dan rapat/serat padat, gubal

kejadian tersebut setelah dihubungiKepolisian Resor Blora, diminta untuk melakukan pengujianterhadap kayu jati yang berasal dari rumah terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, kayu jatiyang ditemukan/ dimiliki dan disimpan di rumah terdakwatersebut merupakan kayu jati olahan kategori C.1 (kayujati berbentuk pesagen/segi empat dengan tebal kurang 10cm lebar kurang dari 20 cm) dan berasal dari dalam hutankarena memiliki ciri ciri warna teras coklat tua, poripori kecil dan rapat, gubal

SUBEKI bin BASRI diketahui bahwa kayu jatiyang berada di dalam rumah terdakwa semuanya adalah kayujati hasil dari Hutan Negara karena memiliki ciri ciri yangsama dengan kayu yang berasal dari dalam hutan yaitumemiliki ciri ciri warna teras coklat tua, pori pori kecildan rapat, gubal kayu lebih tipis;Bahwa kayu jati sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) batangmilik terdakwa tersebut tidak disertai dengan suratsurat/dokumen yang menyatakan sahnya hasil hutan;Dengan demikian Unsur yang diketahui atau patut

di pisahkan.Bahwa hasil hutan sesuai dengan keterangan Ahli adalah bendabendahayati yang berasal dalam kawasan hutan baik kayu maupun non kayu( getah pinus ), dengan tanaman hasil hutan berupa tanaman pokok,tanaman pengisi, Tanaman Tepi, Tanaman pagar, Tanaman Sela.Bahwa sesuai keterangan Ahli kayu Jati termasuk hasil hutan Kayu karenapohon Jati termasuk tanaman pokok, adapun ciriciri khusus dari kayu jaticiri ciri Kayunya berwarna coklat kekuningan, teras (galih) berwarna lebihgelap dari pada gubal

(putinan), kemudian ada perbedaan yang jelas antaraTeras (galih) dan gubal (putinan), dan warna kulit putin ke abu abuan danberalur, untuk tekstur halus dan keras.Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Slw.Bahwa ada perbedaan secara fisik antara kayu jati hasil hutan (Perhutani)dengan kayu jati hasil hutan rakyat (desa), untuk kayu jati hasil hutan(Perhutani) pada teras (galih) lebih tebal dan gubal (putihan) lebih tipis danwarna kayunya lebih cerah atau mengkilap.

Jika kayu jati hasil hutan rakyat(desa) pada teras (galih) lebih kecil dan gubal (putihan) lebih tebal, untukwarna agak pucat.Bahwa dasar hukum dan regulasi yang mengatur dokumen pengangkutan,kepemilikan dan atau penguasaan hasil hutan adalah UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang kehutanan , Permenhut Nomor P.42 /Menhutll / 2014 tentang Penata Usahaan Hasil Hutan Yang berasal dariHutan Negara.Bahwa dokumen yang menyertai pengangkutan, kepemilikan dan ataupenguasan hasil Hutan Hasil Hutan Kayu adalah

Eka Mulya Meubel serta sampling kayu jati yangdisebutkan berasal dari tunggak atau kayu rencek, namun demikiansetelah dilakukan pemeriksaan kayu jati yang dimaksud adalah milikPerhutani dari ciriciri yang dimilikinya dan bukan termasuk kategori kayutunggak atau rencek;Bahwa ciriciri kayu jati asal hutan perhutani adalah memiliki gubal(pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu coklat tuacerah dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yangberasal dari hutan rakyat ciricirinya

gubal (pinggir) kayu warna putihnyatebal, warna teras (tengah) kayu coklat muda pucat dan poriporinyalebar;Bahwa terhadap Nota angkutan yang dtunjukan adalah sah sebagaidokumen pengangkutan namun terdapat ketidaksesuaian mengenai alatangkut yang dipergunakan sehingga diamankan oleh petugas;Bahwa terhadap kayu jati tersebut tidak dilakukan lacak barang karenasedari awal telah disebutkan berasal dari kayu rencek/tunggak;Bahwa mengacu kepada keseluruhan barang bukti berdasarkan ukuranada yang merupakan

Eka Mulya Meubel serta sampling kayu jati yangdisebutkan berasal dari tunggak atau kayu rencek, namun demikian setelahdilakukan pemeriksaan kayu jati yang dimaksud adalah milik Perhutani dariciriciri yang dimilikinya dan bukan termasuk kategori kayu tunggak ataurencek;Bahwa benar ciriciri kayu jati asal hutan perhutani adalah memiliki gubal(pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayu coklat tuacerah dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yang berasaldari hutan rakyat

Eka Mulya Meubel serta sampling kayu jati yangdisebutkan berasal dari tunggak atau kayu rencek, namun demikian setelahdilakukan pemeriksaan kayu jati yang dimaksud adalah milik Perhutani dari ciriciri yang dimilikinya dan bukan termasuk kategori kayu tunggak atau rencek;Menimbang, bahwa benar ciriciri kayu jati asal hutan perhutani adalahmemiliki gubal (pinggir) kayu warna putihnya tipis, warna teras (tengah) kayucoklat tua cerah dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yangberasal

dari hutan rakyat ciricirinya gubal (pinggir) kayu warna putihnya tebal,warna teras (tengah) kayu coklat muda pucat dan poriporinya lebar;Menimbang, bahwa benar mengacu kepada keseluruhan barang buktiberdasarkan ukuran ada yang merupakan kayu jati rencek namun sebagianbesar bukan termasuk rencek/limbah yaitu yang masuk katagori limbah ataurencek adalah kayu yang ukuran panjangnya kurang dari 0,70 meter diameter10 cm atau panjang kurang dari 0,40 meter diameter 16 cm;Menimbang, bahwa benar ketika

BKPHNglawungan KPH Blora turut tanah Dukuh Kalinjalin Desa WotbakahKecamatan Japah Kabupaten Blora ada petugas Polhutmob KPH Blorasedang melakukan patroli kKemudian tersangka diamankan beserta barangbukti le Polsek Japah guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua)batang kayu ukuran 150cm x 16cm x 10cmdan 2 (dua) batang kayu lainnya dengan ukuran 160cm x 16cm x 12cm adalahmerupakan kayu jati hasil hutan dengan ciriciri poripori kayu jati rapat ataukecil, warna tersa kayu jati coklat tua, gubal

WotbakahKecamatan Japah Kabupaten Blora ada petugas Polhutmob KPH BloraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2020/PN Blasedang melakukan patroli kKemudian tersangka diamankan beserta barangbukti le Polsek Japah guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua)batang kayu ukuran 150cm x 16cm x 10cmdan 2 (dua) batang kayu lainnya dengan ukuran 160cm x 16cm x 12cm adalahmerupakan kayu jati hasil hutan dengan ciriciri poripori kayu jati rapat ataukecil, warna tersa kayu jati coklat tua, gubal

denganukuran2 ( dua) batang ukuran : 150 cm X 16 cm X 10 cm2 ( dua) batang ukuran : 160 cm x 16 cm x 12 cm adalah merupakan kayujati hasil hutan.Kayu jati hasil hutan adalah kayu jati yang diproduksi/berasal dari wilayahhutan Negara yang dikelola oleh Perum Perhutani.Kayu jati Kampung adalah kayu jati yang diproduksi/berasal dari tanah hakmilik masyarakat yang dibebani pajak tanah.Kayu jati hasil hutan, yaitu dengan ciriciri :e Poripori kayu jati rapat atau kecil.e Warna teras kayu jati coklat tua.e Gubal

kayu Jati tipis.Kayu jati kampung yaitu dengan ciriciri :e Poripori kayu jati besar atau renggang.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2020/PN Blae Warna teras kayu jati coklat muda atau lebih terang.e Gubal kayu jati tebal.Selain cara tersebut diatas, tidak ada cara lain untuk membedakan antarakayu jati hasil hutan dan kayu jati Kampung.Perbedaan antara kayu jati teresan dan kayu jati basah adalah kayu jatiteresan kadar airnya sedikit/kering dan minimal sudah diteres selama 2tahun sedangkan

dengan ciriciri warna teras coklat tua, poripori kayukecil dan rapat atau berserat padat, gubal kayu lebih tipis adalah kayu yangberasal dari dalam hutan petak 9 RPH Singget BKPH Kemadoh KPHRandublatung, sehingga berdasarkan SK Direksi Nomor 664/Kpts/Dir/2010tanggal 10 Desember 2010 pihak Perhutani KPH Randublatung mengalamikerugian sebesar Rp 422.080,00 (empat ratus dua puluh dua ribu delapan puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf e Jo Pasal 83

dengan ciriciri warna teras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapatatau berserat padat, gubal kayu lebih tipis adalah kayu yang berasal dari dalamhutan petak 9 RPH Singget BKPH Kemadoh KPH Randublatung, sehinggaberdasarkan SK Direksi Nomor 664/Kpts/Dir/2010 tanggal 10 Desember 2010pihak Perhutani KPH Randublatung mengalami kerugian sebesar Rp422.080,00 (empat ratus dua puluh dua ribu delapan puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf e Jo

yang menjadi barang bukti dalam perkara iniberasal dari kawasan hutan milik Perhutani; Bahwa ciriciri kayu jati yang berasal dari kawasan hutan adalah warnateras coklat tua, poripori kayu kecil dan rapat/ berserat serta gubal kayu lebihtipis;Bahwa kayu jati yang diambil terdakwa tersebut belum layak untukditebang/ di panen ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 PutusanNo.109/Pid.Sus/2018/PN

denganbentuk gelondongan adalah temasuk dalam kategori sortiment A1; Bahwa yang dimaksud dengan kayu jati Sortimen A1 adalah kayu jatidengan diameter 4 cm sampai dengan 19 cm; Bahwa terdapat perbedaan antara kayu hasil hutan Perhutani dengankayu hasil hutan rakyat, yakni apabila kayu hasil hutan rakyat memilikiGubal lebih tebal, teras warna coklat muda atau pucat dan poriporilebar/besar, sedangkan kayu hasil hutan Perhutani memiliki gubal lebihtipis, teras warna coklat tua, serta poripori rapat dan

padat; Bahwa 7 (tujuh) batang kayu jati tersebut memiliki ciriciri warna teraskayu coklat tua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal kayu lebih tipis,sehingga sesuai dengan ciriciri kayu jati hasil hutan Negara, bukan darihutan rakyat; Bahwa berdasarkan hasil pengamatan dan pengujian Ahli, diketahuibahwa 7 (tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondongan tersebut berusiakurang lebih 14 (empat belas) tahun dan oleh karena itu belum layakuntuk ditebang atau panen; Bahwa dalam hal memiliki, menguasai,

di petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPHRandublatung dengan menggunakan gergaji tangan tanpa alas hak dan izinserta tanpa sepengetahuan dari pemiliknya atau pejabat yang berwenang; Bahwa benar 7 (tujuh) batang kayu jati tersebut memiliki ciriciri warnateras kayu coklat tua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal kayu lebih tipis,sehingga sesuai dengan ciriciri kayu jati hasil hutan Negara, bukan darihutan rakyat; Bahwa benar setelan petugas melakukan pemeriksaan danpencocokan dengan tonggak kayu

di petak 104 RPH Kedungsambi, BKPH Beran, KPHRandublatung dengan menggunakan gergaji tangan tanpa alas hak dan izinserta tanpa sepengetahuan dari pemiliknya atau pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) batang kayu jati tersebut memiliki Ciriciriwarna teras kayu coklat tua, Poripori kayu kecil dan padat, Gubal kayu lebihtipis, sehingga sesuai dengan ciriciri kayu jati hasil hutan Negara, bukan darihutan rakyat;Menimbang, bahwa setelah petugas melakukan pemeriksaan danpencocokan dengan tonggak

terdiridari 30 (tiga puluh) batang ukuran 300 x 3 x 6 cm, 50 (lima puluh) batangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Blaukuran 250 x 4 x 6 cm dan 30 (tiga puluh) batang ukuran 250 x 4 x 6 cmkubikasi seluruhnya 0,651 M3; Bahwa dari hasil pemeriksaan fisik kayu, ahli berpendapat bahwa kayutersebut berasal dari hutan negara hal ini sesuai dengan ciri ciri fisik kKayuyang berasal dari hutan negara; Bahwa ciriciri fisik kayu yang berasal dari hutan negara adalah warnateras coklat tua, gubal

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 2016 ahli Purwanto telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti kayu dalam perkara ini yaitusebanyak 110 (seratus sepuluh) batang kayu jati bentuk olahan berupausuk dan selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan fisik kayu, diperolehkesimpulan jika kayu jati tersebut berasal dari hutan negara, hal ini sesuaidengan ciri ciri fisik kayu yang berasal dari hutan negara yaitu warna terascoklat tua, gubal kayu tipis, serta kayu padat;6.

kemudian truk dan kayu dibawa ke Polsek Tunjungan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 2016 ahliPurwanto telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti kayu dalamperkara ini yaitu sebanyak 110 (seratus sepuluh) batang kayu jati bentuk olahanberupa usuk dan selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan fisik kayu,diperoleh kesimpulan jika kayu jati tersebut berasal dari hutan negara, hal inisesuai dengan ciri ciri fisik kayu yang berasal dari hutan negara yaitu warnateras coklat tua, gubal

Ahli melakukan penelitian terhadap barang bukti yang diangkutterdakwa yaitu 1 (satu) batang kayu jati dalam bentuk persegi ukuran200 cm x 16 cm x 12 cm dengan kubikasi dalam bentuk persegi ukuranPutusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.Bla Halaman 7 dari 16200 cm x 16 cm x 12 cm dengan kubikasi 0,038 m hasilnya barangbukti tersebut berasal dari kawasan hutan milik Negara PerumPerhutani ;Bahwa, barang bukti tersebut memenuhi ciriciri kayu jati hutan antaralain teras tengah kayu warna coklat tua cerah, gubal

perbuatanitu yaitu 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi ukuran panjang 200cm x 16 cm x 12 cm kubikasi 0,038 ms ;e Bahwa, saat Ahli SUDARYONO BIN SUBEJI melakukan penelitianterhadap barang bukti yang diangkut terdakwa yaitu 1 (satu) batangkayu jati dalam bentuk persegi ukuran 200 cm x 16 cm x 12 cm dengankubikasi 0,038 m hasilnya barang bukti tersebut berasal dari kawasanhutan milik Negara Perum Perhutani dengan ciriciri kKayu jati hutanantara lain teras tengah kayu warna coklat tua cerah, gubal

itu yaitu 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegi ukuran panjang200 cm x 16 cm x 12 cm kubikasi 0,038 m8 ;Menimbang, bahwa saat Ahli SUDARYONO BIN SUBEJI melakukanpenelitian terhadap barang bukti yang diangkut terdakwa yaitu 1 (satu) batangkayu jati dalam bentuk persegi ukuran 200 cm x 16 cm x 12 cm dengan kubikasi0,038 m* hasilnya barang bukti tersebut berasal dari kawasan hutan milikNegara Perum Perhutani dengan ciriciri kayu jati hutan antara lain teras tengahkayu warna coklat tua cerah, gubal

batang jenis Sono Keling tersebutadalah : total sebanyak 2,98 m3 yang terdiri atas : diameter antara 20 cm 24 cmsebanyak 7 (tujuh) gelondong, diameter antara 25 cm 28 cm sebanyak 7 (tujuh)gelondong dan diameter antara 30 cm 35 cm sebanyak 6 (enam) gelondong.Bahwa, cirricirri kayu jenis Sono Keling yang berasal dari Perhutani / hutanProduksi dengan kayu jenis Sono Keling yang berasal dari hutan hak / hutan rakyatadalah kayu jenis Sono Keling yang berasal dari Perhutani / hutan Produksibercirikan gubal

(bagian warna Putih Kayu) tipis, warna Hitamnya mengkilat danwarna warni, poriporinya lebih padat, sedangkan kayu jenis Sono Keling yangberasal dari hutan hak / hutan rakyat bercirikan gubal (bagian warna Putih Kayu)tebal, warna Hitamnya keputihputihan / pucat, poriporinya lebih lebar.Bahwa, cirricirinya kayu jenis Sono Keling 20 gelondong / batang kayu SonoKeling yang diangkut / dimuat terdakwa SUNDOKO Als HAJI KOKO BinSUTOMO (Alm) adalah berasal dari hutan Produksi/ Perhutani.Bahwa, 20 gelondong

sekitar 2 meter harganyaRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), jika kayu diameternyaantara 30 cm 35 cm dengan panjang sekitar 2 meter harganya Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa, berdasarkan keterangan Sulimin sebagai ahli menerangkan ciri cirikayu jenis Sono Keling yang berasal dari Perhutani / hutan Produksi dengankayu jenis Sono Keling yang berasal dari hutan hak / hutan rakyat adalahkayu jenis Sono Keling yang berasal dari Perhutani / hutan Produksibercirikan gubal

(bagian warna Putih Kayu) tipis, warna Hitamnya mengkilatdan warna warni, poriporinya lebih padat, sedangkan kayu jenis SonoKeling yang berasal dari hutan hak / hutan rakyat bercirikan gubal (bagianwarna Putih Kayu) tebal, warna Hitamnya keputihputihan / pucat, poriporinya lebih lebar, sedangkan ciriciri kayu jenis Sono Keling 20 gelondongyang diangkut / dimuat terdakwa SUNDOKO Als HAJI KOKO BinSUTOMO (Alm) adalah berasal dari hutan Produksi / Perhutani, karena adabekas tunggak kayu jenis Sono Keling

meterharganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), jika kayu diameternya antara30 cm 35 cm dengan panjang sekitar 2 meter harganya Rp. 5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan Sulimin sebagai ahli menerangkanciri ciri kayu jenis Sono Keling yang berasal dari Perhutani / hutan Produksi dengan kayujenis Sono Keling yang berasal dari hutan hak / hutan rakyat adalah kayu jenis SonoKeling yang berasal dari Perhutani / hutan Produksi bercirikan gubal

dengan jabatan sebagai pengujiyang bertugas melakukan pengawasan dan pengujian kayu hasil hutan;Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dalamperkara ini berupa 4 (empat) batang bentuk pesagen dengan ukuran: 170cmx 26cm x 25cm; 200 cm x 27 cm x 23 cm; 200cmx 25cm x 25cm; 200cm x 20 cm x 20 cm;selanjutnya ahli berkesimpulan kayu jati tersebut merupakan milikPerhutani, hal ini dapat dilihat dari ciricirinya yaitu poripori kayu kecil danrapat/padat, warna teras coklat mengkilat, gubal

kemudian Terdakwa bersamadengan barang bukti dibawa ke Polsek Jiken untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalah sebanyak 4 (empat)batang bentuk pesagen dengan ukuran: 170cm x 26cm x 25cm; 200 cm x27 cm x 23 cm; 200 cm x 25cm x 25cm; 200 cm x 20 cm x 20 cm;yang berdasarkan keterangan ahli Noerhamid Arief, kayu jati tersebutmerupakan milik Perhutani, hal ini dapat dilinat dari ciricirinya yaitu poriporikayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat mengkilat, gubal

Jiken untukpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN BlaMenimbang, bahwa kayu jati yang diangkut oleh Terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) batang bentuk pesagen dengan ukuran: 170cm x26 cm x 25cm; 200 cm x27 cm x 23 cm; 200cm x 25cm x 25cm; 200 cm x 20 cm x 20 cm;yang berdasarkan keterangan ahli Noerhamid Arief, kayu jati tersebutmerupakan milik Perhutani, hal ini dapat dilihat dari ciricirinya yaitu poriporikayu kecil dan rapat/padat, warna teras coklat mengkilat, gubal

kayu jatiberbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.SUS/2017/PN Blavolume 0,096750 M diserahkan kepada Polsek Randublatung untukdiproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang ditebang oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan ciriciri fisikyang ada pada kayu jati tersebut menurut pengamatan SUGIYONO BinPATMO REJO selaku ahli yakni gubal

selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu Jjati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan ciriciri fisikyang ada pada kayu jati tersebut menurut pengamatan SUGIYONO BinPATMO REJO selaku ahli yakni gubal

selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu jati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan ciriciri fisikyang ada pada kayu jati tersebut menurut pengamatan SUGIYONO BinPATMO REJO selaku ahli yakni gubal

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan 1 (satu) batang kayu Jatiberbentuk Pesagen dengan ukuran panjang 430 cm x 15 x cm x 15 cm,dengan volume 0,096750 M atas perkara Terdakwa JASWADI BinSURAudI tersebut;Bahwa kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah jenis kayujati hasil hutan yang ditanam atau diproduksi di tanah hutan Negara yangdikelola oleh Perhutani dengan ciriciri warna teras coklat tua, poriporikayu kecil dan rapat serta gubal

Bahwa cara Saksi melakukan pengujian kayu jati denganmelinat warna teras kayu, apabila kayu jati hasil hasil darihutan lindung milik Pehutani warna teras kayunya coklat tua,poripori kayu kecil dan padat dan gubal kayu tipissedangkan kayu jati hasil dari huran rakyat atau hutan desadengan ciri warna teras kayunya coklat muda, poriporibesar, dan tidak keras atau padan serta gubal kayu tipis.6.

keseluruhan 0,853 M3, dengan tulisan yang dibuatoleh penguji kayupada saat pelaksanaan pengujian oleh petugaspenguji kayu dari Perhutani KPH Randublatung Blora yaitu Saksi4dan dari pengjian kayu tersebut berkesimpulan bahwa kesembilankayu jati yang dibawa oleh Terdakwa tersebut adalah jenis kayu jatidari hasil hutan Perhutani KPH Randublatung Blora sesuai denganciriciri yang dimiliki oleh kayu jati tersebut yaitu warna teras kayuZnMenimbangMenimbangcoklat tua, poripori kayu kecil dan padat dan gubal

batang berbentuk gelondongan dengan ukuranbervariasi yaitu ukuran 160 X 25 = 0,2672, 2 (dua) batang 10 X28 = 0, 2203, 1 (satu) batang 100 X 28 = 0,0704, 1 (satu)batang 130 X 28 = 0,0905, 1 (satu) batang 160 X 22 = 0,0696,1 (satu) batang 200 X 28 = 0,137 sehingga jumlah keseluruhan0,853 M3.Bahwa benar Saksi4 melakukan pengujian kayu jati denganmelihat warna teras kayu, apabila kayu jati hasil hasil dari hutanlindung milik Pehutani warna teras kayunya coklat tua, poriporikayu kecil dan padat dan gubal

kayu tipis sedangkan kayu jatihasil dari huran rakyat atau hutan desa dengan ciri warna teraskayunya coklat muda, poripori besar, dan tidak keras ataupadan serta gubal kayu tipis.Bahwa benar dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Saksi4terhadap sembilan batang kayu jati gondongan yang dibawaholeh Terdakwa dengan menggunakan kendaraan DaihatsuGrandmax hasil tangkapan anggota Polhutmob KPHRandublatung adalah kayu jati hasil dari hutan milik Perhutani.Bahwa benar sepengetahuan para Saksi apabila

Bahwa benar Saksi4 melakukan pengujian kayu jati denganmelihat warna teras kayu, apabila kayu jati hasil hasil dari hutanlindung milik Pehutani warna teras kayunya coklat tua, poriporikayu kecil dan padat dan gubal kayu tipis sedangkan kayu jatihasil dari huran rakyat atau hutan desa dengan ciri warna teras32MenimbangMenimbangkayunya coklat muda, poripori besar, dan tidak keras atau padanserta gubal kayu tipis.10.Bahwa benar dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Saksi4terhadap 9 (sembilan) batang

Randublatung Turut Desa Plosorejo, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora ;e Bahwa, jenisjenis kayu jati terdiri dari kKayu jati yang dihasilkan hutan milikPerhutani (Negara) dan kayu jati yang dihasilkan oleh hutan rakyat danAhli mendapatkan pengetahuan tersebut sewaktu kursus penguji kayuselama 3 (tiga) bulan di Pusdiklat Kehutanan Madiun ;e Bahwa, yang membedakan kayu jati yang dihasilkan hutan milik Perhutanidan hutan milik rakyat adalah kayu jati yang dihasilkan oleh hutan milikPerhutani adalah gubal

(pinggir) kayu warnanya putih tipis , warna teras(tengahO kayu warnanya coklat tua (cerah) dan poriporinya rapat (kecilkecil) sedangkan kayu jati yang dihasilkan oleh hutan rakyat adalah gubal(pinggir) kayu warnanya putih tebal , warna teras (tengah) kayu coklatmuda (pucat) dan poriporinya lebar ;e Bahwa, setelah Ahli melakukan pengukuran, kayu jati yang dibawaTerdakwa sebanyak 1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong denganukuran 350 cm diameter 19 cm volume 0.117 m yang setelah Ahli telitikayu

jati tersebut berasal dari kawasan hutan milik Perhutani (Negara)dengan ciriciri teras (tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah), gubal(pinggir) kayu warnanya putih tipis dan poriporinya rapat (kecilkecil) tidakada tok palu petak, tok palu penguji dan termasuk sortimen A1 ;e Bahwa, dengan melihat bentuk dan fisik kayu jati yang diangkut olehTerdakwa tersebut adalah jenis KU 3 atau berusia sekitar 30 tahun yangbelum masuh usia tebang karena kayu layak tebang adalah KU 6 atau 60(enam puluh) tahun

dengan harga Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah)akan tetapi Terdakwa belum mendapatkan uang dari IRUL karenatertangkap petugas ;Bahwa, setelah Ahli SUGIYONO BIN PATMO REJO melakukanpengukuran, kayu jati yang dibawa Terdakwa, BAYU dan IRUL sebanyak1 (satu) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran 350 cmdiameter 19 cm volume 0.117 m yang setelah Ahli teliti kayu jati tersebutberasal dari kawasan hutan milik Perhutani (Negara) dengan ciriciri teras(tengah) kayu warnanya coklat tua (cerah), gubal

kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Bahwa, terhadap barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (Satu)batang dengan ukuran 130 cm x 32 cm x 30 cm dengan jumlah volume 0,1248m3 setelah dilakukan pemeriksaan Penguji Kayu oleh Saksi SUGIYONO BinPATMOREJO berdasarkan keahlian serta berdasarkan ciriciri fisik kayutersebut bahwa kayu jati yang berasal dari dalam hutan adalah sebagai berikut: Warna teras coklat tua; Poripori kayu kecil dan rapat atau berserat padat; Gubal

memungut hasil hutan didalam hutantanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa, terhadap barang bukti berupa kayu jati sebanyak 1 (Satu)batang dengan ukuran 130 cm x 32 cm x 30 cm dengan jumlah volume 0,1248m3 setelah dilakukan pemeriksaan Penguji Kayu oleh Saksi SUGIYONO BinPATMOREJO berdasarkan keahlian serta berdasarkan ciriciri fisik kayutersebut bahwa kayu jati yang berasal dari dalam hutan adalah sebagai berikut: Warna teras coklat tua; Poripori kayu kecil dan rapat atau berserat padat; Gubal

Ahli cek kayu jati tersebut berbentuk pesagen dan Abhli lihat tidakada tanda tok palu Perhutani sebagai tanda kalau kayu jati tersebut telah diperiksaoleh petugas Perhutani;Bahwa, setelah Ahli lakukan penelitian dapat dipastikan kalau kayu jati berbentukpesagen tersebut adalah kayu jati hutan milik Perhutani;Bahwa, yang menjadi dasar Ahli kalau kayu jati olahan tersebut berasal dari hutanmilik Perhutani sesuai dengan ciricirinya yaitu poripori kayu kecil dan padat/rapat,warna teras coklat tua dan gubal

pengujian dan penelitian terhadap bukti fisik dari 1 (Satu) batang kayujati dengan ukuran 130 cm x 32 cm x 3 cm diketahui kayu jati tersebut berbentukpesagen dan tidak ada tanda tok palu Perhutani sebagai tanda kalau kayu jatitersebut telah diperiksa oleh petugas Perhutani dan setelah Ahli lakukan penelitiandapat dipastikan kalau kayu jati berbentuk pesagen tersebut adalah kayu jati hutanmilik Perhutani sesuai dengan ciricirinya yaitu poripori kayu kecil dan padat/rapat,warna teras coklat tua dan gubal

pengujian dan penelitian terhadap bukti fisik dari 1 (Satu)batang kayu jati dengan ukuran 130 cm x 32 cm x 3 cm diketahui kayu jati tersebutberbentuk pesagen dan tidak ada tanda tok palu Perhutani sebagai tanda kalau kayujati tersebut telah diperiksa oleh petugas Perhutani dan setelah Ahli lakukan penelitiandapat dipastikan kalau kayu jati berbentuk pesagen tersebut adalah kayu jati hutanmilik Perhutani sesuai dengan ciricirinya yaitu poripori kayu kecil dan padat/rapat,warna teras coklat tua dan gubal

tersebut Saksi tidak tahu, tetapi menurut Saksikalau kayu itu tebangan 2009 tentunya seharusnya kondisi kayu tersebut masihbagus dan kondisi gubalnya juga masih sehat, sedangkan fakta yang ada kayu yangdilengkapi SKSKB DG 1049180 tanggal 2 April 2010 yang telah kami terimatersebut kondisinya sebahagian sudah tidak bagus, gubalnya sebahagian sudah tidaksehat dan sudah membusuk.Keterangan saksi JOSEPH MARTEN KAIBA dan saksi DARMINGGUSRICHARD MASYOM pada pokoknya mereka di bawah sumpah menerangkanbahwa gubal

Henrison Iriana telah mengalami pelapukandan gubal kayu yang sudah lapuk secara total diperlukan waktu yang cukuplama dalam kasus ini kayu mengalami pelapukan sekitar 2 ( dua ) tahun;3 Bahwa dari standar fisik kayu yang ahli amati usianya lebih dari 3 (tiga)tahun sehingga saksi simpulkan bahwa kayu log jenis merbau yang berada diPT.

Henrison Iriana bukan berasal dari penebangan yang dibuat dalamlaporan hasil produksi ( LHP ) tahun 2009 , karena gubal kayu merbaumengalami kerusakan sekitar 2 (dua) tahun;4 Bahwa pengamatan saksi terhadap bagian luar kayu bulat tersebut tampakjelas bahwa gubal dari seluruh kayu bulat merbau telah mengalami pelapukantotal dan kerusakan jaringan kayu pada jenis merbau pada umumnyamemerlukan waktu lebih dari 2 (dua) tahun;5 Bahwa pengamatan saksi terhadap bagian dalam pada jenis kayu merbau,sudah

Keterangan ke 2 (dua) orang saksi tersebut merupakanbukti petunjuk ;2 Bahwa fakta kayu jenis merbau yang telah rusak gubal kulit kayunyamembuktikan tebangan kayu tersebut bukan tebangan periode IIHal. 23 dari 36 hal. Put. No. 2074 K/PID.SUS/201124bulan November 2009 tetapi hasil tebangan + 2 (dua) tahun yang lalu(dari Penyidikan bulan MeiJuni 2010) atau setidaktidaknya bukantebangan tahun 2009.

HENRISON IRIANA telah mengalami pelapukan,gubal kayunya sudah rusak, kerusakan kayu tersebut membuktikan kayukayutersebut adalah hasil penebangan 2 (dua) tahun yang lalu. Dan bukan kayutebangan baru pada bulan November 2009.