Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0308_Pdt.G_2016_PA.Tg
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
91
  • Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusPOAWAN j2 nnn nn nnn anne nnn nnn nnn cn nnn nnn cnn nn nnnnn cnn ennnaeBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan dan terakhir tinggal dirumah gunakaya di XXX Tegal selama 18 tahun; ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK , umur 14 tahun;2.
    Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon selama 6 bulan dan terakhir tinggal dirumah gunakaya di XXX Tegal selama 18 tahun; ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK I, umur 14 tahun;2. ANAK Il, umur 12 tahun;3. ANAK III, umur 4 tahun;Sekarang ketiganya dalam asuhan Termohon5.
    Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ; 222202 non nen n nn nn nc nc nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya XXX Tegal ; nnn nomen nnn nro nnn ne necese Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan
    Saksi Kedua : SAKSI Ill. e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Sepupu Termohon ; 2720220202 22e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya XXX Tegal ; nnn ne nonce ne nnne nnnenenencnense Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
112
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon 3 tahun, di rumah gunakaya 10 tahun lalu rumah tersebut dijual dan beli lagi di rumah gunakaya di XXXX Kota Tegal selama 8 tahun 2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiisteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Anak Pertama, umur 23 tahun.2. Anak Kedua, umur 19 tahun.3. Anak Ketiga, umur 12 tahun.4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Suradadi selama 3tahun (Mei 1995 Mei 1998) kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kota Tegal selama 5 tahun (Mei 1998 Mei 2003) kemudianpindah ke rumah gunakaya di Kota Tegal selama 15 tahun 1 bulan (Mei2003 Juni 2018);4. Bahwa selama terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) oranganak:;1).
    SAKSI 1 umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kota Tegal, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bude Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya; Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak tahun 2001 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
    orang yang dekat dengan pihakberperkara sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi ;SAKSI 2, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruhtempat tinggal di Kota Tegal, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
144
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 hari, lalu kontrak di Jakartaselama 6 bulan, terakhir tinggal di rumah gunakaya di Kelurahan MuararejaKecamatan Tegal Barat Kota Tegal selama 12 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1. ANAK KE I, umur 18 tahun;2. ANAK KE II, umur 15 tahun; 3. ANAK KE III, umur 7 tahun; 4.
    Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 12 hari, lalu kontrak di Jakartaselama 6 bulan, terakhir tinggal di rumah gunakaya di Kelurahan MuararejaKecamatan Tegal Barat Kota Tegal selama 12 tahun ;.
    Bahwa tidak benar selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat,yang benar Tergugat datang ke rumah orang gunakaya danTergugat memberinafkah kepada ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya benar selama pisah tempat tinggalTergugat datang dan memberi uang, namun datang dan memberi uang tersebutuntuk anak dan diberikan kepada anak ; Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat
Register : 25-04-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat selama 3 hari, lalu kontrak di desaMejasem Barat Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal selama 2 tahun, lalutinggal di rumah gunakaya di desa Mejasem Barat Kecamatan KramatKabupaten Tegal selama 5 Tahun 3 bulan. ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; .
    SAKSII.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya di Desa Mejasem Barat, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan
    SAKSI II.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya di Desa Mejasem Barat Kecamatan Kramat KabupatenTegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Suhalim
7719
  • >

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa Pemohon SUHALIM selaku Bapak kandung, akan bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anak kandung Pemohon yang sampai saat ini masih dibawah umur (belum dewasa) yaitu DERIANSYAH jenis kelamin Laki Laki lahir di Subang pada tanggal 27 Desember 2002 Untuk melakukan tindakan hukum dalam rangka mengurus jual beli tanah/rumah yang merupakan harta gunakaya
    Menetapkan bahwa Pemohon SUHALIM selaku Bapak kandung, akanbertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anak kandungPemohon yang sampai sata ini masih dibawah umur (belum dewasa)yaitu DERIANSYAH jenis kelamin Laki Laki lahir di Subang pada tanggal27 Desember 2002Untuk melakukan tindakan hukum dalam rangka mengurus jual belltanah/rumah yang merupakan harta gunakaya antara Pemohon denganalmarhumah NURELA bt H.ADIN sebagiamana tercatat dalam SertiifikatHak Milik No. 486/Mandalawangi atas
    wali anaknya, menurut hemat Pengadilan permohonan Pemohoncukup beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian menyatakan pula bahwaPemohon SUHALIM selaku Bapak kandung, akan bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan mewakili anak kandung Pemohon yang sampai saat inimasih dibawah umur (belum dewasa) yaitu DERIANSYAH jenis kelamin LakiLaki lahir di Subang pada tanggal 27 Desember 2002 Untuk melakukantindakan hukum dalam rangka mengurus jual beli tanah/rumah yang merupakanharta gunakaya
    Menyatakan bahwa Pemohon SUHALIM selaku Bapak kandung, akanbertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakili anak kandungPemohon yang sampai saat ini masih dibawah umur (belum dewasa) yaituDERIANSYAH jenis kelamin Laki Laki lahir di Subang pada tanggal 27Desember 2002 Untuk melakukan tindakan hukum dalam rangka mengurusjual beli tanah/rumah yang merupakan harta gunakaya antara Pemohondengan almarhumah NURELA bt H.ADIN sebagaimana tercatat dalamSertiifikat Hak Milik No. 486/Mandalawangi atas
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalu tinggal dirumahtante Tergugat selama 1 tahun, dan terkahir tinggal di rumah gunakaya selama15 tahun 8 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK KE I, umur 19 tahun; 2. ANAK KE Il, umur 10 tahun; 3.
    Akta Nikah Nomor : 236/22/VII/1993 tanggal 31 Juli 1993(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya
    pernah mengirimkabar kepada Penggugat ;Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia ;Saksi Kedua : SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0514/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon 12 tahun dan terakhir tinggal dirumah gunakaya di Xxxxx Kota Tegal selama 22 tahun 11 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai Suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Xxxxx, umur 27 tahun, dalam asuhan Termohon2. XXxXxXx, umur 24 tahun, sudah nikah ;.
    nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rn nnn nn nnn ne eee necesFotocopy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 04September 1979 (tertanda P.2) Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Saksi Pertama : XXXXX.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon :Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya
    sudahberlangsung selama 2 tahun ;Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu. saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Indramayuselama 2 tahun (November 1985 November 1987) kemudian pindah kerumah gunakaya di Kota Tegal selama 31 tahun 8 bulan (November1987 Juli 2009);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak:;1). ANAK 1, umur 33 tahun, sekarang sudah menikah;2).
    Saksi 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNStempat tinggal di Kota Tegal, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah teman kerja Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya; Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juni 2009Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya; Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juni 2009Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi,karena Tergugat tidak pernah
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus3.Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KelurahanSumurpanggang selama 1 tahun 4 bulan (Februari 2000 Juni2001),kemudian pindah ke rumah Gunakaya di XXXXX, Kelurahan Debong Lor,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal selama 16 tahun 6 bulan (Juni 2001 Desember 2017); Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan
    Saksi Pertama : SAKSI II ; ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugalt ;ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniaiempat orang anak ; 222222 n enn neeahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya di Kelurahan Debong Lor Kecamatan Tegal Barat Kotaahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus
    Saksi Kedua : SAKSI 1;ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 2 nne nnn nnn nnn nnnahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudah dikaruniai satuGTANG MAK j~~~= nnn nm nnn nnn en mnie nmin nnn nmemennnnmnmnmamnannahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah rumah gunakaya di Kelurahan Debong Lor Kecamatan Tegal BaratKota Te Gal 220 nnn nnn nnn nnn nnn nn nena n ene e nn nen n en nennn nen snnecensahwa setahu saksi,
Putus : 29-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2676/Pdt.G/2013/PA. Bbs.
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
320
  • ) tahun, maka mohon agar anak tersebutditetapkan tetap dalam pemeliharaan PENGGUGAT; Bahwa untuk menghitung besarnya biaya pemeliharaan dan pendidikansetiap bulannya untuk seorang anak lakilaki tidak kurang dari Rp500.000, (ima ratus ribu rupiah) sehingga guna memelihara danmendidik seorang anak lakilaki bernama NAMA ANAK diperlukanHalaman 5 dari 19 Putusan No. 2676/Pdt.G/2013/PA.Bbs.12.13.14.15.biaya = 8 x 12 x Rp 500.000, = Rp 48.000.000, (empat puluh delapanjuta rupiah); Bahwa Harta Bersama (GunaKaya
    terletak diDesa Pesantunan, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, dengan batasbatas; Utara = Tanah milik JARODAH Timur = Sungai DREPA Selatan = Tanah milik SUPOMO Barat = Tanah milik TAPSIR6.2Sebuah sepeda motor Merk Honda Supra X 125 D Warna Hitam dengannomor polisi G. 3804 SR.Adalah harta GunaKaya karena diperoleh sepanjang perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT.7.
    Menetapkan menurut hukum bahwa PENGGUGAT berhak atas 2(setengah) bagian dari nilai seluruh harta bersama (GunaKaya)yang termaksud dalam posita6 (keenam) karena diperoleh10.11.sepanjang perkawinannya antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sedangkan sisa selebihnya yaitu 2 (setengah) bagianmerupakan hak TERGUGAT.Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hakdari TERGUGAT atau lainnya untuk menyerahkan 2 (setengah)bagian dari nilai seluruh Harta Bersama (GunaKaya) kepadaPENGGUGAT dan apabila tidak
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0606/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 hari, di rumah kontrakan di Kabupaten Tegalselama 7 tahun, terakhir tinggal di rumah gunakaya di Desa Bangkok, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal sejak bulan Mei 2007 sampai Maret 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Terguggat telah hidup rukunsebagai suami isteri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK KET, umur 8 tahun;b. ANAK KE II, umur 8 tahun;c.
    Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah gunakaya di Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniaianak 3 orang;e Bahwa sejak bulan Mei 2001 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahTergugat sering
    Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;eBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah gunakaya di Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai anak 3 orang;e Bahwa sejak bulan Mei 2001 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat seringminumminuman
Register : 09-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0395/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • Kota Tegal berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 170/143/V1I/1996 tanggal 21 Mei 1996 ;N Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Penggugat di jalan Brawijaya RT. 003 RW. 001Kelaurahan Muarareja Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal selama 1 tahun, lalutinggal di rumah gunakaya
    Saksi Pertama : SAKSI .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Penggugat Tergugat Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat
    Saksi Kedua : SAKSI Il.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Penggugat Tergugat Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, lalu tinggal dirumah gunakaya selama 7 tahun 3 bulan; ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur09 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; 6. Bahwa selama ini Penggugat selalu taat dan melayani Tergugat selaku suami ;7.
    SAKSII.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan November 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan
    SAKSI Il.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya di Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan November 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidakbisa mencukupi kebutuhan
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0513/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
122
  • Saksi Pertama : SAKSI I.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 5 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Penggugat Tergugat Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2013 2013 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat
    Saksi Kedua : SAKSI Il.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 5 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah gunakaya Penggugat Tergugat Kota Tegal;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2013 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0881/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT lawam TERGUGAT
492
  • Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; 5.N OO10.11Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, tinggal di rumahorang tua Tergugat 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah gunakaya selama 2tahun ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagai
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan , bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, ia memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan selamaperkawinan sudah dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat kediaman bersama di rumah gunakaya; Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat
    SAKSI Il,umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXX kabupaten tegal, ia menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat benar suami isteri yang sah dansudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat kediaman bersama di rumah gunakaya; Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah gunakaya di XXXX, Kota Batam selama 8 tahun 4 bulan(September 2010 Januari 2019);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;5.
    Kota Tegal, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksaiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 16 September 2010 di Kota Tegal; Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat,Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah gunakaya
    Kota Tegal, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksaiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 16 September 2010 di Kota Tegal; Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Terggugat,Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah gunakaya
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — YAYASAN ANUGRAH INDAH ; ELIZABETH LIE INDAH SEJAHTERA, dkk
10793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halmahera, Desa Dauh Puri Klod, Kec.Denpasar Barat, Denpasar, dengan batasbatas :Timur : Jalan ;Utara : Tanah milik ;Barat : Tanah milik sesuai dengan Surat Ukur Nomor 3/1995;Selatan : Jalan Halmahera ;Selanjutnya bagian harta kekayaan bersama/gono gini/gunakaya TerlawanTersita dengan alm.
    Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 1883 K/PDT/2010,tanggal 29 November 2010 tersebut menurut hukum tidaklah mengikat ParaPelawan;Lagi pula, Tanah Sengketa a quo terbukti adalah bukan sepenuhnya/seluruhnya milik Terlawan Tersita melainkan merupakan bagian hartakekayaan bersama/gono gini/gunakaya antara Terlawan Tersita denganalm.
    Denpasar Barat,Denpasar, dengan batasbatas:Timur : Jalan ;Utara : Tanah milik ;Barat : Tanah milik sesuai dengan Surat Ukur Nomor 3/1995 ;Selatan : Jalan Halmahera ;adalah merupakan bagian harta bersama/gono gini/gunakaya antaraTerlawan Tersita dengan alm. David Lie Irahatam yang belum dibagi waris;Menyatakan hukum bahwa Para Pelawan dan Terlawan Tersita Il, Ill, IV danV adalah juga sebagai ahli waris yang sah dari alm.
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 26 Maret 2014 —
421
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Termohon selama 7 tahun lalu tinggal di rumah gunakaya di Kabupaten Tegalselama 13 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaisuamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5.
    Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun lalu tinggal di rumah gunakaya diKabupaten Tegal selama 13 tahun 5 bulan ;4. Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suamiisteri dan dikaruniai 3 anak ;5.
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah gunakaya di Kota Tegal selama 8bulan (Juni 2018 Februari 2019);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama: ANAK, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;5.
    denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;Saksi:Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Brebes di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2018 dan telah dikaruniai satu anak yang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya
    saksi sudah tidaksanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2018 dan telah dikaruniai satu anak yang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempatkediaman bersama di rumah gunakaya