dengan Batasbatas:Sebelah Utara :Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Sebelah Timur : Kintal H.A.R. Dg. ThalibSebelah Selatan : Jalan Sungai Ogotion (dahulu Lorong Banjar)Sebelah Barat : Kintal Chaerudin Modjo (Masjid Nurul Qolbi). Tentang Duduk Perkara1. Bahwa PENGGUGAT merupakan salah seorang Ahli Waris dariPerkawinan antara Ali Latif (Almarhum) dengan Mery Tolego;2.

(sekarang terletak di KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur =: Kintal H.A.R. Dg.

Sungai Ogotion KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2 dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg.

Sungai OgotionKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 meterpersegi dengan batasbatas:Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg. ThalibSelatan : Jalan Sungai OgotionBarat : Kintal Chaerudin Modjo (Masjid Nurul Qolbi)Adalah hak milik Penggugat;5.

Halaman Putusan Nomor 624/Pdt/2019/PT MDNMela Feriani Simanjuntak, dan Rahayu Ningsih Sijabatberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU40/MK.1/2019 tanggal 30 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;DANThen Li Lian, berkedudukan di Jalan Har Syihnab No.16 B Kelurahan BadakBejuang Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROYFERNANDO SALIM, SE.SH beralamat di Kantor AdvokatLAW FIRM PRO JUSTICE & ASSOCIATES, berkantor diJalan H.A.R

Syahdansyah H.A.R ke kantor Pertahanan Kabupaten Bogor atau disebut Turut Tergugat II.

8. Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.071.000,-(tiga juta tujuh puluh satu ribu rupiah);

SYAHDANSYAH H.A.R
Tergugat:
Tuan RISWAN SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Bogor
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPPATEN CIBINONG

SE.AK bin H.GUNADI RACHMAD) terhadap Penggugat(WIDIYASARI RABUDHYN SE.SS binti H.A.R. RABUDHYN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hal 6 dari 35DALAM EKSEPSIEksepsi mengenai Error in PersonaBahwa setelah Tergugat membaca, mempelajari dan menelaah gugatan ParaPenggugat terdapat kesalahan dan kekeliruan yang fatal mulai dari identitaspara pihak terutama identitas Tergugat, identitas dari orang tua dari Penggugat1, Penggugat 2 dan Tergugat terdapat kekeliruan / kesalahan nama yangsangat mendasar dan fatal.Bahwa Tergugat tidak mengetahul orang yang bernama Haji Marzuki Bin HajiAsari karena nama Tergugat yang sebenarnya adalah H.A.R

Marzuki AlMoeasyiari Bin H.Moh.Asyari.Bahwa bapak dari Penggugat 1 (Nurminah ), Penggugat 2 (Hajjah Fatimah)dan Tergugat (H.A.R. Marzuki Al Moeasyiari ) bernama Haji MohamadAsyari als Amaq Nurminah yang telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 4 Mei 1978 atau tanggal 27 Jumadil Awal 1328 H bukan bernama HajiAsariyang meninggal tahun 1973 seperti dalil Para Penggugat.Bahwa lbu dari Penggugat 1 (Nurminah ), Penggugat 2 (Hajjah Fatimah) danTergugat (H.A.R.

H.A.R. Marzuki Al Moeasyiari Bin H. Mohamad Asyari(Tergugat).Bahwa Haji Mohammad Asyari meninggal dunia pada hari Kamis Tanggal4 Mei 1978 atau bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1328 H.4. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat angka 3karena yang benar adalah Penggugat 1, Penggugat 2 dan Tergugatbukan merupakan anak dari Haji Asari dan Hajjah Fauziah melainkananak dari Haji Mohamad Asyari dan Hajjah Faizah.5.

kesatuandalam eksepsi tersebut diatas;3. bahwa apa yang diuraikan tergugat pada poin 3 pokok perkarasesungguhnya merupakan pengakuan yang jelas dan terang terhadap Ahliwaris dari haji Asari/ Haji Mohamad Asyari (kedua nama tersebut adalahorang yang sama) dan telah meninggal dunia yang telah menikah denganHajjah Fauziah/hajjah faizah (kedua nama tersebut adalah orang yangsama) memiliki 3 orang anak yaitu penggugat3.1 Nurminah (perempuan) penggugat 13.2 Hajjah Fatimah (Perempuan) Penggugat 23.3 Haji Marzuki/H.A.R

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (M WISNU WIDIASTANTO SUDRAJAT bin H.A.R. DADANG SUDRAJAT) terhadap Penggugat (NOVA ELISTIA binti); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

H.A.R.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Aji Harsa bin Saipudin H.A.R) terhadap Penggugat (Dian Rachmawati binti Sunardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima

(sekarang terletak di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu)dengan batasbatas sebagai berikut:Utara :Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur =: Kintal H.A.R. Dg.

Sungai OgotionKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2dengan batasbatas :Utara : Perumahan Penduduk (dahulu Persawahan Rakyat)Timur : Kintal H.A.R. Dg.

dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Perumahan Penduduk (dahulu sawah Rakyat)Sebelah Timur : Kintal H.A.R. Dg.

Bahwa obyek sengketa yang dimaksut Penggugat seluas 1200 M2dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Perumahan Penduduk ( Dahulu Sawah Rakyat)Sebelah Timur : Kintal H.A.R. Dg.

Abdul Hamid H.A.R terhadapPT.

Abdul Hamid H.A.R, PT.

Abdul Hamid H.A.R karena saat pembuktiankualifikasi hanya dihadiri olen terdakwa Zulkarnain Bin Yasin, sedangkanuntuk PT. Talino Sambada Banuaka dan PT.

Abdul Hamid H.A.R karena saatpembuktian kualifikasi hanya dihadiri oleh Terdakwa Zulkarnain BinYasin, sedangkan untuk PT. Talino Sambada Banuaka dan PT.

,H.H.S, H.A.R., J.S., F.S., dan M.Y.S..Istri Kedua bernama H.S.M., alm., yang melahirkan H.S. (meninggal duniapada usia 3 tahun), dan H.M.A. (Penggugat). pernokahan istri keduadengan H.T.S. berakhir dengan perceraian;. Bahwa H.M.S., alm. semasa hidupnya menikah dengan H.K.S. yangmelahirkan H.P.S., H.S.S., H.S.D., R.S.,. (Tergugat I), H.S., B.S., J.S., K.S.(Tergugat Il), LS., dan M.S.;.

H.A.R. Buddin, SH.,MH., dan Dra. Hj. Majidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H. Dra. Nurhaniah, M.HHakim AnggotaDrs. H.A.R. Buddin, SH.,MH.

/Pdt.G/2017/PAMksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat/an Tergugat/ telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;BahwaPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs H.A.R.

H.A.R. Buddin, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Majidah,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.A.R. Buddin,S.H.,M.H. Dra. Nurhaniah,M.HDra. Hj.

H.A.R. Buddin, SH.,MH., dan Dra. Hj. Majidah, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu pula, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 13 dari 14 hal. Put. Nomor:1036/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.A.R. Buddin, SH.,MH., Dra. Nurhaniah, M.HDra. Hj.

Idris H.A.R) terhadap Penggugat (Junaidi bin A. Razak) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian; 2. H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa (anak laki-laki) mendapat 2/5 bagian; ; 3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian; 4. Harnia Binti H. Muh. Arief Rewa Rewa (anak perempuan) mendapat 1/5 bagian;5. Menyatakan harta peninggalan Pewaris adalah: a. 1.

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa, Umur 55 Tahun, Agama1.Islam, Pekerjaan Pengurus Panti Asuhan Firdaus Makassar,Pendidikan SMA, Bertempat Tinggal: di Lr.165 A, RT.6. RW. 1,No. 9, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya memberi kuasa kepada Kuasa Hukum Jamaluddin,S. Ag., M.H dan Ratnawati, S.H, keduanya Advokat danPenasihat Hukum Beralamat: di JI.

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa,disebut sebagai Penggugat, H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. AriefRewa, disebut sebagai Tergugatl,Hj.Wdarpiah Dg.Nurung Binti H.Muh. Arief Rewa, disebut sebagai Tergugatll Harnia Binti H. Muh.Arief Rewa Rewa, disebut sebagai Tergugatlll adalah para ahliwaris dari Pewaris almarhum H. Muh. Ariaf Rewa Bin Kamisengdalam perkara ini;4. Menetapkan bahwa :1. 1.

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa (Penggugat);2 H.M Natsir Sewang BinH. Muh. Arief Rewa (Tergugat );3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh. Arief Rewa (Tergugat Il);4 Harnia Binti H. Muh.

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan)mendapat 1/5 bagian;2. H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa (anak lakilaki)mendapat 2/5 bagian; ;3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan)mendapat 1/5 bagian;4. Harnia Binti H. Muh.

Kaspiati H.A.R Binti H. Muh. Arief Rewa (anak perempuan)mendapat 1/5 bagian;2. H.M Natsir Sewang Bin H. Muh. Arief Rewa (anak lakilaki)mendapat 2/5 bagian; ;3. Hj. Harpiah Dg.Nurung Binti H. Muh. Arief Rewa (anakperempuan) mendapat 1/5 bagian;4. Harnia Binti H. Muh. Arief Rewa Rewa (anak perempuan)mendapat 1/5 bagian;5. Menyatakan harta peninggalan Pewaris adalah:a. 1.

H.A.R. Buddin,SH, MH berdasarkan laporan mediasi tersebut tertanggal 19 Desember 2016ternyata tidak berhasil untuk dirukunkan kembali karena kedua belah pihaktidak mencapai kesepakatan dalam perdamaian, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :1.

H.A.R.

SMU, bertempat tinggal di Jalan H.A.R. M.

Abdul Hamid H.A.R, PT.

Abdul Hamid H.A.R karena saatpembuktian kualifikasi hanya dihadiri olen terdakwa Zulkarnain BinYasin, sedangkan untuk PT.

Abdul Hamid H.A.R terhadapPT.

Abdul Hamid H.A.R selaku Ketua PanitiaPengadaan tidak melakukan konfirmasi keabsahan jaminan penawarankepada penerbit jaminan penawaran yang mana seharusnya Zullutfhi binH. Abdul Hamid H.A.R mengkonfirmasi dan mengklarifikasi secara tertulisHal. 72 dari 251 hal. Put.

Abdul Hamid H.A.R (splitzhing) yang telah memperoleh kekuatanHal. 191 dari 251 hal. Put.