Ditemukan 37 data
73 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUNUNG NURJANAH binti H.ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupian) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menghukum Terdakwa NUNUNG NURJANAH binti H.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUNUNG NURJANAH binti H.ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menghukum Terdakwa NUNUNG NURJANAH binti H.
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratna Murti dan H.Ateng sukandi pemilik awal obyek sengketa (pemberi kuasa) kepada Drs.Andrian Mang(penerima kuasa), pada tanggal 30 Maret oleh penerimakuasa menjual Drs.
25 — 6
Manonjaya Kab.Tasikmalaya yang terdakwa lupa hari, tangal bulan lupa tahun 2012 dan tahun2013.Bahwa saudara MOMON, AHID, ASUR, USUP, AHID dan TOTO mengambilbarang tersebut tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu H.ATENG JAELANI dan mengambil barang tersebut sekitar jam 23.00 wib,Bahwa pada saat barang tersebut di ambil kemudian dinaikkan ke dalam mobil sdr.IKI dan dijual kepada saudara IKI untuk yang dua buah blok mesin lagi dijualkepada saudara YANA untuk membayar hutang saudara
48 — 12
Ateng karena H.Ateng juga ikut mendanai pilkades Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah memberitahu saksi Nurhadi Alias H. Ndok kalautanah bengkok baru bisa dikelola nunggu 2 (dua) tahun karena saat initanah bengkok dikelola H.
Terbanding/Tergugat : H AKID
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LESTI WIDODO WILUJENG
Terbanding/Turut Tergugat II : Pem Ri Cq Kemenkeu Cq DJKN Jabar Cq KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem RI Cq Kemen agraria dan tata ruang kepala BPN RI Cq kanwil prov jabar cq BPN kabupaten Cirebon
50 — 13
Memori Banding kepada Pembanding / Pelawan padatertanggal 1 Nopember 2018;Surat Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh,H.Ateng Budiman, S.H.,M.H bahwa pada tanggal 8 November 2018Joko Sutarja, S.H. dkk. Account Officer PT.
24 — 6
H.ATENG SUHERMAN, bertempat tinggal di Kampung JatimuktiDesa Jatimukti Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang(selaku Pemilik Toko Bahan Bangunan TB. Rahayu Jatirokesekarang TB. Nuralam Jatiroke), selanjutnya disebutTergugat Ill ;4. Hj. TITI, bertempat tinggal di Kampung Jatimukti Desa JatimuktiKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang (selaku PemilikToko Bahan Bangunan TB.
29 — 6
temantemannya yang saksi tidak tahu sebanyak 4 orang,dan barang berupa serpihan cangkang oli, aqua botol bekas dan gelas ;Bahwa saksi membeli 2 buah Blok mesin dari sdr.Nana dan kawankawan dengan hargaRp.900.000, sedangkan untuk barang rongsokan lainnya saksi beli dengan hargaRp.80.000,;Bahwa semula saksi tidak tahu Sdr.Nana menjual 2 buah blok mesin itu milik siapa, tapisekarang tahu setelah saksi ditangkap oleh Polisi katanya Sebagai pemilik dari barangbarang yang dijual oleh Nana itu adalah kepunyaan H.Ateng
63 — 16
ATENG (OrangtuaKades Situwangi).Bahwa saksi mengetahui ada pembangunan TPT (tembok penahantanah) di Rw. 04 dengan panjang 60 m tinggi 2 m namun tidak tahuberapa anggarannya dan darimana sumber anggarannya.Bahwa tidak pernah ada rapat/musyawarah desa untuk pemilihan H.ATENG sebagai pelaksana di lapangan untuk pengaspalan jalan Kp.CicaparPasirkalapa dan Kp. Cibadak Rw. 04.Bahwa saksi membantu pengerjaan pengaspalan jalan di Kp. CicaparPasirkalapa dan Kp.
ATENG, artinya tidak dikelola oleh Saksi SUNSUN SUNTANA selaku Bendahara Desa Situwangi, dengan dalih akanmembelanjakan sendiri barangbarang material untuk kepentingan rehab kantorDesa;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa NUNUNG NURJANAH Binti H.ATENG, tidak menggunakan dana itu sesuai dengan proposal yang telahdisetujuil, melainkan diserahkan kepada saksi DEDEN ZAENALM ARIFINsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sesuai saran saksiDONA AHMAD MUHARAM, yaitu sebagai imbalan atas upaya
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUNUNG NURJANAH Binti H.ATENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun danHalaman 82dari 85 halaman Putusan Nomor 190 / Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdgdenda sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;Menghukum terdakwa NUNUNG NURJANAH Binti H.
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibuatlah AJBsebanyak tersebut seolaholah telah terjadi jualbeli;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menilai bahwa Akta Jual Beli (AJB) Nomor 07/173/1999 tidakmempunyai hukum yang mengikat;Bahwa pertimbangan hukum dan putusan Judex Facti Pengadilan NegeriTangerang yang dikuatkan oleh putusan PT Banten tersebut jelas tidak tepatdan tidak benar karena yang dipakai sebagai dasar pertimbanganputusannya adalah hanya keterangan dari satu orang saksi yaitu saksi H.Ateng
27 — 4
Saksi ADI PRAWIRA ATMAJA Alias ADI Bin H.ATENG, Lebak, 35Tahun / 14 April 1977, Lakilaki, Indonesia, Islam, Komplek PemdaJalan Cendana 27 No.16 RT.01, RW.03, Kelurahan Cijoro Pasir,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Wiraswasta, di depanpersidangan dan di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa RAHMATHIDAYAT Alias DAYAT Bin SUNARJA dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ;e Bahwa, Saksi hadir
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat I : Hi.HANAFI SAKO. S.E.M.E
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KOTAMOBAGU BARAT/PPAT
68 — 33
Bahwa selanjutnya klaim dalil Penggugat itu, tanah pekeranganseluas 1174 M2 adalah bukan milik Penggugat melainkan tanah pekaranganseluas 1174 M2 adalah milik Tergugat, dan tidak benar diatas tanah itu,berdiri 2 (dua) ruang kelas, dan tanah objek in cassu Tergugat beli dari H.Ateng, dengan demikian seluruh dalildalil Penggugat hanya mendugadugaatau berandaiandai dengan perkataan lain hanya merasa bisa tetapi tidakbisa merasa kemudian mempergunakan akal yang sehat (konkrit) dan tidakhanya halusinasi
28 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tahun 1991, setelah putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde), pihak Pemerintah Kota Bandung dalam hal ini H.Ateng Wahyudi selaku Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlBandung, telah mengembalikan A2B beserta seluruh asetnya kepadaDrs. R. Soemita Adikoesoema selaku Direktur A2B berdasarkan SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Bandung No. 440Tahun 1991 tertanggal 661991 dan Berita Acara PenyerahanKembali Pengelolaan A2B kepada R.
AISHA PARAMITA AKBARI, S.H.
Terdakwa:
ASEP SUHARTO Alias ASEP KOCO Bin WEHA SANTOSO
75 — 37
Riky Wardana Bin H.Ateng;
- 1 (satu) Bundel Rekening koran Bank Central Asia (BCA) atas nama Sdri. LINA SUSANTI dengan nomor rekening : 8100040396 periode Bulan Juni 2021 sampai dengan bulan September 2021.
Dikembalikan kepada saksi Lina Susanti Binti Ahyar;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
36 — 6
Hasan Basry Kandangan Tahun Anggaran2007 yakni antara lain STAF Saudara ZAINAL, Saudara HAKIM, SaudaraYOPIE, dan salah seorang STAF dari Saudara FARKHAN dan Saudara H.ATENG yang saksi lupa namanya untuk meminta bantuan/dukunganbahwa kita saja yang mengerjakan bangunan Gedung OK tersebut yangkemudian setelah pertemuan tersebut saksi diundang GAPENSIBANJARMASIN untuk berbicara lebih lanjut mengenai kelangsungankegiatan pembangunan Gedung OK dan saksi bertemu langsung denganSaudara ZAINAL, saudara YOPIE
78 — 16
Hasan Basry Kandangan Tahun Anggaran2007 yakni antara lain STAF Saudara ZAINAL, Saudara HAKIM, SaudaraYOPIE, dan salah seorang STAF dari Saudara FARKHAN dan Saudara H.ATENG yang saksi lupa namanya untuk meminta bantuan/dukunganbahwa kita saja yang mengerjakan bangunan Gedung OK tersebut yangkemudian setelah pertemuan tersebut saksi diundang GAPENSIBANJARMASIN untuk berbicara lebih lanjut mengenai kelangsungankegiatan pembangunan Gedung OK dan saksi bertemu langsung denganSaudara ZAINAL, saudara YOPIE
45 — 10
Hasan Basry Kandangan Tahun Anggaran2007 yakni antara lain STAF Saudara ZAINAL, Saudara HAKIM, SaudaraYOPIE, dan salah seorang STAF dari Saudara FARKHAN dan Saudara H.ATENG yang saksi lupa namanya untuk meminta bantuan/dukunganbahwa kita saja yang mengerjakan bangunan Gedung OK tersebut yangkemudian setelah pertemuan tersebut saksi diundang GAPENSIBANJARMASIN untuk berbicara lebih lanjut mengenai kelangsungankegiatan pembangunan Gedung OK dan saksi bertemu langsung denganSaudara ZAINAL, saudara YOPIE
162 — 150
Hasan Basry Kandangan Tahun Anggaran2007 yakni antara lain STAF Saudara ZAINAL, Saudara HAKIM, SaudaraYOPIE, dan salah seorang STAF dari Saudara FARKHAN dan Saudara H.ATENG yang saksi lupa namanya untuk meminta bantuan/dukunganbahwa kita saja yang mengerjakan bangunan Gedung OK tersebut yangkemudian setelah pertemuan tersebut saksi diundang GAPENSIBANJARMASIN untuk berbicara lebih lanjut mengenai kelangsungankegiatan pembangunan Gedung OK dan saksi bertemu langsung denganSaudara ZAINAL, saudara YOPIE